Hiểu được hệ thống pháp lý dân sự và các nguyên tắc cốt lõi

Hệ thống pháp luật dân sự ở Hoa Kỳ là bộ luật xử lý các cuộc tranh chấp cá nhân, doanh nghiệp, hay các thực thể khác. không giống như luật hình sự, nơi mà các bang truy tố một người vì vi phạm một quy định hình sự, luật dân sự tập trung vào việc giải quyết bất đồng và cung cấp giải quyết - cụ thể bồi thường tiền tệ hoặc hiệu quả cụ thể cho đảng bị thương. hiểu làm thế nào hệ thống này hoạt động là bước cần thiết đầu tiên trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào.

Những trường hợp dân sự có thể nảy sinh từ nhiều tình huống khác nhau: một hợp đồng bị phá vỡ, một tai nạn xe hơi, một cuộc xung đột chủ nhà, tranh chấp ranh giới tài sản, hoặc một vấn đề gia đình như ly dị hoặc quyền nuôi con cái. quá trình này được điều khiển bởi những quy tắc của luật dân sự, khác nhau về thẩm quyền (chính quyền hay liên bang), và theo luật lệ nằm trong các quyền hạn và bổn phận.

Để biết thêm thông tin về hệ thống tòa án Hoa Kỳ, hãy đến [FLT: 0] Văn phòng quản trị của Tòa án Hoa Kỳ [FLT: 1).

Bước 1: Xác định vấn đề pháp lý với chính xác

Trước khi định hướng bất cứ hệ thống nào, bạn phải biết chính xác vấn đề nào bạn phải đối mặt. Bắt đầu bằng cách viết ra các sự kiện: ai liên quan, chuyện gì xảy ra, khi nào xảy ra và kết quả nào bạn muốn.

Những chuyện bình thường về việc bất bình đẳng dân sự

  • Các cuộc tranh chấp conct:) việc vi phạm bản thỏa thuận bằng văn bản hoặc lời nói (v. d., nhà thầu không hoàn tất được việc mặc dù thanh toán).
  • Các cuộc tranh chấp về tiền tệ: sự bất đồng ranh giới, sự thanh khoản, xung đột chủ nhà, hoặc việc bán nhà bất động sản bị lỗi.
  • Những vấn đề luật pháp ) ly dị, nuôi con, nuôi dưỡng con cái, nhận con nuôi hoặc bảo vệ bạo lực gia đình.
  • Tort tuyên bố: thương tích cá nhân, phỉ báng, sơ suất, hoặc cố ý gây hại (v., một sơ suất và rơi vào một cửa hàng).
  • Bảo vệ conbaster:) Lừa đảo, vay nợ xâm phạm, hoặc vi phạm Đạo luật Báo cáo Công bằng tín dụng.

Mỗi loại có những quy định của riêng mình về giới hạn của bản thân, thời hạn của việc nộp đơn kiện.

Bước 2: Thu thập thông tin và bằng chứng

Bằng chứng là cốt lõi của bất kỳ vụ án dân sự nào. Người có gánh nặng chứng minh - thường là nguyên đơn - phải hiển thị bởi [FLT: 0] đối chiếu bằng chứng ) (hơn 50%) rằng phiên bản của họ là đúng. Việc thu thập tài liệu, email, tin nhắn, hóa đơn, hợp đồng và thông tin liên lạc là quan trọng.

Nên thu thập những gì

  • Các thỏa thuận ban đầu: ký hợp đồng, chữ cái, các điều khoản dịch vụ.
  • Tính năng trả lời:[FLT: 1] Chỉ thư điện tử, thư và cuộc gọi điện thoại thu âm (nếu trạng thái của bạn).
  • Biên tập tài chính: Hóa đơn, tài khoản ngân hàng, hóa đơn hủy bỏ, biên nhận thanh toán.
  • Ảnh hoặc video: thiệt hại tài sản, cảnh tai nạn, sản phẩm khiếm khuyết.
  • Thông tin về các Nhân Chứng: Tên, số điện thoại và tóm tắt vắn tắt về những gì mỗi nhân chứng quan sát.

Nhiều người mất các vụ không phải vì thiếu bằng chứng, nhưng vì không thể sắp xếp theo thứ tự, nên một giấy dán giấy có kèm theo thẻ có thể tiết kiệm được thời gian và áp lực.

Bước 3: Hãy tìm lời khuyên hợp pháp

Trong khi một số lời tuyên bố nhỏ và đơn giản có thể được xử lý [FLT: 0] [FLT: 0] ) [không có luật sư] (không có luật sư), hầu hết các cuộc tranh chấp dân sự đều được lợi ích từ sự hướng dẫn chuyên môn.

Làm sao tìm được luật sư thích hợp?

  • Yêu cầu bạn bè, gia đình hoặc những người bạn tin cậy (v. d., kế toán hay nhân viên bất động sản).
  • Dùng các dịch vụ tham khảo của các thanh luật sư bang, thường cung cấp các tham khảo ý kiến ban đầu với giá thấp.
  • Kiểm tra thư mục trực tuyến như [FLT: 0]Martindale-Hbbell để xem lại cùng một thông tin và kiểm duyệt lịch sử.
  • Hãy hỏi thăm về những trường hợp tương tự, cấu trúc phí tổn (theo giờ và thời gian dự phòng), và ước tính thời gian.

Nếu bạn không đủ tiền thuê luật sư, hãy tìm kiếm các tổ chức trợ giúp pháp lý trong khu vực của bạn hoặc các phòng khám ở trường luật cung cấp miễn phí hoặc ít tiền.

Bước 4: Hãy xem xét quyết định khác trước khi dùng biện pháp ly khai

Đi đến tòa án thì tốn kém, mất thời gian và mất thời gian. Nhiều cuộc tranh cãi có thể được giải quyết qua [FLT: 0] giải quyết [ADR] [các phương pháp như giải quyết, hủy bỏ hoặc hợp tác luật. ADR thường nhanh hơn, rẻ hơn, và ít gây tranh cãi hơn nữa sẽ giúp cả hai bên kiểm soát kết quả.

Chuyển tiếp

Trong việc thông qua, một bên thứ ba trung lập (người trung gian) giúp đỡ các bên đạt được thỏa thuận tự nguyện. Người trung gian không quyết định vụ kiện, bạn có quyền mật, và có thể được dùng ngay cả sau khi kiện. Nhiều tòa án yêu cầu thông tin trước khi xét xử.

Comment

Bộ trưởng bộ phận quản lý hoạt động chính thức hơn: Các bên đưa ra bằng chứng cho một người tham vấn (hoặc một ban điều hành) đưa ra một quyết định ràng buộc hoặc không ràng buộc. Nhiều hợp đồng bao gồm các điều khoản buộc về việc kiện, có nghĩa là bạn từ chối quyền kiện bạn trước tòa. Hãy chắc chắn đọc bản in hay.

Lợi ích của ADR

  • [FLT:] Ứng dụng tránh các phí luật sư cho phát hiện và thử nghiệm rộng lớn.
  • Độ phân giải: ) Có thể lên lịch trong nhiều tuần thay vì nhiều tháng hoặc nhiều năm.
  • Quá trình tự thú : ) không giống như hồ sơ tòa án, tiến trình ADR là riêng tư.
  • Những mối quan hệ phục vụ: ) ít tranh chấp hơn là kiện tụng, điều đặc biệt quan trọng trong gia đình hoặc trong kinh doanh.

Nếu ADR thất bại, bạn vẫn có quyền lựa chọn kiện cáo nhưng bạn sẽ tiếp cận nó với thông tin tốt hơn và có thể là một tập hợp các vấn đề.

Bước 5: Thay đổi luật pháp — Chọn người phàn nàn

Nếu việc thương lượng và ADR không dẫn đến kết quả thỏa đáng, bước tiếp theo là khởi xướng hành động pháp lý chính thức. Bạn làm điều này bằng cách điền vào [FLT: 0] [vì hành động] [FLT: 1] (cũng được gọi là một lời thỉnh cầu hay tuyên bố) với tòa án thích hợp. Việc khiếu nại phải được đưa ra các bên, trình bày các cáo buộc có thẩm quyền, và liệt kê các cáo buộc pháp lý (vì cớ hành động) cùng với sự cứu trợ (một thiệt hại, phê bình, giải thích, v. v. v. v.)

Thành phần then chốt của lời than phiền

  • Thẩm phán: ) Tòa án phải có thẩm quyền về vấn đề đối tượng (v. d., tòa án liên bang về thẩm quyền đa dạng hoặc các vụ liên quan đến luật liên bang) và thẩm quyền cá nhân trên bị cáo.
  • Các phần tử: ) Rõ ràng là nguyên đơn và bị cáo.
  • Hãy kể một câu chuyện mạch lạc trong đoạn số, tránh kết luận hợp pháp; tập trung vào những gì đã xảy ra.
  • Các kênh để cứu trợ: Xác định mỗi nguyên nhân của hành động (giáo dục giao kèo, sự sơ suất, v. v.) và xác định các thiệt hại hoặc các biện pháp khác yêu cầu.
  • Xác thực và xác thực: [FLT: 1] Một số thẩm quyền đòi hỏi phải có sự chú ý hoặc ký tên dưới hình phạt khai man.

Sau khi nộp đơn, bạn phải sắp xếp để thực hiện một bản sao của đơn khiếu nại và một bản triệu tập cho bị cáo.

Bước 6: Tiến trình Khám phá — Thông tin thay đổi

Khám phá là giai đoạn chính thức trước khi xét xử, nơi mà cả hai bên thu thập bằng chứng từ nhau và từ bên thứ ba, nhằm ngăn chặn sự bất ngờ trong phiên tòa và thu hẹp các vấn đề tranh cãi.

Kiểu công cụ tìm kiếm

  • Những câu hỏi được ghi lại bằng lời thề. Thường giới hạn 25 hoặc 30 câu hỏi.
  • Những yêu cầu về sản xuất: yêu cầu kiểm tra và sao chép tài liệu, hồ sơ điện tử, hoặc vật dụng.
  • Những lời xác nhận: Hỏi trực tiếp về một đảng hay nhân chứng, được ghi lại bởi một phóng viên tòa án.
  • Những lời biện hộ: những lời tuyên bố mà phe đối lập phải thừa nhận hoặc phủ nhận, giúp xác minh những sự kiện không thể chối cãi.

Khám phá cũng có giới hạn. hoặc có quyền hạn cao cấp (v. d., liên lạc với người thân của người khác). Nếu một bên không tuân theo, bạn có thể đệ đơn ép buộc, và tòa án có thể áp dụng các biện pháp trừng phạt.

Bước 7: Thử thách — Trình bày trường hợp của bạn

Nếu vụ án không được giải quyết trong cuộc họp thẩm vấn, thì có thể đưa ra xét xử.

Những giai đoạn của phiên tòa dân sự

  • Mở lời khai báo: mỗi luật sư cho một tóm tắt ngắn về bằng chứng họ sẽ có.
  • Vụ án của Plaintiff: ) nguyên đơn gọi nhân chứng, trình bày, và giới thiệu bằng chứng.
  • Vụ án của Defendant: ) Sau khi nguyên đơn còn lại, bị cáo trình bày bằng chứng và nhân chứng, bị cáo đối xử ngang nhau bởi nguyên đơn.
  • Những lập luận đang tranh luận: ) mỗi bên tóm tắt bằng chứng và tranh luận lý do tại sao thẩm phán hoặc ban hội thẩm nên cai trị theo ý họ.
  • Những chỉ dẫn và suy luận: ) Thẩm phán chỉ thị cho ban hội thẩm về luật pháp mà họ phải áp dụng.

Thử thách có thể kéo dài vài giờ (những lời tuyên bố nhỏ) đến vài tuần (cuộc kiện tụng thương mại phức tạp).

Bước 8: Sau chiến tranh và sức thu hút

Lời tuyên án không phải luôn luôn là kết thúc. Nhóm người thua cuộc có thể đệ trình các đơn xin tòa án để đặt hoặc sửa đổi phán quyết. Các tiến trình thông thường bao gồm một cảm ứng [FLT:] mặc dù phán quyết (nói rằng không có bồi thẩm đoàn hợp lý nào có thể đạt được kết luận đó) hoặc ) cảm ứng cho một thử nghiệm mới [FLT: 3) (phụ thuộc vào các bằng chứng mới, mới được khám phá, hoặc sai trái).

Tiến trình thu hút người khác

Nếu không chấp nhận các đơn kiện, bên thua có thể kháng cáo lên tòa án cao hơn. Một kháng cáo không phải là phiên tòa tái thẩm tra; đó là bản tóm tắt về những lỗi pháp lý. Tòa án phúc thẩm có thể xác nhận, ngược lại, hoặc rút lại. Các cáo buộc có hạn chót nghiêm ngặt (trong vòng 30 ngày) và yêu cầu một bản tóm tắt có thẩm quyền pháp lý.

Để biết thêm chi tiết về tiến trình hòa giải này, xin xem trang [FLT: 0] Courts on appeals [FLT: 1).

Lời khuyên thực tế để đi từng bước

Quản lý chi phí và kỳ vọng

Việc kiện cáo thì rất tốn kém. chi phí làm chứng, và chi phí khám phá có thể tăng nhanh chóng.

Tài liệu khiêu dâm

Nếu có thể, hãy xác nhận những cuộc thảo luận quan trọng bằng thư điện tử, nếu bạn cần phải tin cậy vào một cuộc điện thoại, hãy kèm theo một email tóm tắt: “Như chúng ta đã thảo luận...

Hiểu vai trò của tòa án nhỏ

Đối với các cuộc tranh cãi liên quan đến số lượng tương đối nhỏ (thường là dưới 5.000 đến 10.000 đô la, tùy theo bang), tòa án nhỏ đưa ra một lựa chọn đơn giản, giá rẻ. Không có luật sư nào cần thiết, và các quy tắc của bằng chứng được thư giãn. Nhiều vụ kiện tự trình bày thành công ở đó.

Biết khi nào phải ổn định

Lý do là một sự đánh bạc. hoặc một bằng chứng bất ngờ. và thường bao gồm các điều khoản bảo mật.

Tài nguyên phụ

  • Luật dân sự [FLT: 1] – Nguồn chính thức cho cách xử lý các vụ án liên bang: [FLT:] [Fov/pols-polies .
  • Hướng dẫn của Hiệp hội luật sư Mỹ để cải tổ ) – lời khuyên thực tế cho những người không phải là luật sư: ] americabar.org .
  • Tìm Trung tâm Luật dân sự – Các bài về các vấn đề dân sự và quy định cụ thể của nhà nước: ) ).com .
  • Hiệp hội Quốc gia Advoate ) – Đối với những người phải đối mặt với các cuộc tranh chấp dân sự liên quan đến người tiêu dùng: ) ) conbaryvotes.org .

Kết thúc

Di chuyển hệ thống pháp luật dân sự là một thách thức, nhưng nó trở nên có thể kiểm soát được khi bạn phá vỡ nó thành những bước rõ ràng, theo những bước liên quan đến các yêu cầu của bạn để thu thập bằng chứng, tìm kiếm lời khuyên pháp lý, khám phá ADR, khai thác một vụ kiện, tham gia vào việc khám phá, đi đến phiên tòa, và nếu cần thiết, yêu cầu - mỗi giai đoạn yêu cầu sự chú ý đến chi tiết và đánh giá thực tế của tài nguyên và mục tiêu của bạn. Bằng cách này theo phương pháp này có cấu trúc và điều khiển tài nguyên sẵn có sẵn có, bạn có thể di chuyển qua hệ thống với sự tự tin lớn hơn và cải thiện khả năng giải quyết thuận lợi W. Cho dù bạn là một người đầu tiên sáng lập hoặc một vấn đề pháp lý, hay một người nào đó sẽ tiếp tục chuẩn bị hợp pháp và đồng minh nhất.