Hiểu hệ thống tòa án: Một người công dân hướng dẫn cách cấu trúc và thẩm vấn

Hệ thống pháp lý ở Hoa Kỳ hoạt động trên nhiều cấp độ, mỗi tòa án có trách nhiệm riêng biệt, biết được các tòa án này được tổ chức như thế nào giúp công dân xác định được trường hợp của họ sẽ được nghe ở đâu và áp dụng các quy tắc nào.

Tòa án Liên bang kiện lại Tòa án Bang

Tòa án Pháp luật xử lý các vụ kiện liên bang, các vấn đề hiến pháp, các vụ tranh chấp giữa các quốc gia và các vụ kiện liên bang, và các vụ kiện liên bang là một bên.

Tòa án xử lý đa số các vấn đề pháp lý, kể cả các vụ án hình sự, luật gia đình, hợp đồng, thương vong cá nhân và bất động sản. Mỗi bang có phiên tòa riêng của mình: tòa án tòa án cấp cao, vòng tuần tra hoặc tòa án địa hạt), trung gian tòa án hình sự, và tòa án tối cao của bang.

Việc hiểu được tòa án nào có thẩm quyền trong vụ án của bạn là quan trọng. Việc kiện này có thể gây ra sự chậm trễ hoặc sa thải.

Phiên tòa xét xử, Tòa án Tối cao

  • Tòa án chiến tranh: ) Nơi bắt đầu các vụ kiện.
  • Tòa án Appellate:) Họ xem lại các phán quyết của tòa án về các lỗi pháp lý.
  • Tòa Thượng thẩm: Tòa án Tối cao: Tòa án tối cao trong thẩm quyền.

Ví dụ, một vụ án hình sự bắt đầu từ tòa án; nếu bị cáo bị kết án, họ có thể kháng cáo lên một tòa án trung gian, và có thể được đưa ra tòa án tối cao của bang hoặc ngay cả Tòa án Tối cao Hoa Kỳ về mặt hiến pháp.

Những người tham gia chính trong một phòng họp

Việc hiểu rõ vai trò của những người này giúp công dân biết phải đối phó với ai và điều gì trong phiên tòa.

Quan án

Quan tòa chủ tọa tòa án, đảm bảo việc đó theo quy định pháp luật, quy định về sự phản đối, chỉ đạo bồi thẩm đoàn và quyết định các vấn đề pháp lý.

Luật sư (Attorneys)

Luật sư đại diện cho các đảng, bị cáo, hoặc chính phủ trong các vụ án hình sự. họ trình bày bằng chứng, tranh luận, xem xét các nhân chứng và tư vấn khách hàng về chiến lược pháp lý.

Hội đồng

Trong các vụ án hình sự, phán quyết phải được nhất trí (không có luật bang) nói ngược lại.

Bị cáo và bị cáo

  • Người bị cáo: ) người hay thực thể phạm tội.
  • Plaintiff: ) Đảng nào khởi tố một vụ kiện (các vụ án xã hội) hoặc chính phủ trong các vụ án hình sự (thường được gọi là truy tố). Nguyên đơn mang gánh nặng của chứng cớ - hiển thị bởi sự cân nhắc trước của các bằng chứng (bằng chứng) hoặc hơn cả nghi ngờ hợp lý (tội phạm) rằng bị cáo có trách nhiệm hoặc có tội.

Các nhân viên khác trong phòng xử án

  • Tối đa của tòa án: quản lý hồ sơ tòa án, lịch trình điều trần và chấp nhận các hồ sơ.
  • Bailiff: ) duy trì trật tự trong phiên tòa, hộ tống bị cáo, và xử lý bồi thẩm đoàn.
  • Phóng viên:) tạo ra một bản sao chép động từ.
  • Những người làm chứng ) khi tuyên thệ về những sự kiện liên quan đến vụ kiện.

Tiến trình tòa án: Một bước đi chi tiết

Từ hồ sơ đầu tiên cho đến lời thỉnh cầu cuối cùng, mỗi giai đoạn trong tiến trình tòa án đều có những đòi hỏi và thời gian cụ thể.

1, đổ lỗi cho người hay người khác

Các vụ kiện dân sự bắt đầu khi kiện cáo với tòa án, nêu ra các sự kiện và căn cứ pháp lý cho vụ kiện. Trong các vụ kiện hình sự, đơn kiện được thông báo và yêu cầu nhập trình cáo kiện (không có tội, không có tội) hoặc không có cuộc tranh cãi.

2. Bên bị cáo đáp lại

Sau khi bị cáo được phục vụ, bị cáo phải nộp đơn trong vòng 20 ngày. Phản ứng có thể công nhận hoặc phủ nhận những cáo buộc, tăng cường khả năng phòng thủ. Nếu bị cáo không đáp ứng, có thể sẽ bị xét xử mặc định.

3, Khám phá.

Khám phá là một quá trình mà cả hai bên trao đổi thông tin và thu thập bằng chứng.

  • Những câu hỏi được trả lời bằng lời thề .
  • Những giả định: ) Lời khai miệng trước phiên tòa, với các luật sư có mặt.
  • Yêu cầu tái thiết cho sản xuất: yêu cầu tài liệu, email hoặc các hồ sơ khác.
  • Những lời tuyên bố của một bên là phải thừa nhận hoặc phủ nhận.

Khám phá có thể mất hàng tháng và thường là giai đoạn tốn nhiều thời gian nhất, giúp tránh những bất ngờ tại phiên tòa và khuyến khích sự dàn xếp.

4. chuyển động trước

Trước khi xét xử, các bên có thể đệ trình để giải quyết các vấn đề pháp lý.

  • Dịch: ) Tranh luận rằng vụ án này không có cơ sở pháp lý.
  • Giải pháp cho việc tóm tắt lại: [FLT: 1) yêu cầu tòa án quyết định dựa trên các sự kiện không được tiết lộ, tránh xét xử.
  • Dịch sang Limine:) cố gắng loại bỏ một số bằng chứng nào đó ra khỏi phiên tòa.

Thẩm phán sẽ tiếp tục điều trần các đề nghị và các vấn đề về phán quyết.

5 phút thử thách

Trong phiên tòa thẩm vấn, các thẩm phán được chọn qua [FLT: 0] mức (các luật sư thẩm vấn). Quá trình này theo một thứ tự chuẩn:

  1. Mở lời khai mạc: ) mỗi bên đều phác thảo trường hợp của họ.
  2. Plaintiff/Prosecution’s Case: ) trình bày bằng chứng và gọi nhân chứng.
  3. Trường hợp của Defense: ) Bị cáo trình bày bằng chứng và nhân chứng.
  4. Những cuộc tranh luận bất đồng:) mỗi bên tóm tắt lập luận của họ.
  5. Hướng dẫn về vấn đề này: ) Thẩm phán giải thích luật liên quan đến hội thẩm.
  6. Ban giám khảo đưa ra quyết định, được thông báo trước tòa.

Trong một phiên tòa xét xử, thẩm phán thực hiện vai trò tìm kiếm sự thật.

6 Phán xét và phán xét

Trong các vụ án dân sự, thẩm phán có thể xét xử thiệt hại hoặc bồi thường công bằng (như một lệnh cấm).

7 Quan điểm

Một bên thua cuộc có thể kháng cáo trước tòa án cấp cao hơn. Tòa thượng thẩm không phải là phiên tòa xét xử lại; họ xem xét xem tòa án có đưa ra những lỗi pháp lý nào có thể ảnh hưởng đến kết quả.

Những cách khác để xét xử: Sự Mê tín và sự kiện tụng

Không phải mọi cuộc tranh cãi đều kết thúc trong phiên tòa, nhưng nhiều vụ được giải quyết bằng cách giải quyết các vấn đề khác (ADR) để tiết kiệm thời gian và tiền bạc.

Chuyển tiếp

Trong sự thông qua, một bên thứ ba trung lập (người trung gian) giúp các bên đàm phán một giải quyết tự nguyện. Người trung gian không quyết định vụ kiện nhưng tạo điều kiện cho sự liên lạc. Sự thông qua là bí mật và không kết nối- đảng có thể đi đến tòa án nếu chưa đạt được thỏa thuận.

Comment

Trong phiên tòa, một người phân xử trung lập nghe bằng chứng và đưa ra một quyết định ràng buộc hoặc không ràng buộc, tùy theo thỏa thuận.

Cả sự phân cấp lẫn thẩm phán được dùng trong các vụ kiện dân sự, các vụ án gia đình, và ngay cả một số chương trình đánh lạc hướng hình sự.

Những điều khoản pháp lý thông thường mà mọi công dân nên biết

Dùng vài từ then chốt để diễn đạt và liên lạc với luật sư của bạn có thể khiến bạn sợ hãi.

  • Affidavit: ) Một lời tuyên bố được viết trước một công chúng hoặc một viên chức có thẩm quyền, được dùng làm bằng chứng.
  • Bằng chứng: ) bổn phận chứng minh những lời cáo buộc.
  • Chương trình trợ giúp: Lệnh của tòa án đòi hỏi một người phải làm chứng hoặc sản xuất tài liệu; lờ đi có thể dẫn đến sự khinh thường.
  • Việc dàn xếp: [FLT: 0] thỏa thuận giải quyết một cuộc tranh chấp mà không cần xét xử.
  • Toàn bộ quá trình kiện tụng thông qua hệ thống tòa án.
  • Định giới hạn: [FLT: 1] giới hạn thời gian để nộp đơn kiện.
  • giai đoạn trước khi xét xử, nơi các đảng trao đổi bằng chứng và thông tin.
  • Habeas Corpus:) một hành động pháp lý để thách thức sự giam cầm bất hợp pháp; nó đòi hỏi chính phủ phải biện minh cho việc tù.
  • Pro Bono: ) Dịch vụ pháp lý được cung cấp miễn phí bởi luật sư.
  • Một sự sắp đặt thanh toán mà luật sư nhận được một phần trăm của việc bồi thường hoặc chỉ khi nào thắng vụ án.

Để có một sự bóng loáng toàn diện, hãy đến thăm [FLT: 0] Courts of alegry ).

Điều mà công dân nên mong đợi khi ra tòa

Nếu bạn có phiên tòa hoặc ngày tháng thử nghiệm, hãy chuẩn bị trước, đây là những lời khuyên thực tế cho những người có thể không quen thuộc với thủ tục xử án.

Trước khi lên ngôi

  • Chào hoặc gặp luật sư:) Nếu bạn không thể đủ khả năng, kiểm tra khả năng hỗ trợ hợp pháp hoặc chỉ có luật sư công (các vụ án phạm pháp).
  • Tài liệu: mang lại bất kỳ hợp đồng, biên lai, email, hình ảnh, hoặc bằng chứng khác.
  • Thực phẩm phù hợp: ) Trang phục kinh doanh cho thấy sự tôn trọng đối với tòa án.
  • Đến sớm: ) Cho phép thêm thời gian để kiểm tra an ninh và tìm tòa án.

Trong suốt thời gian nghe

  • Khi thẩm phán bước vào: ) Đây là dấu hiệu của sự tôn trọng; người lãnh sự sẽ thông báo cho quan tòa.
  • Cho biết quan tòa là “Thưa tòa.
  • Hãy nói rõ ràng và chỉ khi đến lượt bạn.
  • Hãy đề phòng “không có luật nào cấm thu âm, chụp ảnh hoặc dùng điện thoại ).

Sau khi nghe

  • Thẩm phán sẽ ra quyết định hoặc đặt ngày mới, ghi chú thời hạn.
  • Nếu bạn không đồng ý với kết quả, hãy hỏi luật sư về những lựa chọn và hạn chót.

Tài nguyên giúp bạn làm dời hệ thống tòa án

Bạn không cần phải trải qua quá trình pháp lý một mình.

Để có thêm sự hướng dẫn về đại diện cho chính mình, bách khoa toàn thư pháp lý ) cung cấp những lời giải thích đơn giản và tự giúp đỡ.

Kết luận: Dùng sự hiểu biết để thêm sức cho mình

Quá trình tòa án có thể cảm thấy quá sức chịu đựng, nhưng họ tuân theo những quy tắc nhất quán. bằng cách hiểu cấu trúc của hệ thống tòa án, vai trò của những người tham gia, và những giai đoạn điển hình của một vụ án, công dân có thể tiếp cận những thủ tục pháp lý với sự tự tin hơn.