Hệ thống pháp lý: Tòa án liên bang và tiểu bang

Hệ thống này sinh ra từ các nguyên tắc liên bang, nơi mà chính phủ quốc gia và chính quyền liên bang chia sẻ quyền lực. Tòa án liên bang xử các vụ kiện liên bang, tranh chấp giữa các bang và các vụ kiện liên bang, và các vụ kiện nơi mà Hoa Kỳ là một bên xử lý đại diện. Tòa án liên bang xử lý các vụ kiện, bao gồm các vấn đề hình sự, các vụ kiện xã hội, luật gia đình và các vụ vi phạm giao thông. Mỗi vụ có hệ thống riêng của nó, thường với các phiên tòa dưới cùng, trung gian trong tòa, và tòa án tối cao tại tòa án Hoa Kỳ.

Tòa án: Khi vụ án bắt đầu

Tòa án là cấp độ đầu tiên của hệ thống tư pháp. họ là tòa án tìm kiếm sự thật nơi các bằng chứng được trình bày, các nhân chứng, và các thẩm phán hoặc tòa án xét xử. trong hệ thống liên bang, các tòa án này được gọi là tòa án quận Hoa Kỳ, với ít nhất một trong mọi bang và lãnh thổ. trong các hệ thống các bang, họ đi theo tên như Tòa án Thượng thẩm, hoặc Tòa án quận. tòa án xét xử cả hai vụ án và các vụ án dân sự trước đây. họ thường được trợ giúp bởi các vấn đề để cải thiện và chuyên môn.

Các bộ phận chủ thể trong phiên tòa xét xử

  • Tòa Án Nhân Quyền: Giải quyết các cuộc tranh chấp giữa các bên riêng (các tổ chức) trên các hợp đồng, tài sản, thương tích cá nhân, và các vấn đề khác không thuộc tội phạm. Mục tiêu thường là thiệt hại tiền tệ hoặc sự cứu trợ công bằng.
  • Tòa Án Nhân Quyền: xử lý các vụ kiện nơi mà chính phủ truy tố một cá nhân bị buộc tội vi phạm luật hình sự.
  • Tòa án Gia đình: ) Tập trung vào các mối quan hệ gia đình như ly dị, quyền nuôi con, sự nuôi dưỡng con cái, sự nhận nuôi và các lệnh hành hung trong gia đình.
  • Tòa án thông thường: ) Một tòa án dân sự đơn giản cho những cuộc tranh chấp liên quan đến số tiền nhỏ (thường đóng gói vào 5.000–100.000 đô la). Việc tiến hành ít chính thức hơn, và thường không đòi hỏi luật sư.
  • Tòa Án Bảo Vệ: Quản lý di chúc, bất động sản, giám hộ và tín nhiệm.
  • Tòa án xổ số: đối phó với vi phạm di chuyển, vé đỗ xe, và một số vụ vi phạm giao thông nhỏ.
  • Tòa Án Thuốc , tòa án chuyên về pháp lý kết hợp việc điều trị với sự giám sát pháp lý để xem việc lạm dụng chất gây nghiện là nguyên nhân gốc gây ra hành vi phạm pháp.

Tòa án xử kiện dựa rất nhiều vào tiến trình đối kháng: mỗi bên trình bày bằng chứng và lý lẽ trước một thẩm phán không thiên vị (và đôi khi là ban giám khảo). Thẩm phán hành động với tư cách là người giữ cổng của luật pháp, quyết định những vấn đề trong thủ tục và chỉ thị bồi thẩm đoàn về luật pháp. Nếu có mặt, thẩm phán quyết các sự kiện và đưa ra phán quyết.

Tòa án: Xem lại lỗi

Sau khi tòa án ra tòa, người thua kiện có thể có quyền kháng cáo trước tòa án tòa án. Tòa án này không điều khiển những phiên tòa mới hoặc nghe bằng chứng mới. Thay vì thế, họ xem lại hồ sơ của tòa án xét xử để xác định xem những lỗi pháp lý có ảnh hưởng đến kết quả không. Tòa án phúc thẩm xem lại bản tóm tắt của các bên và nghe các lý luận của ba thẩm phán.

Tòa án phó cho Tòa án Dân sự cuối cùng

Phần lớn các bang và hệ thống liên bang đều có các tòa án trung gian (v.v., Tòa Thượng thẩm Hoa Kỳ, Tòa Thượng Thẩm, Tòa án phúc thẩm bang). Những tòa án này xử lý phần lớn các vụ kiện tụng, đưa ra lời phê bình đầu tiên. Trên đây là tòa án tối cao hoặc Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ. Những tòa án này thường có thẩm quyền xét xử các vụ kiện nào cần được xét xử, thường liên quan đến những vấn đề pháp lý hoặc xung đột dưới đây.

Hàm quan trọng của các phiên tòa

  • Sự sửa phạt: ), cho rằng tòa án xét xử đó đã áp dụng đúng luật pháp và làm theo thủ tục thích hợp.
  • Định luật: ) Giải quyết các giải thích pháp lý mâu thuẫn nhau giữa các tòa án trong cùng thẩm quyền.
  • Sự phát triển của sự tiền định: ) Những quyết định thỏa đáng thường tạo ra tiền lệ ràng buộc để dẫn đến những vụ án trong tương lai.
  • Cách giải thích Ligal: ) Làm sai lệch ý nghĩa của các điều luật, quy định và các điều khoản hiến pháp.

Một sắc thái quan trọng: không thể hấp dẫn mỗi quyết định thử nghiệm. Các phán quyết cuối cùng thường hấp dẫn, nhưng các lệnh liên tục pháp lý (các quyết định giữa phiên tòa) thường cần sự cho phép đặc biệt. Quá trình bổ sung là một sự bảo vệ chống lại các phán quyết tùy ý hoặc sai lầm. [FLT: 0] Viện Thông tin Pháp luật cho phép xác nhận một cách tuyệt vời các tòa án [FLT: 1).

Tối cao Pháp viện: Kẻ kiện cáo cuối cùng

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ ngồi tại đỉnh điểm của tòa án liên bang, và mỗi bang có tòa án tối cao. Tòa án Tối cao đang đưa ra phán quyết về các tòa án cấp dưới, không chỉ để sửa chữa các lỗi lầm mà còn để giải thích dứt khoát các vấn đề liên bang về hiến pháp và luật pháp liên bang. Tòa án nghe các vụ kiện qua giấy ủy quyền của tòa án, chỉ chấp nhận khoảng 1% các yêu cầu (khoảng 70–80 trong mỗi vụ kiện của 7.000+).

Trách nhiệm của Tối cao Pháp viện

  • Phụ trách thao tác đối phó ), Tòa án định nghĩa ý nghĩa của Hiến pháp. Dấu than như Marbury , [xem xét chính thức], Ban Giáo dục (Biện pháp bảo vệ bằng tiếng Anh) và [FL: 6] Pritzens v.
  • Xem lại thời gian: ) Quyền tuyên bố các điều luật, hành động điều hành, hoặc các phán quyết của tòa án thấp hơn. Việc này đảm bảo mọi chi nhánh chính phủ hoạt động trong phạm vi hạn chế của họ.
  • Tòa án Tối cao giải quyết các cuộc xung đột liên bang ).
  • Đặt ra những lời tiên đoán quốc gia: ) Các phán quyết của nó trở thành luật pháp của đất nước, ảnh hưởng không chỉ đến quyết định của tòa án trong tương lai mà còn đến pháp luật và chính sách công.

Tòa án Tối cao có chủ ý: chín thẩm phán (kể cả một chánh án) được bổ nhiệm cả đời, nhằm mục đích ngăn cản họ khỏi áp lực chính trị.

Vai trò của các quan xét, hội thẩm và ban quản trị tòa án

Trong các vụ kiện hình sự, tu chính án thứ sáu đảm bảo bồi thẩm đoàn sẽ có ban hội thẩm; trong các vụ kiện dân sự, tu chính án thứ bảy bảo vệ các phiên tòa về việc phù hợp với hơn 20 đô la.

Các quan xét trong thời kỳ phân biệt chủng tộc

  • Các Quan Xét Barial: Mở rộng toàn bộ quá trình thử nghiệm — từ các chuyển động trước phiên tòa và các cuộc xét xử và các cuộc bạo động (sự lựa chọn) đến việc quản lý bằng chứng, cai trị chống đối, và đưa ra phán quyết hoặc phán quyết.
  • Appellate Judges: ) Phục vụ trên bảng đánh giá các hồ sơ thử nghiệm, họ không nghe bằng chứng nhưng tập trung vào các lý lẽ pháp lý.
  • Công lý Tòa án Tối cao: ) Ở cấp độ liên bang, họ được đề cử bởi Tổng thống và được Thượng viện xác nhận.
  • Trong hệ thống liên bang, quan tòa sẽ hỗ trợ các quan tòa địa hạt bằng cách xử lý các vụ kiện trước phiên tòa, tìm ra những bất đồng và đôi khi chủ tọa các vụ nhỏ.

Những nhân viên tòa án thiết yếu khác

Các thư ký của tòa án quản lý hồ sơ vụ án, duy trì các hồ sơ và đưa ra lời thề. Phóng viên tòa án tạo bản ghi âm văn bản hài hòa với các hành động. Các nhân viên luật sư đảm bảo an ninh và trật tự. các thư ký giúp đỡ các thẩm phán bằng cách nghiên cứu các vấn đề pháp lý và soạn thảo ý kiến. Mỗi vai trò là thiết yếu cho các hoạt động công lý hiệu quả.

Tòa án đặc biệt và sự phân giải bất lợi khác

Các hệ thống tòa án hiện đại đã tiến hóa thành những tòa án chuyên biệt giải quyết các vụ án cụ thể với các thủ tục chỉnh sửa.

  • Tòa Án Chống Phá án: Một phần của tòa án liên bang, họ xử lý các vụ án dưới Luật Ngân hàng, cho phép cá nhân và doanh nghiệp giải phóng hoặc tái tổ chức nợ.
  • Tòa án Tax:) Tòa Liên Bang nghe những cuộc tranh chấp giữa những người đóng thuế và Dịch vụ Bắt bớ Nội bộ.
  • Tòa án Thương mại Quốc tế: ) xử lý các vụ kiện liên quan đến thuế má, luật lệ thương mại và phong tục.
  • Tòa án Veterans: Tòa án Đặc biệt đã chuyển hướng các cựu chiến binh với sức khỏe tâm thần hoặc thuốc men vấn đề vào chương trình điều trị thay vì giam giữ.

Ngoài ra, các phương pháp tranh chấp khác (ADR) được dùng ngày càng được dùng để giải quyết các vụ kiện mà không cần phải xét xử. Ngày nay, nhiều tòa án đòi hỏi các bên thử nghiệm trước khi xét xử để giảm lượng quá tải. Việc giải quyết bao gồm các bên trung lập; việc phân xử đưa ra quyết định ràng buộc bởi một người phân xử riêng. Những tiến trình này có thể nhanh hơn và rẻ hơn kiện tụng.

Các vụ án được tiến hành thế nào?

Hiểu cuộc hành trình thông thường của một vụ kiện sẽ làm sáng tỏ cấu trúc tòa án. Một vụ kiện dân sự bắt đầu khi một nguyên đơn khiếu nại. Bị cáo trả lời. Sau đó, việc trao đổi bằng chứng, lời khai, lời khai. Có thể được đưa ra trước tòa án có khả năng giải quyết sớm (v. d., tóm tắt phán quyết) nếu vụ kiện được đưa ra tòa án, một bản cáo trạng được đưa ra. Sau khi thẩm phán tiến hành, bản cáo buộc, có thể bị cáo đối chất. Sau khi bị cáo bị cáo bị cáo bị cáo bị cáo bị cáo, có thể bị khởi tố và bị cáo bị cáo bị cáo. Nếu không có thể đưa ra tòa cáo, có thể bị cáo buộc buộc tội hoặc bị khởi tố. Nếu bị cáo có thể bị cáo, có thể bị khởi tố cáo hoặc bị cáo. Nếu bị cáo có thẩm tra hỏi, có thể bị cáo có thẩm tra hỏi.

Trong suốt cuộc hành trình này, cấu trúc tòa án đảm bảo nhiều lớp đánh giá: tòa án xét xử (thực tế tìm ra), tòa án (xem xét luật), và tòa án cao nhất (từ cuối cùng). Hệ thống này được thiết kế để cân bằng hiệu quả với tính công bằng, cho phép lỗi được bắt và sửa chữa. [FLT: 0] Trung tâm Quốc gia cho Tòa án Nhà nước cung cấp tài liệu giáo dục về cách tiến hành[FL:1).

Quan điểm so sánh: Hình thức chống lại tòa án liên bang

Trong khi mô hình tổng quát ba tòa án (hình thức tối cao của tòa án (hình án tối cao) là phổ biến, thì tòa án liên bang có nhiều sự khác nhau. Một số bang (v. d., Tòa Án Thượng thẩm New York) đặt tên tòa án xét xử (Sureme Courts, Tổng quát, Tổng thẩm quyền của Liên bang, chỉ có thể nghe được những vụ kiện liên bang dưới sự phân biệt chủng tộc hoặc sự công dân (t gia nhập quốc gia) trong các tòa án liên bang khác nhau. — Họ có thể không chỉ nghe nói về các vụ kiện chung của tòa án liên bang.

Một sự khác biệt khác: Các thẩm phán của tòa án quốc gia thường được bầu chọn (hoặc được bổ nhiệm với các cuộc bầu cử có tính cách nghiêm túc), trong khi các thẩm phán liên bang được bổ nhiệm cho sự sống.

Kết thúc

Các tòa án bảo đảm sự sửa chữa pháp lý, tòa án tối cao, cho đến tòa án tối cao, giải quyết các câu hỏi căn bản — là một cơ chế cân bằng cẩn thận để quản lý công lý công lý. Mỗi cấp đều phục vụ những hoạt động riêng biệt: kiện tụng các vụ kiện, tòa án phê chuẩn hóa luật pháp và chuẩn hóa các tòa án, và tòa án tối cao cung cấp sự giám sát và hiến pháp.