Sự phân chia giữa chính phủ Trung tâm Liên bang và các quốc gia, tạo ra một khuôn khổ có ảnh hưởng sâu sắc đến cách thức các chính sách công cộng được xây dựng, tài trợ và thực thi pháp luật. Sự phân chia các chính sách lập pháp, quản trị và chính sách tài chính có nghĩa là một mục tiêu quốc gia duy nhất đang cải thiện việc tiếp cận, toàn diện hóa giáo dục, hoặc cơ sở hạ tầng hiện đại, định hướng một mê cung của các ranh giới chính trị, và tính chuyên biệt về mặt chuyên môn.

Kiến trúc hiến pháp của chủ nghĩa Liên bang Ấn Độ

Hiến pháp thiết lập danh sách phân phối quyền lực [FLT: 0] danh sách [FLT: 0] [FLT: 1], [FLT: 1] [FLT: 1], [FLT], trang web có tính năng phân phối [FLT], [FLT2],], [FLT2], danh sách [FLT:], [FLTT: 3], và [FL:4] Danh sách [FLTTTTT:],] Danh sách [BLTTTTTT:],], danh sách [BĐTTCĐHĐHĐHHH, [BĐHHHH, tiền tệ quốc gia, tiền tệ, quốc gia [bằng chứng khoán [FTTTTTTTT], quốc gia], quốc gia, quốc gia, quốc gia, quốc gia, quốc gia, quốc gia, và cả hai quốc gia, pháp, pháp, giáo hội, 25 quốc gia, trong trường, cũng như các quốc gia, ngành luật pháp, công, công, công, công, công, công, công

Ngoài ra, các quyền lực tái định cư không được đề cập trong bất kỳ danh sách nào - rơi vào Liên bang theo điều 248. Thành kiến này được tăng cường bởi các điều khoản hiến pháp như quyền lực của tổng thống để từ chối chính phủ (Armact 366) và yêu cầu các thống đốc được bổ nhiệm bởi chính phủ Liên bang (có hiệu lực chính phủ Liên bang). Các công ty có những điều khoản đặc biệt - những điều khoản 371 và các công ty con khác nhau, như là quyền từ chối chính phủ, Mizonram, và As - thỏa mãn thêm vào các vấn đề văn hóa. Việc nộp đơn vị 370 trong vòng 20 tháng 10 tháng 9 và Trung tâm thành lập Liên bang Jammur, nơi mà hệ thống quản lý các chính sách này vẫn còn ảnh hưởng trực tiếp đến các chính sách nghiêm trọng hơn.

Sự phân chia liên bang ảnh hưởng thế nào đến việc giải quyết chính sách

Một mặt, nó cho phép các bang điều chỉnh các chương trình quốc gia với thực tế dân số, kinh tế và văn hóa riêng. Mặt khác, nó có thể tạo ra sự chậm trễ, ma sát, và bất bình đẳng khi quốc gia và Liên bang phân chia hoặc khi khả năng trong một chính phủ yếu. Dây chuyền thực thi thường bao gồm luật trung tâm hoặc thiết kế, theo sau là sự sắp xếp, sự phân bổ ngân sách, sự phân bổ ngân sách, hành hình, và giám sát bởi cả hai cấp. Mỗi bước giới thiệu các nút chai.

Sự phối hợp và sự áp bức của các thẩm quyền

Bởi vì các kế hoạch quốc gia liên quan đến việc liệt kê các đối tượng tạm thời như sức khỏe, giáo dục và phúc lợi xã hội - cả Liên bang và các quốc gia đều đòi hỏi quyền sở hữu. chẳng hạn, Trung tâm Y tế quốc gia có thể được bảo trợ trung tâm nhưng phụ thuộc vào các bộ phận y tế quốc gia để đưa ra. Khi một chính quyền quyết định thay đổi kế hoạch tập trung, giáo viên, giáo viên, quản lý hệ thống giáo dục và chi tiêu mạnh mẽ, không cần phải lo về vấn đề này.

Phân phối tài nguyên và chủ nghĩa liên bang Fiscal

Chính phủ Liên bang thu thập khoảng 60% thu nhập thuế nhưng chỉ tiêu dùng 40% tiền thuế công cộng, trong khi các bang chung dùng số tiền còn lại. Sự mất cân bằng dọc này được diễn tả qua ủy ban [FT: 0] [FL:1) [FL:1) [FL:1) (điều kiện thuế trung ương) và Ủy ban Kế hoạch (nay được thay thế bởi Sam AIayg), phân bổ và cho vay tiền. Trong khi đó, các khoản tiền phát triển [FT] được phân bổ [FI] tăng trưởng [FT].

Khả năng vay nhà nước cũng bị hạn chế - bang phải được chấp thuận trung tâm để mượn nếu ngân sách của họ vượt quá một giới hạn đã xác định. Điều này tạo một tình huống nơi mà các quốc gia giàu tài nguyên (v. d., người vay, người dân ở đầu người, người dân Do Thái) có thể thực hiện nhiều chương trình tham vọng hơn, trong khi tài nguyên nghèo (v. d., người tài nguyên, Utar Pradesh) đấu tranh để phù hợp với các yêu cầu tài nguyên trung tâm tài chính, dẫn đến kết quả chính không cân bằng. Sự phân chia trong GDP trên đầu người và việc phân loại thuế trực tiếp dịch [FL: 1] không tương thích [FL]

Chủ nghĩa chính trị: cùng một luật Đảng khác nhau

Khi cùng một đảng phái hay liên minh với nhau có thể nắm quyền lực ở cả hai cấp độ, gọi là “chủ nghĩa liên bang hợp tác trong thực hành - trình báo cáo - thậm chí là kiện cáo trong Tòa án Tối cao [FT], và chính phủ ít có khả năng thách thức các chỉ thị trung ương. Tuy nhiên, khi các đảng khác nhau có thể nắm quyền kiểm soát, xung đột.

Nghiên cứu trường hợp: Ảnh hưởng liên bang qua Khu vực Key

Chăm sóc sức khỏe

Sức khỏe là một đề tài chính của bang, nhưng Liên bang đặt tiêu chuẩn quốc gia, chạy các chương trình trung ương như [FLTT:0] Ayushman Bharat Bharat. Chương trình nghiên cứu về bệnh tật của họ Jan Arogya Yojana (PM-JY) [FLTTT:1], và chìa khóa tài trợ dọc chương trình y tế (v. d. Kiểm soát AIDS, National Elicition. Hoa Kỳ thực hiện các chương trình này thông qua giám đốc sức khỏe của họ, nhưng họ có sự thận trọng hơn các bệnh viện, những giao thức xử lý địa phương, và cách họ đầu tư vào các trung tâm sức khỏe chính trị. [T] [TLTL] [TLTL], Chương trình điều khiển lao động quốc gia, Hiệp hội] đã thực hiện các chính sách bảo mật độ miễn dịch và các trường công lập pháp điều trị tương tự:

Giáo dục

Giáo dục có trên Danh sách ConTE, nhưng việc thực hiện Đạo luật RTE không tương đương. Trong khi chính phủ trung ương quy định tỷ lệ tối thiểu - ppup- miln [FL1], yêu cầu cơ sở hạ tầng - nhà nước - trường quyết định thời gian, trung bình hướng dẫn, chương trình giảng dạy cho lớp 9-12, và việc tuyển dụng giáo viên [FLTTT: 0] S [FTTTTHHHHHHHHHHHHHHH [FTTTT] [FTLTTTLTAP] [FTLTTTK] [FTLTLTLTLTK], và các quốc gia khác nhau, các quốc gia nghèo thường không thể chia sẻ các công việc học tập trung học tập, và các nguyên tắc cơ sở chính thức chính thức [FUNK], cũng không ủng hộ [FA].

Cơ cấu và công việc công cộng

Nhiệm vụ ) Pradhan Mantri Gram SadKjona [PMGSY:1] [FLT:] [FLT:] Trung tâm [Frmhan Mant:3] đều liên quan đến việc tài trợ trung tâm và việc thực hiện cấp nhà nước. Các quốc gia chịu trách nhiệm về việc xác định làng ưu tiên, thiết kế đường xá, hợp đồng và duy trì tài sản. Sự chậm trễ thường xảy ra do các vấn đề đất đai (nước, các dự án hải quân liên bang (FLTTTTTTT:], hoặc quyền lực chính phủ, các công cộng như các dự án chính thức công cộng, công cộng, các công cộng, các công ty thiết lập, các công ty giải quyết, và các công ty liên bang, và các công ty liên bang khác.

Thử thách trong khung hình Thi công Liên bang

Sự bất bình đẳng trong chính quyền

Không phải tất cả các quốc gia đều có cùng một chính sách quản trị, kỹ thuật, hay tài chính để thực hiện các kế hoạch trung tâm tài trợ. Hoa Kỳ với một phần lớn tiền đóng góp trung tâm tương đương với mức thu nhập [FL:0] [FL:1] (nay là Ủy ban Tài chính thứ 15, đã từ chối) đưa ra một số chính sách ưu tiên về việc quản lý và thuế, dẫn đến việc giải quyết các tình trạng khó khăn chính trị khác.

Các nút thắt liên bang

Nhiều chính sách đòi hỏi sự phối hợp giữa nhiều quốc gia: chia nước sông (v. d., tranh chấp về nước giữa Karnataka và Tamdu), kiểm soát ô nhiễm (NCR - Gangetic plain), và quản lý thảm họa. [FLT: 0] Trong khi Hội đồng Liên bang [FLT: 1], thành lập theo điều 263], tồn tại để hỗ trợ việc đối thoại, nhưng các cuộc họp của nó không bị ràng buộc. Hội đồng GST là ngoại lệ thành công: nó hoạt động như một cơ thể vừa phải được bồi thường vừa phải, vừa phải các quốc gia vừa có các quốc gia vừa có các quy định vừa có các thủ tục vừa có ba thủ tục vừa có ảnh hưởng của Liên bang.

Quá tải trung tâm và “Vấn đề đơn vị bệnh nhân

Một số học giả về giáo dục liên bang cho rằng chính phủ Liên bang Ấn Độ ngày càng sử dụng danh sách chính sách tương đương để tập trung vào việc lập chính sách chính sách.

Cơ hội: Cơ hội thay đổi qua thí nghiệm liên bang

Sự khác biệt này làm chậm đi [FLT] của Ấn Độ [FTT:] để [FT:] có thể làm cho các công ty [FTT:] thành công [FTT] trong việc chuyển nhượng [FTT] của nền tảng quốc gia [FTK] và các dự án khác nhau [FTK].

Dùng chia sẻ dữ liệu và kỹ thuật

Công nghệ có thể nối khoảng cách phối hợp tài chính . Hệ thống quản lý tài chính [FBIS] [PLT:1] cho phép theo dõi ngân sách thật từ New Delhi đến tài khoản làng mạc. Hệ thống [FLT] Thông tin quốc gia [NTT:] [FTTTTT:] [FTTTTTTT:] [FTTTTTTTT] [FTTTTTTTTTTT]] [FA, ORTTTTTTTL:] [FL: TLTLTTL:] Cung cấp cho các chính phủ: Tính năng cơ sở hạ tầng. Khi các quốc gia đồng ý trên các quốc gia đồng ý về các tiêu chuẩn thống nhất về các quốc gia thống nhất [FT] — như các quốc gia có thể thống kê [FTKKK], hoặc các dữ liệu cố định dùng chung [FTK] để cập nhật nhanh hơn [FTKKK], v.

Chiến lược để cải thiện chính sách

Dựa trên thực tế cấu trúc của chủ nghĩa liên bang Ấn Độ, một số chiến lược có thể củng cố việc thực thi mà không làm suy yếu quyền tự trị của bang.

1. tăng cường cơ quan nội soi

Theo chế độ tổ chức , các Giáo Hội Đồng [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT:] [WLT] [P], Nam, Tây, Trung] nên được phục hồi để giải quyết các vấn đề vùng trước khi họ tăng trưởng. Ủy ban [FT:4] [FLT] [FLT] nên xem xét các phần thưởng dựa trên các tuyên bố cho các kết quả nhập, cũng không chỉ cho các nhà tài chính, mà thôi.

2. Xoá bỏ những trách nhiệm trong các giản đồ hiện thời

Đối với mỗi mưu đồ được tài trợ trung tâm, chính phủ nên ký một chức năng hiểu ) chỉ định vai trò, dòng thời gian và sự đóng góp tài chính. Điều này làm giảm sự mơ hồ và ngăn chặn việc thay đổi các lỗi. Tính năng ) Tính năng cơ khí [FLT:] [FLT:] có thể phục vụ như một mô hình thu nhập trong suốt.

3. Tòa nhà có khả năng ở cấp độ nhà nước

Các tổ chức quốc gia như Văn phòng Phát triển [FLT:] [Đại học Tham mưu trưởng của Ấn Độ hoặc [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT:] Bộ Theo dõi Phát triển và Đánh giá nên chạy chương trình đào tạo đặc biệt cho các sĩ quan và nhà sưu tầm địa hạt về kế hoạch quản lý dự án, ngân sách và dữ liệu phân tích. Sự trợ giúp kỹ thuật thông qua [FT:4]

4 Tập luyện tốt nhất

Tạo một kho chứa [ Tải về] [ www.statesbestfects.gov.in] nơi các chính phủ chia sẻ các can thiệp thành công: Lấy thí dụ Rajasthan [Fhamashh Yoha [FLT:] để chuyển tiền, [FLT:] [FTTT:4], [FAP] của Kerbashse , hoặc [L: 6] để làm tăng cường] cho phụ nữ [FKTKTKTKTK] [FTKTKT], [FTKT], H, [HTKTTK], LT], [H, LT], [H], L, [H], L], [K], L], [H], 7], [K], 7], [K], [K, 7],],], [K],],],], [K,],],], trang mục tiêu bảo tồn tại, và tập tục

5 Quy tắc sắc nét và tự động

Cho phép các quốc gia linh hoạt hơn trong các thủ tục tài trợ trung tâm (nói rằng, đến 25%) miễn là họ đáp ứng mục tiêu của chương trình tổng thể. Giảm đề nghị [FLT:] [FLT:] tăng cường ) [FLT: 1) (hiện nay hơn 100] bằng cách nhập chúng vào các chương trình máy in ít hơn, linh hoạt hơn. Ủy ban tài chính [FT:2) Lời khuyên thứ mười bốn [FL:] [FL: 3) để mở rộng các quốc gia từ 32% thuế trung tâm đến 42% vẫn còn được gắn kết với nhau.

Kết luận: Đang chuyển giao liên bang

Cấu trúc liên bang của Ấn Độ vừa là một sự ràng buộc vừa là một tài sản cho việc thực hiện chính sách vừa tạo ra sự phức tạp không thể tránh khỏi nó tạo ra sự chồng chéo không thể tránh được - sự liên quan giữa các vấn đề dân chủ, sự mất cân bằng tài chính, sự cạnh tranh chính trị - có thể trì hoãn và bóp méo ngay cả các chương trình quốc gia được lưu giữ tốt nhất. tuy nhiên nó cũng giúp cho sự đổi mới cấp độ nhà nước, thích hợp với sự đa dạng khu vực, và cung cấp một cơ sở cho tinh thần dân chủ.

Để đọc thêm, hãy khám phá: Cuộc họp Chân lý Hoa Kỳ , ) ) [FLT:] [FLOg] về chủ nghĩa liên bang , hoặc Ủy ban phụ trách các báo cáo mới nhất [FLT] của Ấn Độ ).