Cuộc hành trình thông qua hệ thống pháp luật: từ bị bắt đến phòng xử án

Tiến trình đặt chỗ

Sau khi bị bắt, bị cáo được chuyển đến một trạm cảnh sát hoặc trại giam cho [FLT: 0] đặt ).

• Đang thu lại thông tin cá nhân (tên đầy đủ, ngày sinh, địa chỉ)
• Lấy dấu vân tay và ảnh chụp (mugshots)
• tịch thu tài sản cá nhân và phát hành biên nhận
• Đang ghi lại các cáo buộc cụ thể và báo cáo của cảnh sát bắt giữ
• Điều khiển việc kiểm tra sức khỏe căn bản

Quá trình đặt phòng phục vụ cả mục đích ghi chép và nhận diện. Nó cũng quyết định cá nhân sẽ được giữ trong một phòng giam hoặc được phát hành theo cách của riêng họ chờ đợi sự xuất hiện. Phần lớn các thẩm quyền đòi hỏi phải đặt lịch trong thời gian hợp lý, thường là trong vòng 48 giờ, mặc dù điều này có thể khác nhau theo luật bang.

Hình thức ban đầu: Cuộc đối thoại của Tòa án thứ nhất

Trong vòng 48 đến 72 giờ bị bắt, người bị cáo phải bị đưa ra tòa để xét xử [FLT: 0] [FLT: 1] (cũng được gọi là một sự kiện hành quyết ở một số tiểu bang).

• Thông báo cáo cáo cáo trạng của cáo buộc bằng ngôn ngữ thông thường
• Kiểm tra danh tính của bị cáo
• Giải thích quyền hiến pháp, kể cả quyền khuyên bảo và quyền thử nhanh chóng
• Đặt bảo lãnh hoặc xác định điều kiện của việc phát hành
• Hỏi xem bị cáo biện hộ thế nào (nếu thẩm quyền kết hợp sự xuất hiện ban đầu với sự kiện cáo buộc)

Quan tòa cũng sẽ kiểm tra xem có [FLT: 0] nguyên nhân có thể được xác minh [FLT: 1] để ủng hộ việc bắt giữ hay không. Nếu quan tòa thấy người bị cáo không có lý do chính đáng, người bị cáo có thể được thả ra.

Bị giam cầm và bị ra mắt

Một trong những quyết định quan trọng nhất được đưa ra lúc xuất hiện đầu là việc có nên cho [FLT: 0] vào [FLT: 1] không [FLT:]. Bail là một bảo đảm tài chính rằng bị cáo sẽ trở lại cho ngày tháng của tòa án sau này. Điều chỉnh thứ tám cấm bảo lãnh quá mức, nhưng quan tòa có sự thận trọng rộng.

• Thiên nhiên và sự nghiêm khắc của tội ác được cho là
• Trước khi tiền án và lịch sử của thất bại xuất hiện
• Nối liền với cộng đồng (gia đình, việc làm, cư trú)
• Đánh giá rủi ro bay
• Mối quan tâm về an toàn công cộng

Có một số hình thức phóng thích trước khi xét xử: tình trạng tái phạm [FLT:] [FLT:] cam kết bảo lãnh [FLT: t] [FLT: t [FLT: t] [FLT: t] [FT: t] [FT:5] [FT:5]] trái phiếu , và [FLT: 6] [FLT:] [FT:] phóng thích . g, kiểm tra điện tử, kiểm tra. [FUT: 8]] [FUT:]:], bản báo cáo công lý [8], và [FUT] có thể] những người bị cáo bị buộc tội nặng, nhưng có thể chấp nhận các án phạt có thể chịu đựng những tuần, nhưng không thể chấp nhận các án phạt đó sẽ không thể chấp nhận được, nhưng nếu họ bị cáo buộc buộc buộc buộc buộc buộc tội hoặc bị cáo buộc tội hoặc bị truy tố cáo, nhưng có thể chịu đựng hoặc bị truy tố.

Những nỗ lực cải cách ở nhiều bang đang tiến tới đánh giá dựa trên rủi ro thay vì điều kiện tài chính, nhằm giảm sự bất công bảo lãnh tiền bạc.

Nghe sơ khởi: Thử nghiệm bằng chứng

Đối với cáo buộc trọng tội, một [FLT:] có thể nghe [FLT:] [FLT:], nơi mà bên nguyên nhân bị truy tố phải có đủ bằng chứng để thuyết phục một thẩm phán rằng người bị cáo có thể phạm tội. Bên biện hộ có thể kiểm tra lại các nhân chứng và bằng chứng. Nếu quan tòa không tìm thấy bằng chứng bị cáo, có thể bị bác bỏ. Nếu lý do được xác minh, có thể sẽ xét xử.

Trong nhiều vụ án liên bang và một số trường hợp trọng tội, bên nguyên cáo phải có một [FLT: 0] cáo buộc ) trước khi xét xử. Một ban hội thẩm lớn là một nhóm công dân (thường là 16–23) xem xét bằng chứng trình bày bí mật. Không giống như phiên tòa sơ bộ [FLT: 1 người làm chứng, không thể kiểm tra chéo lại. Nếu ít nhất 12 thẩm phán đồng ý rằng nguyên nhân có thể xảy ra, họ đưa ra một tờ giấy [FL: thực [FL] [FL: 2] [FL]

Tu chính án thứ năm yêu cầu bản cáo trạng lớn cho tội phạm liên bang. một số bang, sử dụng phiên tòa sơ bộ hoặc "sự điều tra" được đệ trình bởi công tố viên để thay thế. hiểu được sự khác biệt là quan trọng vì nó ảnh hưởng đến dòng thời gian và chiến lược.

Hành động: Vào nhà trọ Plea

Sau khi bị cáo hoặc phiên tòa sơ bộ kết án cho phiên tòa, bị cáo xuất hiện cho [FLT: 0] cáo [FLT: 1].

• Guilty ) thú nhận tội ác và chấp nhận sự tin tưởng
• Không phạm tội ) phủ nhận các cáo buộc và yêu cầu một phiên tòa
• Không có cuộc thi (nolo Coutre) ): không thừa nhận có tội nhưng chấp nhận hình phạt; được dùng trong một số thẩm quyền để tránh trách nhiệm dân sự

Trong một số hệ thống, sự xuất hiện và phán quyết được cộng lại.

Những chuyển động và khám phá trước công luận

Giữa việc xét xử và xét xử, cả hai bên đều có hành vi bị vạch trần [FLT:] - trao đổi bằng chứng.

• Rửa tội bất hợp pháp lấy bằng chứng hoặc thú tội
• Giải tán vì thiếu lý do hoặc hành vi sai trái của công tố viên
• Thay đổi địa điểm (làm cho thử thách tránh thành kiến)
• Bị cáo hoặc cáo buộc

Những chuyển động này định hình ranh giới của phiên tòa. đôi khi dẫn đến việc sa thải hoặc đưa ra một đề nghị bào chữa thuận lợi.

Làm lại: Thực tế của hệ thống

Hơn 90% các vụ án hình sự kết thúc trong một [FLT: 0] thương lượng [FLT: 1] [FLT: 1] thay vì phiên tòa.

• Sức mạnh của bằng chứng
• Niềm tin chắc như lòng tin trước thử thách
• phơi nắng câu khả năng
• Phí tổn và thời gian thử thách
• Ảnh hưởng đến gia đình và công việc của bị cáo

Tòa phải chấp nhận lời bào chữa để đảm bảo rằng việc này là tự nguyện và bị cáo hiểu được hậu quả.

Tòa án: Công lý đối kháng

Chọn thẩm quyền

Nếu không có lời bào chữa, thì tiến trình tiến hành thử nghiệm. Bước đầu tiên là [FLT: 0] [FLT: 1] [FLT:] [FLT:] [lT: 1] [không có thẩm phán] (không có lý do để bác bỏ các giới hạn của việc phân loại) và [FT] [FT] vì [TTT: 5] có thể thực hiện [không có hạn [bị giới hạn] [bằng cách], nhưng phải chấp nhận thẩm quyền của người được chọn (không có lý do để nói lý do, để chống lại giới hạn của thẩm quyền] và [FT] [FT] vì [T] có khả năng] vì [T: 5].

Những lời mở đầu

Sau khi ban hội thẩm tuyên thệ, mỗi bên đưa ra một tuyên bố mở đầu. trước tiên, đưa ra bằng chứng họ sẽ trình bày. hoặc trình bày ngay lập tức hoặc lưu giữ nó cho đến sau khi khởi tố. mở báo cáo không phải là tranh luận - họ là những xem trước những gì bằng chứng sẽ cho thấy.

Biểu lộ bằng chứng

Bên nguyên trình bày vụ kiện, gọi nhân chứng và giới thiệu các cuộc trưng bày. Mỗi nhân chứng phải đi qua kiểm tra [FLT: 1] [FLT: 1] bởi bên nguyên cáo, sau đó [FLT: 2] vượt qua bằng chứng bị biện hộ. Bên bào chữa có thể phản đối các câu hỏi hoặc bằng chứng về mặt pháp lý [nghe, đặc quyền]. Sau khi truy tố, bên nguyên có thể biện biện để xem xét miễn tội nếu không đủ khả năng.

Nếu không được chấp thuận, bên bào chữa sẽ đưa ra bằng chứng. và bồi thẩm đoàn không thể đưa ra một sự suy luận tiêu cực từ sự im lặng đó.

Những cuộc tranh luận kết thúc

Sau khi đưa ra bằng chứng, mỗi bên đưa ra một lý lẽ kết thúc. và có thể bị bác bỏ sau khi biện hộ.

Luật lệ và cấm đoán

Thẩm phán chỉ thị cho ban hội thẩm về luật pháp thích hợp, kể cả [FLT: 0] một số bằng chứng [FLT:] [bằng chứng [FLT: 1] - bên cạnh một nghi ngờ hợp lý cho các vụ án. Ban hội thẩm thẩm thẩm thẩm phán cố tình xét xử một cách bí mật. Trong đa số các thẩm quyền, phán quyết phải nhất trí vì có tội hoặc không có tội. Nếu ban hội thẩm đoàn không thể đồng ý (một [FL: 2], thẩm phán [FL: 3) có thể tuyên bố một vụ xử sai, và xét xử lại vụ kiện.

Nếu phán quyết không có tội, bị cáo được trắng án và không thể bị xét xử lại vì cùng một tội (tai họa kép).

Gửi

Việc đưa ra lời cáo buộc có thể xảy ra ngay sau khi phán quyết hoặc tại phiên điều trần riêng biệt vài tuần sau đó.

• Sự nghiêm trọng của tội ác và ảnh hưởng của nó lên nạn nhân
• Tiền án của bị cáo
• Hoàn cảnh cá nhân (tuổi tác, sức khỏe tinh thần, trách nhiệm gia đình)
• Đề nghị công tố viên, biện hộ, và một báo cáo điều tra về hiện tại
• Báo cáo tác động của nạn nhân

Gửi đi các tùy chọn trong phạm vi rộng rãi: [FLT: 0] cách [FLT:] cách thức [FLT:] [FLT:] [FLT:], tổ chức , [FLT:] , [FLT:], , dịch vụ [FLT:] [FL:], NW, mặc dù các chương trình điều trị bằng cách điều khiển điện tử [FL:], trong trường hợp khác nhau [FL], bằng cách phân biệt mật khẩu [FL] [FL], bản ngữ pháp] [FL] [FL], bản ngữ pháp] có thể].