Giới thiệu

Việc kiện tụng và truy tố dân sự đại diện cho hai cột trụ của hệ thống pháp luật, mỗi người được thiết kế để giải quyết các loại tranh chấp và tội phạm khác nhau. trong khi cả hai bên tòa án và các quy định thủ tục, mục đích, tiêu tiêu và hậu quả của họ khác nhau đáng kể. hiểu rõ những khác biệt này là thiết yếu cho bất cứ ai có thể trở thành một bên hành động hợp pháp - dù là nguyên đơn, bị cáo hoặc bị cáo. bài báo này cung cấp một sự so sánh theo định nghĩa, bao gồm các định nghĩa, các tiêu chuẩn, sự phân biệt về mặt tiền lệ, và xem xét thực tế, giúp bạn định hướng quyền và các trách nhiệm của bạn dưới luật pháp.

Những sự khác biệt chính và lời mách bảo cốt lõi

Dân sự có quy tụ gì?

Cuộc tranh chấp dân sự là quá trình mà các bên tư nhân - các bên - các quyền riêng tư - các quyền sở hữu (như crividal, doanh nghiệp), hoặc các tổ chức - giải quyết các cuộc tranh chấp thông qua hệ thống tòa án. Những cuộc tranh chấp này thường bao gồm quyền cá nhân và nghĩa vụ bắt buộc từ các hợp đồng, quyền sở hữu, quyền sở hữu (FL: 1), và các bên bị kiện [T: 2], các vấn đề pháp luật gia đình, hoặc các mối quan hệ kinh doanh. Trong trường hợp dân sự, các bên khởi tố, việc đưa ra các vụ kiện được gọi là [FT: 0] giải thích [FT:] [FT: 0] [FL:] [bằng cách giải quyết hoặc cách giải quyết các vấn đề về tiền tệ nhất], và thường là cách giải quyết vấn đề gây tổn thương.

Hành quyết tội ác là gì?

Bên nguyên cáo ) [FLT: 1] [FL:] [FL:2) [FL: 1] [FL:] tố cáo [FL:2] [FL:], và trường hợp thường được đưa ra bởi một luật sư, công tố viên, hoặc tổng biện lý liên bang, cho toàn thể quốc gia, dù là nạn nhân cụ thể. Các bên bị cáo bị cáo được gọi là [FL:] bị cáo [FL:], bị cáo [FLT], hoặc bị cáo], bị cáo buộc tội nhẹ, có thể bị phạt hoặc bị phạt phạt tử hình.

  • Tranh chấp trong hội nghị quốc tế: tranh chấp giữa các bên riêng tư; biện pháp giải quyết bao gồm các thiệt hại hoặc lệnh cấm.
  • Bên nguyên khởi tố: trạng thái đối lập với cá nhân; hình phạt bao gồm việc giam giữ, phạt, hoặc quản chế.

Mục đích của mỗi tiến trình

Mục đích của việc kiện tụng dân sự là phục hồi lại cho bên bị thương ở vị trí mà họ sẽ phải chịu, nếu không có sự tranh chấp, thì không bao giờ có thể có tiền hoặc lệnh tòa án.

Ngược lại, luật pháp về mặt xã hội có mục tiêu ngăn cản cá nhân và những người khác phạm tội bằng cách áp đặt hình phạt, sửa chữa những người có tội, có thể bị thiệt hại, và không thể bảo vệ cộng đồng.

Gương sáng chói

Một trong những khác biệt quan trọng nhất giữa các vụ án dân sự và hình sự nằm trong gánh nặng của chứng cớ — nghĩa vụ để chứng minh các cáo buộc. Trong các cáo buộc dân sự, nguyên đơn phải chứng minh bằng cách [FLT: 0] đối phó với bằng chứng . Tiêu chuẩn này đòi hỏi nguyên đơn chứng minh rằng nó có khả năng không phải (hơn 50%) xác suất xác suất cho các cáo buộc của họ là đúng.

Trong công tố viên hình sự, vấn đề về bằng chứng phải được đưa ra trước tòa án, và tiêu chuẩn này cao hơn nhiều: [FLT: 0] vượt qua một nghi ngờ hợp lý [FLT: 1] [FLT: 1]. Điều này có nghĩa là bằng chứng phải được thuyết phục để tin chắc rằng không có nghi ngờ hợp lý nào trong tâm trí của một người biết điều về tội lỗi của bị cáo.

  • Civil:) Để trả lời cho bằng chứng (có thể hơn là không).
  • Criminame:) Hơn cả một nghi ngờ hợp lý (chắc chắn).

Loại trường hợp

Cuộc kiện tụng dân sự bao gồm một loạt các loại trường hợp:

  • Các cuộc tranh chấp conct: Sự vi phạm giao kèo, không trả lương, hoặc không thực hiện.
  • Tort tuyên bố: thương tổn cá nhân, phỉ báng, xâm phạm, sơ suất, trách nhiệm sản phẩm.
  • Các cuộc tranh luận về tiền tệ: Đường giới hạn, sự bất đồng chủ nhà-tấp bênh, sự thanh thản.
  • Luật gia đình: Ly dị, nuôi con, nhận con nuôi, hỗ trợ spousal.
  • Tranh chấp về sự bận rộn: xung đột về sự cộng tác, hành động cổ đông, vi phạm quyền sở hữu trí tuệ.

Bên nguyên cáo buộc tội phạm được xếp vào loại tội phạm, tội phạm hoặc vi phạm:

  • Tội ác bạo lực: giết người, hành hung, cướp bóc, bạo hành trong gia đình.
  • Tội phạm tiền tệ: ) Tội trộm cắp, trộm cắp, đốt phá, phá hoại.
  • Tội phạm công ty màu trắng: gian lận, biển thủ, giao dịch nội gián, ăn cắp danh tính.
  • Tội hút thuốc: sở hữu, buôn lậu, sản xuất.
  • Tội phạm trật tự PBlic:, hành vi vô kỷ luật, xâm nhập.

Trong khi một số hành động có thể gây ra hậu quả tai nạn cho cả dân sự lẫn hình sự (v. d., một vụ tai nạn lái xe đạp gây thương tích), thì các tiến trình pháp lý vẫn tách biệt và riêng biệt.

Những buổi tiệc có liên quan

Trong các cuộc kiện tụng dân sự, các bên là thực thể tư nhân. và bị cáo trả lời. và đôi khi các bên tham gia cùng nhau. mỗi bên chịu chi phí riêng trừ khi có một luật lệ thay đổi hoặc một thỏa thuận hợp đồng áp dụng.

Trong các vụ án, chính phủ luôn luôn là bên tố cáo, bị cáo là cá nhân hay thực thể bị cáo, nạn nhân của các tội ác không phải là những tội phạm chính thức, mặc dù họ có thể tham gia thông qua lời khai hoặc phiên điều trần của nạn nhân.

Hậu quả và sự suy sụp

Hậu quả của việc kiện tụng dân sự thường bao gồm bồi thường tiền hoặc các mệnh lệnh công bằng. Nguyên đơn có thể được trao thưởng bồi thường thiệt hại (để che đậy thiệt hại thật sự), thiệt hại (để trừng phạt hành vi quá khích và ngăn cản người khác) hoặc thiệt hại trên danh nghĩa (hình phạt dân sự không có nguy cơ bị giam cầm, và không có nguy cơ bị bắt giam.

Sự trừng phạt có thể làm thay đổi cuộc sống. thậm chí sự tin tưởng có thể mang tính cách xấu hổ và hậu quả thế chấp.

Quyền dự tiệc

Trong các vụ kiện dân sự, cả hai bên đều có quyền trình bày bằng chứng, gọi nhân chứng, kiểm tra chéo các nhân chứng đối lập, và tranh luận về vụ kiện của họ.

Trong các vụ kiện hình sự, quyền của bị cáo được bảo vệ và rộng rãi hơn.

  • Phải giữ im lặng (Luật sư đối thoại) — không làm chứng hay tự buộc tội mình.
  • Đúng để khuyên ) (luật sư thứ sáu) — nếu không đủ khả năng để có luật sư, thì cần phải bổ nhiệm.
  • ngay khi một phiên tòa nhanh chóng và công khai ) bởi một ban giám khảo không thiên vị (điều chỉnh thứ sáu).
  • Phải đối mặt với những nhân chứng ) (điều chỉnh lại thứ sáu) và xin được những người làm chứng có ân huệ của mình.
  • Không thể thử hai lần cho cùng một tội ác.
  • Sự bảo vệ chống lại việc tìm kiếm và co giật vô lý ) (điều chỉnh lại thứ tư) — có thể loại bỏ bằng chứng bất hợp pháp.

Những quyền này được thiết kế để đảm bảo công bằng và ngăn chặn sự vượt quá quyền lực của chính phủ.

Hình thức và phí tổn pháp lý

Dù các đảng phái có thể tự đại diện trong các vụ kiện dân sự ([FLT: 0] [FLT: 0] [FLT:] [FLT: 1]], nhưng việc kiện tụng có thể rất đáng kể, và người thua hiếm khi phải trả phí cho người thắng.

Nếu bị cáo không đủ tiền để bào chữa cho luật sư, thì tòa án phải bổ nhiệm luật sư hoặc luật sư công cộng.

Vai trò của ban hội thẩm

Trong cả hai vụ kiện dân sự và hình sự, hoặc bên nào đó có quyền xét xử bồi thẩm đoàn, nhưng có sự khác biệt quan trọng. Trong việc kiện tụng dân sự, tu chính án 7 bảo đảm một phiên tòa xét xử liên bang trong các vụ liên bang liên bang liên quan đến hơn 20 đô la, mặc dù nhiều vụ án liên bang cũng tuân theo luật tương tự. Các vụ kiện thường gồm sáu đến mười hai thành viên, và trong hầu hết các thẩm quyền, phán không nhất trí; một vụ án siêu nhân (g, 5-6 hoặc 9/12) có thể đủ, mặc dù luật liên bang thường đòi hỏi sự bất lực, trừ phi được chấp nhận.

Trong trường hợp phạm tội, tu chính án thứ sáu bảo đảm một phiên tòa xét xử nghiêm trọng (những người bị tù hơn sáu tháng). Ban hội thẩm thường gồm 12 thành viên, và phán quyết phải nhất trí để đồng thanh kết án trong tất cả các vụ liên bang và trong hầu hết các vụ án liên bang (trừ trường hợp không phải tình trạng vô tội (trừ những luật không hợp pháp) gần đây được tổ chức [FLT: 0] Ramos kiện [FL:1). Bị cáo có thể bác bỏ phiên tòa án và bỏ bỏ phiên tòa xét xử và chọn trước tòa. Chức vụ của ban thẩm phán được xác định là ngoài thẩm phán một nghi ngờ, trong khi thẩm phán xét xử có thể xử một cách hợp lý.

Tiến trình hấp dẫn

Trong các vụ kiện dân sự và hình sự, có thể có những vụ kiện khác nhau, hoặc bên nào đó có thể kháng cáo cuối cùng hoặc một số lệnh truy tố.

Trong trường hợp phạm tội, bị cáo có quyền kháng án. Thông thường bên nguyên không thể kháng cáo không nghiêm trọng vì không có biện pháp bảo vệ nhân quả, nhưng nó có thể kháng cáo trước tòa án (v. d., bị đàn áp bằng chứng) trong những trường hợp hạn chế. Các đơn kiện tội phạm thường tập trung vào những hành vi vi hiến pháp, những hướng dẫn bồi thẩm đoàn không đúng, không đủ bằng chứng, hoặc những lỗi sai. Nếu kháng cáo thành công, kết án có thể đảo ngược hoặc một phiên tòa mới.

Vượt quá luật dân sự và hình sự

Một hành động có thể cấu thành một sự sai trái dân sự và một tội phạm hình sự. Chẳng hạn, lái xe dưới ảnh hưởng gây thương tích là cả một tội ác (DI với thương tích cơ thể) và một cái nút (sự bất cẩn). Nạn nhân dân sự có thể kiện bồi thường thiệt hại, trong khi chính phủ khởi tố hình tội phạm.

Ngoài ra, những vụ kiện dân sự có thể bao gồm mục đích chống lại tội ác và ngăn ngừa hành vi sai trái trong tương lai. Một số quốc gia cho phép ) gây hại [FL:2] [FL:3] hoặc phạt theo một số kiểu (v. d. bị cáo, hoặc bị cáo. Việc này được áp dụng để bảo vệ người tiêu dùng. Hiểu rõ hơn vì một sự cố liên quan đến pháp lý, mỗi bên có thể tiếp tục với các quy định và hậu quả của nó.

Kết thúc

Việc kiện tụng và truy tố dân sự là những con đường pháp lý riêng biệt với các mục tiêu, tiêu chuẩn, quyền lợi và hậu quả khác nhau. Những cá nhân liên quan đến bất cứ vấn đề pháp lý nào phải nhận ra những khác biệt này để bảo vệ quyền lợi của họ một cách hữu hiệu. Dù bạn đang xem xét việc kiện cáo, đối mặt với các cáo hình sự, hoặc chỉ đơn giản là tìm kiếm sự hiểu biết về quyền lợi của bạn, các quyết định có hiểu biết về cả hai hệ thống. Việc tham khảo ý kiến luật pháp có kinh nghiệm (FL), luật pháp (FL), hoặc luật sư dân sự bào chữa tội phạm, có thể tạo sự khác biệt giữa một kết quả thuận lợi và một sự mất mát khác. Để đọc thêm, hãy tham khảo tài nguyên [F: 0] Thông tin pháp [F], hoặc thông tin pháp lý [F] [F] [F] [F], trang 8].