Hệ thống pháp luật ở Mỹ và nhiều quyền hạn chung khác được chia thành hai loại: luật dân sự và hình sự. trong khi cả hai liên quan đến các tiến trình tòa án và các cuộc tranh cãi pháp lý, họ phục vụ về cơ bản khác nhau về cơ bản, theo các thủ tục riêng biệt, và mang những hậu quả khác nhau. cho dù bạn là một người chủ doanh nghiệp, một nạn nhân, hoặc một người đối mặt với các cáo buộc hình sự, hiểu biết những sự phân biệt pháp lý này là cần thiết để bảo vệ quyền lợi của bạn và định hướng hệ thống. bài báo này cung cấp một sự phá vỡ toàn diện của các bước theo quy định, nguyên tắc được đề, và các tiêu chuẩn, và ý nghĩa thực tế của các vụ án dân sự đối với các tội phạm.

Dân sự có những trường hợp nào?

Các vụ kiện dân sự là những tranh chấp pháp lý giữa các bên tư nhân - các bên tư nhân - các vụ kiện, doanh nghiệp, hay các thực thể chính phủ - thường nổi lên khi một bên bị cáo buộc gây ra thiệt hại hoặc không thực hiện một nhiệm vụ pháp lý. không giống như trường hợp phạm pháp, mục tiêu chính yếu của việc kiện tụng dân sự không phải là hình phạt mà là sự giải quyết: tòa án tìm cách giải quyết cho các bên bị thương, thường là sự bồi thường tiền tệ hoặc một lệnh yêu cầu hành động cụ thể (như thực hiện một hợp đồng hoặc ngăn chặn một hoạt động độc hại). Luật dân sự quy định về một loạt các sự tương tác giữa con người, bị phá vỡ các hợp đồng từ các vụ kiện xe đến các vụ kiện về tài sản.

Những trường hợp dân sự thông thường

Luật dân sự bao gồm nhiều chi nhánh, loại thông thường nhất bao gồm:

  • Các cuộc tranh chấp ) – vi phạm một thỏa thuận hợp pháp có thể được thực thi, chẳng hạn như thuê, bán hàng hóa, hoặc hợp đồng làm việc.
  • Tort tuyên bố – những sai lầm dân sự gây ra tổn thương hoặc mất mát, bao gồm chấn thương cá nhân (slip-and-fall, y tế vi phạm), phỉ báng, sơ suất, và cố ý đánh dấu như hành hung hoặc gian lận.
  • Các cuộc tranh chấp ) – xung đột về quyền sở hữu bất động sản, ranh giới, vấn đề áp đặt chủ nhà, hoặc sự dễ dàng.
  • những vấn đề luật pháp ) – ly dị, nuôi con, hỗ trợ con cái, nuôi dưỡng con cái, nuôi dưỡng con cái, nhận con nuôi và cha nuôi.
  • Những cuộc tranh chấp về bất động sản ) – Thử thách về ý chí, sự tin cậy hoặc sự phân phát tài sản của người quá cố.

Trong một vụ kiện dân sự, người ta gọi [FLT:] ) [FLT:], nguyên đơn [FLT:] [FLT:] [FLT:] giải thích chính thức [FLT:] [FLT:]. Nguyên đơn phải đệ trình một đơn với tòa án và phục vụ nó trên bị cáo, sau đó có cơ hội để trả lời.

Gương sáng về các vấn đề dân sự

Một trong những sự khác biệt quan trọng nhất giữa luật dân sự và hình sự là gánh nặng của bằng chứng. Trong các vụ kiện dân sự, nguyên đơn phải chứng minh bằng cách [FLT: 0] đối phó với bằng chứng [FLT: 1]. Điều này có nghĩa là bằng chứng phải cho thấy nhiều hơn [FLT:] không [FL: 3) để chứng minh bằng chứng [FLT:] cho thấy bằng chứng] là bị cáo gây ra tai hại hoặc vi phạm. Đây là một tiêu chuẩn thấp hơn là tội phạm, phản ánh sự thật thường là hình phạt về tài chính hơn là tự do tài chính.

Các vụ án hình sự là gì?

Những vụ án phạm pháp được xem là có tội chống lại chính quyền, xã hội hay xã hội, các chính phủ, các quốc gia, hoặc các cá nhân cấp cao hoặc các thực thể địa phương bị buộc tội phạm tội, mục đích của luật hình sự là trừng phạt hành vi sai trái, ngăn chặn hoạt động tội phạm trong tương lai, cải tạo tội phạm, và bảo vệ công chúng.

Loại tội ác

Tội phạm rơi vào ba loại chính dựa trên mức độ nghiêm trọng:

  • Các nhà chức trách ) – các tội nặng bị phạt tù hơn một năm (nhiều năm) hoặc tử vong trong một số thẩm quyền.
  • Những người nghèo ) – Những tội nặng thường bị phạt đến một năm tù, phạt tiền hoặc bị quản chế. Thí dụ như trộm cắp vặt, hành hung đơn giản, lái xe dưới ảnh hưởng (tội phạm thứ nhất) và hành vi vô kỷ luật.
  • Những vi phạm ) – những vi phạm nhỏ thường dẫn đến một thời gian phạt và không bị tù.

Trong một vụ án hình sự, chính phủ được đại diện bởi một công tố viên (công tố viên, luật sư Mỹ, hoặc tổng chưởng lý bang), và bị cáo là bị cáo.

Gương sáng về những vụ án mạng

Bên nguyên cáo phải chứng minh tội lỗi của bị cáo [FLT: 0] vượt qua một nghi ngờ hợp lý ). Đây là tiêu chuẩn cao nhất để chứng minh trong hệ thống pháp luật, phản ánh hậu quả nghiêm trọng của một kết án hình sự và nguyên tắc cơ bản là người phạm tội nên được tự do hơn là kết án một người vô tội. Nghi ngờ hợp lý không có nghĩa là chắc chắn, nhưng nó đòi hỏi bồi thẩm phán hoặc thẩm phán phải được xác nhận dứt khoát về tội lỗi của bị cáo. Nếu có một lời giải thích hợp lý, hợp lý với sự vô tội, bị cáo phải được tha bổng. Hãy tìm hiểu thêm về tiêu chuẩn này từ [FL] trong Dự án thành phố: [F].

Những sự khác biệt chính giữa các vụ dân sự và tội ác

Trong khi cả các vụ án dân sự và hình sự đều xảy ra trong cùng một hệ thống tòa án và chia sẻ một số nguyên tố thủ tục, một số khác biệt quan trọng đã làm họ khác biệt.

  • Đặt ra: trường hợp dân sự nhằm giải quyết các cuộc tranh chấp và bồi thường các nạn nhân; các vụ án hình sự nhắm vào việc trừng phạt tội phạm và bảo vệ xã hội.
  • Trong các vụ án dân sự, nguyên đơn là một bên riêng tư; trong các vụ án hình sự, chính phủ ( Bên nguyên) kiện cáo.
  • Dân số: sự xác nhận về bằng chứng (FLT: 0) (FLT: FLT:1): xác nhận các bằng chứng (có thể hơn không).
  • Đúng với luật sư: ) Trong các vụ kiện dân sự, các bên thường phải trả tiền cho luật sư của họ (trừ khi trong một số luật gia đình hoặc bị đuổi khỏi nhà tù) trong các vụ kiện có trợ giúp pháp lý. Trong các vụ kiện hình sự, chính phủ phải cung cấp luật sư cho những người bị cáo khó tiêu hoặc bị tù.
  • Quyền lợi của tội phạm:) bị cáo hình sự có quyền xét xử bồi thẩm đoàn vì bất cứ tội nào có thể bị tuyên án hơn sáu tháng.
  • Kết quả dân sự [FLT: 0]: có những thiệt hại về tiền bạc, lệnh cấm, hiệu suất cụ thể hoặc những phán quyết rõ rệt.
  • Trong các vụ án dân sự, bên nguyên không thể kháng cáo (do tăng gấp đôi sự bảo vệ nguy hiểm), nhưng bên bị có thể kháng cáo.

Quá khích giữa các vụ dân sự và tội ác

Thí dụ, một tài xế say rượu gây ra một tai nạn chết người có thể phải đối mặt với tội danh giết người vì tội danh thương xót (một tội ác) và cũng bị gia đình của nạn nhân kiện vì tội chết oan (một tội danh) vì tội danh gây ra bởi luật lệ dân sự.

Những thủ tục pháp lý trong các vụ dân sự và hình sự

Mặc dù dòng chảy của cuộc kiện tụng cũng giống như việc đầu tư, tìm ra, thử nghiệm, kháng cáo các bước cụ thể và thời gian khác nhau đáng kể giữa các vụ dân sự và tội phạm.

Bộ xử lý sự kiện dân sự

  1. Đầu đề: ) Nguyên đơn khiếu nại về những sự kiện và những lời khai hợp pháp.
  2. [FLT: 0] đa thức: Cả hai bên trao đổi thông tin qua các câu hỏi thẩm vấn (được ghi chép), lời khai (lời thề), yêu cầu tài liệu và yêu cầu được nhập học. Giai đoạn này có thể kéo dài hơn một năm.
  3. Các chuyển động của phiên tòa: Có thể các cuộc họp mặt tập hợp để xem xét lại, loại bỏ bằng chứng, hoặc để buộc phải khám phá.
  4. Nhiều tòa án đòi hỏi các bên phải dàn xếp trước khi xét xử.
  5. [FLT: 0] Mỗi bên đưa ra những lời khai khai, bằng chứng (nhân chứng, tài liệu) và kết thúc các cuộc tranh luận.
  6. những đề nghị về tòa án và kháng án: Đảng thua cuộc có thể yêu cầu thẩm phán lật đổ phán quyết hoặc giảm thiểu thiệt hại, và sau đó kháng cáo lên tòa án cao hơn.

Các cuộc xét xử dân sự thường ít chính thức hơn là các vụ kiện hình sự, và trong nhiều vụ án được giải quyết trước khi xét xử qua những hành động bất hợp pháp hoặc giải quyết.

Thủ tục điều tra tội phạm

  1. lời triệu tập: ) thực thi pháp luật bắt giữ nghi phạm hoặc đưa ra tòa.
  2. Đóng sách và xuất hiện đầu tiên:) bị cáo được thông báo về các cáo buộc và lời khuyên về quyền hạn.
  3. Buổi điều trần thẩm phán hoặc bản cáo trạng bồi thẩm đoàn: ) trong trường hợp nghiêm trọng, chính phủ phải cho thấy lý do có thể xảy ra.
  4. Lệnh buộc tội: ) bị cáo nhận tội: có tội, không có tội, không có đối số.
  5. Những chuyển động công khai và trước khi xét xử: bên nguyên nhân phải chuyển sang bằng chứng giải thích (bằng chứng giả). Các động tác có thể thách thức sự thiếu đủ bằng chứng hoặc tìm cách ngăn chặn bằng chứng bất hợp pháp.
  6. Plea surct:) đa số các vụ án hình sự (hơn 90%) giải quyết bằng một thỏa thuận bào chữa, nơi bị cáo đồng ý nhận tội nhẹ hơn hoặc bị giảm án.
  7. Nếu không có lời bào chữa nào được đưa ra xét xử, thì bên nguyên sẽ đưa ra bằng chứng trước biện hộ.
  8. Nếu bị cáo bị kết án, một phiên tòa khác sẽ quyết định hình phạt.
  9. Áp dụng: bị cáo có thể kháng cáo hoặc tuyên án.

Thủ tục phạm pháp được quy định rất chặt chẽ bởi tu chính án thứ tư (tìm kiếm và tịch thu), Tu chính án thứ năm (tự buộc tội), tu chính án thứ sáu (quyền tư vấn và đối kháng), và tu chính án thứ tám (hình phạt bất thường và bất thường).

Quy định giới hạn

Trong các vấn đề công dân và hình sự, giới hạn thời gian khác nhau tùy thuộc vào các trường hợp dân sự và hình sự. Ví dụ, thương vong cá nhân thường có giới hạn 2–3 năm, trong khi vi phạm hợp đồng có thể có 4–6 năm. Các quy định hình phạt của giới hạn phức tạp hơn: tội ác nghiêm trọng như giết người thường không có giới hạn thời gian, trong khi tội phạm ít hơn có 3–6 năm, và tội nhẹ thường là 1–2 năm. Nó là quan trọng để tham khảo ý một luật sư ngay lập tức để tránh mất những hạn này.

Vai trò của luật sư trong các vụ án dân sự và hình sự

Các chức vụ và bổn phận của luật sư khác nhau tùy thuộc vào việc họ có xử lý một vấn đề dân sự hay hình sự hay hình sự hay không. Trong các vụ kiện dân sự, luật sư đại diện khách hàng trong các vụ thương lượng, kiện tụng, kiện tụng và xét xử. nhiệm vụ chính của họ là ủng hộ quyền lợi của thân chủ và có được kết quả tốt nhất - dù điều đó có nghĩa là tối đa hóa các thiệt hại cho một nguyên đơn hoặc giảm nhẹ trách nhiệm đối với một bị cáo.

Những lời cầu xin thực tế và những điều phải làm nếu có liên quan đến bạn

Dù bạn đang dự tính một vụ kiện, đã bị kiện, hoặc đang đối mặt với cáo buộc hình sự, bước đầu tiên và quan trọng nhất là tìm kiếm đại diện pháp lý có thẩm quyền. trong các vụ dân sự, luật sư có thể đánh giá giá giá giá giá trị của yêu cầu của bạn, tư vấn về giá trị định giá, và định hướng các quy tắc pháp lý phức tạp phức tạp trong các vấn đề hình sự, có luật sư bào chữa là chỉ trích ngay từ lúc bắt giữ, bất cứ điều gì bạn nói với thực thi pháp luật có thể được sử dụng để chống lại bạn. đừng cố gắng nói chuyện với các điều tra viên mà không có mặt luật sư của bạn.

Ngoài ra, hãy ghi chép tỉ mỉ các trường hợp dân sự. Trong các vụ kiện, việc giữ hợp đồng, email, hình ảnh, hóa đơn y tế và các bằng chứng khác. Trong trường hợp phạm tội, hãy ghi lại chi tiết về bất kỳ sự tương tác nào với cảnh sát, kể cả ngày tháng, nhân chứng. Hiểu được sự khác biệt giữa luật dân sự và hình sự cũng có thể giúp bạn quản lý những mong đợi: một vụ kiện dân sự không thể gửi người vào tù, và niềm tin hình sự có thể không tự động bồi thường cho nạn nhân.

Kết thúc

Phong cảnh pháp lý rất phức tạp, nhưng sự phân chia cơ bản giữa luật dân sự và hình sự cung cấp một cơ sở cơ bản để hiểu biết hầu hết mọi loại tranh chấp pháp lý. Các vụ kiện dân sự liên quan đến những điều sai trái cá nhân và nhằm mục đích làm cho những bên bị thương toàn bộ thông qua sự bồi thường hoặc cứu trợ. Tội phạm bao gồm những điều sai trái công khai và tìm cách trừng phạt người phạm trong khi bảo vệ xã hội. Gánh nặng của việc chứng minh, bên phải, thủ tục và những kết quả tiềm năng khác nhau giữa hai người. Nhận ra những sự phân biệt này, bạn có thể hướng dẫn những vấn đề pháp lý, hữu hiệu hơn với luật sư của bạn, và bảo vệ quyền của bạn. Để đọc thêm [T], [T] không có lời giải thích chi tiết về luật [F] về các vụ kiện dân sự kiện [F] [F] và] của bên phải].