Trong khi cả hai đều liên quan đến các vụ kiện và vụ kiện, họ đều phục vụ những mục đích khác nhau, theo những quy tắc khác nhau và dẫn đến những kết quả khác nhau. đối với sinh viên luật pháp, tư pháp, hay công dân, hiểu những sự khác biệt này là căn bản.

Dân sự có chi tiết

Những trường hợp dân sự xảy ra khi một bên tin rằng người kia đã vi phạm quyền của họ hoặc không thực hiện nghĩa vụ pháp lý. Đây là những cuộc tranh chấp cá nhân giữa cá nhân, doanh nghiệp, hay tổ chức khác. Bên đưa ra vụ kiện [FLT: 0]. Nguyên đơn thường tìm cách thanh toán tiền tệ (một lệnh ngăn chặn hoặc yêu cầu một hành động), hoặc một giải pháp cụ thể khác. Mục tiêu này không phải là trừng phạt nguyên đơn, nhưng là toàn bộ nguyên đơn.

Loại trường hợp dân sự

Trong khi bài báo gốc liệt kê các loại thông thường, đây là một sự suy yếu chi tiết hơn:

  • Những cuộc tranh chấp về việc thỏa thuận sau: ) Khi một bên không hội đủ điều kiện hợp pháp, như hợp đồng thuê, bán hàng, hoặc thỏa thuận làm việc. Chẳng hạn, một nhà thầu không hoàn tất dự án cải tạo có thể bị kiện vì vi phạm hợp đồng.
  • Vấn đề này liên quan đến những hành vi phạm pháp lý gây tổn hại hoặc mất mát.
  • Những cuộc tranh chấp về bất động sản, như ranh giới, vấn đề chủ nhà, hoặc quyền sở hữu đòi hỏi sau khi tịch thu.
  • Trường hợp luật gia đình: ly dị, nuôi con, nuôi con và nhận con nuôi là những vấn đề dân sự.
  • Các cuộc tranh chấp về việc kinh doanh: ) bao gồm những cuộc hủy bỏ, kỳ thị, lương và giờ làm việc và vi phạm luật lao động.
  • Các vụ kiện hành động bằng hình thức:) Một nhóm người kiện chung một người vì những thiệt hại tương tự, chẳng hạn như một sản phẩm bị khiếm khuyết hoặc gian lận phổ biến.

Những yếu tố của một vụ kiện dân sự

Để thắng một vụ kiện dân sự, nguyên đơn phải xác minh yếu tố then chốt của lời tuyên bố của họ. Chẳng hạn, trong trường hợp sơ suất, nguyên đơn phải chứng minh: (1) bị cáo nợ một nhiệm vụ chăm sóc, (2) bị cáo đã vi phạm nghĩa vụ đó, (3) vi phạm nguyên đơn gây ra thương tích, và (4) nguyên đơn bị thiệt hại thật sự. Gánh nặng này là thấp hơn các vụ án hình sự - nguyên đơn phải cho thấy rõ là đúng hơn là không, một tiêu chuẩn được gọi là [FL: 0] đối chứng cớ [FL: 1].

Những vấn đề thường gặp trong các vụ dân sự

Nếu nguyên đơn thành công, tòa án thường ra lệnh thiệt hại về tiền bạc.

  • Thiệt hại tổng hợp: ) Tiền để trang trải các chi phí thực sự như hóa đơn y tế, mất lương và sửa chữa tài sản.
  • Những thiệt hại chung: ) được giải thưởng trong trường hợp có hành vi phạm pháp nghiêm trọng để trừng phạt bị cáo và ngăn chặn hành vi tương tự.
  • Lệnh của tòa án đòi hỏi một bên phải làm hoặc không làm gì, chẳng hạn như ngăn cản một doanh nghiệp sử dụng một nhãn hiệu.
  • Buổi biểu diễn đặc biệt: ) Trong các vụ hợp đồng, tòa án có thể ra lệnh cho các bên phá vỡ thỏa thuận, đặc biệt khi đối tượng là độc nhất, như một tác phẩm nghệ thuật hiếm có.

Vụ án hình sự chi tiết

Các vụ kiện có liên quan đến những hành vi phạm pháp, thông qua công tố viên, đưa ra cáo buộc chống lại cá nhân hoặc thực thể (bị cáo) đã vi phạm một điều luật hình sự.

Loại tội phạm

Tội phạm thường được phân loại theo mức độ nghiêm trọng:

  • Các nhà chức trách: ) Tội ác nghiêm trọng nhất, mang hình phạt một năm hoặc hơn, hoặc ngay cả chết trong một số thẩm quyền.
  • Những người nghèo: ) ít phạm tội nghiêm trọng, thường bị phạt ít hơn một năm trong tù, bị phạt hoặc bị quản chế. Thí dụ như ăn cắp vặt, hành vi hành vi vô kỷ luật, và DII (tội phạm thứ nhất).
  • Những vi phạm nhỏ thường dẫn đến những tội ác thường không phải là tù nhân.

Người chơi then chốt trong trường hợp phạm tội

Không giống như những vụ án dân sự, nơi mà các bên là riêng tư, những vụ án hình sự liên quan đến chính phủ.

  • Người tố cáo: ) Một luật sư đại diện cho chính phủ quốc gia hay liên bang.
  • Luật sư biện hộ: ) đại diện cho bị cáo.
  • Trong các vụ án hình sự, bị cáo được cho là vô tội cho đến khi được chứng minh có tội.
  • Judge:) Giám sát các thủ tục, đảm bảo luật pháp được tuân theo, và áp đặt câu nếu bị cáo bị kết án.

Hình phạt

Nếu bị cáo bị cáo bị kết án, tòa án sẽ đưa ra một bản án. Phạm vi này phụ thuộc vào mức độ nghiêm trọng của các luật lệ và sự áp dụng.

  • Bị giam giữ trong tù (vì tội phạm) hoặc vì tội phạm.
  • Giá trị có thể từ nhỏ đến hàng triệu đô la cho tội phạm tập đoàn.
  • Lời khai, nơi bị cáo được giám sát trong cộng đồng thay vì phục vụ thời gian.
  • Công dịch cộng đồng, đòi hỏi phải làm việc không lương.
  • Phục hồi, nơi mà người phạm tội trả tiền cho nạn nhân để bồi thường thiệt hại.
  • Trong một số trường hợp, án tử hình (hình phạt tử hình) cho những tội ác nghiêm trọng nhất như án mạng cấp độ 1.

Hệ thống thẩm quyền và tòa án

Thẩm phán quyết định tòa án nào có thẩm quyền được nghe một vụ án. Hoa Kỳ có một hệ thống tòa án đôi: bang và liên bang.

Chính quyền bang chống lại thẩm quyền liên bang trong các vụ án dân sự

Hầu hết các vụ kiện dân sự được nghe nói trong tòa án bang, có thẩm quyền rộng về các vấn đề được xét xử theo luật bang, nhưng tòa án liên bang có thể nghe các vụ án dân sự trong hai trường hợp chính:

  • Quyền hạn của các đảng phái: ) khi các đảng đến từ các quốc gia khác nhau và số tiền tranh luận vượt quá 75.000 (như luật liên bang đặt ra). Mục tiêu là cung cấp một diễn đàn trung lập.
  • [FLT: 0] Quyền hạn của người dân: ) Khi vụ kiện được đưa ra theo luật liên bang, như luật liên bang, hiến pháp hoặc hiệp ước. Thí dụ như vi phạm bản quyền, kiện tụng chống tín nhiệm và vi phạm luật nhân quyền liên bang.

Chính quyền chống lại thẩm quyền liên bang trong các vụ án hình sự

Tòa án liên bang xử lý đại đa số các vụ án phạm pháp, những vụ vi phạm luật quốc gia, như giết người, cướp bóc, và trộm cắp.

  • Buôn bán ma túy liên bang (từ bang sang biên giới quốc gia).
  • Cướp ngân hàng (ăn cắp của một ngân hàng được liên bang bảo hiểm).
  • Tội phạm mạng liên quan đến cơ sở hạ tầng liên bang.
  • Tội phạm gây ra cho đất liên bang, chẳng hạn như công viên quốc gia hoặc căn cứ quân sự.
  • Tội phạm công nhân trắng như gian lận chứng khoán, trốn thuế, và rửa tiền.

Một số tội có thể bị truy tố tại các bang hoặc tòa án liên bang, tùy theo hoàn cảnh, dẫn đến việc truy tố kép (mặc dù điều này là hiếm và đưa ra những câu hỏi về nguy cơ gấp đôi).

Những khác biệt cơ bản giữa các vụ dân sự và tội ác

Trong khi cả hai loại vụ án liên quan đến tòa án, sự khác biệt rất quan trọng.

  • Đặt ra: Các vụ dân sự nhằm giải quyết các cuộc tranh chấp và cung cấp cách chữa trị cho những người bị thương.
  • Trong các vụ án dân sự, các đảng là cá nhân riêng tư hoặc thực thể (giải thích chống lại bị cáo).
  • Những trường hợp dân sự dùng tiêu chuẩn thấp hơn (hơn 50% có thể đúng). Trường hợp tội phạm đòi hỏi một sự nghi ngờ hợp lý (hầu như chắc chắn). Điều này phản ánh hậu quả nghiêm trọng trong luật hình sự.
  • Đúng với một luật sư: trong các vụ án hình sự, bị cáo có quyền hiến pháp cho một luật sư, ngay cả khi họ không đủ khả năng.
  • Những vụ dân sự thường gây thiệt hại về tiền bạc hoặc lệnh cấm đoán.
  • Trong các vụ án hình sự, ban hội thẩm thường có 12 thành viên, và các phán quyết phải được nhất trí để có thể bị kết án trong những vụ nghiêm trọng.
  • Cả hai bên đều có thể kháng cáo dân sự. mặc dù bị cáo có thể kháng án.

Những thủ tục trong các vụ kiện dân sự

Quá trình kiện tụng dân sự thường kéo dài và có thể được chia thành nhiều giai đoạn.

  • Đầu đề: Đơn khiếu nại, nói về cơ sở pháp lý cho phù hợp với yêu cầu và trợ giúp. Bị cáo có thể trả lời cho mỗi lời cáo. Bị cáo cũng có thể đệ trình cáo đối với nguyên đơn.
  • Tự hỏi: Đây là giai đoạn thu thập bằng chứng. Cả hai bên trao đổi tài liệu (t đồng ý cho sản xuất), lấy lời khai (lời thề), đệ trình các câu hỏi (tách tranh), và có thể yêu cầu sự thật. Khám phá có thể mất nhiều tháng và thường là phần đắt nhất của một vụ dân sự.
  • Các đề nghị về phiên tòa: [FLT: 1] có thể đệ trình đơn bác bỏ trường hợp (nói không có tuyên bố hợp pháp) hoặc tóm tắt (không có tranh chấp thực tế nào yêu cầu một phiên tòa). Nếu các trường hợp này không thành công, vụ án sẽ được xét xử.
  • Trong một phiên tòa xét xử, thẩm phán quyết định các vấn đề thực tế.
  • Tòa án tiến hành phán quyết dựa trên phán quyết hoặc phán quyết của thẩm phán. hoặc bên nào có thể kháng án lên tòa án cao hơn, tranh luận về những sai lầm pháp lý xảy ra trong suốt phiên tòa.

Nhiều vụ kiện dân sự kết thúc trong sự dàn xếp, nơi mà các bên nhất trí về một nghị quyết trước hoặc trong lúc xét xử.

Những thủ tục tòa án trong các vụ án hình sự

Thủ tục hình sự được điều khiển bởi những biện pháp bảo vệ nghiêm ngặt, bao gồm Tu chính án số 4, 5, và số 6 theo những bước này.

  • Dịch vụ thực thi pháp luật ) bắt giam nghi phạm, sách báo (các thông tin cá nhân và tội phạm bị cáo buộc) và có thể giữ chúng cho phiên tòa bảo lãnh.
  • Quyết định phân xử: ) Công tố viên xem xét bằng chứng và quyết định tội nào cần nộp đơn khiếu nại. Điều này có thể xảy ra qua một lời khiếu nại chính thức, một bản cáo trạng của một ban hội thẩm liên bang (cho tội phạm liên bang và một số bang), hoặc một phiên tòa sơ bộ nơi thẩm phán quyết nguyên nhân có thể xảy ra.
  • Lệnh buộc tội: ) bị cáo xuất hiện trước tòa án, được chính thức khuyên về các cáo buộc, và đi vào một lời buộc tội: có tội, vô tội hoặc không có cuộc tranh chấp.
  • Các đề nghị về phiên tòa:[FLT: 1] Có thể là đơn đệ trình bào chữa sẽ thu hồi bằng chứng (v. d., nếu có được qua một tìm kiếm bất hợp pháp), bác bỏ các cáo buộc, hoặc thay đổi địa điểm. Bên khởi tố có thể đệ trình đơn để ép buộc bằng chứng.
  • Plea surter:) đa số các vụ án hình sự (hơn 90%) được giải quyết bằng các vụ thương lượng bào chữa.
  • Nếu không có lời bào chữa, vụ kiện sẽ được đưa ra xét xử.
  • Nếu bị cáo có tội, thẩm phán đưa ra bản án tại phiên tòa riêng biệt.

Những tiến trình thu hút dân sự và hình sự

Sau khi phán quyết hoặc kết án, người thua cuộc có thể kháng cáo lên tòa án cao hơn, nhưng không phải là một phiên tòa mới; nó tập trung vào việc liệu những sai lầm pháp lý có ảnh hưởng đến kết quả không.

  • Cơ quan vận động cho thấy: hoặc bên nào có thể kháng án cuối cùng. Tòa án phúc thẩm xem lại hồ sơ của phiên tòa về những lỗi khi áp dụng luật pháp. Nó có thể xác nhận, đảo ngược hoặc rút lại vụ kiện để tiếp tục tiến hành.
  • kháng cáo: ) Bị cáo có thể kháng cáo, nhưng bên nguyên không thể kháng cáo không phải là cáo buộc (sự đe dọa kép. Kháng cáo có thể thách thức các phán quyết hiển nhiên, hướng dẫn ban hội thẩm, hoặc vi phạm hiến pháp. Trong một số trường hợp, bị cáo có thể đệ trình giấy ủy quyền của habeas trong tòa án liên bang, thách thức pháp lý của họ bị giam giữ.

Kết thúc

Trong các trường hợp dân sự và hình sự, hai cột trụ của hệ thống pháp luật Mỹ, mỗi trụ sở riêng biệt, thủ tục và bảo vệ. Luật dân sự giải quyết các cuộc tranh chấp cá nhân và cung cấp biện pháp giải quyết cho các bên bị thương, trong khi luật hình sự khởi tố chống lại xã hội và bắt buộc người phạm pháp phải chịu trách nhiệm. Hiểu rõ thẩm quyền — dù là một vụ án nằm trong tình trạng hay trong tòa án liên bang — là chỉ trích việc điều tra các hệ thống này. Để tìm hiểu thêm, xem tài nguyên [FLT: 0] Viện pháp luật [FLT: 0] [FT] [FT], Bản quyền], luật [T], luật và các học viên] có thể theo đuổi sự khác biệt rõ hơn.