Table of Contents

Giới thiệu: Chuyển hai trụ công lý

Hệ thống pháp luật ở Hoa Kỳ và nhiều quyền hạn chung của luật pháp dựa trên hai cột trụ: luật dân sự và hình sự. trong khi họ cùng chung mục tiêu giải quyết tranh chấp và duy trì trật tự, họ hoạt động theo những quy tắc, tiêu chuẩn và mục tiêu khác nhau. đối với bất cứ ai bị sai trái thông qua một hợp đồng bị phá vỡ, một vụ tai nạn, hoặc một hành vi phạm pháp có thể làm cho sự khác biệt giữa việc nhận được bồi thường và nhìn thấy công lý. hướng dẫn này giải thích sự phân biệt rõ ràng, sự giải quyết cụ thể mỗi chi nhánh, và các bước thực tế bạn nên làm khi tìm kiếm sự thay đổi.

Hiểu Luật Dân Sự

Không giống như luật hình sự, nhà nước không phải là một bên; thay vì thế, người cảm thấy mình có lỗi (các nguyên cáo) kiện người đó, họ tin là gây hại cho người bị cáo (bị cáo) vì mục đích chính của luật dân sự là khiến cho người bị thương trở lại, thường là qua việc bồi thường tiền bạc, thay vì trừng phạt người phạm tội.

Tiệc tùng và vai trò của họ

Trong một vụ kiện dân sự, nguyên đơn khởi tố vụ kiện, và vụ kiện được tòa án dân sự xét xử, nhưng không truy tố, mà chỉ đưa ra diễn đàn tư pháp, có nghĩa là nguyên đơn chịu trách nhiệm về việc thu thập bằng chứng và chứng minh bằng chứng của họ.

Mục tiêu: Bù đắp, không trừng phạt

Phương pháp khắc phục trong luật dân sự hầu như luôn luôn gây thiệt hại về mặt tiền bạc. Tòa án có thể trao giải quyết thiệt hại về tiền bạc (tiền tổn thất thực tế, tiền lương bị mất, sửa chữa tài sản), và trong một số trường hợp, thiệt hại về tính cách trừng phạt đặc biệt là về hành vi phân biệt chủng tộc. Những biện pháp khác bao gồm việc thực hiện một bên để hoàn thành hợp đồng) hoặc lệnh (phải ngăn cản bên làm điều gì đó).

Gánh nặng bằng chứng: Sự xác nhận của chứng cớ

Những trường hợp dân sự đòi hỏi nguyên đơn phải chứng minh bằng chứng [FLT: 0] của bằng chứng [FLT: 1].

Những trường hợp dân sự thông thường

Luật dân sự bao gồm một loạt các cuộc tranh cãi, loại thông thường nhất bao gồm:

  • Các cuộc tranh chấp về sự tranh chấp sau: sự vi phạm các thỏa thuận, từ hợp đồng lao động đến hợp đồng bán hàng.
  • Tort khẳng định: Tội dân sự gây thương tích hoặc mất mát. Điều này bao gồm sự sơ suất (tai nạn xe hơi, sự vi phạm y tế), cố ý nói xấu (sự vu khống, phỉ báng), và trách nhiệm nghiêm ngặt (các sản phẩm bị cáo buộc).
  • Những cuộc tranh chấp về tiền tệ: , sự bất đồng ranh giới, chủ nhà xung đột lớn, hoặc quyền sở hữu đòi hỏi trên bất động sản.
  • Luật gia đình: Ly dị, nuôi con, hỗ trợ con cái và tiến trình nhận con nuôi.
  • Tranh chấp về bất động sản:) Thử thách về di chúc hay quản lý bất động sản.

Để tiến sâu hơn vào thủ tục dân sự, Viện Luật Pháp của Viện [FLT: 0] là một nguồn tài nguyên tuyệt vời.

Hiểu luật hình sự

Luật pháp hình sự xử lý những hành vi được xem là có hại cho xã hội như là một tổng thể mà nó bị cấm bởi luật pháp.

Chính phủ với tư cách là công tố viên

Thậm chí nếu bạn là nạn nhân của một vụ án, bạn không báo cáo một vụ án hình sự. thay vào đó, bạn báo cáo tội ác cho thực thi pháp luật, và chính phủ quyết định có nên truy tố hay không. không phải nạn nhân. nhưng họ không phải là một nhân chứng, họ không phải là một bên trong vụ án. đây là khác biệt với một vụ kiện dân sự, nơi bạn đang nắm quyền kiểm soát các cáo.

Mục tiêu: Trừng phạt và hủy hoại

Những bản án có thể bao gồm việc bỏ tù, phạt phạt (tiền công cho chính phủ), quản chế, phục vụ cộng đồng (trả cho nạn nhân, thường là một phần của án tử hình).

Bằng chứng rõ ràng: Không còn nghi ngờ điều gì nữa

Luật pháp hình sự đòi hỏi tiêu chuẩn cao nhất: [FLT: 0] vượt qua một nghi ngờ hợp lý [FLT: 1).

Phân loại các điều không đúng

Tội phạm thường được chia thành ba loại:

  • Tội ác nghiêm trọng bị xử phạt hơn một năm tù.
  • Những người đồng tính luyến ái: ) Ít phạm tội nghiêm trọng với những câu nghiêm trọng nhất trong tù.
  • Các vi phạm vi phạm nhỏ thường bị phạt phạt bởi một thời gian phạt và không có tù.

Để có một danh sách toàn diện các định nghĩa, [FLT: 0]USA.gov hướng dẫn cho các luật hình sự [FLT: 1] cung cấp thông tin hữu ích.

Sự khác biệt then chốt giữa luật dân sự và hình sự

Hiểu sự tương phản giúp bạn quyết định chọn con đường nào, dưới đây là những điểm khác biệt chính được tóm tắt.

Những buổi tiệc có liên quan

Civil:), nguyên đơn tư nhân chống lại bị cáo tư nhân (có thể bao gồm các thực thể chính phủ nếu chính phủ đang bị kiện, ví dụ, vì vi phạm hợp đồng.
)
) Criminal: [FLT: Chính phủ:4] kiện cáo (prosor) chống lại các bị cáo (hoặc tập đoàn).

Mục đích

Cơ quan Quản trị: Hãy đối xử với nạn nhân và giải quyết các cuộc tranh chấp tư nhân.
:] Cơ quan quản trị: Hãy trừng phạt kẻ phạm tội, ngăn chặn tội và duy trì trật tự công chúng.

Gương sáng chói

Cơ quan Bảo vệ: ) Dựa trên một sự nghi ngờ hợp lý (hơn 50%).
)
) Criminal: khả năng nghi (FLT:4).

Kết quả và sự chữa lành

Cơ quan Bảo vệ: lỗi tại Monet (sự cố chấp, phạt, lệnh phạt), hiệu suất cụ thể. Không bị bắt giam.
) Crimiminal: , phạt tiền cho nhà nước, quản chế, phục vụ cộng đồng, bồi thường (thường được đặt hàng như một phần của một câu phạm pháp).

Quyền tiếp cận với luật sư

Civil: You have the right to hire a lawyer, but the government does not provide one if you cannot afford it. Many people represent themselves in small claims court.
Criminal: The Sixth Amendment guarantees the right to an attorney for all criminal prosecutions, and if you cannot afford one, the court must appoint one (public defender).

Thử thách hội thẩm

Civil: có sẵn trong hầu hết các trường hợp, nhưng không đảm bảo cho các tuyên bố rất nhỏ. Kích thước thẩm phán thường nhỏ hơn (v. g., sáu thẩm phán trong nhiều tòa án bang).
)
] [FLT: 3]]: bảo đảm cho các tội nghiêm trọng (những người bị kết án nhiều hơn sáu tháng). Thường bồi thẩm đoàn 12 phải đạt đến sự đồng ý để tin chắc.

Quy định giới hạn

Civil:) đa dạng theo kiểu trường hợp [thường là 1–6 năm (v., 2 năm cho thương tích cá nhân, 3–6 năm vì vi phạm hợp đồng).
)
:] Sinh hoạt [FLT: 3] Nói chung, 2 năm cho tội nghiêm trọng như tội giết người thường không có giới hạn thời gian.

Vì những luật này khác nhau về thẩm quyền, nên luôn hỏi ý kiến một luật sư địa phương.

Khi nào cần tìm sự phục hưng trong luật dân sự

Luật dân sự là thích hợp khi bạn đã phải chịu một tổn hại cá nhân hoặc tài chính mà không bao gồm vi phạm một luật hình sự hoặc thậm chí nếu nó có, nhưng bạn muốn phục hồi tiền tệ. những kịch bản sau đây thường dẫn đến một hành động dân sự:

  • NHỮNG thỏa thuận:) Một bên không thực hiện như thỏa thuận, gây ra mất mát có thể tính toán.
  • Thương tích về nhân cách:) một người nào đó đã cố tình hành động thiếu cẩn thận hoặc cố ý gây hại về thể chất.
  • Có người làm hư hại xe, nhà, hoặc tài sản khác.
  • Sự thỏa mãn: ) lời nói dối gây hại cho danh tiếng của bạn.
  • Các cuộc tranh chấp về việc kinh doanh: [kết thúc sai lầm, kỳ thị, hoặc lương không lương.
  • Vấn đề an ninh bảo mật ), tranh chấp về việc trục xuất mà không có nguyên nhân, hoặc không giữ được cơ sở an toàn.

Những yếu tố cần xem xét trước khi làm hư bộ dân dụng

Chi phí và thời gian

Việc kiện tụng dân sự có thể tốn kém và chậm chạp. phí công tố viên, phí nhân chứng, và chi phí khám phá có thể tăng nhanh hơn. thậm chí nếu bạn thắng, việc thu thập phán quyết có thể là thách thức nếu bị cáo thiếu tài sản.

Sức mạnh của bằng chứng

Nếu bằng chứng yếu, vụ kiện có thể là vô ích.

Quy định giới hạn

Đừng chậm trễ. Một khi thời gian hết hạn, bạn sẽ không thể nói mãi. Hãy ghi rõ thời hạn và hành động phù hợp.

Giống như sự hồi phục

Ngay cả khi bạn thắng, bị cáo có trả tiền bảo hiểm không?

Khi nào nên tìm sự sửa đổi trong luật pháp hình sự

Nếu bạn là nạn nhân của một tội ác, bước đầu tiên là báo cáo cho cơ quan thực thi pháp luật.

  • Tội ác bạo hành:) tấn công, ắc quy, cướp bóc, giết người, bạo hành gia đình.
  • Tội trộm cắp và tài sản:) Burgry, larcy, ăn cắp xe, gian lận, ăn cắp danh tính.
  • Tội kích thích: sở hữu, phân phối, sản xuất.
  • Tội phạm công ty công ty màu trắng: Tội xâm nhập, giao dịch nội gián, trốn thuế.
  • Tội phạm trật tự Pblic: lái xe say rượu, hành vi bừa bãi, vi phạm vũ khí.

Vai trò của bạn là nạn nhân trong các vụ phạm tội

Không giống như một nguyên đơn dân sự, bạn không thể kiểm soát vụ án.

  • Hợp tác với cuộc điều tra bằng cách cung cấp bằng chứng và lời khai.
  • Yêu cầu đọc lời tuyên bố tác động của nạn nhân tại tòa án, có thể ảnh hưởng đến quyết định của thẩm phán.
  • Hãy tìm cách bồi thường như một phần của bản án hình sự (các tòa án ra lệnh cho bị cáo phải trả lại cho anh tiền bồi thường).
  • Tham dự các phiên tòa và được thông báo về tiến trình của vụ kiện (luật nhân quyền đòi hỏi điều này ở hầu hết các bang).

Khi vụ kiện có thể không xảy ra

Công tố viên có quyền quyết định và có thể từ chối nộp đơn kiện nếu chưa đủ bằng chứng, tội phạm là trẻ vị thành niên, hoặc nạn nhân không hợp tác. trong trường hợp như vậy, một vụ kiện dân sự có thể vẫn có thể được thậm chí nếu vụ án được hủy bỏ. ví dụ, nếu bạn bị hành hung nhưng công tố viên từ chối không chịu truy tố, bạn vẫn có thể kiện kẻ bị cáo buộc tội về tội hành hung tại tòa án dân sự.

Trao đổi: Khi Luật Dân sự và Hình sự họp

Trường hợp nổi tiếng nhất là vụ O.J. Simpson: Simpson được tha bổng tại tòa án hình sự (có một nghi ngờ hợp lý) nhưng xét thấy có trách nhiệm về cái chết không đúng đắn trong tòa án dân sự (sự xem xét bằng chứng) cho thấy làm thế nào hành động này có thể dẫn đến hai vụ kiện khác nhau về pháp lý.

Tình huống chồng chéo thông thường bao gồm:

  • Assault và ắc quy:) nạn nhân có thể báo cáo tội ác cho cảnh sát và cũng kiện kẻ tấn công vì thiệt hại.
  • Tai nạn lái xe: người lái xe phải đối mặt với cáo buộc tội lái xe khi bị thương, và các bên bị thương kiện vì thương tích cá nhân.
  • Fraud:) Chính phủ có thể đưa ra cáo buộc gian lận, trong khi nạn nhân kiện cáo dân sự để bồi thường hoặc bồi thường thiệt hại.
  • Bạo lực tư tưởng:) Tội phạm hình sự cho hành hung, cộng với các hành động dân sự để bảo vệ và gây hại.

Quan trọng là một lời buộc tội hình sự có thể giúp ích cho một vụ kiện dân sự vì bị cáo có thể bị ngăn cản việc xem xét lại một số sự kiện (sự tạm dừng của cơ quan). Ngược lại, việc tha bổng không ngăn cản một vụ kiện dân sự vì có nhiều bằng chứng khác nhau.

Những bước thực tiễn để tìm sự thay đổi

Bước 1: Phân tích tình hình

Nếu ai đó đã lấy cắp tài sản của bạn, hãy báo cảnh sát, nếu họ vi phạm một hợp đồng, hãy tìm một luật sư dân sự.

Bước 2: Thu thập bằng chứng

Tài liệu tất cả: ảnh chụp, video, biên nhận, email, hồ sơ y tế, thông tin liên lạc nhân chứng. bằng chứng là quan trọng trong cả các vụ dân sự và hình sự.

Bước 3: Báo cáo tội ác

Nếu anh tin có một vụ án xảy ra, hãy gọi 911 hay sở cảnh sát địa phương, báo cáo tình hình, yêu cầu số báo cáo và tên của nhân viên điều tra, giữ lại tất cả các bản sao báo cáo.

Bước 4: Tra xét luật sư

Nhiều người đưa ra những lời khuyên ban đầu, nếu bị cáo buộc, lập tức xin phép luật sư để được giữ im lặng.

Bước 5: Xem xét sự phân giải không phụ thuộc

Nhiều cuộc tranh chấp dân sự có thể được giải quyết qua việc dàn xếp hoặc xét xử mà không cần phải xét xử, nhưng thường thì những phương pháp này nhanh hơn và tốn kém hơn.

Bước 6: Biết quyền của bạn

Nạn nhân có quyền được thông báo, được có mặt tại các phiên tòa, được nói tại tòa án, và để tìm sự bồi thường. Tại nhiều tiểu bang, bạn cũng có thể đệ trình một trật tự bảo vệ dân sự (bảo vệ dân sự) riêng biệt với các thủ tục phạm.

Kết luận: Chọn con đường đúng dẫn đến công lý

Luật dân sự và hình sự phục vụ những mục đích khác nhau nhưng bổ sung. trong khi luật hình sự bảo vệ xã hội và trừng phạt hành vi bất hợp pháp. và những biện pháp giải quyết có sẵn cho phép bạn đưa ra những quyết định có hiểu biết về cách thực hiện một sai lầm.

Nhiều người cùng một lúc theo đuổi cả hai cách: báo cáo tội ác cho cảnh sát và đệ trình một vụ kiện dân sự. phương pháp này có thể tối đa hóa khả năng giải quyết trách nhiệm và bồi thường.

Nếu bạn không chắc nên bắt đầu từ đâu, nói chuyện với một luật sư có kinh nghiệm là cách đáng tin cậy nhất để đánh giá các lựa chọn của bạn.