Table of Contents
Những cuộc bầu cử giữa kỳ đại diện cho một trong những thành phần quan trọng nhất của nền dân chủ Mỹ, diễn ra chính xác ở nửa của một nhiệm kỳ tổng thống. những cuộc bầu cử này phục vụ như một cơ chế mạnh mẽ cho cử tri để biểu lộ sự hài lòng của họ hay không hài lòng với chính quyền hiện tại, định hình chương trình lập pháp cho phần còn lại của nhiệm kỳ tổng thống, và cơ bản thay đổi sự cân bằng quyền lực ở Washington. hiểu được những gì xảy ra trong bầu cử giữa kỳ và tại sao họ là thiết yếu cho bất cứ ai tìm hiểu cách thức chính phủ Mỹ và cách mà người dân có thể ảnh hưởng đến chính sách.
Hiểu được vòng tròn giữa kỳ
Cuộc bầu cử giữa kỳ được tổ chức chính xác 2 năm vào nhiệm kỳ 4 năm của tổng thống, diễn ra trong những năm liên tục giữa các cuộc bầu cử tổng thống, với cái tên "định kỳ" đến từ vị trí của họ tại trung điểm của chính quyền tổng thống. những cuộc bầu cử này theo một lịch trình được quy định theo quy định để đảm bảo trách nhiệm thường xuyên và đại diện cho chính phủ liên bang.
Cuộc bầu cử giữa kỳ diễn ra vào Ngày bầu cử, vào thứ ba sau thứ hai đầu tháng 11, thời điểm này được thiết lập bởi luật liên bang để cung cấp sự nhất quán và khả năng dự đoán cho các cử tri, các ứng cử viên và các viên chức dự đoán trước.
Những vị trí nào được thử nghiệm trong giai đoạn giữa
Biển cả của Quốc hội
Dưới Hiến pháp Hoa Kỳ, tất cả 435 ghế trong Hạ viện phải đối mặt với cử tri mỗi hai năm, vì đại diện phục vụ hai năm. điều này có nghĩa là mỗi thành viên Hạ viện phải vận động lại cho cuộc bầu cử trong những năm giữa nhiệm kỳ, làm cho cuộc bầu cử này đặc biệt có kết quả cho sự thành lập của các phòng dưới của Quốc hội.
Thượng viện 100 hội viên được chia thành 3 lớp xoay, nghĩa là 1 phần 3 ghế Thượng viện - tương đương 33 đến 35 - đang được tranh chấp trong bất kỳ năm bầu cử nào, kể cả giữa kỳ, các nghị sĩ phục vụ các điều khoản 6 năm, cung cấp nhiều ổn định hơn cho các phòng trên trong khi vẫn đảm bảo trách nhiệm thường xuyên của các cử tri.
Văn phòng chính thức và địa phương
Ngoài các vị trí liên bang, bầu cử giữa nhiệm kỳ bao gồm nhiều cuộc thi giữa nhiệm kỳ của bang và địa phương. trong 50 bang Hoa Kỳ bầu cử cho các thống đốc trong bốn năm bầu cử, trong khi Vermont và New Hampshire bầu cho các thống đốc hai năm trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ và tổng thống, kết quả là 36 thống đốc được bầu cử trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Nhiều bang cũng bầu các nhân viên cho các cơ quan lập pháp trong những năm giữa nhiệm kỳ, và cũng có các cuộc bầu cử được tổ chức ở cấp thành phố, với nhiều thị trưởng, các văn phòng công cộng địa phương, và nhiều nhân viên khác nhau, và nhiều cơ quan pháp lý khác nhau tham gia vào các cuộc bỏ phiếu bầu cử. những cuộc thi này và các cuộc thi địa phương có thể có ảnh hưởng sâu sắc đến chính sách, chính sách thực thi, và cuộc sống hàng ngày của người dân, đôi khi vượt quá ảnh hưởng của các cuộc bầu cử liên bang.
Tại sao Đảng của tổng thống thường thua cuộc?
Một trong những mẫu hình nhất quán nhất trong chính trị cử tri Mỹ là xu hướng của đảng của Tổng thống mất ghế trong cuộc bầu cử giữa kỳ. từ Thế chiến thứ hai, đảng của Tổng thống đã mất trung bình 26 ghế trong Hạ viện và trung bình 4 ghế trong Thượng viện hiện tượng này đáng tin cậy đến nỗi các nhà khoa học chính trị và nhà phân tích chính trị đã đến với hy vọng nó là tiêu chuẩn hơn là ngoại lệ
Trong 22 cuộc bầu cử giữa kỳ từ 1934-18, đảng của Tổng thống đã mất trung bình 28 ghế trong Nhà Trắng và 4 ghế, với đảng của Tổng thống giành ghế trong Hạ viện chỉ 3 lần nhưng được vào Thượng viện 6 lần.
Những trường hợp ngoại lệ hiếm thấy
Vì các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ được giới thiệu, trong chỉ 8 trường hợp, đảng của tổng thống đã giành được chỗ ngồi ở Hạ viện, và trong số đó, chỉ có 2 - 1934 dưới tên Franklin D. Roosevelt và 2002 dưới thời George W. Bush - đã thấy đảng của tổng thống chiếm chỗ trong cả hai ngôi nhà.
Đảng của Tổng thống đã giành được vị trí Hạ viện trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ chỉ 4 lần kể từ những năm 1930: vào năm 1934 trong giai đoạn sâu thẳm của cuộc khủng hoảng lớn nhất, 1962, ngay sau cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba, năm 1998 giữa nỗ lực luận tội Clinton, và 2002 sau khi kết thúc ngày 11 tháng 9 năm 2002, mỗi trường hợp ngoại lệ này xảy ra trong những trường hợp đặc biệt mà tập thể đã hỗ trợ tổng thống không ngừng nghỉ.
"Ngu sáu năm"
Sự mất mát trong kỳ bầu cử thứ hai của tổng thống thường được phát âm nhiều hơn trong kỳ bầu cử đầu tiên của họ, trong cái được mô tả là "chấn sáu năm". Điều này cho thấy rằng người bầu cử mệt mỏi với một chính quyền tích lũy theo thời gian, khiến cho các tổng thống khó khăn hơn nhiều để duy trì sự ủng hộ của Quốc hội khi họ được bổ sung.
Tại sao bầu cử giữa kỳ là vấn đề: Sự khôn ngoan cho quyền lãnh đạo
Xác định quyền kiểm soát của Quốc hội
Các cuộc bầu cử giữa kỳ quyết định sự cân bằng quyền lực ở Quốc hội, định hình chương trình nghị sự lập pháp cho phần còn lại của nhiệm kỳ Tổng thống, và lịch sử phục vụ như một sự tham khảo về hiệu suất và chính sách của tổng thống đang ngồi. đảng điều khiển Quốc hội chịu ảnh hưởng lớn mà các hóa đơn được xem xét, chính sách nào được phát triển, và làm thế nào Tổng thống có thể thực hiện chương trình nghị sự hiệu quả.
Kể từ khi hệ thống Đảng hiện đại bắt đầu trong thập kỷ trước cuộc Nội chiến, Hạ viện đã thay đổi các thành phần trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ một phần ba thời gian, nhưng tổng cộng 19 biến đổi trong khoảng thời gian đó, hơn ba phần tư đã xảy ra trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. điều này cho thấy rằng các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ là cơ chế chính mà các đảng trong Quốc hội thay đổi quyền lực.
Ảnh hưởng đến hệ thống Agenda
Khi đảng đối lập chiếm quyền kiểm soát một hoặc cả hai phòng của Quốc hội trong một cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, khả năng của Tổng thống để thúc đẩy các ưu tiên về lập pháp trở nên nghiêm trọng. và theo đuổi các ưu tiên chính sách hoàn toàn khác nhau.
Ngược lại, khi đảng của tổng thống duy trì hoặc mở rộng các chuyên ngành quốc hội, một sự kiện hiếm có - chính phủ sẽ có tự do hơn để theo đuổi chương trình nghị sự mà không cần đến những trở ngại đáng kể về lập pháp.
Phục vụ như một sự cải cách trong việc thực hiện tổng thống
bầu cử giữa kỳ thường được xem là tham khảo về đảng phái có quyền lực, và kết quả là sự lựa chọn của các thành viên Quốc hội ngày càng gắn liền với thái độ của công chúng đối với Tổng thống, với những ghế đu thường xuyên đi đến đảng không liên quan đến việc chấp thuận công chúng của tổng thống hiện tại là thấp, và sự nghịch đảo khi mà công chúng tin rằng chính quyền của họ đang làm tốt.
Mức độ chấp thuận công khai của Tổng thống vô trách nhiệm quan trọng, vì sự chấp thuận giảm đi số ghế bị mất bởi đảng của Tổng thống, và theo nghĩa này, cuộc bầu cử được xem như là một sự tham chiếu của tổng thống vô trách nhiệm. mối quan hệ giữa sự chấp thuận tổng thống và kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ này tạo ra một cơ chế để trình bày quan điểm của họ về sự trình diễn của chính phủ.
Từ khi Tổng thống của Tổng thống Tổng thống của Tổng thống Tổng thống, với tỉ lệ ủng hộ thấp đã mất trung bình 37 ghế Quốc hội trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, và chỉ có hai tổng thống Bill Clinton và George W. Bush đã có tỉ lệ ủng hộ công chúng trên 60% trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, do đó là hai vị tổng thống duy nhất trong lịch sử gần đây tránh được "lời nguyền hạn chế".
Số người tham dự vào giữa kỳ
Ga - li - lê có người tham dự
Trong lịch sử, bầu cử giữa kỳ tạo ra số phiếu bầu thấp hơn số phiếu bầu tổng thống, với số phiếu bầu tổng thống có khoảng 50-60% trong 60 năm qua trong khi chỉ khoảng 40% số phiếu bầu có đủ điều kiện đi bầu cử trong bầu cử giữa kỳ. khoảng cách đáng kể này có nghĩa là các cử tri bầu cử giữa nhiệm kỳ thường nhỏ hơn và đôi khi khác nhau về dân số với các cử tri tổng thống năm.
Số lượng người tham gia bầu cử giữa nhiệm kỳ có thể có hậu quả quan trọng cho các kết quả bầu cử. thành phần của cử tri có thể thay đổi, có khả năng ưu tiên ứng cử viên và đảng mà những người ủng hộ họ tham gia đáng tin cậy hơn trong các cuộc bầu cử ngoài năm.
Sự gia tăng gần đây trong giai đoạn giữa
Cuộc bầu cử giữa kỳ gần đây đã tăng tốc độ lịch sử bằng cách đạt mức độ đông người bất thường. tỉ lệ tham gia cao hơn trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ từ năm 1970, tỉ lệ bầu cử cao nhất cho thấy sự gia tăng sự tham gia giữa nhiệm kỳ và sự nhận thức về tầm quan trọng của bầu cử giữa nhiệm kỳ, và sự tăng trưởng của bầu cử giữa kỳ, và sự tăng trưởng của bầu cử giữa kỳ, và sự quan tâm của cuộc bầu cử,
Cuộc bầu cử tháng 11 năm 2018 được công nhận rộng rãi với số phiếu bầu đông, với dữ liệu của Cục điều tra chứng minh rằng tăng 11% từ cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ cuối cùng vào năm 2014, và 53 phần trăm số người bầu cử vào năm 2018, số người bầu cử cao nhất trong vòng 4 thập kỷ.
Hiện số người xem
Từ năm 1986, thống kê cho thấy rằng người bầu cử tham gia trực tiếp vào các cuộc bầu cử với tuổi tác, với những người ở độ tuổi cao hơn có khả năng bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ hơn, và sự tương quan tương tự đã xuất hiện trong các cuộc bầu cử tổng thống từ năm 1988, mặc dù số phiếu bầu này cao hơn đáng kể.
Tuy nhiên, các cuộc bầu cử gần đây đã cho thấy những dấu hiệu khích lệ của sự gia tăng của sự tham gia của giới trẻ từ 18 đến 29 tuổi, số người bầu cử tăng từ 20% vào năm 2014 lên 36% trong năm 2018, số điểm lớn nhất cho bất kỳ nhóm tuổi nào nhảy 79% sự gia tăng trong số những người tham gia bầu cử trẻ cho thấy mức độ tham gia có thể thay đổi đáng kể khi tình hình chính trị thúc đẩy những người đã bỏ phiếu trước đó.
Phụ nữ tiếp tục bỏ phiếu ở mức cao hơn đàn ông trong mỗi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ từ năm 1998, và trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2018, 55 phần trăm phụ nữ đã bỏ phiếu so với 52 phần trăm đàn ông, khoảng cách 3 phần trăm đàn ông. sự khác biệt giới tính này có ý nghĩa quan trọng đối với kết quả bầu cử và ưu tiên chính sách.
Những sự bầu cử giữa lịch sử đã thay đổi nước Mỹ
Cách mạng Cộng hòa 1994
Vào mùa thu năm 1994, một sự thay đổi chính trị quan trọng đã xảy ra ở Hoa Kỳ khi Đảng Cộng hòa giành lại quyền kiểm soát Quốc hội trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đánh dấu một thời điểm lịch sử khi họ chiếm cả Hạ viện và Thượng viện lần đầu tiên kể từ năm 1954 sự thay đổi kịch tính này kết thúc 40 năm kiểm soát của Đảng Dân chủ tại Hạ viện và cơ bản thay đổi cảnh chính trị.
Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ 1994, được tài trợ bởi "Contract with America" của Newt Gingrich, đã đưa ra 52 lợi thế và quyền kiểm soát Hạ viện lần đầu tiên kể từ năm 1955 cuộc bầu cử này đã chứng minh sức mạnh của một thông điệp chiến dịch quốc gia phối hợp và sự tổn thương của các đại biểu Quốc hội được thiết lập từ lâu khi cử tri thay đổi quyết định.
Cuộc tấn công của đảng Dân chủ năm 2006
Đảng Dân chủ đã giành lại cả Hạ viện và Thượng viện năm 2006 sự kiện này xảy ra trong kỳ học thứ hai của Tổng thống George W. Bush giữa sự bất mãn với chiến tranh Iraq và các chính sách chính sách khác cuộc bầu cử đã cho thấy sự quan tâm và đánh giá về chính sách đối ngoại và sự đồng thuận tổng thống có thể thúc đẩy sự thay đổi lớn của cử tri
Tiệc trà năm 2010 đang tàn phá
Trong năm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ trước, phe Cộng hòa đã nắm quyền kiểm soát Hạ viện năm 2010 cuộc bầu cử này đã diễn ra trong kỳ bầu cử đầu tiên của Tổng thống Obama và kết quả là một trong những cuộc tranh cử lớn nhất trong lịch sử hiện đại, được thúc đẩy bởi sự chống đối bảo thủ chống đối Đạo luật chăm sóc sức khỏe Affordable và các chính sách chính sách chính trị của Obama.
Sự hồi sinh của dân chủ năm 2018
Cuộc bầu cử giữa kỳ đã chứng kiến Đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát Hạ viện trong kỳ học đầu tiên của Tổng thống Thump cuộc bầu cử này không chỉ có thể được ghi nhận trong quyền kiểm soát của Hạ viện mà còn cho mức độ tăng thu âm và tăng cường tham gia giữa các cử tri trẻ và cộng đồng khác nhau cuộc bầu cử đã cho thấy sự tham gia mới vào cuộc bầu cử công dân và sức mạnh tổ chức của các nhà nước
Những yếu tố ảnh hưởng đến kết quả giữa kỳ
Lời khai chấp thuận của tổng thống
Tỉ lệ ủng hộ tổng thống là một trong những dự đoán mạnh nhất của kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ. một người có thể thấy sự liên kết tích cực điển hình giữa chấp thuận và mất ghế ngồi/nhiều hơn trong cả Hạ viện và Thượng viện, với sự tương quan vừa phải: r = 0.61 cho Hạ viện, r = 0.45 cho Thượng viện. tổng thống với tỉ lệ ủng hộ cao hơn thường thấy các đảng của họ giảm bớt ghế ngồi, trong khi những người có sự chấp thuận giảm thiểu phải đối mặt với những thiệt hại đáng kể hơn.
Số Chỗ cần bảo vệ
Số ghế trong mỗi nhà của Quốc hội được kiểm soát bởi các vấn đề của đảng tổng thống, khi số ghế để bảo vệ tăng, số ghế ngồi càng mất nhiều. thực tế toán học này có nghĩa là các đảng phái với các chuyên gia lớn hơn có nhiều chỗ ngồi hơn và do đó có thể mất nhiều hơn.
Điều kiện kinh tế
Trong khi các yếu tố kinh tế có vẻ quan trọng theo trực giác, mối quan hệ giữa nhiệm vụ của họ với kết quả giữa nhiệm kỳ phức tạp hơn nhiều so với thường lệ, có lẽ ngạc nhiên là không có lạm phát hay tăng trưởng công việc nào liên quan chặt chẽ với lợi ích giữa nhiệm kỳ hay mất mát, với lạm phát là tiêu cực cho ghế Hạ viện nhưng không có mối tương quan nào với Thượng viện, và sự tăng trưởng công việc hay giảm đi không có mối tương quan nào với cả House và Thượng viện có được lợi ích từ đảng của Tổng thống.
Điều này không có nghĩa là tình trạng kinh tế không liên quan - họ chắc chắn ảnh hưởng đến thái độ bầu cử và sự tán thành của tổng thống - nhưng ảnh hưởng trực tiếp của họ trên thay đổi chỗ ngồi ít có thể dự đoán được hơn các yếu tố chính trị như sự chấp thuận của tổng thống và số ghế có thể bị đe dọa.
Môi trường chính trị Quốc gia
Khí hậu chính trị tổng thể, bao gồm các sự kiện chính sách, các vấn đề chính sách, và văn hóa, hình thành kết quả giữa kỳ, chiến tranh, scandal, khủng hoảng kinh tế và phong trào xã hội có thể làm tăng năng lượng hoặc làm suy yếu các phần khác nhau của bầu cử, ảnh hưởng đến cả hai mặt tiền và sự lựa chọn bỏ phiếu.
Vai trò của các quận và Hoa Kỳ
Không phải tất cả các quận và ghế của Thượng viện đều cạnh tranh như nhau. nhiều quận được coi là "an toàn" cho một bên hay bên kia bởi vì thành phần nhân khẩu của họ, lịch sử đảng phái và ranh giới địa hạt. bầu cử giữa kỳ thường được quyết định bởi kết quả của một số ít các quận cạnh tranh "swing" và các bang.
Số ghế cạnh tranh và vị trí của các ghế cạnh tranh có thể khác nhau từ bầu cử đến bầu cử dựa trên việc tái phân loại, chất lượng ứng cử viên, gây quỹ và môi trường chính trị quốc gia.
Hoạt động động trong khoảng giữa
Sự quốc gia hóa các cuộc chiến giữa kỳ
Cuộc bầu cử giữa kỳ đã trở nên quốc gia hóa, với các cuộc tranh cử địa phương thường được tổ chức xung quanh các vấn đề quốc gia và hiệu suất của tổng thống hơn là những mối quan tâm của địa phương.
Các tổ chức Đảng Quốc gia, các nhóm chi tiêu bên ngoài, và chiến lược chiến dịch tranh cử phối hợp đã phổ biến xu hướng này, biến những cuộc thi từng là địa phương thành những cuộc chiến tranh về hướng quốc gia và hiệu quả của tổng thống.
Chất lượng thành viên quan trọng
Mặc dù dân tộc hóa, chất lượng ứng cử viên vẫn có ý nghĩa đáng kể. và kết nối sâu sắc của cộng đồng có thể vượt trội hơn vị thế quốc gia của họ, trong khi các ứng cử viên yếu có thể làm giảm ngay cả trong môi trường thuận lợi.
Việc tuyển dụng cử tri đã trở thành trọng tâm chính cho cả hai đảng đang tiến tới bầu cử giữa nhiệm kỳ, như việc đảm bảo những ứng cử viên có chất lượng cao cho ghế cạnh tranh có thể tạo ra sự khác biệt giữa chiến thắng và mất kiểm soát Quốc hội.
Sự ảnh hưởng của tiền bạc ở giữa kỳ
Chiến dịch tài chính đóng vai trò rất lớn trong các cuộc bầu cử giữa kỳ. các cuộc đua tranh tài của Quốc hội ngày càng trở nên đắt đỏ, với các cuộc thi tranh tài tại Hạ viện thường tốn hàng triệu đô la và các cuộc đua của Thượng viện tại các bang lớn đôi khi vượt quá 100 triệu đô la chi tiêu.
Việc chi tiêu bên ngoài bởi siêu PAC, nhóm tiền tối, và các tổ chức được tổ chức đã phát triển đáng kể trong các chu kỳ bầu cử gần đây đôi khi kết hợp hoặc vượt quá những gì các ứng cử viên chính họ đã gây ra và chi tiêu. lũ tiền bạc này có thể gây ảnh hưởng lớn đến kết quả bầu cử.
Tin tức và sự chú ý của công chúng
Các cuộc bầu cử giữa kỳ thường nhận ít thông tin và sự chú ý của giới truyền thông hơn là bầu cử tổng thống, góp phần làm giảm số phiếu bầu cử và ít thông tin hơn. tuy nhiên, những cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ với quyền kiểm soát của Quốc hội treo cổ trên cân có thể tạo ra sự quan tâm và tham gia công khai đáng kể.
Sự gia tăng của mạng xã hội và tin tức kỹ thuật số đã thay đổi cách thông tin về bầu cử giữa nhiệm kỳ lan truyền và cách các chiến dịch giao tiếp với cử tri. các ứng cử viên có thể liên lạc trực tiếp với cử tri qua các nền tảng truyền thông xã hội, trong khi sự hiểu lầm và sự biến dạng đã trở nên ngày càng đáng lo ngại.
Phép tính tiểu học
Trong khi các cuộc đua liên bang nhận được sự chú ý nhiều nhất, kết quả cấp quốc gia trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ có thể có những tác động sâu sắc và lâu dài. các thống đốc được bầu cử trong những năm giữa nhiệm kỳ sẽ định hình chính sách quốc gia về giáo dục, chăm sóc y tế, công lý hình sự và nhiều vấn đề khác trực tiếp ảnh hưởng đến cuộc sống của người dân.
Cuộc bầu cử lập pháp được tổ chức trong suốt cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quyết định đảng nào kiểm soát tái phân phối sau khi kiểm tra dân số giảm niên đại, ảnh hưởng đến bản đồ luật pháp và quốc gia trong thập kỷ sau đó. điều này làm cho bầu cử giữa nhiệm kỳ kết thúc trong nhiều năm đặc biệt là trong "0" quyền lực chính trị lâu dài.
Tương lai của các bầu cử giữa kỳ
Thay đổi hình học
Nhân khẩu học đang thay đổi bao gồm sự đa dạng chủng tộc và sắc tộc, sự thay đổi thế hệ, và sự phân cực giáo dục đang tái phân chia các cử tri bầu cử. những thay đổi nhân khẩu học này tạo ra cả cơ hội và thách thức cho cả hai đảng lớn khi họ muốn xây dựng những liên minh chiến thắng.
Sự gia tăng tham gia chính trị của các cử tri trẻ tuổi, nếu được duy trì, có thể thay đổi đáng kể các động lực giữa nhiệm kỳ truyền thống. số lượng trẻ em cao hơn có thể giúp ích cho các ứng viên và đảng mà thành công trong việc thu hút các ưu tiên và giá trị trẻ của người Mỹ.
Name
Sự mở rộng của việc bỏ phiếu ban đầu, bầu cử bằng thư tín và các phương pháp bỏ phiếu thay thế khác đã thay đổi cách người Mỹ tham gia vào bầu cử giữa nhiệm kỳ. vào năm 2018, 40% cử tri sử dụng phương pháp bỏ phiếu thay thế. những thay đổi này có thể tăng khả năng tiếp cận và thuận lợi, có khả năng tăng lên, nhưng họ cũng tạo ra những thách thức mới cho chính phủ bầu cử và bảo mật.
Những cuộc tranh luận về quyền bầu cử, an ninh bầu cử và quyền bỏ phiếu sẽ tiếp tục định hình cách điều hành bầu cử giữa nhiệm kỳ và những người tham gia vào cuộc bầu cử.
Phân cực hoá và sắp xếp một phần
Sự phân cực chính trị và sự phân loại đảng phái - nơi mà người Mỹ ngày càng tập hợp trong cộng đồng với những người láng giềng có cùng tư tưởng - đã giảm thiểu số lượng các quận cạnh tranh thực sự của quốc hội xu hướng này có thể làm khó cho việc bầu cử sóng để tạo ra những cú đung đưa, vì ít ghế ngồi thực sự trong cuộc chơi.
Tuy nhiên, sự phân cực cũng làm tăng tỉ lệ bầu cử và có thể dẫn đến số lượng đông hơn khi cả hai bên đều xem việc bầu cử là cuộc chiến tồn tại thay vì thường dân.
Cách mà công dân có thể tham gia vào các cuộc bầu cử giữa giai đoạn
Đăng ký và bầu cử
Cách cơ bản nhất để tham gia vào cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ là đăng ký và bỏ phiếu bầu cử. yêu cầu đăng ký từ nhiều bang khác nhau, với một số bang đề nghị đăng ký cùng ngày và những bang khác yêu cầu đăng ký trước Ngày bầu cử. hiểu rõ yêu cầu của bang và thời hạn hạn của bạn là thiết yếu để đảm bảo giọng nói của bạn được lắng nghe.
Nhiều bang hiện đang đưa ra nhiều lựa chọn bỏ phiếu, bao gồm việc bầu cử người đầu tiên, bầu cử thư từ, và bầu cử theo truyền thống. tận dụng những lựa chọn này có thể làm cho việc bỏ phiếu thuận lợi hơn và giúp tránh những cuộc xung đột dài dòng hoặc lập kế hoạch xung đột.
Tiếp tục ở lại để được thông tin
Quyết định được thông tin về việc bầu cử đòi hỏi phải hiểu các ứng cử viên, vị trí của họ về các vấn đề, và các tiêu chuẩn của họ về văn phòng. những nguồn thông tin đáng tin cậy bao gồm các trang web ứng cử viên, những người hướng dẫn không đảng phái, tin tức địa phương, các diễn đàn ứng cử viên hoặc các cuộc tranh luận.
Điều quan trọng là tìm kiếm nhiều nguồn thông tin và chỉ trích những tuyên bố được đưa ra trong quảng cáo chính trị, có thể gây hiểu lầm hoặc bị gạt ra khỏi bối cảnh.
Tình nguyện và hoạt động
Ngoài việc bầu cử, người dân có thể tham gia vào các cuộc bầu cử giữa kỳ bằng cách tình nguyện tham gia vào các chiến dịch, quyên góp cho các ứng cử viên hoặc nguyên nhân họ ủng hộ, tham dự các hội trường thị trấn và các sự kiện ứng cử viên, khuyến khích bạn bè và gia đình bầu cử.
Ngay cả những đóng góp nhỏ hoặc tiền bạc cũng có thể ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử gần, nơi mà hàng trăm hay hàng ngàn phiếu bầu.
Hiểu được bối cảnh rộng hơn
Cuộc bầu cử giữa kỳ không xảy ra trong sự cô lập -- họ là một phần của chu kỳ liên tục của trách nhiệm dân chủ và đại diện cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ không chỉ ảnh hưởng đến chương trình lập pháp ngay lập tức mà còn thiết lập sân khấu cho cuộc bầu cử tổng thống tiếp theo.
Tổng thống những người chịu thiệt hại đáng kể trong bầu cử thường điều chỉnh chiến lược của họ, hoặc là hướng tới trung tâm chính trị để làm việc với phe đối lập hoặc là tăng gấp đôi cơ sở để chuẩn bị tái tranh cử. các đảng phái chuyên về bầu cử giữa nhiệm kỳ cung cấp các đảng với các nền tảng để tăng ưu tiên và cho thấy tầm nhìn của họ cho cử tri.
Quan điểm sai phổ biến về các sự phân biệt giữa kỳ
Giữa niên đại kém quan trọng hơn sự phân biệt tổng thống
Trong khi bầu cử tổng thống nhận được nhiều sự chú ý hơn và số lượng bầu cử cao hơn, bầu cử giữa nhiệm kỳ cũng quan trọng không kém cho việc xác định kết quả chính sách và hướng dẫn của đất nước. Quốc hội thông qua luật, kiểm soát chi tiêu, giám sát và xác nhận bổ nhiệm tổng thống tất cả các chức năng ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của người Mỹ bất kể ai là người chi phối Nhà Trắng.
Name
Nhiều cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ được quyết định bởi những biên giới hẹp, một số chủng tộc giảm xuống hàng trăm hoặc thậm chí hàng chục phiếu bầu. trong những cuộc thi gần đây, những cuộc bỏ phiếu cá nhân và số lượng nhỏ trong số đó có thể quyết định kết quả. ảnh hưởng tích lũy của nhiều cá nhân quyết định lá phiếu của họ không thực sự có thể làm thay đổi bầu cử.
Kết quả trong giai đoạn giữa được định trước
Trong khi các mô hình lịch sử cho thấy đảng của tổng thống thường mất ghế, thì độ lớn của những mất mát đó khác nhau rất nhiều, và sự kiểm soát Quốc hội thường là thực sự cho việc chộp lấy. chiến dịch tranh cử, chất lượng ứng cử viên, nỗ lực kết quả, và những sự kiện bất ngờ có thể ảnh hưởng đến kết quả theo cách mà chống lại những dự đoán đơn giản.
Tài nguyên để học hỏi thêm
Đối với những người muốn biết thêm về bầu cử giữa kỳ, nhiều tài nguyên sẵn có. [FLT: 0] Trang [FLT: 0]USA.gov / trang [FLT: 1] cung cấp thông tin chính thức về việc bầu cử và bầu cử. ) Người đi tìm kiếm ).
Các trang web của các viên chức chính quyền và các cơ quan bầu cử địa phương cung cấp thông tin cụ thể về hạn ngạch đăng ký, các địa điểm bầu cử và các biện pháp bỏ phiếu trong khu vực của bạn. các tổ chức phi đảng như Liên Minh Phụ Nữ Voters cung cấp hướng dẫn và thông tin bầu cử để giúp công dân đưa ra những quyết định sáng suốt.
Kết thúc
bầu cử giữa kỳ là một thành phần quan trọng của nền dân chủ Mỹ, cung cấp những cơ hội thường xuyên cho công dân để giữ chính phủ chịu trách nhiệm, ảnh hưởng hướng chính sách, và xác định sự cân bằng quyền lực trong Quốc hội. trong khi họ xảy ra trong bóng tối của cuộc bầu cử tổng thống và thường rút ra ít lợi nhuận hơn, ảnh hưởng của họ lên chính sách là sâu sắc và lâu dài.
Hiểu được những gì xảy ra trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ từ các văn phòng tranh chấp với các mô hình lịch sử của thay đổi chỗ ngồi - giúp công dân đánh giá cao tầm quan trọng của họ và tầm quan trọng của sự tham gia.
Các cuộc bầu cử gần đây đã cho thấy những dấu hiệu khích lệ của việc gia tăng sự gắn kết công dân với mức độ đông người hơn và sự tham gia lớn hơn trong số những nhóm trước đây chưa được đại diện. xu hướng này cho thấy ngày càng tăng sự công nhận về tầm quan trọng của bầu cử giữa nhiệm kỳ và có thể tái lập các mẫu truyền thống nếu duy trì.
Khi nền dân chủ Mỹ đối mặt với thách thức bao gồm phân cực, hiểu sai, và tranh luận về việc tiếp cận bầu cử, bầu cử giữa nhiệm kỳ vẫn là cơ hội quan trọng cho công dân thực hiện tiếng nói và hình thành chính phủ của họ. dù thông qua bầu cử, tình nguyện viên, tiếp tục được thông tin, hoặc khuyến khích người khác tham gia, mỗi công dân đều có vai trò đảm bảo cho cuộc bầu cử này hoàn thành mục đích dân chủ.
Họ xác định những chính sách nào được ưu tiên, ưu tiên nào được chú ý, và chính phủ đối mặt với những thách thức có hiệu quả như thế nào. bằng cách hiểu được tầm quan trọng và sự tham gia tích cực của họ, công dân có thể đảm bảo rằng bầu cử giữa nhiệm vụ bầu cử vẫn là cơ chế quan trọng của trách nhiệm dân chủ và đại diện cho dân chủ.