Hiểu được việc bầu cử tại Hoa Kỳ

Quyền truy cập để mà công dân đủ điều kiện có thể đăng ký và bỏ phiếu mà không cần thiết trở ngại là một cột trụ cốt lõi của chính quyền dân chủ. nhưng trên 50 bang, sự dễ dàng của việc bỏ phiếu khác nhau đáng kể do sự khác biệt về luật pháp, hành động quản trị và cơ sở hạ tầng. từ những yêu cầu nghiêm ngặt để hạn chế các cửa sổ bầu cử sơ bộ, rào cản không phải là đồng nhất hay tình cờ. hiểu được những sự bất bình đẳng này là bước đầu tiên hướng tới việc xây dựng một hệ thống toàn bộ bầu cử.

Bài báo này xem xét các loại thách thức lớn về việc tiếp cận các cuộc bỏ phiếu, nêu ra những ví dụ cụ thể và các giải pháp có thể hành động. bằng cách khám phá cách những chướng ngại ảnh hưởng đến các cộng đồng khác nhau, chúng ta có thể hiểu rõ hơn sự phức tạp của việc đảm bảo cho mỗi công dân có cơ hội để bầu cử.

Những chiều chính của việc truy cập

Việc bỏ phiếu không phải là một vấn đề duy nhất mà là một tập hợp các yếu tố liên kết nhau quyết định một người có thể bỏ phiếu thành công hay không.

  • tiến trình đăng ký xe ) – Có dễ đăng ký, cập nhật địa chỉ và xác nhận tính khả thi không?
  • Điểm hẹn [FLT: 1] – Các địa điểm thuận tiện, dễ truy cập và mở đủ lâu để thích hợp với thời biểu làm việc không?
  • phương pháp in sẵn ) – Các cử tri có quyền truy cập vào việc bầu cử người đầu tiên, bầu cử không có lý do, hay đăng ký cùng ngày?
  • Những điều kiện ) – Có phải mọi nhóm nhân khẩu đều chấp nhận các dạng nhận không?
  • Hỗ trợ đọc và viết ) – Có những phiếu bầu và vật liệu có trong ngôn ngữ được sử dụng bởi những phần quan trọng của cử tri không?

Mỗi chiều này tương tác với chính sách bang, chính quyền địa phương, và thực tế kinh tế xã hội, tạo ra một nhóm những trải nghiệm bầu cử có thể thay đổi đáng kể từ một hạt này sang một hạt khác.

Những thử thách thông thường trên khắp các nước

Dù mỗi bang đều có những quy tắc riêng, nhưng một số thử thách lại được xem là có hệ thống.

1. luật nhận diện cử tri

Trong số đó, 19 người có đòi hỏi phải có giấy chứng minh thư -- nghĩa là một người bầu cử không thể bỏ phiếu thường xuyên và có thể cần phải trở lại với giấy chứng minh chấp nhận hoặc bỏ phiếu tạm thời. Những người ủng hộ cho rằng những luật như thế không cho phép gian lận, nhưng các cuộc nghiên cứu cho thấy rằng sự gian lận của loại này là cực hiếm. Các nhà phê bình cho biết khoảng 11% người có khả năng thu nhập thấp, và người dân thiểu số - không có giấy phép chính phủ. Những hình ảnh có thể là một trong một nhà nước có nhiều quyền, đặc biệt là những người lái xe hoặc những nơi có nhiều văn phòng ở vùng nông thôn.

Chẳng hạn, sau khi Texas thực hiện luật pháp về ảnh chụp chặt chẽ vào năm 2011 (SB 14), một tòa án liên bang thấy rằng luật pháp áp đặt gánh nặng bất công lên những người bầu cử thiểu số.

Xây dựng tài sản

Việc bầu cử nên đơn giản, nhưng nhiều bang đã xây dựng trở ngại để ngăn cản sự tham gia.

  • Những người dân không có giấy phép đăng ký – cho biết rằng đóng cửa giấy đăng ký 30 ngày trước một cuộc bầu cử (như Texas và Mississippi) đã từ chối việc cắt giảm giấy phép, ngay cả khi họ có đủ điều kiện vào Ngày bầu cử.
  • Lời chứng của các đòi hỏi công dân – Một số ít quốc gia, như Arizona và Kansas, đã cố gắng yêu cầu bằng chứng tài liệu về quyền công dân để đăng ký, có thể cản trở công dân tự nhiên và những người khác có thể không dễ dàng tiếp cận những tài liệu như thế.
  • Những khoảng trống đăng ký trực tuyến ) – Trong khi 23 bang cộng với D.C. hiện nay có giấy bầu cử tự động (AVR), nhiều người khác vẫn còn phụ thuộc vào các mẫu giấy và cách xử lý thủ công, tăng khả năng lỗi và từ chối.

Theo Hội nghị Quốc gia [FLT: 1], các bang có tỷ lệ đăng ký cao hơn đáng kể so với những nước không có, cho rằng việc đơn giản hóa quá trình đem lại lợi nhuận thật sự.

3. Khả năng truy cập và tàng trữ ô nhiễm

Hành động biểu quyết vật lý phụ thuộc vào địa điểm và giờ của các nơi bỏ phiếu. hơn 1.600 nơi bỏ phiếu đã đóng cửa trên khắp nước Mỹ, với sự tập trung cao nhất ở Texas, Arizona, Louisiana và Georgia.

Ở hạt Maricopa, Arizona, một số cử tri trong năm 2022 chờ đợi hơn hai tiếng đồng hồ vì thiếu máy bỏ phiếu và những người bỏ phiếu. Đối với những người không có phương tiện di chuyển đáng tin cậy hoặc việc linh hoạt, những việc như thế có thể bị cấm đoán. Ngoài ra, nhiều nơi bỏ phiếu vẫn không thể tiếp tục được cho cử tri bị khuyết tật, thiếu những con dốc, không có máy bỏ phiếu thích hợp hoặc những máy bỏ phiếu có thể tiếp cận được, bất chấp những đòi hỏi của Đạo luật VA).

4 Phương pháp bỏ phiếu có giới hạn

Các bang kiểm soát việc bầu cử có thể bỏ phiếu sớm hay không không có lý do không. chẳng hạn như Alabama và Mississippi, không cho phép bầu cử sớm, buộc cử tri phải xuất hiện vào ngày bầu cử hoặc hội đủ tiêu chuẩn bỏ phiếu vắng.

Phương pháp bỏ phiếu mở rộng đã được chứng minh để tăng số lượng người tham gia, đặc biệt là trong số các nhóm với sự tham gia cơ sở thấp hơn. chuyển sang toàn cầu từng email năm 1998 tăng trưởng khoảng 10 phần trăm trong các cuộc bầu cử sau đây. tương tự, các bang cung cấp ít nhất hai tuần bầu cử sơ bộ thấy tỷ lệ tham gia cao hơn giữa các công nhân và phụ huynh trẻ em hàng giờ.

5 Ngôn ngữ và rào cản về tính cách

Theo điều luật 203 của Đạo luật bầu cử, một số quyền hạn nhất định phải cung cấp trợ giúp về hai thứ tiếng nếu hơn 10.000 hay 5% số người bỏ phiếu là thành viên của một nhóm thiểu số duy nhất với sự hạn chế về văn minh tiếng Anh. tuy nhiên, nhiều cộng đồng nhỏ hơn rơi xuống dưới ngưỡng đó, và một số bang đã phản đối việc cung cấp vật liệu dịch ngay cả khi cần đến ngôn ngữ Tây Ban Nha, Trung Quốc, Việt, hoặc Tara-ra-log-nói có thể thiếu những người có thể thăm dò ý kiến những người có thể giúp đỡ những người không phải nói tiếng Anh.

Những hàng rào cản tiếng Anh cũng ảnh hưởng đến cử tri có thể nói tiếng Anh nhưng khó đọc ngôn ngữ bỏ phiếu phức tạp, chẳng hạn như sửa đổi hiến pháp dài hoặc những đề nghị có lời lẽ khó hiểu. những người này có thể cần được giúp đỡ để đọc phiếu bầu, nhưng luật pháp của chính quyền khác nhau về việc ai có thể giúp đỡ như thế.

Thử thách Đặc biệt Nhà nước: Nhìn gần hơn

Trong khi những trở ngại được miêu tả ở trên là phổ biến, chính sách cấp nhà nước tạo ra những môi trường riêng biệt bên dưới chúng tôi kiểm tra làm thế nào 5 bang, Georgia, California, Florida, và Arizona, chúng là những thách thức và tiếp cận khác nhau.

Texas

Texas có một trong những môi trường bỏ phiếu hạn chế nhất trong nước. Luật pháp ảnh chụp của nó (SB 14) lúc đầu bị chặn đứng bởi tòa liên bang nhưng sau đó được thay thế bằng phiên bản đã thay thế vẫn còn áp đặt gánh nặng. Nhà nước này cũng không có giấy đăng ký trên mạng, và thời hạn đăng ký nhân là 30 ngày trước khi cuộc bầu cử đầu tiên trong nước. Việc bầu cử đầu tiên được cho phép trong một thời gian hạn định giới hạn (bắt đầu 17 ngày trước Ngày bầu cử), nhưng nhiều nhà nước khác, đặc biệt là những nhà xuất bản, có ít nơi bỏ phiếu trực tuyến. Vào năm 2020, Harris (Houston) cố gắng đưa ra việc bầu cử 24 ngày đầu tiên và các nhà nước bầu cử, nhưng sau đó các nhà chức trách đã thử thách và các nhà nước cách mạng (từ chối bỏ công ty).

Hơn nữa, Texas đã thêm những hạn chế về việc bỏ phiếu thư tín, bao gồm yêu cầu các ứng dụng bỏ phiếu bầu thư phiếu để bao gồm số lượng tài xế hoặc bốn số cuối cùng của số an sinh xã hội - thông tin phải khớp với hồ sơ ghi danh của cử tri hoặc đơn xin từ chối.

Nối tiếp

Luật pháp đã thêm một yêu cầu mới cho việc vắng mặt bỏ phiếu (thường là trùng khớp), giảm thiểu thời gian bầu cử, hạn chế số hộp bỏ phiếu, và làm cho việc cung cấp thức ăn hoặc nước cho cử tri xếp hàng. Các nhà phê bình ghi chú rằng những thay đổi này được thực hiện sau khi kết thúc trong cuộc bầu cử năm 2020, mà thấy những đường kẻ thiểu số trong khu vực.

Georgia đã có giấy đăng ký bỏ phiếu tự động từ năm 2016 và đề nghị không xin lỗi bầu cử và bỏ phiếu đầu tiên giữa những người đầu tiên nhưng những hạn chế mới đã dẫn đến tỉ lệ từ chối cao hơn cho việc vắng mặt trong cuộc bầu cử năm 2022, khoảng 3% phiếu bầu thư từ bị từ chối so với ít hơn 1% trong năm 2020 theo dữ liệu từ văn phòng Bộ trưởng bang Georgia

California

California đại diện cho một trong những chế độ bỏ phiếu mở rộng nhất. từ năm 2021, bang tự động gửi một phiếu bầu đến mọi cử tri đăng ký, và cử tri có thể trả lại nó bằng thư từ, tại các hộp thư, hoặc tại các điểm bỏ phiếu. bầu cử ban đầu có thể được thực hiện 29 ngày trước khi bầu cử.

Tuy nhiên, các cộng đồng địa phương vẫn còn những thách thức. các cộng đồng nông thôn, đặc biệt là ở vùng thung lũng Trung tâm và các quận phía bắc, có ít nơi bầu cử và các điểm bỏ phiếu, dẫn đến những nơi đi xa hơn. những người Mỹ bản địa sống ở vùng cấm có thể thiếu dịch vụ thư tín dụng hoặc có địa chỉ không phù hợp với hệ thống dựa trên đường phố, việc đăng ký xe đạp. ngoài ra, California có tỷ lệ bầu cử cao khi sự phân bổ của cử của người bầu cử đang bị từ chối nhiều hơn là những lá phiếu thông thường. trong cuộc bầu cử tổng quát 2022, hơn 200 ngàn phiếu bầu cử, và khoảng 28% được tính theo số phiếu đăng ký và vì không thường xuyên được tính đến 28%.

Florida

Việc tiếp cận khu vực bầu cử của Florida đã được định hình bởi luật tranh chấp. yêu cầu các tội phạm trả tiền phí, phí tổn và bồi thường trước khi được cho phép bỏ phiếu - một yêu cầu mà có hiệu quả làm giảm bớt nhiều người, vì nhà nước không duy trì một cơ sở dữ liệu tập trung của những gì đã bị mắc nợ.

Florida cũng có một yêu cầu xác định rõ ràng về việc bầu cử, giới hạn trong thời gian đầu trong 14 ngày (với sự thận trọng địa phương để giảm), và không cung cấp không có đơn xin phép thư phiếu - các nhà xuất bản yêu cầu sự vắng mặt trong mỗi cuộc bỏ phiếu. Vào năm 2023, cơ quan lập pháp đã thông qua những hạn chế thêm về việc đăng ký cử tri, bao gồm một luật đòi hỏi các tổ chức thứ ba phải đệ trình đăng ký trong vòng 14 ngày và áp đặt các khoản phạt nặng để nộp đơn. Điều này đã dẫn đến sự giảm bớt mạnh trong số lượng phiếu bầu cử viên điều hành trong bang theo liên bang, theo Hiệp hội Phụ nữ Florida.

Arizona

Arizona là một bãi chiến trường vì quyền bầu cử trong hơn một thập kỷ. Bang này có một danh sách bỏ phiếu tạm thời sớm, mà tự động gửi một phiếu bầu cho tất cả các cử tri yêu cầu, và khoảng 80% phiếu cử tri Arizona bỏ phiếu theo thư tín. Tuy nhiên, sau năm20 ngày bầu cử, quyền lập pháp của Đảng Cộng hòa được thông qua SB 1260 và các biện pháp khác mà đưa ra hạn chế mới. Một luật yêu cầu phải gửi lại phiếu bầu cử thư vào 7 giờ chiều (trước đó họ có thể được nhận được năm ngày sau nếu lệnh sau đó bởi Elmarke). Một luật khác cấm gửi các văn bản in thư viện cho các cơ quan Arizona (không được yêu cầu).

Còn gây tranh cãi hơn nữa, Arizona đã thông qua một luật lệ trong năm 2022 yêu cầu chứng minh quyền công dân cho tất cả các cuộc bầu cử, bao gồm cả bầu cử liên bang, mặc dù luật liên bang (luật đăng ký quốc gia) mà chỉ đòi hỏi một tuyên bố tuyên bố cho phép truy cập vào lá phiếu liên bang. đầu năm 2025, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã không chắc chắn quy định về cuộc xung đột này, rời Arizona trong một bang pháp luật pháp luật.

Tại sao đối phó với những thách đố này là quan trọng?

Việc bầu cử không phải là một mối quan tâm của đảng phái - nó là một yếu tố cơ bản của nền dân chủ hoạt động. khi những công dân đủ điều kiện bị loại trừ hoặc chán nản về việc bỏ phiếu, kết quả là bầu cử không đại diện cho sự đa dạng của dư luận. điều này có thể dẫn đến những chính sách không chấp nhận nhu cầu của cộng đồng bị cách ly và làm suy giảm lòng tin công chúng nơi chính phủ.

Nghiên cứu đã luôn luôn cho thấy rằng việc loại bỏ rào cản gia tăng tham gia. có thể ngăn cản khoảng 200.000 cử tri có đủ điều kiện đăng ký ở Texas, theo báo cáo của Bộ trưởng Bộ ngoại giao Arizona.

Chi phí kinh tế và xã hội của việc bãi bỏ các khoản chi phí cũng rất đáng kể. sự cộng đồng với số phiếu thấp có xu hướng nhận ít sự chú ý của chính phủ và ít tài nguyên hơn cho trường học, cơ sở hạ tầng và chăm sóc sức khỏe. việc đưa ra quyết định không chỉ là vấn đề công bằng mà còn là sự quản trị hiệu quả.

Có thể cải cách và giải pháp

Những người làm chính sách và người ủng hộ đã xác định một loạt cải cách có thể mở rộng việc bầu cử mà không phải hy sinh toàn vẹn cuộc bầu cử.

  • Trình đăng ký tự động (AVR) ) – Khi công dân tương tác với các cơ quan chính phủ (v.g., Bộ nhập khẩu, dịch vụ xã hội), việc đăng ký của họ được tự động cập nhật nếu không được cập nhật. AVR đã được chứng minh tăng tỷ lệ đăng ký lên 10–20% trong các bang đã thực hiện nó.
  • Không có quyền bỏ phiếu [FLT: 0] Không có quyền bỏ phiếu trước Ngày bầu cử mà không có lý do cụ thể làm tắc nghẽn các nơi bỏ phiếu và thích nghi với nhiều thời biểu khác nhau. Mỹ cũng nên cung cấp đủ các hộp thả và các phong bì trả tiền để đảm bảo bỏ phiếu thư dễ dàng trở lại.
  • Việc đăng ký ngày ) – cho phép đăng ký vào Ngày bầu cử (hoặc trong lúc đầu) ngăn cản những công dân đủ điều kiện bị bỏ qua hạn chót. Hoa Kỳ với giấy đăng ký đăng ký cùng ngày luôn có số lượng người tham gia cao hơn.
  • Định dạng mã nhận diện ) — Thay vì yêu cầu nhận diện kỹ lưỡng, các bang có thể chấp nhận một loạt các hóa đơn nhận diện, bao gồm các hóa đơn tiện ích, tài khoản ngân hàng, hoặc chứng minh thư sinh viên. Họ cũng có thể đầu tư để làm cho các ID miễn phí dễ dàng hơn bằng cách cung cấp các đơn vị ID di động hoặc các giờ đăng ký (tage)
  • Chạy cho các công nhân ở các nơi ô nhiễm và nhà làm việc ) – Các nguồn tài nguyên đa năng có thể giảm thời gian chờ đợi, cải thiện khả năng tiếp cận cho cử tri khuyết tật, và đảm bảo rằng các nơi bỏ phiếu được đặt thuận tiện.
  • LAnguage Assuance and Translation ) – Mở rộng mục 203 trong nhiều ngôn ngữ và thẩm quyền hơn, và huấn luyện những người tham khảo trong môi trường đa ngôn ngữ, có thể giúp bảo đảm rằng ngôn ngữ không phải là rào cản để bỏ phiếu.
  • Việc tái lập quyền bỏ phiếu – Hoa Kỳ mà vĩnh viễn loại bỏ những cá nhân có niềm tin trọng tội nên di chuyển đến việc tự động phục hồi khi hoàn thành câu, bao gồm tất cả các phạt và phí, như một phần của một quá trình tái lập công bằng.

Nhiều cải cách này có sự ủng hộ của Đảng ở cấp độ địa phương chẳng hạn, Utah, một bang màu đỏ đáng tin cậy, thực hiện đăng ký tự động và đăng ký cùng ngày với sự chấp thuận mạnh mẽ từ các viên chức bầu cử Oklahoma không đưa ra lá thư và không có bằng chứng của sự gian lận phổ biến chìa khóa là tập trung vào những giải pháp thực tế, dựa trên bằng chứng mà ưu tiên các nhà bỏ phiếu trong khi bảo vệ an ninh

Kết thúc

Điều tra những thách thức để đi bầu cử trên các bang khác nhau cho thấy một phong cảnh hoàn toàn không cân xứng nơi quyền bầu cử được định hình bởi địa lý, thu nhập, chủng tộc và ngôn ngữ. trong khi một số quốc gia đã chấp nhận những chính sách giúp cho việc bỏ phiếu dễ dàng hơn, những nước khác đã dựng lên những rào cản không cân xứng ảnh hưởng đến dân số bị phân ly.

Để giải quyết các bất bình đẳng này cần cả hành động quốc gia lẫn giám sát liên bang. Đạo luật Nhân dân (H.R. 1 trong Quốc hội thứ 117) đề nghị các tiêu chuẩn quốc gia cho việc đăng ký cử tri, bỏ phiếu sơ bộ, và bầu cử, nhưng nó bị trì hoãn trong Thượng viện. cho đến khi các luật lệ toàn diện như thế được thông qua, các nhà biện hộ phải tiếp tục đấu tranh với bang để mở rộng quyền tiếp cận, giáo dục, và giữ các nhà cầm quyền bầu cử chịu trách nhiệm.

Mỗi cử tri đủ điều kiện xứng đáng có một cách công bằng, tiện lợi và an toàn để bỏ phiếu bầu cử. bằng cách hiểu những thách thức và những giải pháp - chúng ta có thể hướng tới một nền dân chủ nơi mà tham gia là luật lệ, không phải ngoại lệ.