Sự phong cảnh của các tin tức trong thời đại kỹ thuật số

Sự chuyển đổi từ in và phát sóng sang phát thanh kỹ thuật số đã định hình lại cách tin tức được tạo ra, phân phối và tiêu thụ. trong khi ca này cung cấp sự tiếp cận chưa từng có thông tin, nó cũng đưa ra những thách thức đáng kể để đánh giá sự đáng tin cậy. những người giữ cổng truyền thống tin tức, kiểm tra thực tế, và các tiêu chuẩn nhà báo đã được thiết lập đã được bổ sung, và trong một số trường hợp được thay thế, bởi thuật toán và nội dung của người dùng. trong môi trường này, một lời tuyên bố chưa được xác nhận có thể đi qua toàn cầu trong phút, làm cho khả năng nhận thông tin đáng tin một kỹ năng quan trọng để tham gia vào công dân.

Nếu bạn có thể sử dụng một phương pháp truyền thông trực tuyến, bạn sẽ thấy rằng chỉ cần dựa vào tên của một ấn phẩm hoặc một bài báo, hoặc một bài đăng chung là không đủ.

Bài này mở rộng về chiến lược cơ bản và giới thiệu những kỹ thuật tiên tiến để đánh giá sự đáng tin cậy của các tin tức, từ việc xem xét nguồn tin đến việc nhận ra những định kiến về nhận thức và những công cụ xác định kỹ thuật số, những phương pháp này sẽ giúp bạn định hướng hệ sinh thái tin tức hiện đại với lòng tin cậy.

Các nguyên tắc chính xác về giá trị nguồn

Trước khi lao vào những chiến thuật cụ thể, việc thiết lập một tập hợp các nguyên tắc cốt lõi áp dụng trên mọi phương tiện truyền thông.

Vai trò của chuyên gia về quyền hành và pháp lý

Không phải tất cả các nguồn được tạo ra đều như nhau. Một bản tin tin tin tức đáng tin cậy thường phụ thuộc vào các chuyên gia về chủ đề, tài liệu chính thức và trực tiếp. Khi đánh giá một nguồn, hãy hỏi xem các phóng viên hoặc xuất bản có ghi chép được một cách biểu diễn của việc bao gồm chủ đề đó. Ví dụ, một tạp chí y khoa hoặc một phóng viên khoa học với các thông tin liên quan có nhiều trọng lượng hơn một blog quan tâm lặp lại một bản phát hành báo chí. Quyền lực cơ quan trọng: các tổ chức tin đã được thiết lập đầu tư vào giám sát, kiểm tra thực tế và xem xét các bộ phận pháp lý. Điều đó không có nghĩa là không nhỏ hơn hoặc mới giải quyết là tự động, nhưng nó đòi hỏi họ phải tự động kiểm tra kỹ lưỡng hơn.

Bạn có thể đánh giá quyền hành của mình bằng cách xem xét theo đường [FLT: 0] [FLT: 1] và của lời tuyên bố sứ mệnh [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT: 0] theo đường dẫn [về trang web [FLT:] [FLT:] [FLT: 1]]] [về nguồn tài trợ và các chính sách xã hội].

Hiểu được các nguồn chính và các nguồn thứ hai

Một nguồn tài liệu chính là bằng chứng nguyên thủy hoặc lời tường thuật trực tiếp về một sự kiện, chẳng hạn như một phán quyết của tòa án, một cuộc nghiên cứu khoa học hoặc một cuộc phỏng vấn nhân chứng.

Thử nghiệm CRAP: Một khung thực dụng

Một công cụ được sử dụng rộng rãi để đánh giá thông tin là kiểm tra CRAP, ban đầu được phát triển bởi thủ thư , [FLT:], [FLT:], reance [FLT:] [FLT:]], [LT:] [LT], [TP:], [TP:], [FT:4], [FT], [TP:]], [FT]],], [TPPP:]], [TPP:4]]],], [FTPPP:4]],], [FT],],],], [FL],],], [T],],],], [T],], bạn có thể áp dụng bất cứ điều gì: 5 tiêu chuẩn:

  • Sự tha thứ:) khi nào những thông tin được xuất bản hoặc cập nhật cuối? Nó vẫn còn được cập nhật cho nhu cầu của bạn không? Trong những câu chuyện tiến bộ nhanh chóng, một bài báo từ vài giờ trước có thể đã lỗi thời.
  • Sự tương xứng: Thông tin này có trực tiếp giải đáp thắc mắc của bạn hay chủ đề đang có trong tay?
  • Thành phố: ) Tác giả hay nhà xuất bản là ai? Họ có thông tin gì? Tên miền (v. d., .v.org) có cung cấp manh mối về nguồn không?
  • [FLT: 0] Cơ sở dữ liệu: có phải thông tin được chứng minh bằng bằng chứng không? Bạn có thể xác nhận thông tin qua các nguồn đáng tin cậy khác không? Có lời giải thích hoặc tham khảo không?
  • Purpost: Mục đích nằm sau thông tin là gì? nó là để thông báo, thuyết phục, giải trí, hoặc bán? Nội dung có thành kiến rõ ràng hay là một chương trình nghị sự? biết mục đích giúp bạn giải thích khung.

Sử dụng kiểm tra CRAP không cần phải có bằng khoa học thư viện; nó là một bảng kiểm tra tinh thần đơn giản mà bạn có thể chạy trong vài phút.

Công nghệ hóa thiết thực

Ngoài việc đánh giá sự đáng tin cậy của một nguồn tài liệu trừu tượng, bạn cần kỹ thuật cụ thể để xác minh nhanh chóng những lời tuyên bố của mình.

Đọc phía sau: Đang mở các thẻ mới

Khi đối mặt với một trang tin tức lạ hoặc một tuyên bố gây sốc, nhiều độc giả theo bản năng ở lại trang và cố gắng đánh giá nó bằng cách thiết kế hay nội dung của nó. Các nhà kiểm tra sự kiện chuyên nghiệp và các nhà nghiên cứu phương tiện truyền thông cổ vũ một phương pháp khác: [FLT: 0] đọc [FLT: 0] ngược lại [FLT: 1]. Thay vì cuộn xuống trang gốc, mở ít nhất ba trang trình duyệt mới. Trong các trang web, hãy tìm tên của ấn phẩm, tác giả hoặc yêu cầu. Hãy tìm thông tin về nguồn tài liệu từ những tham khảo thứ ba - mục tham khảo thông tin, tính năng xem xét thông tin, các bài báo và các bài báo đã được thiết lập và bao gồm cùng một câu chuyện.

Chẳng hạn, nếu bạn xem qua một trang web cho rằng mình được chính trị ủng hộ, đừng tin vào những tiêu đề của trang web, hãy dùng một công cụ tìm kiếm để tìm tin tức từ nhiều tổ chức tin tức uy tín.

Tìm kiếm ảnh ngược để nội dung hiển thị

Ảnh và phim thường bị xuyên tạc hoặc bị mất dạng. Ảnh của một cuộc biểu tình năm năm trước có thể được tái tạo lại để gợi ý nó đã xảy ra gần đây. Ảnh chụp màn hình của tweet có thể dễ dàng được chỉnh sửa. Để kiểm tra nội dung hình ảnh, hãy dùng công cụ tìm kiếm ngược như Google Image, Tin Eyes, hoặc Bing Slict. Kéo, thả ảnh, hoặc dán URL của nó, để xem nơi nào khác đã xuất hiện. Tính năng này có thể hiển thị ngữ cảnh, ngày tháng và mọi thao tác.

Đối với video, hãy xem xét việc tìm kiếm khung phím bằng phương pháp tương tự. Cũng chú ý đến siêu dữ liệu: nhiều điện thoại thông minh nhúng vào vị trí và thông tin ngày tháng trong tập tin ảnh. Trong khi dữ liệu này có thể bị gỡ bỏ, nó vẫn còn có ích khi có. Công cụ như [FLT: 0] InVI- Weerify [FLT: 1] (phần mở rộng trình duyệt) giúp tháo gỡ khung phim và phân tích nguồn.

Đang dùng cơ sở dữ liệu kiểm tra dữ liệu sự kiện

Các tổ chức kiểm tra sự thật đã trở thành đồng minh thiết yếu trong cuộc chiến chống lại sự hiểu lầm. Nơi ngồi như ), ), , [FAcT: 2]FCeck.org , và Đối tượng [FLT:] [FLT:] [FLT: t] [FLT: t,], [FLT: t duy trì cơ sở dữ liệu tìm kiếm thông tin thông thường, tin đồn và các tin. Trước khi chia sẻ tin, đặc biệt khi có một tin gây ra phản ứng cảm xúc, một ứng tìm kiếm nhanh trên các nền tảng này. Nếu bạn có thể tránh xa, bạn có thể truyền bá tin đồn đại chúng.

Bạn cũng có thể kiểm tra nếu nguồn theo các danh sách các tổ chức [FLT: 0] danh sách các thông tin về sự kiện quốc tế, thêm vào một lớp trách nhiệm. Những nguồn tài nguyên này không hoàn hảo, nhưng cung cấp một số đánh giá nhanh, bằng chứng xác nhận thông thường.

Những cạm bẫy chung và sinh hoạt chung

Ngay cả khi bạn đã kiểm tra kỹ một bài báo, khuynh hướng tâm lý của bạn có thể bóp méo sự phán đoán của bạn. nhận thức được những thành kiến này là điều quan trọng cho việc tiêu thụ tin tức cân bằng.

Xác nhận Bias: Sự khẩn cấp đến Đồng ý

Xác nhận khuynh hướng tìm kiếm, giải thích và nhớ thông tin tương đương với niềm tin trước đây của chúng ta.

Bong bóng Lọc và Echo

Nền tảng truyền thông xã hội và các nhà tổng hợp tin tức sử dụng các thuật toán để cá nhân hoá nội dung. Trong khi điều này có thể thuận tiện, nó cũng tạo ra các phòng âm thanh mà bạn chủ yếu thấy các quan điểm phù hợp với bạn. theo thời gian, nó có thể khuếch đại các ý kiến cực đoan và giảm thiểu sự tiếp xúc với thông tin thực tế nhưng khó khăn. để thoát khỏi bong bóng lọc, theo dõi một tập hợp các nhà báo và các lối thoát, đăng ký để có các thông tin khác nhau, và sử dụng các nhà phát hành tin mà cho phép bạn tự chọn nguồn tin. Bạn cũng có thể duyệt tin mà không cần đăng nhập vào mạng xã hội, ngăn chặn các thuật toán chỉnh sửa.

Nhận ra sự điều khiển về tình cảm

Thông tin sai thường dựa trên sự thôi thúc cảm xúc mạnh mẽ nguy hiểm, sợ hãi, ghê tởm hay tức giận. những lời chỉ dẫn dùng tất cả các nắp, đánh giá quá mức, hoặc ngôn ngữ bản năng được thiết kế để bỏ qua những suy nghĩ chỉ trích. khi bạn cảm thấy có sự tăng cảm xúc trong khi đọc một mục tin tức, xem đó như là một tín hiệu dừng lại và kiểm tra trước khi chia sẻ. Các mục tiêu báo chí chân lý để thông báo, không để kích thích phản ứng tự động. Nếu một câu chuyện dường như quá hoàn hảo để là đúng, hoặc quá đáng sợ để quá đáng sợ, nó có thể đòi hỏi phải quan sát thêm.

Đánh giá tin tức từ các nền tảng truyền thông xã hội

Truyền thông xã hội đã trở thành nguồn tin chính cho nhiều người, nhưng những nền tảng này không được thiết kế để chính xác- chúng được thiết kế để tham gia.

Kiểm tra lịch sử tài khoản và tình trạng hiện tại

Khi bạn xem một tin tức đăng trong một tài khoản, hãy kiểm tra trước khi nhận thông tin. Tài khoản này có gì mới không? Nó có lịch sử nhất quán về tin tức, hoặc mới được tạo? Tìm những phù hiệu xác thực, nhưng cần biết rằng những thẻ này không phải là dễ dàng. Kiểm tra xanh có thể được lấy bằng cách mạo danh sách hoặc thay đổi cấu hình. Ngay cả những tài khoản đã xác thực có thể chia sẻ thông tin sai. Hãy kiểm tra xem kết nối sinh học của tài khoản đến trang web hay nền tảng khác. Một nhà báo hay một tổ chức tin nghiêm túc thường cung cấp các liên kết để xác minh thông tin liên kết để xác thực danh tính của chúng.

Phân biệt tin tức với ý kiến và sự buồn rầu

Nhiều trang web truyền thông xã hội cho biết những tin tức trực tiếp với các mục quan điểm, lời bình luận và lời giải thích. những trang web có tính chất hài hòa như Onion rõ ràng gắn nhãn nội dung của họ, nhưng một số trang web không rõ ràng. những phần quan niệm thường dùng đại từ đầu tiên và suy đoán ngôn ngữ, trong khi các bản tin cố gắng trung lập. Nếu một câu chuyện dường như vô lý, hãy kiểm tra nội dung điển hình của nguồn.

Công cụ và tài nguyên phụ

Một số công cụ và tổ chức kỹ thuật số có thể định hướng quá trình thẩm định và làm cho việc biết chữ trên phương tiện truyền thông trở nên sâu sắc hơn.

Phần mở rộng và bộ thu thập tin tức cho duyệt

Phần mở rộng như News (FLT:0) GBGGGGG [FLT: 1] hiển thị đánh giá chuẩn xác gần nơi Mạng tin tức liên kết trong trình duyệt của bạn. Mô tả [Fdia Bias/Fat Check cung cấp khả năng truy cập nhanh để đánh giá đúng. [FL: T:4] hiển thị một khoảng cách bao gồm các điểm chính trị khác nhau.S. Phát hiện [FLT:]. [FL:] Phát hiện [FL:] cờ [FL:5] không đáng tin cậy. Đối với các nhà cung cấp [FL: 6] Tin tức T] [FL] [FT] hiển thị cách thức khác nhau bao gồm một khoảng cách, có thể thay thế bằng cách xem xét các công cụ, nhưng không thể thay thế cho mắt của bạn.

Nền tảng kiểm tra của họ cung cấp những bài học tương tác cho người học ở mọi lứa tuổi. Tương tự, Theo dõi )Columbia Journal Review [FLT:] và [FLT] Tập đoàn tạp chí [FLT] La Mã] Phòng thí nghiệm [FLT] [FLT] [FLT] cho người học thuyết tương tác [FLT] xu hướng công nghiệp và tranh luận], cung cấp bối cảnh mà bạn hiểu làm thế nào để hiểu được cách bạn tạo ra tin tức.

Tổ chức đọc và viết đa phương tiện

Không lợi nhuận như [FLT: 0] Thông báo cho Media Literacy ), ) [FLT [FLT: 3], và Tập đoàn Giáo dục Phương tiện [FLT:] [FLT:] , [FLT:], [FLT:], [FLT:], [FLT:]], [FLTT:]], [FLTTTTTT:]], [FUMQT:], [FLT:],],], [FLT:],], phương pháp nghiên cứu và phương pháp đánh giá trị tiền tố] thường bao gồm các cuộc nghiên cứu của họ.

Kết luận: Xây dựng một tin tức có thể duy trì được

Việc sử dụng tin tức trong thời đại kỹ thuật số không phải là một kỹ năng một lần, mà là một thực hành đang diễn ra. khi công nghệ tiến hóa, chiến thuật của những người lan truyền thông tin sai lệch. bằng cách luôn áp dụng những chiến lược được nêu ra trên - kiểm tra quyền hạn nguồn, sử dụng phương pháp đọc, kiểm tra nội dung hình ảnh, nhận ra thành kiến, và sử dụng những công cụ đáng tin cậy bạn có thể cải thiện đáng kể khả năng phân biệt thông tin đáng tin và nội dung sai lầm.

Phát triển những thói quen này đòi hỏi thời gian và kỷ luật. bắt đầu với những kỹ thuật nhỏ: chọn một hoặc hai kỹ thuật và kết hợp chúng vào các tin tức hàng ngày của bạn. chẳng hạn, trước khi chia sẻ bất kỳ câu chuyện nào ngày nay, hãy nhanh chóng tìm kiếm hình ảnh ngược về hình ảnh chì và đọc ngược lại của ấn phẩm. trong nhiều tuần và tháng, những bước này sẽ trở thành bản chất thứ hai. mục tiêu không phải là để trở thành hoài nghi, mà là trở thành một người tham gia có quyền lực, sáng suốt trong cuộc nói chuyện công cộng.

Cuối cùng, sức khỏe của nền dân chủ phụ thuộc vào một công dân có hiểu biết. cam kết đánh giá sự tín nhiệm của bạn sẽ không chỉ bảo vệ bạn khỏi sự lừa dối - nó còn giúp làm chậm sự lan truyền của sự dối trá, hỗ trợ cho việc in ấn chất lượng và góp phần vào một hệ thống thông tin đáng tin cậy hơn cho mọi người.