Table of Contents
Bản mẫu của Hiến pháp Hoa Kỳ không chỉ là một sự mở đầu của nghi lễ mà còn là một lời tuyên bố về mục đích tập thể, và nền tảng triết học mà chính phủ Mỹ đã xây dựng. nó là sáu mục tiêu được liệt kê - sự thanh thản, công bằng, an ninh, an ninh và tự do - tốt đẹp không chỉ những gì chính phủ mong đợi mà còn những gì người dân phải ủng hộ. hiểu được tiền đề là cần thiết để nắm bắt mối quan hệ hòa bình giữa quyền và trách nhiệm công dân.
Bản in màu xanh cho đời sống đạo lý
Được đánh giá vào năm 1787 và hiệu quả vào năm 1789, Hiến pháp thay thế những điều yếu hơn của Liên minh hóa. Các khung này hiểu rằng chỉ danh sách các quyền lực chính phủ không tạo ra sự thống nhất hay tin tưởng. Họ cần một tuyên bố có chung giá trị. Hiến pháp, được viết bởi Vua Gô - vi - a Morris, bắt đầu với điều khoản mạnh mẽ "Chúng tôi là những người [FLT: 1)] [FT: 1)]] một cụm từ xác nhận cố tình rằng quyền lực của chính phủ mới bắt nguồn từ các quốc gia, không phải từ các quốc gia. Điều này xuất phát từ các quốc gia, hoặc nhà nước.
Bằng cách đặt người dân ở trung tâm, tiền tố thiết lập một hợp đồng xã hội: công dân cung cấp quyền hợp pháp cho chính phủ, và đổi lại, chính phủ buộc phải theo đuổi lợi ích chung. hợp đồng này nhấn mạnh mỗi quyền được liệt kê trong luật Nhân quyền và mọi trách nhiệm được nêu ra trong các bài viết sau này của Hiến pháp.
Ý định của người sáng lập: Chúng ta là Đấng Tối Thượng
Ở Công ước hiến pháp, bản thảo bắt đầu với các tên bang. bản cuối cùng [FLT: 0]" Chúng tôi là những người Mỹ," [FLT: 1) cho biết Hiến pháp là một phần của cả nước, không phải một hiệp ước giữa các quốc gia chủ quyền. Điều này có ý nghĩa sâu sắc đối với quyền công dân: cá nhân là những công dân của một quốc gia duy nhất, và sự trung thành của họ đối với Liên Hiệp.
James Madison viết trong Nhà Liên bang (FLT:0). 46 ), ghi nhận rằng chính phủ liên bang sẽ trực tiếp hoạt động trên công dân, chứ không phải qua các quốc gia.
Sáu mục tiêu: Quyền được trang bị đầy đủ trách nhiệm
Mỗi mục tiêu được nêu ra ở tiền đề sẽ tạo một nhiệm vụ tương ứng cho công dân.
| Goal | Government Obligation | Citizen Responsibility |
|---|---|---|
| Form a more perfect union | Strengthen national cohesion, resolve conflicts peacefully | Participate in civic dialogue, respect diverse perspectives, reject factionalism |
| Establish justice | Enforce laws fairly, maintain independent courts | Obey laws, serve on juries, support equitable legal reform |
| Insure domestic tranquility | Prevent internal disorder, maintain peace in communities | Follow civil norms, report crime, resolve disputes without violence |
| Provide for the common defense | Maintain armed forces, protect borders | Pay taxes for defense, consider military or civilian service, support veterans |
| Promote the general welfare | Create conditions for economic and social well-being | Pay taxes, contribute to community, advocate for public goods |
| Secure the blessings of liberty | Protect constitutional freedoms against infringement | Exercise rights responsibly, defend the rights of others, oppose tyranny |
Quyền lợi không được chính phủ trao cho; quyền lợi được đảm bảo bởi sự sẵn sàng gánh vác trách nhiệm của con người.
Ngữ cảnh lịch sử: Ảnh hưởng của lời tiên tri về quyền lợi và bổn phận
Bản Preamble được trích dẫn trong các vụ án tối cao của Tòa án tối cao, dù hiếm khi là nguồn trực tiếp.
Trong thời kỳ tái thiết, những người ủng hộ quyền công dân đã kêu gọi ngôn ngữ của Preamble về công lý và tự do, và sau đó các nhà ủng hộ quyền công dân, lời đảm bảo của tu chính án thứ 14 về sự bảo vệ tương đương có thể được xem như là một sự nới rộng của sự cam kết công bằng đối với mọi người.
Từ đoạn này sang hành động khác: Làm thế nào những người có trách nhiệm hiện đại có thể gánh vác trách nhiệm
Tiền tố không liệt kê các nhiệm vụ cụ thể là vai trò của luật pháp và cơ quan chính của Hiến pháp. Tuy nhiên, nguyên tắc này hướng dẫn cách cư xử của người dân và quan chức. Ví dụ, [FLT: 0]" Công lý [FLT: 0]" [FLT:] cho thấy rằng người dân nên tránh những hành động gây ra sự bất ổn và hành động gây ra sự phân biệt chủng tộc và ủng hộ một hệ thống pháp lý đối xử với mọi người như nhau.
Khi các nhà hoạt động đòi hỏi chính phủ "giải phóng phúc lợi chung," họ đang khuyến khích trung tâm của Hiến pháp.
Quyền lợi bị tịch thu: Những người có quyền thế
Trong khi Preamble không cung cấp quyền lợi rõ ràng, nó tạo ra kiến trúc mà trong đó quyền lợi có thể phát triển. sự tự do ngôn luận, tôn giáo, báo chí, hội đồng, và kiến nghị được tạo ra từ tầm nhìn của Preamble về những người tự quản. không có sự cam kết với tự do, những tự do đó sẽ không có cơ sở.
Điều khoản "Phước lành của tự do" đã được giải thích rộng rãi. Trong [FLT], Điều khoản "Phước lành của tự do" (FLT:1), trích dẫn lời mở đầu cho quyền đi nước ngoài như một khía cạnh tự do. Gần đây, lời mở đầu được tham khảo trong các quyền riêng tư, quyền tự do kỹ thuật số, và biên giới của chính phủ. Hiểu rõ quyền của họ không phải là một phần của một đặc quyền riêng lẻ nhưng là một phần của một sự ràng về xã hội.
Quyền hạn có giới hạn: Trách nhiệm tập thể dục
Sự kiện chính thức bảo vệ sự tự do cũng hàm ý rằng quyền tự do không thể tuyệt đối.
Việc bác bỏ lời nói thù ghét khơi dậy bạo lực, chống đối hòa bình, và tôn trọng luật pháp ngay cả khi luật pháp không được ưa chuộng.
Sự giáo dục của bậc thầy đạo đấng Christ và đời sống mỗi ngày
Lời mở đầu là một trong những văn bản thường được đọc ở trường học Mỹ, xuất hiện trong các nghi lễ tự nhiên hóa, trên tường phòng xử án và trong những bài diễn văn chính trị, nhưng sự áp dụng thực tế của nó thường rất trừu tượng, một sự hiểu biết sâu sắc hơn về sáu mục tiêu của nó có thể biến giáo dục công dân từ việc thối rữa thành một hướng dẫn cho hành động hàng ngày.
Dạy người giàu về tài liệu sống
Giáo sư đang ngày càng sử dụng Preamble để dạy những suy nghĩ chỉ trích về quyền lợi và nhiệm vụ chẳng hạn, học sinh có thể phân tích các sự kiện hiện tại qua ống kính của mỗi mục tiêu: một luật được đề nghị có khả năng "lập công lý"?
Các tổ chức như Bộ Lưu trữ Quốc gia [FLT:] cung cấp các công cụ tương tác ) cung cấp các nguồn tài nguyên để khám phá bối cảnh lịch sử của Preamble. Tương tự, ) cho bất cứ ai tìm kiếm quyền công dân thụ động.
Những thực hành đạo đức hàng ngày được thúc đẩy bởi sự phổ biến
- Đặt mục tiêu trong mỗi cuộc bầu cử, địa phương và liên bang. ) lời kêu gọi của Preamble là "làm một đoàn thể hoàn hảo hơn" đòi hỏi những công dân phải chọn những lãnh đạo sẽ phát huy công lý và phúc lợi chung.
- Hãy thông báo về các vấn đề công. bầu cử có hiểu biết là thiết yếu để "làm tăng lợi ích chung." Đọc nhiều nguồn tin tức, xác nhận sự kiện, và tham gia vào những quan điểm khác nhau.
- Phụ trách dịch vụ cộng đồng. Dù tình nguyện ở ngân hàng thực phẩm, phục vụ trong ban quản trị hàng xóm, hoặc hướng dẫn thanh thiếu niên, những hành động như thế góp phần vào sự yên tĩnh trong gia đình và lợi ích chung.
- Điều này ủng hộ mục tiêu "lập công lý" và "bảo đảm sự yên ổn trong gia đình".
- Hãy bảo vệ quyền của người khác. lên tiếng chống lại sự phân biệt đối xử và bất công.
Những thách thức và chỉ trích sự chia rẽ của người được đề xướng
Không có tài liệu nào là hoàn hảo, và cuốn Preamble (Người bản xứ) có thể phê bình.
Nhưng bản chất của Preamble cho phép nó là một tài liệu sống, thứ 15, 19 và 26 mở rộng quyền lợi cho những người đã từng bị loại trừ.
Chỉ trích "Đại tướng Wefare" Clause
Cụm từ [FLT: 0]" Hãy đề xuất phúc lợi chung" [FLT: 1] là trọng tâm để tranh luận về kích thước và phạm vi của chính phủ.
Những người hiểu biết về tiền bối có thể tham gia vào những cuộc tranh luận này một cách hiệu quả hơn họ có thể đánh giá các lập luận từ cả hai phía: một chương trình được đề xuất có thực sự ủng hộ lợi ích của tất cả, hay nó có lợi cho một nhóm người nào đó mà phải trả giá cho người khác?
Kết nối những phong trào đạo đức hiện đại
Những phong trào xã hội hiện đại thường kêu gọi sự ưu ái để dàn xếp các nhu cầu của họ. khẳng định rằng chính phủ có trách nhiệm bảo vệ lợi ích chung cho các thế hệ tương lai.
Tương tự, những người ủng hộ việc cải cách công lý tội phạm đã kêu gọi mục tiêu thiết lập công lý, nhấn mạnh sự bất bình đẳng hệ thống trong việc quản lý, kết án và bắt giam làm suy yếu tầm nhìn của Preamble, nỗ lực sửa chữa những thất bại lịch sử đã khiến nhiều cộng đồng bị loại trừ khỏi sự tự do.
Các tổ chức quyền bầu cử, như [FLT: 0] Trung tâm Tư pháp ), trích dẫn lời Preamble để biện luận rằng một nền dân chủ phải loại bỏ rào cản trong hộp bỏ phiếu. Hành động bỏ phiếu là sự ứng nghiệm của bổn phận tham gia vào việc tự hủy bỏ chính mình [FLT: 1 trách nhiệm mà Preamble ngụ ý khi nó tuyên bố rằng uy quyền bắt nguồn từ người dân.
Ảnh hưởng quốc tế của người giàu
Công trình của Preamble sau đó là một bản tuyên bố về mục đích, và sau đó là một danh sách các mục tiêu đã ảnh hưởng đến nhiều hiến pháp khác.
Công dân Mỹ có thể tự hào về di sản này, nhưng cũng nhận ra rằng Preamble không phải là một hiện vật tĩnh, mà là một thách thức cho mỗi thế hệ để giải thích các nguyên tắc của nó trong ánh sáng của thực tại hiện tại. sự giải thích liên tục này là một trách nhiệm công dân.
Những bước thực tiễn: Nếm phần mở đầu trong đời sống đạo Đấng Ki - tô
Việc tập trung tư tưởng của người được phỏng vấn vào đời sống hàng ngày không cần phải có trình độ luật pháp.
- Đọc sách Preamble (FLT:1).
- Dùng bản Preamble như một khuôn khổ đưa ra quyết định ) khi đánh giá một ứng viên hoặc một chính sách, hãy hỏi: Điều này có làm tăng sự công bằng không? nó có làm tăng sự yên tĩnh trong gia đình không?
- Trong bài diễn văn dân sự ), lời kêu gọi của Nhà phê bình để hình thành một mối quan hệ hoàn hảo hơn có thể mang lại kết quả tốt.
- Giáo dục công dân. ) tình nguyện dạy đạo Xuất bản ở trường học, thư viện hoặc trung tâm cộng đồng. Tổ chức như ). [FLT:] Vào mục Giáo dục Hình học cung cấp các nguyên tắc curricula để cho phép các nguyên tắc hiến pháp có thể truy cập đến mọi lứa tuổi.
- Giữ cho chính phủ chịu trách nhiệm. ) Đạo luật về Tự do thông tin không chỉ dành cho công dân.
Kết luận: Người được kêu gọi luôn luôn hành động
Lời hứa sống động là mỗi thế hệ phải làm lại, không tự động thực hiện sáu mục tiêu; họ đòi hỏi mỗi công dân tham gia tích cực, tham gia vào các cuộc tranh tụng, nộp thuế, tôn trọng quyền lợi của người khác và tham gia vào các dịch vụ công cộng.
Khi người Mỹ hiểu được sự tiền định là nền tảng của quyền công dân và trách nhiệm của họ, họ trở thành những công dân thụ động hơn cả luật pháp, họ trở thành những người đồng sáng lập của một sự đoàn kết hoàn hảo hơn.