Đảng chính trị là mô liên kết của nền dân chủ hiện đại họ biến ý kiến công khai thành những chính sách chính sách thống nhất, tuyển dụng và các nhà lãnh đạo thú y và cung cấp cho công dân sự một sự lựa chọn rõ ràng tại các hộp bỏ phiếu không có các đảng chính trị, chính trị dân chủ sẽ phân chia thành một mớ tham vọng cá nhân và những liên minh thay đổi. hiểu được làm thế nào các đảng không chỉ cho sinh viên khoa học chính trị mà còn cho mỗi công dân tham gia. phân tích mở rộng này phá vỡ các vai trò cốt lõi, cấu trúc, thách thức, và tương lai của các đảng chính trị trong hệ thống dân chủ dân chủ.

Che giấu các cuộc xung đột chính trị

Một đảng chính trị là hơn một tập hợp những cá nhân có cùng tư tưởng. Nó là một tổ chức có tổ chức tìm cách kiểm soát bộ máy của chính phủ bằng cách thắng cử và giữ chức vụ chính trị. Theo nhà khoa học chính trị [FLT: 0]Giovanni Sar [FLT: 1], một tổ chức chính trị được xác định bởi một nhãn hiệu chính thức mà có thể đưa ra qua bầu cử, ứng cử viên, ứng cử viên. Định nghĩa này nhấn mạnh ba yếu tố: [FL: FL2] [FL:]

Nguồn gốc của các đảng phái chính trị hiện đại từ thế kỷ 17 và 18, khi các bè phái trong các cơ quan lập pháp bắt đầu tổ chức xung quanh những ảo ảnh cạnh tranh về chính trị - ví dụ, những người theo chủ nghĩa liên bang và những người chống Pháp ở Mỹ, hay những người huýt sáo và Torries ở Anh. qua thời gian, những đảng đã tiến hóa từ những câu lạc bộ quốc hội lỏng lẻo thành những tổ chức liên minh tập thể với các tổ chức chuyên gia, các hoạt động gây quỹ, và những tổ chức phức tạp phức tạp bên trong.

Các đảng phái khác nhau với các nhóm chú ý hoặc phong trào xã hội theo một cách quan trọng: họ vận hành các ứng cử viên cho cuộc bầu cử và nhận trách nhiệm quản trị. các nhóm quan tâm đến các chính sách cụ thể; các đảng đề xuất một nền tảng toàn diện và tìm cách thực hiện nó thông qua quyền hành pháp và hành chính.

Hàm lõi trong chế độ dân chủ

Các đảng phái chính trị thực hiện một số chức năng không thể thiếu mà duy trì sự cai trị dân chủ.

Đại diện

Các đảng phái tổng hợp các lợi ích, giá trị khác nhau và sự ưu tiên của cử tri thành một tập hợp các lựa chọn chính sách có thể kiểm soát được. họ cho giọng nói cho những phần khác nhau của xã hội - công việc, kinh doanh, nông dân, môi trường, dân tộc thiểu số và dịch những tiếng nói này thành những đề nghị lập pháp. trong nhiều đảng, mỗi bên thường đại diện cho một lát nhỏ của quang phổ tư tưởng; trong hai đảng, các đảng trở thành các liên minh rộng lớn, cố gắng để thu hút “các cử viên y tế.

Xã hội hóa và giáo dục

Các đảng phái giáo dục người dân về các vấn đề, tư tưởng và quá trình bầu cử, thông qua các hoạt động dân chủ, các tờ rơi, các chiến dịch truyền thông xã hội, và các cuộc vận động, họ đơn giản hóa các cuộc tranh luận về chính sách phức tạp và giúp cử tri đưa ra những lựa chọn sáng suốt. chức năng này đặc biệt quan trọng trong giới trẻ dân chủ nơi mà việc biết chữ dân sự có thể thấp. các phần còn phục vụ như một nền huấn luyện cho các nhà lãnh đạo tương lai, giảng dạy đàm phán, nói trước công chúng và chiến lược chính trị.

Chọn và chọn những người lãnh đạo

Mỗi nền dân chủ cần một đường ống dẫn cho các ứng cử viên có đủ điều kiện cho văn phòng công. và khuyến khích những cá nhân có cùng tiêu chuẩn với họ. quá trình này có thể bao gồm bầu cử, hội nghị đảng, hay hội nghị nội bộ. tại nhiều quốc gia, các đảng cũng phục vụ như là cơ chế duyệt, loại bỏ những người cực đoan hoặc không đủ tiêu chuẩn trước khi họ đi bỏ phiếu chung. chức năng tuyển cử viên này đảm bảo rằng những người tham gia có một hồ chọn lựa chọn đáng tin cậy.

Mẫu chính sách

Các đảng phái phát triển một cách toàn diện các phương pháp mà đưa ra các giải pháp cho các vấn đề quốc gia họ tiến hành nghiên cứu, tư vấn các chuyên gia và thương lượng các thỏa hiệp giữa các phe nội bộ sau đó chiến thắng các đảng sau đó làm việc để biến các nền tảng này thành luật pháp. chức năng chính sách tạo ra các cử tri hiểu rõ ràng về những gì một đảng sẽ làm nếu được bầu cử - và cho các bên một nhiệm vụ để hành động một khi ở văn phòng.

Name

Đảng Dân chủ phụ thuộc vào sự tham gia của công dân. các đảng phái cổ vũ cử tri thông qua quảng cáo, sự kiện, các động cơ thu thập và các phương tiện truyền thông xã hội. và tham gia vào các hình thức tham gia khác giữa các cuộc bầu cử dân sự.

Quản lý phân biệt chủng tộc và xung đột hứng thú

Trong các xã hội khác nhau, các đảng phái giúp quản lý xung đột bằng cách dẫn các yêu cầu cạnh tranh vào các cuộc cạnh tranh thể chế. thay vì chiến đấu trên đường phố, các nhóm cạnh tranh tại các hộp phiếu bầu cử. các đảng phái cũng hành động như những nhà môi giới, tạo sự thỏa hiệp giữa các đảng phái khác nhau. chức năng này đặc biệt quan trọng trong các xã hội bị chia rẽ sâu sắc - chẳng hạn như những người có sắc tộc, tôn giáo hoặc ngôn ngữ có thể giải tỏa hoặc giảm căng thẳng.

Chuyên gia về các phần chính trị

Các đảng phái chính trị khác nhau về cấu trúc, tư tưởng và thành viên.

Bắt tất cả các phần

Bắt tất cả các đảng phái, một thuật ngữ được đặt ra bởi Otto Kirchheim, nhằm tối đa hóa sự kháng cáo bằng cách di chuyển về phía trung tâm của quang phổ chính trị. họ hạ thấp tư tưởng cứng nhắc và áp dụng các chính sách thu hút một số lượng lớn cử tri. đảng lớn trong hệ thống hai đảng - giống như Đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa - mười chức năng như là bắt tất cả các đảng, mặc dù họ cũng duy trì các ý tưởng. sức mạnh của họ nằm trong sự linh hoạt, nhưng các nhà phê bình cho rằng họ làm mờ đi sự phân biệt quan trọng và những người tham gia đã cam kết.

Tiệc tùng Cadre (chinile)

Các đảng phái được dẫn dắt bởi một nhóm nhỏ những người ưu tú, những gia đình có thế lực, hay những chính trị gia có tầm ảnh hưởng. thành viên bị hạn chế, và đảng phụ thuộc vào mạng lưới cá nhân và nguồn lực của những người lãnh đạo của họ. những đảng phái này là phổ biến vào thế kỷ 19 và vẫn còn xuất hiện ở một số nước với sự phân biệt chủng tộc kém, họ ưu tiên chiến thắng cuộc bầu cử qua sự tham gia tập thể.

Tiệc tùng lớn

Các buổi tiệc lớn nổi lên với sự bành trướng của sự hỗn loạn vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, gồm những thành viên tích cực, thường được thu hút từ một nhóm xã hội hoặc nhóm riêng biệt (v.v., các đảng chủ nghĩa xã hội đại diện cho nhân công công.

Tiệc tùng đơn

Những đảng này tập trung vào một lĩnh vực chính sách chính trị như bảo vệ môi trường, chống di dân, hoặc không thể hợp pháp hóa. trong khi họ hiếm khi giành được phần lớn, những đảng phái đơn xin có thể ảnh hưởng đến cuộc tranh luận và buộc những đảng chính phải tiếp nhận vị trí của họ. ví dụ bao gồm đảng Xanh ở châu Âu và Đảng Pirate ở một số quốc gia, tập trung thu hẹp của họ là cả một sức mạnh và giới hạn.

Những cuộc xung đột về thần học

Các đảng phái thần kinh được xây dựng xung quanh một tập hợp các niềm tin chặt chẽ chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa tự do chủ nghĩa dân chủ, chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa cơ bản tôn giáo và ưu tiên sự tinh khiết giáo lý hơn sự thành công của cử tri. họ thường là tiếng nói cho quan điểm bị hạn chế và có thể thay đổi cửa sổ Overton của cuộc tranh luận chấp chấp chấp chấp chấp chấp chấp nhận được. tuy nhiên, họ có thể đấu tranh để xây dựng các liên minh rộng lớn hoặc cai trị hiệu quả.

Sự cá nhân

Trong một số nền dân chủ, các đảng phái hợp thành một lãnh tụ có sức lôi cuốn chứ không phải một chương trình tư tưởng hay chính sách chung, nhưng thường có những tổ chức cá nhân yếu kém trong nội bộ và phục vụ chủ yếu là xe cộ cho tham vọng của người lãnh đạo.

Các cuộc xung đột chính trị và các hệ thống xã hội

Hệ thống chính trị cổ điển bị ảnh hưởng nặng bởi hệ thống đa nguyên được sử dụng ở một nước. Luật củaDuverger , một giả thuyết chính trị cổ điển, cho biết rằng một nhóm người duy nhất được sử dụng trong hệ thống đa nguyên (như Mỹ và Anh) có xu hướng tạo ra hai cuộc thi, trong khi hệ thống tỷ lệ (PR) có xu hướng tạo ra nhiều hệ thống.

Trong hai hệ thống, các đảng trở thành “những lều liên minh phải thu hút nhiều liên minh khác nhau. điều này có thể dẫn đến các chính sách của các nhà nghiên cứu về tôn giáo nhưng cũng dẫn đến sự phân cực khi các phe nội bộ chiến đấu tranh cho ảnh hưởng. trong các hệ thống đa đảng, các chính phủ liên minh là những quy tắc, yêu cầu các đảng phải đàm phán và thỏa hiệp sau các cuộc bầu cử. các quốc gia như Đức, Hà Lan, và Ấn Độ minh họa cho các động lực của các cuộc cạnh tranh đa đảng, với các đảng hợp tác và quyền lực chia sẻ.

Các quy tắc xã hội cũng ảnh hưởng đến việc chọn lựa ứng cử viên, vận động tài chính và hành vi lập pháp. chẳng hạn, hệ thống quảng cáo đóng cửa củng cố quyền kiểm soát của Đảng trưởng về vị trí ứng cử viên, trong khi hệ thống danh sách mở tạo thêm ảnh hưởng cho cử tri hơn đối với các ứng cử viên. hiểu được các cơ học giúp giải thích tại sao các đảng phái lại hành động khác nhau qua nền dân chủ.

Vai trò của các phần trong việc lãnh đạo

Một khi đã thắng cử, các đảng phái thay đổi từ việc vận động sang việc điều hành, ảnh hưởng của họ tràn ngập mọi chi nhánh của chính phủ.

Hành động có chủ đích

Trong hệ thống quốc hội, đảng đa số (hoặc liên minh) thành lập chính phủ và điều khiển lịch lập pháp. trong hệ thống tổng thống tổng thống, đảng của tổng thống có thể không giữ phần lớn, dẫn đến việc chia rẽ chính phủ và sự cần thiết cho việc đàm phán đối lập đảng.

Các đảng phái cũng cung cấp khả năng dự đoán. những người làm luật và các nhóm lợi nhuận biết những gì sẽ xảy ra từ một đảng dựa trên nền tảng và các hồ sơ bỏ phiếu trước. điều này giảm chi phí giao dịch trong việc lập chính sách và cho phép lập kế hoạch lâu dài.

Quản trị trách nhiệm và trách nhiệm

Đảng đối lập đóng vai trò quan sát quan trọng. và đề xuất các chính sách thay thế. trong các hệ thống nghị viện, phe đối lập thành một " tủ tối" sẵn sàng để tiếp quản. điều này bảo đảm các hoạt động chính phủ liên tục bị thách thức, giảm nguy cơ lạm dụng. đồng thời, các đảng trong chính phủ phải chịu trách nhiệm cho cử tri của họ thông qua các cuộc bầu cử sau này họ phải bảo vệ tiền án hoặc đối mặt với thất bại.

Các sự bổ nhiệm và ảnh hưởng của hiến pháp

Các đảng phái cũng ảnh hưởng đến các cơ quan tư pháp và độc lập thông qua việc bổ nhiệm các thẩm phán, ủy viên và các chính quyền. tại nhiều nước, các cuộc bổ nhiệm tư pháp là những vụ đảng có thể tạo nên sự giải thích hợp pháp trong nhiều thập kỷ. điều này nhấn mạnh mức độ cạnh tranh lâu dài của đảng - thắng cử có thể tái chiếm toàn bộ các tổ chức.

Những thử thách đối phó với các cuộc xung đột chính trị hiện đại

Dù có vai trò lâu bền, các đảng phái chính trị vẫn đứng đầu thế kỷ 21.

Phân cực và Độ dẫn

Ở Hoa Kỳ, những biện pháp phân cực đã đạt đến mức cao nhất lịch sử, dẫn đến việc chính phủ bị phong tỏa, tê liệt về mặt lập pháp và giảm lòng tin công. hệ thống đa đảng không miễn dịch; sự phân cực có thể phân chia và tạo ra chính phủ bất ổn định.

Phân biệt sắc tộc và chống phân biệt sắc tộc

Những người lãnh đạo Ấn Độ giáo có thể bỏ qua các cấu trúc đảng phái, dùng giao tiếp trực tiếp với môn đồ qua phương tiện truyền thông xã hội, làm suy yếu chức năng truyền thông của các đảng phái và có thể dẫn đến những kết quả không tốt đẹp.

Name

Thành viên đảng phái đã từ chối tham gia đảng dân chủ. công dân ít sẵn sàng tham gia các đảng phái, tham dự các cuộc họp, hoặc được xác định rõ ràng bằng nhãn hiệu đảng, điều này làm xói mòn khả năng của các đảng phái và làm cho họ phụ thuộc vào các nhà tài trợ giàu có hoặc ngân quỹ quốc gia.

Tiền bạc trong chính trị và tập đoàn lợi ích ảnh hưởng

Chi phí của các chiến dịch đã tăng vọt, khiến các đảng phụ thuộc vào sự đóng góp lớn từ các tập đoàn, các công ty và những cá nhân giàu có.

Sự gián đoạn và sự liên lạc giữa các kỹ thuật số

Các phương tiện truyền thông xã hội đã thay đổi cách các đảng phái giao tiếp, nhưng cũng phá vỡ phạm vi của cộng đồng. các thuật toán tạo ra các phòng siêu âm, khiến cho các bên khó khăn hơn để tiếp cận với khán giả rộng lớn. các chiến dịch biến dạng có thể thao túng bầu cử cùng lúc, các công cụ số cho phép các đảng mới hoạt động nhanh chóng, thách thức trong việc can thiệp. các phần phải thích nghi với một phong cảnh nơi ít có sự chú ý và lòng tin thấp.

Ảnh hưởng từ bên ngoài và sự can thiệp của nước ngoài

Nhân bản đã phải đối mặt với những nỗ lực của các cường quốc nước ngoài để ảnh hưởng đến các cuộc bầu cử, thường là bằng cách ủng hộ hoặc tấn công các đảng cụ thể. sự can thiệp của Nga trong cuộc bầu cử năm 2016 và sự can thiệp của nó vào các cuộc bầu cử ở Châu Âu nhấn mạnh sự dễ bị tổn thương của các cuộc cạnh tranh về mặt đảng. tiền mặt, tài khoản giả, và email bị hack có thể bóp méo các quá trình dân chủ.

Tương lai của các cuộc xung đột chính trị

Các đảng phái có thể thích nghi không? nhiều học giả cho rằng các đảng vẫn còn cần thiết, nhưng họ phải cải tổ.

Một xu hướng khác là sự gia tăng các đảng ) tổ chức chủ yếu trực tuyến, như Đảng Pirate hoặc Podemos ở Tây Ban Nha. những đảng này dùng công cụ tham gia vào chính sách thủ công và chọn ứng cử viên, nhắm vào việc vượt qua những giai đoạn truyền thống. tuy nhiên, họ phải đối mặt với những thách thức của riêng mình với quỷ lùn, sự đính hôn thấp và sự tê liệt quyết định.

Cuối cùng, sức khỏe của các đảng viên dân chủ phụ thuộc vào sức khỏe của chính nền dân chủ. nếu các đảng phái không đại diện cho công dân, giảm sự phân cực, và duy trì trách nhiệm, toàn bộ hệ thống sẽ chịu đựng. nhưng những người tiến hóa -- sự minh bạch, thay đổi trong giao tiếp, và tái tạo lại lòng tin - sẽ tiếp tục đóng vai trò trọng yếu trong hàng thế kỷ.

Kết thúc

Các đảng chính trị không hoàn hảo nhưng họ không thể thiếu sự phổ biến của họ là điều không thể thiếu họ có thể tổ chức các cuộc bầu cử, chính sách hình thành và giữ các chính phủ chịu trách nhiệm hiểu được chức năng, kiểu dáng và thách thức của họ cho công dân những công cụ để đánh giá hệ thống chính trị của họ một cách nghiêm túc khi dân chủ đối mặt với những áp lực mới từ phân cực đến sự phá vỡ kỹ thuật số sự kiên cường của các đảng sẽ quyết định liệu nền dân chủ phát triển hay suy thoái đối với những người dạy và học hỏi về dân sự, những người vẫn là một trong những thành phần quan trọng nhất của sự tự hủy hoại

Đọc sách: Về luật pháp của Duverger, hãy xem [FLT: 1] [FLT: 1] [FLT:], mục nhập của BLT: 1] vào các đảng chính trị ). Trên các báo cáo của chính phủ [FLT:], tham khảo [FT:3] Bách khoa từ điển toàn thư [FLT] [FLT] [FLT] [FLT] [T] [T], Bản dịch linh mục hiện đại [T].K], [T] đưa ra những thông tin [T] có giá trị].