Table of Contents
Tại sao tòa án lại có vấn đề?
Khi một người bị kiện, bị buộc tội hoặc cần giải quyết một cuộc tranh chấp, câu hỏi đầu tiên thường là: tòa án nào nghe vụ kiện? Câu trả lời tùy thuộc vào việc vấn đề liên quan đến luật liên bang, luật pháp liên bang, hoặc cả hai.
Bài này giải thích những trách nhiệm của tòa án liên bang và tiểu bang trong ngôn ngữ bình dị, nhấn mạnh khi vụ kiện có thể chồng chéo nhau, và cung cấp sự hướng dẫn thiết thực để điều chỉnh cả hai hệ thống.
Sự cấu trúc của hệ thống tòa án liên bang
Tòa án liên bang có thẩm quyền từ Điều III của Hiến pháp Hoa Kỳ, được thiết kế để xử lý các vụ liên quan đến Hiến pháp, luật liên bang, hiệp ước và các cuộc tranh chấp giữa các quốc gia hoặc giữa các công dân của các quốc gia khác nhau.
Tòa án xét xử: Tòa án quận Hoa Kỳ
Có 94 quận tư pháp liên bang, mỗi tòa án quận Hoa Kỳ, đây là tòa án xét xử nơi một thẩm phán duy nhất chủ tọa hầu hết các vụ kiện, mặc dù một số vụ có thể liên quan đến ban hội thẩm. tòa án liên bang xử cả dân sự và tội phạm, nhưng chỉ những vụ rơi vào thẩm quyền liên bang. ví dụ bao gồm:
- Tội ác ) như cướp ngân hàng, buôn lậu ma túy trên đường dây tiểu bang, gian lận dây và vi phạm di trú.
- Vụ án về quyền hành , theo luật liên bang, bao gồm gian lận chứng khoán, những tuyên bố chống đối uy tín, tranh chấp bản quyền và bằng sáng chế, và kiện cáo các cơ quan liên bang.
- Quyền hạn của các vụ kiện ), nơi mà các đảng là công dân của các nước khác nhau và số tiền tranh luận vượt quá 75.000 đô la.
Tòa án phó cấp cao: Tòa Phúc Thẩm Hoa Kỳ
Tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ xem xét lại các phán quyết từ tòa án địa hạt trong vòng quanh địa lý của họ, không tổ chức những cuộc thử nghiệm mới hoặc nghe bằng chứng mới; thay vì thế, ban giám khảo xem xét xem có phải các sai sót pháp lý đã xảy ra trong suốt phiên tòa không.
Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ
Tòa án tối cao của liên bang có chín thẩm phán nghe được kháng cáo từ Tòa Án Phúc Thẩm và thỉnh thoảng, từ tòa án tối cao bang khi một vấn đề hiến pháp liên bang đang bị đe dọa.
Học nhiều hơn về cấu trúc tòa án liên bang trên chúng tacourts.gov .
Cấu trúc các hệ thống tòa án bang
Mỗi bang, cộng với lãnh thổ Columbia và Hoa Kỳ, điều hành hệ thống tòa án độc lập của riêng mình. trong khi đó có sự khác biệt, hầu hết các hệ thống tiểu bang theo một cấu trúc ba phần giống nhau:
Tòa án xét xử (Berten được gọi là cấp trên, mạch điện hoặc tòa án quận)
Tòa án xét xử bang là những con ngựa của tòa án Hoa Kỳ, họ xử lý phần lớn các cuộc tranh chấp pháp lý, bao gồm:
- [FLT:] các vụ án hình sự từ tội ác nghiêm trọng đến tội trọng như giết người, cướp bóc và hành hung.
- Vấn đề luật gia đình như ly dị, nuôi con, nhận con nuôi và bảo vệ gia đình.
- Những vấn đề ) bao gồm di chúc, bất động sản, sự bảo hộ và sự tin cậy.
- Các cuộc tranh chấp conct, thương vong cá nhân (torts), tranh chấp tài sản thật, và các vụ kiện chủ nhà-tách.
- trường hợp phạm pháp và phụ thuộc.
Nhiều bang cũng chuyên về các phiên tòa xét xử vì vi phạm giao thông, những tuyên bố nhỏ hoặc vấn đề nhà ở.
Tòa phúc thẩm của chính quyền
Khoảng 40 bang có một tòa án trung gian xem xét các phán quyết của tòa án, không có cấp độ này, kháng án trực tiếp đến tòa án tối cao bang.
Tòa án tối cao bang
Tòa án này có một phiên tòa xét xử cuối cùng, thường được gọi là Tòa án Tối cao (Texas và Oklahoma có tòa án riêng biệt cho các đơn kiện dân sự và hình sự).
Cấu trúc tòa án quốc gia tại Trung tâm Quốc gia cho Tòa án Bang .
Thẩm quyền: Điều mà mỗi tòa án có thể nghe
Tòa án liên bang là tòa án pháp lý [FLT: 0], trong khi tòa án chính thức là tòa án ) thẩm quyền ), trong khi tòa án chính thức là thẩm quyền ).
Thẩm vấn Liên bang
Tòa án liên bang có thẩm quyền ban đầu đối với các vụ kiện được đưa ra dưới Hiến pháp, luật liên bang, hay hiệp định liên bang.
- Theo Luật Dân Quyền (42 Mỹ/ 1983).
- Vụ phá vỡ ngân hàng (chỉ có thẩm quyền liên bang).
- Bằng sáng chế và vi phạm bản quyền.
- Những vụ liên quan đến luật môi trường liên bang như Luật Nước sạch.
Thẩm quyền đa dạng
Ngay cả nếu một vụ kiện dựa trên luật quốc gia, tòa án liên bang có thể nghe thấy nếu các đảng viên của các bang khác nhau (toàn diện đa dạng) và số tiền tranh luận vượt quá 75.000 đô la.
Tuỳ chọn
Một số vấn đề liên bang chỉ có liên bang, chẳng hạn như phá sản, luật sáng chế và các vụ kiện chống lại chính phủ Liên bang Tout (BKT) dưới Luật Liên bang. Tương tự, phần lớn luật gia đình, cáo buộc và vấn đề hình sự là vấn đề độc quyền.
Cách quản lý quyền hành của chính quyền
Tòa án liên bang có thẩm quyền rộng rãi để nghe bất cứ vụ án nào không được dành riêng cho tòa án liên bang, bao gồm hầu hết các vụ tranh chấp xảy ra trong bang và 88217, biên giới.
Những sự khác biệt then chốt trong các thủ tục xử án
Trong khi cả hai hệ thống tòa án đều tuân theo những quy tắc tương tự (v. d., những lời bào chữa, khám phá, thử nghiệm, kháng án), có những khác biệt đáng chú ý:
Quy tắc thủ tục
Tòa án liên bang hoạt động dưới các quy tắc liên bang của Bộ Nội Vụ, Luật Liên bang về Thủ tục Tội Phạm, và các quy tắc liên bang về Bằng chứng. Tòa án liên bang có những quy tắc tương tự, khác nhau một cách đáng kể.
Thử thách về hội thẩm
Quyền xét xử bồi thẩm đoàn tồn tại trong hầu hết các vụ án dân sự và hình sự, nhưng quy mô của ban hội thẩm và các biên giới phán quyết có thể khác nhau.
Tiến trình hấp dẫn
Trong hệ thống liên bang, các đơn kiện từ tòa án quận đến Tòa Án Phúc Thẩm Hoa Kỳ, sau đó đến Tòa Thượng Thẩm (theo luật Certiorari). Trong hệ thống bang, con đường này có thể bao gồm tòa án trung gian và sau đó là tòa án tối cao của bang.
Khi trường hợp di chuyển giữa các hệ thống
Những người theo chủ nghĩa đạo đức đôi khi cố gắng chuyển một vụ án từ bang này sang tòa án liên bang khác.
Chuyển sang Tòa án Liên bang
Bị cáo bị cáo có thể kiện tại tòa án liên bang nếu nguyên đơn có thể đệ trình nó ở đó. Việc này thường xảy ra trong các vụ án đa dạng hoặc các vụ liên quan đến việc tuyên bố liên bang. Việc gỡ bỏ phải đúng lúc, và tất cả bị cáo phải đồng ý. Một khi bị bãi bỏ, tòa án liên bang áp dụng các quy định cổ điển riêng của mình.
Sống hòa thuận và hợp nhất
Tòa án liên bang đôi khi từ chối nghe những vụ kiện liên quan đến các câu hỏi liên quan đến luật pháp bang hoặc các thủ tục liên quan đến tình trạng, theo những giáo lý như giới trẻ [FLT: 1] hoặc ) Phu nhân cố vấn.
Liều thuyết về câu hỏi
Khi tòa án liên bang đối mặt với một vấn đề không giải quyết được về luật pháp quốc gia, nó có thể chứng thực câu hỏi cho tòa án tối cao để có một câu trả lời dứt khoát.
Name
Phương pháp chọn quan tòa khác nhau rõ rệt giữa các hệ thống, có thể ảnh hưởng đến cách tòa án hoạt động.
Các thẩm phán liên bang
Điều III được đề cử bởi Tổng thống và được Thượng viện xác nhận. được bổ nhiệm bằng cách buộc tội.
Các quan xét bang
Các quan tòa chính phủ đưa ra những phương pháp khác nhau: bầu cử đảng phái hoặc không đảng phái, bổ nhiệm bởi thống đốc, hoặc có quyền lựa chọn (v.g., kế hoạch Missouri).
Đọc về việc chọn lựa tư pháp tại Hiệp hội luật Hoa Kỳ .
Những lời cầu xin thực tế cho công dân và doanh nghiệp
Biết được hệ thống tòa án nào áp dụng có thể ảnh hưởng mọi thứ từ nơi bạn kiện cáo đến việc vụ kiện này tiến hành nhanh đến mức nào.
Những doanh nghiệp nhỏ và sự bất lợi về hợp đồng
Một doanh nghiệp bán sản phẩm cho khách hàng ở nhiều bang có thể thích tranh chấp về hợp đồng nếu số tiền vượt quá 75,000 đô la và các đảng khác nhau.
Bộ luật bị thương
Tuy nhiên, nếu bị cáo là một cơ quan liên bang hoặc một công ty khác, có thể loại trừ.
Phòng thủ hình sự
Bị cáo hình sự phải biết chính phủ nào đang truy tố họ. Một tội phạm quốc gia (v. d. ăn cắp xe) được xử lý tại tòa án bang. Tội phạm liên bang (v. d., trộm cắp xe cộ) thường được xử lý tại tòa án liên bang, nơi mà các hướng dẫn về án phạt thường nghiêm khắc hơn.
Nguồn gốc lịch sử và động tác bò
Hệ thống tòa án đôi được đặt trong cấu trúc liên bang của chính phủ Hoa Kỳ. và xác định ranh giới của thẩm quyền liên bang. đặc biệt là trong các khu vực như quyền công dân, luật môi trường và thương mại liên bang.
Ngược lại, tòa án quốc gia đã tiến hóa từ luật phổ thông Anh và tòa án thuộc địa, luôn luôn là diễn đàn chính để giải quyết những tranh chấp ảnh hưởng đến đời sống hàng ngày.
Quan điểm sai thường thấy
- “ Tòa án Tối cao có thể nghe bất kỳ trường hợp nào. & 88221; Sai.
- “ Tòa án Quốc gia luôn luôn tốt hơn.
- “ Nếu bạn thua trong tòa án liên bang, bạn có thể bắt đầu lại tại tòa án liên bang. & 88221; thường sai. Giáo lý repicita (nhận lại quyền trước khi kết án) ngăn cản sự tái thẩm tra của cùng một tuyên bố. Các tòa liên bang sẽ không nghe lại một trường hợp đã được xét xử hoàn toàn trong chính quyền trừ khi một lời tuyên bố cụ thể liên bang không được nêu ra.
Làm sao để quyết định nên tập tin ở đâu?
Nếu bạn đang xem xét các hành động pháp lý, hãy làm theo những bước sau:
- Xác định cơ sở pháp lý của các anh. hay luật của bang?
- Kiểm tra số tiền liên quan đến việc phân phối, xác nhận nó vượt quá 75,000 đô.
- Tất cả các nguyên đơn đều từ các bang khác nhau?
- Hãy xem xét liệu có vấn đề về thẩm quyền liên bang độc quyền như phá sản hay luật sáng chế.
- Tham khảo ý kiến của một luật sư quen thuộc với cả hai hệ thống; quyết định này có thể ảnh hưởng đến các quy tắc thủ tục, thời gian và khả năng thành công.
Kết thúc
Hệ thống tòa liên bang và tiểu bang được thiết kế để tồn tại, mỗi vụ xử lý các vụ án mà chúng hợp lý nhất nhất. Tòa án liên bang xử lý các vấn đề liên bang về mối quan tâm quốc gia và tranh chấp qua ranh giới quốc gia, trong khi tòa án liên bang xử lý đại đa số các vấn đề pháp lý ảnh hưởng đến người dân& 88217; cuộc sống hàng ngày. Hiểu được thẩm quyền nào có thẩm quyền, khi nào các vụ án nào có thể được chuyển giao dịch, và cách nào các thủ tục khác nhau cung cấp lợi thế cho các nghi phạm và tư vấn của họ. Dù bạn là chủ doanh nghiệp soạn thảo hợp đồng, công dân đối phó với một vấn đề, hoặc cá nhân đối mặt với một cáo, biết sự khác biệt giữa liên bang và các tòa án liên bang có thể giúp bạn định hướng hợp pháp hơn.