Table of Contents
Hiểu được hệ thống tư pháp dân sự
Hệ thống công lý là khuôn khổ pháp lý giải quyết các cuộc tranh chấp giữa các đảng tư nhân - các hợp đồng, doanh nghiệp và các cơ quan chính phủ bên ngoài lãnh thổ của pháp luật. không giống như các vụ án hình sự, nơi mà chính quyền truy tố một kẻ phạm tội vi phạm pháp luật công, các vụ án dân sự tập trung vào việc bồi thường các vụ kiện, hoặc giải quyết các bất đồng về quyền lợi và bổn phận. hàng năm, hàng triệu vụ án dân sự được đệ trình tại các tòa án liên bang và liên bang khắp Hoa Kỳ, bao gồm tất cả mọi thứ từ một cuộc tranh chấp tài sản hàng xóm đến một hợp đồng hàng tỷ đô la. Bài này giải thích cách hệ thống công lý, kiểu xử lý và các vụ án, và các tiến trình dẫn đến các vụ án.
Những sự khác biệt chính giữa các vụ dân sự và tội ác
Trong khi cả các vụ án dân sự và hình sự đều được xét xử tại tòa án, mục đích, thủ tục và kết quả của họ về cơ bản khác nhau.
- Kiểm tra bằng chứng:) Trong trường hợp dân sự, nguyên đơn phải chứng minh bằng cách đối chiếu bằng chứng [có nghĩa là không phải bị cáo có trách nhiệm. Trong trường hợp phạm tội, bên cạnh nghi ngờ [FL:] , một sự khác biệt cao hơn nhiều. Điều này phản ánh sự nguy cơ mất tài sản hoặc bị cáo, trong khi bị cáo bị cáo bị mất tự do.
- Các cuộc tranh chấp dân sự bao gồm các cuộc tranh chấp riêng tư (giải thích về bị đơn phương) hoặc đôi khi chính phủ là một đảng (v. d., trong lãnh thổ nổi tiếng). Các trường hợp hình sự luôn luôn được chính phủ (tự do) đưa ra.
- Giải pháp dân sự thường bao gồm thiệt hại về tiền bạc, lệnh cấm làm hoặc ngừng làm gì đó). Hình phạt có thể bao gồm tù, phạt phạt, quản chế hoặc phục vụ cộng đồng. Trong trường hợp hiếm có, hành vi này có thể dẫn đến cả tội dân sự lẫn tội hình sự.
- Đúng với một luật sư: trong các vụ án hình sự, bị cáo có quyền tự do luật sư nếu họ không đủ tiền.
Loại trường hợp dân sự
Luật dân sự bao gồm nhiều cuộc tranh cãi, và loại thông thường nhất bao gồm:
Comment
Những vụ kiện này có thể bao gồm việc vi phạm hợp đồng, lời dụ dỗ hoặc những câu hỏi sai lầm. ví dụ như một người bán hàng không giao hàng, một nhà thầu từ bỏ một sự cải cách, hoặc một nhân viên vi phạm một điều khoản không hợp pháp.
Comment
Luật chống lại những sai trái của dân sự gây tổn hại hoặc mất mát cho người khác. Cái nút thường nhất là [FLT: 0] , nơi một người không thực hiện sự chăm sóc hợp lý - như người lái xe gây ra tai nạn xe hơi. Một số khác thì phỉ báng (libel hoặc vu khống), cố tình gây ra những hậu quả đau buồn, sản phẩm và sự vô bổ.
Comment
Những ví dụ thông thường là tranh chấp về việc đi chung đường, vấn đề về tiền nhà (sự ký gửi, sự có thói quen) và quyền sở hữu trái phép. Các trường hợp bất động sản thường đòi hỏi quyền tìm kiếm, khảo sát và sự làm chứng chuyên gia về luật tài sản.
Các vụ kiện gia đình
Luật gia đình bao gồm việc ly dị, nuôi con, hỗ trợ trẻ em, hỗ trợ nhiều lần (ăn cắp), nhận con nuôi và bạo lực gia đình hạn chế các lệnh. những trường hợp này có rất nhiều cảm xúc và thường liên quan đến những kết quả không liên quan đến thời gian làm cha mẹ. nhiều tòa án khuyến khích sự thông tin giảm xung đột và giúp đỡ cha mẹ hợp tác.
Tai tiếng của việc làm
Các trường hợp làm việc bị hủy bỏ không đúng, kỳ thị dựa trên chủng tộc, giới tính, tuổi tác, hoặc khuyết tật, vi phạm lương và giờ làm phiền. Nhân viên có thể nộp đơn dưới luật liên bang (Ttle il, ADA, FLSA) hoặc tương tự. Những trường hợp này thường liên quan đến việc tìm kiếm sự thật phức tạp về chính sách nơi làm việc và hành vi giám sát.
Tiến trình cải cách dân sự
Hầu hết các vụ án dân sự theo một chuỗi các bước có cấu trúc trong khi không phải mỗi vụ án đều được giải quyết trước khi xét xử - hiểu quá trình giúp các vụ kiện chuẩn bị.
& Tuỳ chọn...
Phiên tòa bắt đầu khi nguyên đơn tập tin một [FLT: 0] [FLT:] [FLT:] [FLT: 1]] với tòa án, liệt kê các tuyên bố hợp pháp, các sự kiện hỗ trợ họ, và các sự kiện cứu trợ. Bị cáo sau đó tập tin ) [FLT:], thừa nhận hoặc phủ nhận các cáo buộc, và cũng có thể khẳng định sự bảo vệ hoặc chống đối hợp pháp. Nếu bị cáo tin rằng lời cáo không hợp lệ, họ có thể yêu cầu một tập tin [FLT] [FT] để bác bỏ [FT] để bác bỏ [L: 5].].
Khám phá
Khám phá là giai đoạn tìm ra sự thật mà cả hai bên trao đổi thông tin và bằng chứng.
- Những lời xác nhận: Lời khai bị đưa ra trước tòa án, được ghi lại bởi một phóng viên tòa án.
- Những câu hỏi được ghi lại trong phần mềm, thường giới hạn theo số (v. g., 25 trên mỗi bên trong tòa án liên bang).
- Yêu cầu tái thiết cho sản xuất: yêu cầu tài liệu, email, ảnh chụp hoặc những bằng chứng rõ ràng khác. Khám phá điện tử (e-diffy) bây giờ là một phần lớn của việc kiện tụng dân sự.
- Những lời tuyên bố của người khác là người phải thừa nhận hoặc phủ nhận, thường để thu hẹp vấn đề trước khi xét xử.
Khám phá có thể kéo dài nhiều tháng hoặc thậm chí nhiều năm trong những vụ án phức tạp, và tòa án nghiêm ngặt quy định các luật cấm việc làm chính trị (làm hủy hoại bằng chứng).
Chuyển động
Trước khi phiên tòa xét xử, các bên có thể đệ trình các đơn xin. Một [FLT: 0] tiến hành để tổng kết phán quyết [FLT: 1] yêu cầu tòa án quyết định dựa trên những sự kiện không được công nhận; nếu được chấp nhận, không cần phải xét xử. Những hành động thông thường khác bao gồm những đề nghị bắt buộc phát hiện, những đề nghị tấn công một phần của những lời bào chữa, và những chuyển động theo cách vô căn cứ để loại bỏ bằng chứng nhất định tại phiên tòa.
Thử ra
Nếu vụ án không được giải quyết hoặc được giải quyết trong phiên tòa tổng quát, thì nó sẽ được đưa ra tòa. trong phiên tòa xét xử, thẩm phán quyết định cả sự việc và luật pháp; trong phiên tòa xét xử, ban hội thẩm quyết định sự kiện và thẩm phán áp dụng luật pháp.
Phán quyết và chuyển động sau chiến tranh
Sau phán quyết, tòa án sẽ đi vào một [FLT: 0] phán quyết chỉ định ai thắng và ai được giải quyết nào được thưởng. Người thua có thể đệ trình các đề nghị sau phiên tòa, như một bản kiến nghị cho một phiên tòa mới hoặc một bản kiến nghị phán quyết mặc dù phán quyết (JNOV). Nếu những người này thất bại, bước tiếp theo là kháng cáo.
Hấp dẫn
Tòa án chấp nhận xem xét lại những sai lầm của tòa án, chứ không phải các sự kiện.
Độ phân giải Không hợp lệ (ADR)
Nhiều cuộc tranh chấp dân sự không bao giờ đi đến phiên tòa. Các đảng ngày càng quay sang giải quyết tranh chấp ) ) (ADR) để tiết kiệm thời gian, tiền bạc và căng thẳng.
Chuyển tiếp
Sự truyền thông bao gồm một bên trung lập - một người trung gian - một người trợ giúp các bên tranh luận thông tin và đàm phán với nhau. Người trung gian không đưa ra quyết định; họ tạo điều kiện cho cuộc thảo luận, làm sáng tỏ vấn đề và đề nghị. Sự trao đổi là tự nguyện, và bất cứ thỏa thuận nào đạt được thường được sẽ được đưa ra một hợp đồng viết. Nhiều bên đòi hỏi phải có sự thông dịch trước phiên tòa, đặc biệt trong trường hợp gia đình và hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp.
Comment
Sự kiện này là một tiến trình chính thức hơn, trong đó các bên trình bày vụ kiện của họ cho một hoặc trung lập hơn, một số người đưa ra quyết định ràng buộc (một giải thưởng).
Thương lượng
Cuộc đàm phán là sự liên lạc trực tiếp giữa các bên (hoặc luật sư của họ) để giải quyết một cuộc tranh chấp mà không có bên thứ ba. và những từ ngữ hoàn toàn phụ thuộc vào các bên. cuộc đàm phán thành công đòi hỏi sự giao tiếp tốt tin tưởng, đánh giá thực tế về rủi ro, và sẵn sàng thỏa hiệp.
Để có thêm những lợi ích và sự thiếu hụt của ADR, Bộ luật Hoa Kỳ (PHCLT: 3) cung cấp nhiều nguồn tài nguyên.
Vai trò của luật sư trong các vụ kiện dân sự
Luật sư hướng dẫn khách hàng thông qua hệ thống tư pháp dân sự trách nhiệm của họ kéo dài toàn bộ cuộc đời của một vụ án, từ lần tư vấn ban đầu đến lần giải quyết cuối.
- Các luật sư phân tích và cải tiến: đánh giá ưu điểm và nhược điểm của một vụ kiện, khuyên nên theo đuổi việc kiện tụng hoặc dàn xếp, và phát triển một chiến lược hợp pháp phù hợp với mục tiêu và ngân sách của khách hàng.
- Nghiên cứu và tuyển chọn: Các luật sư nghiên cứu luật lệ, quy định và luật pháp trước để hỗ trợ lập luận của họ.
- Quản lý công nghệ: Các luật sư giám sát trao đổi bằng chứng, chuẩn bị khách hàng và nhân chứng cho những lời khai, và phản đối những yêu cầu phát hiện sai.
- Phòng Đại diện: ) Tại phiên tòa, luật sư đưa ra những lời khai mở và đóng, xem xét nhân chứng và tranh luận về các vấn đề pháp lý.
- Việc đàm phán: ) Ngay cả trong lúc xét xử, các bên thường thương lượng.
Luật sư cũng phải tuân thủ các quy tắc đạo đức, bao gồm bí mật (một đặc quyền khách hàng) và tránh xung đột quyền lợi.
Quan trọng của hệ thống tư pháp dân sự
Hệ thống công lý dân sự làm nền tảng cho trật tự xã hội và sự ổn định kinh tế theo ba cách then chốt:
- Ứng dụng cho Công lý: ) Khi cá nhân hay công ty bị sai, hệ thống dân sự đưa ra một cách hòa bình, hợp pháp để tìm sự cứu trợ - dù điều đó có nghĩa là phục hồi tài sản bị đánh cắp, được bồi thường cho một thương tích, hoặc thực hiện một hợp đồng.
- Độ phân giải tự tin: ) bằng cách cung cấp một quá trình dựa trên quy tắc, dựa trên cấu trúc, hệ thống giảm nguy cơ xung đột trở thành bạo lực hoặc mối thù riêng kéo dài. Phòng xử án trở thành một diễn đàn nơi có bằng chứng và lý do được kiểm soát qua sự mất cân bằng cảm xúc và quyền lực.
- Những phán quyết dân sự tạo ra những tiền lệ pháp lý hướng dẫn hạnh kiểm tương lai. Những trường hợp dấu chân (); viết tắt ); viết tắt là "Biểu đồ ) chống lại. Ban Giáo dục (FLT:3] (sự bình đẳng giáo dục) hoặc [FLT:] Bộ sưu tập cà phê [FL: 7] là một nguồn tài nguyên có giá trị:
- Hệ thống công lý công dân có thể dự đoán khuyến khích tin tưởng vào các giao dịch thương mại.
Những thử thách và cải cách trong hệ thống tư pháp dân sự
Mặc dù có nhiều ưu điểm, hệ thống công lý phải đối mặt với những chỉ trích. và chi phí chi phí - chi phí, nhân chứng, phí nộp đơn xin việc có thể bị cấm.
Những nỗ lực cải cách bao gồm:
- Cauart-Annexed AR: ) Nhiều tòa án hiện đang ủy quyền thông tin hoặc đánh giá trung lập sớm để giảm gánh nặng dostack.
- Một số quốc gia đã đưa ra các hình thức đơn giản và tiến trình tăng cường cho những vụ án nhỏ hoặc ít tiền.
- Độ phân giải Online (ODR): Nền tảng quốc gia như Modria (nay là một phần của Tyler Technology) cho phép các đảng phái giải quyết các cuộc tranh chấp gần như, với sự đàm phán, sự sắp xếp, và các công cụ phân phối. ) Trung tâm quốc gia cung cấp nghiên cứu về cải cách ODR.
- Quỹ hỗ trợ hỗ trợ dịch vụ:) không có lợi nhuận như là Tập đoàn Dịch vụ Pháp luật (LC) làm việc để cung cấp trợ giúp hợp pháp miễn phí cho người Mỹ có thu nhập thấp, nhưng tài trợ vẫn chưa đủ.
Đối với những người xem xét việc nộp đơn xin việc dân sự, tham khảo ý kiến một luật sư có kinh nghiệm sớm được khuyến khích mạnh mẽ - nhưng đối với những tuyên bố nhỏ hơn, tòa án bang cung cấp trung tâm tự giúp đỡ và thành lập thư viện trực tuyến. [FLT: 0] trang web [FLT: 0] U.S.
Kết thúc
Hệ thống tư pháp dân sự không chỉ là một bản sao của tòa án hình sự mà còn là động cơ chính để giải quyết vô số tranh chấp trong đời sống hàng ngày.