Table of Contents
Các nhà lãnh đạo chính trị là những cửa ngõ cho các cuộc bầu cử chung ở Mỹ và nhiều nền dân chủ khác quyết định ứng cử viên nào từ mỗi đảng phái sẽ xuất hiện trên phiếu bầu vào tháng 11, khiến họ trở thành một trong những người có ảnh hưởng lớn nhất nhưng thường bỏ qua các bước trong quá trình bầu cử. những luật lệ chi phối các quốc gia khác nhau nhiều hơn và nhiều dân chủ khác nhau khác nhau và những khác nhau này có ảnh hưởng sâu sắc đến sự tham gia, đảng viên tham gia, và sự cấu tạo tư tưởng của các ứng cử viên những người cuối cùng cạnh tranh cho vị trí của họ. hiểu được những loại khác nhau của các nguyên tắc cơ quan chính trị - mở, đóng cửa và bán gần gũi với bất cứ ai muốn định hướng hệ thống bầu cử, như một cuộc bầu cử viên, một cuộc bầu cử viên, một cuộc bầu cử viên hay một bài báo chính trị gia, và một bài kiểm tra toàn diện và cũng sẽ đưa ra những lợi thế giới chính trị và những thay đổi chính trị của họ sẽ có những ưu tiên và những người tham gia của họ sẽ có những ưu thế giới chính trị và những người tham gia của họ, và những người tham gia, và những người tham
Người nguyên thủy là gì và tại sao quan trọng?
Một cuộc bầu cử sơ bộ được các đảng phái chính trị dùng để chọn ứng cử cho tổng tuyển cử. trong khi khái niệm này được thẳng thắn, sự thực hiện khác nhau đáng kể trên các thẩm quyền. Các đại diện chính trị gia không được ủy quyền bởi hiến pháp Hoa Kỳ; thay vì thế, luật pháp và các luật lệ của đảng quyết định cách họ được thực hiện. Các loại chính được định nghĩa bởi những người được phép bầu cử: chỉ các thành viên đảng, bất kỳ cử tri, hoặc một tổ hợp hai người. Sự lựa chọn của hệ thống chính có thể xác định liệu một đảng vừa phải có thể thắng cử tổng quát hoặc một cuộc bầu cử hay một cuộc tranh cử chung, nhưng sự kháng cáo rộng rãi hơn, ảnh hưởng đến các chính quyền chính quyền, thường xuyên hơn, các tiểu bang tham gia vào các vòng bầu cử viên: vì các cơ quan có thể đóng góp phần lớn hơn, nhưng có thể tạo ra các vòng bầu cử cao hơn, vì các vòng bầu cử chính có thể tạo ra các vòng bầu cử có thể tạo ra các vòng bầu cử tối ưu tiên.
Các điều giải mở
Trong một cuộc bầu cử chính, bất kỳ người bầu cử nào không có đảng, có thể bỏ phiếu trong bất kỳ cuộc bầu cử chính của bất kỳ đảng nào. Các giám đốc không cần phải là thành viên của đảng; họ chỉ cần chọn phiếu bầu cử nào vào ngày bầu cử. Hệ thống này được sử dụng trong khoảng 15 tiểu bang Michigan, Wisconsin, và Indiana (cho các văn phòng được chọn). Ý tưởng cốt lõi đằng sau các đại diện chính là để tối đa bầu cử viên tham gia bầu cử và cho phép những công dân độc lập có quyền được chọn lựa chọn.
Làm thế nào người cha có con được mở rộng thực hành?
Trong một số bang, như New Hampshire, cử tri có thể công bố công khai sự lựa chọn của họ tại nơi bầu cử; thí dụ, một người bầu cử khác, như Alabama, có thể chọn riêng trong cuộc bỏ phiếu của các đảng viên chính thống, và người bầu cử này đảm bảo rằng người được đăng ký độc lập hoặc ngay cả là thành viên của một đảng khác có thể chọn người không theo đảng khác.
Lợi ích của việc được mở rộng
- Sự kết hợp và thỏa thuận: [FLT: 1) Mở rộng các cuộc bầu cử giảm các rào cản tham gia.
- [FLT: 0] Cách ứng phó của các nhà nghiên cứu về chế độ chế độ: ) Vì các ứng cử viên phải thu hút không những những những người trung thành mà còn để vượt qua và bầu cử độc lập, họ thường được khuyến khích tiếp nhận nhiều vị trí hơn về mặt chiến thắng chung. Điều này có thể dẫn đến những người không được trang bị đầy đủ để thắng cử tổng quát.
- Sự tái tạo của Partisan Position: ) bằng cách mời các cử tri tham gia vào quá trình chính, các cuộc bầu cử mở có thể làm giảm ảnh hưởng của các nhà hoạt động chủ nghĩa tư tưởng cao, có khả năng tạo ra các ứng cử viên phản ánh bầu cử rộng hơn.
Lợi thế của những người sống ở những nơi trống trải
- [FLT: 0] hoặc “Biểu tình viên chính của Đảng này để đề cử ứng cử viên yếu hơn.
- Việc phân tích danh tính của Đảng có thể khiến các thành viên Đảng cảm thấy quá trình tuyển chọn của tổ chức bị người ngoài không cùng tiêu chuẩn, và có thể dẫn đến sự căng thẳng nội bộ và ý thức về mục đích khác.
- Độ phân giải [FLT: 1] nhân viên nhà in phải quản lý nhiều loại bỏ phiếu và đảm bảo cử tri hiểu rằng họ chỉ có thể bỏ phiếu trong một cuộc bầu cử chính. Điều này đôi khi dẫn đến sự nhầm lẫn hoặc lỗi.
Điều có sẵn đóng
Các cuộc bỏ phiếu hạn chế chỉ dành cho các thành viên của đảng viên đã đăng ký. và Pennsylvania. để bỏ phiếu cho cuộc thi đó. khoảng 15 bang đã đóng cửa các cuộc bầu cử, bao gồm New York, Florida, và Pennsylvania.
Thực hành các công việc của người điều khiển là gần gũi đến mức nào
Khi đăng ký bỏ phiếu, công dân phải có một sở thích riêng của đảng. ở các bang chính đóng cửa, chỉ có các cử tri được đăng ký với một đảng phái - g., Đảng Dân chủ, Cộng hòa, hoặc đảng thiểu số - có thể bỏ phiếu trong đảng đó. Thường thì các cử tri không được phép tham gia hoặc độc lập từ tất cả các đảng, mặc dù một số bang cho phép họ bầu cử trong các chủng tộc không đảng hoặc các quy định biểu quyết. Yêu cầu nhập ngũ được thực hiện tại các địa điểm bầu cử, thường qua một số phiếu bầu cử chỉ được cấp cho các thành viên đăng ký.
Lợi thế của các điều kiện đóng cửa
- Điều khiển và Cohsition: [FLT: 1] đóng cửa các tổ chức đảng phái cho phép các tổ chức chủ động hơn trong quá trình lựa chọn ứng cử viên. Điều này có thể giúp duy trì sự thống nhất tư tưởng và ngăn cản các ứng cử viên bị áp đặt bởi lực lượng bên ngoài.
- Lòng trung thành và sự tham gia của người chơi: ) thành viên Đảng mà được yêu cầu để làm việc này thường được đầu tư nhiều hơn vào thành công của đảng.
- Trình bày các nền tảng: ) Vì các ứng cử viên được chọn bởi một nhóm cử tri đồng tính hơn (những người trung thành trong đảng) có khuynh hướng chạy trên các nền tảng phù hợp với các nguyên tắc của đảng.
Lợi thế của các điều kiện đóng cửa
- Sự trừ tiệt của các quy trình độc lập: Nhóm bầu cử phát triển nhanh nhất ở Hoa Kỳ - phụ thuộc - không liên quan đến việc đóng cửa tiến trình chính. Điều này có thể dẫn đến việc giải tán sự tham gia tổng thể và hạ thấp hơn. Ở các bang như New York, các cử tri độc lập không có quyền chọn ứng cử viên chính, những người sẽ xuất hiện trong cuộc bầu cử chung.
- Lwer Voterout: ) Vì chỉ các thành viên Đảng có thể tham gia, số lượng người tham gia chính trong hệ thống đóng cửa thường thấp hơn trong các hệ thống mở hoặc bán đóng. Điều này có nghĩa là một phái nhỏ, động cơ cao (v. g., cơ sở đảng) chọn hiệu quả nominee, có khả năng dẫn tới ứng cử viên có nhiều ưu thế hơn các cử tri tổng quát.
- Khi các cử tri chính có xu hướng tham gia quá nhiều đảng phái, các ứng viên có động cơ mạnh mẽ để kháng cáo lên cơ sở chính trị.
Điều có sẵn nửa sắc màu
Những người được bầu chọn đã đóng cửa nửa số người được gọi là những người bầu cử bán mở - cho phép các thành viên đảng được đăng ký bầu cử trong chính đảng của họ, trong khi cũng cho phép những người không liên quan hoặc độc lập tham gia vào bất kỳ đảng chính trị nào. nói cách khác, cử tri không được đăng ký với bất kỳ đảng nào có thể chọn đảng nào có thể bỏ phiếu, nhưng những đảng viên đã đăng ký bị khóa vào chính đảng của họ. hệ thống lai này cố gắng cân bằng sự phân chia của các phân khu vực với quyền kiểm soát các hạt sơ bộ.
Làm thế nào một người nửa hư hỏng hoạt động trong thực hành
Tuy nhiên, những người đăng ký với đảng chỉ có thể bỏ phiếu theo ý chính của đảng đó, nhưng độc lập có thể yêu cầu bỏ phiếu từ bất cứ đảng nào họ chọn.
Lợi thế của các đại diện nửa hư hỏng
- Sự trung thực của Đảng được bảo vệ:) vì đảng phái bị giới hạn trong chính đảng phái của họ, các đảng giữ quyền kiểm soát sự chọn lọc danh vọng. Thành viên không thể bị đối thủ khác đánh bại.
- Sự tuyệt vời hơn cho Độc Lập: bầu cử không được phép - người giải thích cho khoảng một phần ba số cử tri quốc gia - được chào đón vào tiến trình này. Điều này có thể đẩy mạnh kết quả và đính hôn giữa một số người thường bị bỏ qua.
- Sự ứng phó của các cơ quan quản trị điều độ: Các ứng cử viên phải thu hút cả hai cơ sở đảng và cử tri độc lập có thể gây ra sự cân bằng. Điều này có thể tạo ra các đối số lớn hơn và dễ tranh cử rộng hơn.
Lợi thế của các đại diện nửa hư hỏng
- Quy định về việc ai có thể bỏ phiếu cho ai có thể bị nhầm lẫn, đặc biệt đối với người bầu cử lần đầu tiên hoặc những người mới chuyển đi. Một số bang đòi hỏi độc lập để tuyên bố sự lựa chọn đảng nếu họ muốn tham gia, mà có thể ngăn cản tham gia.
- Trong khi các cuộc đột kích bởi đảng phái đã đăng ký, cử tri không liên quan vẫn có thể bỏ phiếu chiến lược - ví dụ, một người độc lập ủng hộ đảng Dân chủ có thể bỏ phiếu cho một đối thủ yếu hơn.
- Một số thành viên đảng không hài lòng với ảnh hưởng của những người không phải là thành viên, ngay cả khi những người không phải là thành viên là độc lập. Họ cho rằng ứng viên chọn nên là lãnh vực độc quyền của những người trung thành với Đảng.
Hệ thống chính phụ thêm: Blesst và Top- 2
Ngoài ba loại chính, các hệ thống chính khác còn có thể thay đổi đáng kể cảnh cử tri bao gồm các phân khu chăn và các tiểu cầu, mà là các mô hình lai làm mờ nét nét truyền thống của đảng.
Nguyên tắc trống
Trong hệ thống này, một cử tri nhận được phiếu bầu mà họ vi phạm quyền tu chính án đầu tiên của các đảng đến sự tự do liên kết. ngày nay, các nhân viên tư vấn không được sử dụng trong các cuộc bầu cử chung, mà được gọi là "đầu tiên" đã thay thế họ ở một số bang.
Trên- 2 (không thuộc phái)
Dưới một hệ thống chính bậc hai, tất cả các ứng cử viên không quan trọng trong đảng, đều có mặt trên một phiếu bầu sơ bộ. Các nghị sĩ có thể bỏ phiếu cho bất kỳ ứng cử viên nào. Các cử tri đứng đầu tiến tới cuộc bầu cử tổng quát, bất kể các đảng của họ. Hệ thống này được sử dụng ở California, Washington, và Nebraska (cho các văn phòng không phải đảng). Nó khuyến khích bầu cử viên. Nó khuyến khích các ứng cử viên khuyến khích sự cân bằng để kháng cáo ứng cử viên đa nhiệm, và có thể tạo ra các cuộc bầu cử tổng quát với hai ứng cử viên cùng một, xem xét một số cách để đi vòng qua mạng lưới. Các nhà phê bình có thể biện hộ cho phép bỏ phiếu và giảm số người bầu cử, để xem chi tiết hơn [FA] để biết thêm chi tiết: [FA] để giải thích: [FA]
Ảnh hưởng của loại chính trên bỏ phiếu và phân cực
Nghiên cứu về các ảnh hưởng của các quy tắc chính cho thấy những mẫu số quan trọng. dữ liệu nghiên cứu cho thấy rằng các bang có ảnh hưởng lớn hơn so với các mẫu phiếu đóng, đặc biệt giữa các cử tri trẻ và độc lập. Tuy nhiên, kết quả tham nhũng cao hơn không nhất thiết tương quan với kết quả vừa phải hơn; một số nghiên cứu cho rằng các nhà tư vấn có thể sản xuất các ứng viên sơ bộ, nếu các cử tri có phần lớn là tham gia bầu cử viên. Mặc dù các chính sách chính sách đóng cửa thường không có nhiều ưu tiên hơn vì sự lựa chọn tập trung và ít tập trung hơn. [FATTTT] có thể gây ra sự phân tích chính sách chính sách chính trị chung về các quốc gia và chính sách chính sách chính trị. Mặc dù sự phân tích này có thể ảnh hưởng đến các chính sách chính sách chính sách chính sách chính trị chung cũng có thể ảnh hưởng đến các quốc gia.
Kết thúc
Loại sử dụng chính quyền là xa từ một chi tiết nhỏ theo thủ tục; đó là một sự lựa chọn cơ bản định hình chất lượng đại diện dân chủ. mở các tiểu khu vực tham gia tối đa nhưng có nguy cơ thay đổi chiến lược và tính chất cá nhân được giảm thiểu. bầu cử đóng cửa bảo vệ các đảng viên nhưng loại bỏ các cử tri độc lập và có thể loại bỏ các cử tri độc lập và có thể loại bỏ sự phân cực hóa. các hạt nhân bán gần nhau cung cấp một con đường giữa mà cân bằng các thương mại và các mô hình khác, như là hai nguyên tắc hàng đầu, cố gắng vượt qua khuôn khổ một phần. Đối với các cử tri, hiểu những sự khác biệt này là bước đầu tiên hướng về một hệ thống thẳng hàng với các giá trị của họ. khi các quốc gia ngày càng tăng lên và các nguyên tắc chính trị sẽ tăng lên.
Để đọc thêm, hãy tham khảo ý kiến [FLT: 1] của [FLT:] về các loại chính ). ) [FLT:] Trình phân tích của người Mỹ về cải cách chính . ).