Table of Contents
Trong hệ thống chính trị Mỹ, một số tổ chức định hình cuộc sống hàng ngày của người dân trực tiếp hơn là các đảng phái chính trị. từ cuộc bầu cử tổng thống xuống cuộc chạy đua của các trường địa phương, các đảng phái cung cấp khuôn khổ tổ chức mà biến các sở thích cá nhân thành hành động tập thể. trong khi các ứng viên và các chủ tịch văn phòng thường chỉ huy sự chú ý, đó là cơ cấu đảng tuyển mộ họ, các chiến dịch tài chính, và làm rõ các nền tảng chính sách mà các cử tri phải đối mặt. hiểu được cách các đảng chính trị hoạt động của bất cứ công dân nào muốn có ý nghĩa trong nền dân chủ và các lãnh đạo có trách nhiệm.
Dù bạn có xác định được là một người bảo thủ, tự do, hay hoàn toàn khác, bộ máy chính trị của đảng ảnh hưởng đến mọi thứ từ cải cách y tế đến chính sách thuế cho đến quy định về môi trường. bài báo này xem xét định nghĩa, vai trò, lịch sử, cấu trúc tổ chức, thách thức, và phát triển ý nghĩa của các đảng chính trị trong nền dân chủ Mỹ, với mục đích giúp độc giả trở thành những người tham gia có hiểu biết hơn trong quá trình chính trị.
Các cuộc xung đột chính trị là gì?
Một nhóm chính trị là những người có cùng một tập hợp các giá trị, mục tiêu và ý tưởng về cách hoạt động của chính phủ. đảng viên tuyển dụng và đề cử các ứng cử viên cho văn phòng công cộng, chiến dịch để thắng cử, và sau đó làm việc để thực hiện chương trình chính sách một lần trong quyền lực. ở Hoa Kỳ, hai đảng thống trị là đảng [FLT: 0] Đảng Dân chủ [FL:1) và đảng Dân chủ [FL:2] Đảng Dân chủ [FL:] [FL:], [FL: 3], nhưng các tổ chức nhỏ hơn gọi là cuộc thi đấu thứ ba - vậy nên ảnh hưởng đến cuộc bầu cử và tranh luận công cộng.
Các đảng phái khác nhau với các nhóm lợi ích hoặc ủy ban hành động chính trị (PAC) trong việc tuyển chọn các ứng cử viên cho văn phòng và tìm cách điều khiển trực tiếp đòn bẩy của chính phủ. Ngược lại, các nhóm chú ý, ủng hộ các nguyên nhân cụ thể mà không cần vận hành ứng cử viên riêng. Các đảng phái cũng đóng vai trò độc nhất trong việc tổng hợp các ưu tiên của hàng triệu công dân thành những nền tảng nhất quán, đơn giản hóa các lựa chọn đối mặt.
Sự tiến hóa lịch sử của các đảng phái chính trị Hoa Kỳ
Những người sáng lập Hoa Kỳ nghi ngờ các phe phái chính trị, ông George Washington cảnh báo về “những ảnh hưởng đáng kể của tinh thần đảng phái trong địa chỉ tạm biệt của ông, nhưng trong vòng vài năm hệ thống đảng đầu tiên xuất hiện, nhấn mạnh đến những người theo chủ nghĩa liên bang (được biên dịch bởi Alexander Hamilton) chống lại những người theo đảng Dân chủ (do Thomas Jefferson) kể từ đó, cảnh quan điểm của Đảng có nhiều thay đổi về mặt xã hội và kinh tế.
Hệ thống đảng thứ nhất và thứ hai
Từ năm 1790 đến những năm 1820, những người theo liên bang và Cộng hòa Dân chủ đã tranh đấu với nhau về phạm vi quyền lực liên bang, ngân hàng quốc gia và chính sách ngoại giao. các nhà lãnh đạo liên bang sụp đổ sau cuộc chiến tranh năm 1812, mở đầu một “Era of Good feels under the Đảng Dân chủ-Recitions, nhưng đến cuối những năm 1820, sự chia rẽ mới vượt qua thuế vụ, cải tiến nội bộ và chế độ nô lệ đã đưa đến Đảng Dân chủ dưới triều đại Andrew Jackson và Đảng Grig dưới sự cai trị của Henry.
Nội chiến và Đảng Cộng hòa hiện đại
Đảng Cộng hòa được thành lập vào năm 1854 với vai trò là một liên minh chống nô lệ. và sau đó, Liên minh mới dưới sự chỉ đạo của Franklin D. Roosevelt.
Hình thành và phân cực gần đây
Từ những năm 1970, các đảng viên trở nên liên kết hơn với nhau về tư tưởng và địa lý, đảng Dân chủ đã di chuyển trái về các vấn đề xã hội và kinh tế; phe Cộng hòa đã đi đúng.
Hàm chính trị chủ yếu là
Hiểu được những vai trò này giúp giải thích tại sao các đảng phái vẫn kiên trì dù bị nhiều người chống đối bởi các đảng phái khác nhau.
1. tuyển dụng và không có số thứ tự
Không có các đảng phái, bầu cử sẽ rất hỗn loạn. các đảng phái tích cực tuyển mộ các cá nhân để vận hành cho các chức vụ từ hội đồng thành phố cho đến tổng thống và cung cấp đào tạo, các mạng lưới gây quỹ và hỗ trợ hậu cần. họ cũng quản lý quá trình đề cử thông qua các cuộc bầu cử và các cuộc họp kín, cho cử tri một lựa chọn có ý nghĩa giữa các đối thủ trong đảng.
2. Sự lựa chọn đơn giản
Phần lớn cử tri không có thời gian hoặc chuyên môn để nghiên cứu quan điểm của mỗi ứng viên về mỗi vấn đề, nhưng việc đặt tên cho các mục tiêu là cách tắt thông tin.
3. Tổ chức chính phủ
Trong một hệ thống các quyền lực tách biệt, các đảng phái giúp phối hợp hành động trên các chi nhánh hành chính và các chi nhánh lập pháp. các thành viên Quốc hội những người cùng chia sẻ một danh hiệu đảng thường hợp tác để thông qua luật pháp, xác nhận bổ nhiệm, và thiết lập chương trình nghị sự quốc gia. đảng đa số trong mỗi phòng Quốc hội chọn ghế ủy ban, điều khiển lịch trình, và hình thành các dự luật có thể được bỏ phiếu.
4. Phát triển nền tảng chính sách
Mỗi 4 năm, Đảng Dân chủ và Đảng Cộng hòa soạn thảo các nền tảng chi tiết đặt ra các mục tiêu chính sách về mọi thứ từ chăm sóc sức khỏe cho đến biến đổi khí hậu đến an ninh quốc gia. những nền tảng này không phải là luật lệ ràng buộc, nhưng họ ra dấu cho các ưu tiên đảng phái và những người lập luật hướng dẫn. họ cũng cung cấp một cơ sở để giữ các viên chức được bầu cử chịu trách nhiệm: nếu một đảng hứa một điều và làm một điều khác, cử tri có thể trừng phạt nó tại hộp bỏ phiếu.
5 khách mời tham quan
Các đảng phái đầu tư rất nhiều vào các nỗ lực để có được tiền ủng hộ (GOTV) bao gồm việc vận động viên cửa ra vào, ngân hàng điện thoại, thư điện tử trực tiếp và quảng cáo kỹ thuật số họ dạy cho công dân về hạn ngạch đăng ký, bầu cử và các vấn đề then chốt chức năng vận động này đặc biệt quan trọng đối với các nhóm có số lượng lớn trong lịch sử, như người trẻ và cộng đồng thiểu số
6 Sự chống đối và trách nhiệm
Trong một nền dân chủ khỏe mạnh, đảng phái không có quyền lực phục vụ như một sự chống đối trung thành, xem xét kỹ lưỡng các hành động của đa số và đưa ra các chính sách thay thế. vai trò đối lập này đảm bảo rằng các quyết định chính sách được tranh luận công khai và đa số không thể hành động mà không bị chỉ trích. nó cũng cung cấp cho cử tri một sự lựa chọn khác rõ ràng trong cuộc bầu cử tiếp theo.
Tổ chức Đảng: Từ vùng phụ cận đến Ủy ban Quốc gia
Các đảng phái chính trị ở Hoa Kỳ là những tổ chức phân cấp hoạt động ở nhiều cấp độ khác nhau, và hiểu được cấu trúc này giúp giải thích tại sao các đảng phái có thể nói chuyện với những tiếng nói khác nhau tùy thuộc vào vùng và các vấn đề.
Tiệc tùng địa phương và hạt
Những nhóm địa phương tuyển dụng các ứng cử viên cho thành phố và văn phòng quận, gặp gỡ các sự kiện và vận động các tình nguyện viên trong cuộc bầu cử, thường là điểm đầu tiên để tiếp xúc với những người muốn tham gia chính trị.
Tiểu bang
Mỗi bang có một ủy ban trung ương vận động các cơ quan cấp cao của bang (các cơ quan lập pháp, cơ quan lập pháp, tổng tư pháp) và quản lý đại biểu của bang đến hội nghị toàn quốc.
Các cuộc họp quốc gia
Ủy ban Quốc gia Dân chủ (DNC) và Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa (RNC) giám sát các chiến dịch tổng thống, làm tiêu biểu cho các chủng tộc đại hội, và đặt ra các quy tắc cho các đại hội quốc gia.
Vai trò của hội nghị
Cứ 4 năm, mỗi đảng lớn tổ chức một hội nghị toàn quốc để chính thức đề cử ứng cử viên tổng thống, nhận lấy nền tảng Đảng và tập hợp những người trung thành. trong khi kết quả đề cử thường được biết trước do kết quả chính yếu, hội nghị vẫn là quan trọng để thống nhất Đảng và tạo ra động lực cho cuộc tổng tuyển cử.
Cuộc vui thứ ba và phong trào độc lập
Mặc dù Hoa Kỳ có hai hệ thống đảng phái mạnh mẽ ngăn cản thành công thứ ba của đảng phái, các đảng phái nhỏ đã đóng vai trò quan trọng trong việc dấy lên những vấn đề mà các đảng chính không để ý.
Những trở ngại dẫn đến thành công thứ ba của đảng phái
Các bên thứ ba phải đối mặt với những trở ngại về cấu trúc cao, bao gồm người thắng cuộc bầu cử [FLT: 1], các luật lệ đi bầu cử hạn chế, loại bỏ các cuộc tranh luận tổng thống, và một hệ thống tài chính chiến dịch ủng hộ các đảng. Theo luật , việc tranh cử [FLT:] [FLT:], các yếu tố này kết hợp để tạo ra những cuộc biểu tình thứ ba của người chống đối lập có thể nhiều hơn là một con đường thực tế. Tuy nhiên, các đảng thứ ba có thể ảnh hưởng đến việc bầu cử bằng cách rút lui từ các ứng cử viên chính, như Ralph trong năm 2000, trong giáo sư Stein, năm 2016.
Các ứng cử viên độc lập và cử tri không được phép
Ngoài các đảng thứ ba, ngày càng có nhiều người ủng hộ đảng phái độc lập nhận diện họ là độc lập. khoảng 40% người Mỹ hiện nay tự cho mình là độc lập về chính trị, mặc dù họ thường dựa vào một đảng lớn. các ứng cử viên độc lập như Angus King of Maine hay Bernie Sanders (những người tranh cử với Đảng Dân chủ) đã giành được văn phòng mà không có một nhãn hiệu đảng chính thức, nhưng họ là ngoại lệ làm nổi bật sự thống trị của hai đảng.
Những thách thức về chính trị ngày nay
Bất kể tính kiên cường của họ, các đảng phái chính trị Hoa Kỳ phải đối mặt với nhiều thử thách nghiêm trọng đe dọa tính hiệu quả và tính hợp pháp của họ.
Phân cực và Độ dẫn
Như đã đề cập ở trên, sự phân chia tư tưởng giữa các đảng đã mở rộng một cách đáng kể, dẫn đến sự bế tắc về luật pháp, đặc biệt là trong Thượng viện, nơi mà sự cản trở cho nhóm thiểu số khả năng ngăn chặn hầu hết các hóa đơn.
Phân tích sự tin cậy và hành vi
Một cuộc thăm dò [FLT: 0] của [FLT: 1) của Viện Nghiên cứu Gà Tây [FLT: 1) cho thấy chỉ khoảng 17% người Mỹ nói họ tin tưởng chính phủ liên bang làm điều đúng hầu hết thời gian.
Ảnh hưởng của tiền bạc và siêu PAC
Sau phán quyết của Tối cao Pháp viện 2010 [FLT: 0] trong [FLT: 0] Công dân Liên Hiệp Quốc [FEC: 1], các nhóm bên ngoài có thể tăng và chi tiêu vô hạn vào việc quảng cáo chính trị.
Các cử chỉ chính và các ứng cử viên cực đoan
Cuộc bầu cử sơ bộ thường bị chi phối bởi những nhà hoạt động tư tưởng chuyên nghiệp nhất, có thể đẩy những người không có lập trường ra khỏi trung tâm. động lực này đã tạo ra một số ứng cử viên phân cực những người đấu tranh để thắng cử tổng quát, đóng góp nhiều hơn vào sự bế tắc và sự phân tán của cử tri.
Cải cách Đảng
Các học giả và các nhà cải cách công dân đã đề xuất nhiều thay đổi để giải quyết các vấn đề phân cực, tiền bạc và sự tin tưởng thấp. trong khi không đề xuất nào trong số này dễ dàng để thực hiện, họ đại diện cho những nỗ lực nghiêm trọng nhằm củng cố vai trò của các đảng trong một nền dân chủ lành mạnh.
Mở cửa và bỏ phiếu bầu cử bằng giấy da
Các cử tri mở cho phép tất cả các cử tri không có đăng ký đảng tham gia vào việc chọn các phiếu bầu cử. bầu cử đã được bầu cử theo thứ tự ưu tiên, có thể giảm bớt các ứng cử viên và đảm bảo rằng người thắng cuộc có sự ủng hộ đa số. một số bang như Alaska và Maine, đã chấp nhận việc bầu cử liên bang, với những kết quả hứa hẹn.
Sự kết thúc của các cuộc cổ động công cộng
Để giảm ảnh hưởng của những người quyên góp lớn, một số thành phố và tiểu bang đã tạo ra những chương trình tương thích nhỏ cho người hiến tặng, chẳng hạn như quỹ của thành phố New York cho 6 người tham gia vào việc quyên góp dưới 250 đô la.
Làm vững mạnh các cuộc họp địa phương
Việc phân tán nguồn điện của Đảng trở lại với các cơ quan có thể giúp tái xây dựng lại lòng tin. các ủy ban đảng địa phương dễ tiếp cận hơn với cử tri trung bình và có thể phục vụ như là khu huấn luyện cho các ứng cử viên sau này chạy vào văn phòng cao hơn. khuyến khích tham gia vào các ủy ban địa hạt và hội nghị hạt có thể tái xây dựng lại cấu trúc đảng từ dưới lên.
Vai trò của các phần tử chính trị trong cách vận động bỏ phiếu
Các đảng viên không chỉ đáp ứng các ưu tiên của cử tri họ còn tích cực uốn nắn chúng thông qua tin nhắn, quảng cáo và mạng xã hội, các đảng xác định những vấn đề quan trọng và khung tranh luận theo cách mà ủng hộ phe họ. ví dụ, một đảng có thể nhấn mạnh sự lo lắng kinh tế trong một năm và giá trị văn hóa khác, tùy thuộc vào thông điệp nào thúc đẩy họ.
Hiện tượng này được gọi là “sự phân loại đảng phái, thì có nghĩa là cử tri thường áp dụng quan điểm chính sách của đảng họ được chọn thay vì cách khác.
Kết luận: Tại sao vẫn còn chia tay?
Các đảng chính trị không hoàn hảo, nhưng họ có thể gây chia rẽ, làm mờ nhạt và chậm chạp để cải cách, nhưng họ vẫn là những phương tiện chính mà qua đó công dân tổ chức chung để gây ảnh hưởng đến chính phủ.
Bằng cách hiểu được cách hoạt động của các đảng phái, lịch sử, chức năng, tổ chức và các khuyết điểm, những người tham gia có thể tham gia với họ hiệu quả hơn. dù bằng cách tham dự một buổi họp đảng địa phương, bỏ phiếu trong một cuộc bầu cử chính, hay đòi hỏi cải cách, công dân có quyền định hình hệ thống đảng trong thời gian ít tin tưởng và phân cực cao, rằng sự đính hôn có thể quan trọng hơn bao giờ hết.