Tổng thống Hoa Kỳ có một vai trò đặc biệt trong chính phủ Mỹ, cùng một vai trò là người đứng đầu chính phủ và người đứng đầu chính phủ, khả năng này cung cấp cho các chủ tịch một loạt các văn phòng một loạt các hiến pháp, quy định, và quyền lực không chính thức mà hình thành chính sách nội bộ, quan hệ ngoại giao và bộ an ninh quốc gia. hiểu được quyền lực của tổng thống và trách nhiệm pháp lý là thiết yếu không chỉ cho các sinh viên chính phủ mà còn cho bất kỳ công dân nào tìm cách để hiểu quyền của liên bang, hạn chế, và có trách nhiệm. Tổng thống hiện nay đã tiến bộ từ thiết kế ban đầu, mở rộng phạm vi và mở rộng qua tiền lệ, đại diện lịch sử, đại diện và giải thích pháp lý và giải thích các bài kiểm tra chi tiết của các quyền lực của các cơ quan, và các nguyên tắc, các nguyên tắc và các nguyên tắc thực tiễn, và các hệ thống kiểm soát và các hệ thống pháp và các hệ thống áp đặt ra các hệ thống có thẩm quyền áp dụng và các hệ thống các hệ thống pháp lý và các hệ thống có thẩm quyền hạn chế pháp và các hệ thống pháp lý hiện đại.

Tổ chức Hiến pháp: Điều II

Hiến pháp Hoa Kỳ đưa ra quyền lực của tổng thống trong điều II, mà nhờ đó các khung khung tranh luận về phạm vi quyền hành pháp chính đáng tại Hiệp định Hiến pháp, cuối cùng đã được thiết kế một cách cân bằng năng lượng và quyết định trong các chi nhánh khác.

Quyền lực của Tổng thống có thể được phân loại thành bốn lĩnh vực chính: quản trị, lập pháp, tư pháp, và ngoại giao. mỗi lĩnh vực có những thẩm quyền và giới hạn riêng biệt, và mỗi lĩnh vực đã được định hình bởi những quyết định quan trọng của Tòa án tối cao, luật của Quốc hội, và các quy tắc lịch sử. hiểu rõ các phân loại này cung cấp một khuôn khổ để phân tích bất kỳ hành động tổng thống nào.

Name

Bảo đảm sự trung thành thực thi luật pháp

Trách nhiệm chính của Tổng thống là đảm bảo rằng luật liên bang là "được thực thi trung thành." Điều này cho tổng thống quyền hành trên các quan chức liên bang, bao gồm quyền điều khiển các cơ quan chức năng, cho các cơ quan chỉ huy, cho tài liệu hướng dẫn, và thi hành các quy định. và giám sát các chi nhánh của chính phủ.

Việc bổ nhiệm và loại bỏ các quan chức

Hiến pháp cho phép Tổng thống bổ nhiệm "các chức vụ của Hoa Kỳ" với lời khuyên và sự đồng ý của Thượng viện bao gồm các nghị sĩ, các đại lý, các đại lý liên bang, và đại sứ quán. Tổng thống cũng bổ nhiệm hàng ngàn vị trí thấp hơn, bao gồm các thành viên của các ban quản trị liên bang và ủy ban ủy ban liên bang. Quyền loại bỏ, trong khi không được công bố rõ ràng trong hiến pháp, đã được Tòa án tối cao xác nhận là thuộc về các viên chức cao, các viên chức cao, các viên chức cao, các viên chức cao, các viên chức cao, và đại biểu Quốc hội có thể đặt giới hạn về việc gỡ bỏ các cơ quan độc lập như Ủy ban Liên bang hoặc Ủy ban Chứng khoán Liên bang. Ủy ban Ủy ban Ủy ban Ủy ban Ủy ban Ủy ban Ủy ban Ủy ban và Ủy ban Ủy ban Ủy ban Ủy ban Ủy ban Ủy ban Ủy ban Liên bang [T: 0]

Điều hành và chỉ thị

Lệnh hành chính là những chỉ thị chính thức từ Tổng thống cho đến các quan chức liên bang về cách thực thi luật pháp. họ phải dựa vào Hiến pháp hay thẩm quyền pháp pháp pháp. sau đó bị lên án như một sự bất công nghiêm trọng. gần đây, các lệnh hành pháp đã chỉ định sự thay đổi khí hậu, sự tha thứ và an ninh. trong khi các lệnh hành chính có thể bị ngăn cản bởi Tổng thống, bởi Quốc hội, hoặc bị chính phủ, hoặc bị chính phủ, hoặc bị chính quyền công tố, công tố, công tố, công tố, công tố, công tố, công tố, hoặc bị chính, công tố viên, công tố viên, công khai, nếu họ có quyền cao hơn quyền, [FT] theo lệnh của Tổng thống Washington [F] của Tổng thống Hoa Kỳ, hoặc Tổng thống Hoa Kỳ [T]

Tổng tư lệnh và thẩm quyền quân sự

Điều thứ hai là Tổng thống của quân đội, Hải quân và quân đội khi được gọi vào quân đội liên bang. thẩm quyền này cho phép Tổng thống kiểm soát các chiến dịch quân sự, triển khai các lực lượng và quyết định chiến lược. trong khi Quốc hội nắm quyền lực để tuyên chiến tranh, Tổng thống đã khởi xướng các hành động quân sự mà không cần chính thức trong nhiều trường hợp — bao gồm chiến tranh Triều Tiên, chiến tranh Việt Nam, chiến tranh và hậu 9/11 xung đột tại Afghanistan và Iraq.

Quyền lập pháp

Quyền lực vô song

Điều thứ 7 yêu cầu rằng mỗi dự luật được đưa ra trình bày bởi cả hai nhà, người có thể ký nó vào luật pháp, cho phép nó trở thành luật pháp mà không cần chữ ký sau mười ngày, hoặc trả lại với sự phản đối thông thường (một quyền phủ quyết) một phần ba trong cả hai phòng được yêu cầu phải ghi đè lên một bác bỏ, một ngưỡng mà lịch sử đã được gặp. Tổng thống cũng đã sử dụng phòng khám túi — nếu một đại biểu Quốc hội trong mười ngày, hoặc trả lại với sự phản đối (một phiếu bình thường). Một phần ba trong cả hai phòng được yêu cầu để phê duyệt, một chức năng đối phó với các dự luật chống đối, và cũng có thể sử dụng các luật pháp đối pháp luật ít hơn.

Tình trạng của Liên Minh và Đại biểu Lập pháp

Hiến pháp yêu cầu "từ thời điểm này đến thời điểm khác đưa thông tin quốc hội về liên bang" và đề nghị các biện pháp ông thẩm phán cần thiết và sử dụng. theo thời gian, điều này tiến hóa vào chính quyền Liên bang địa chỉ hàng năm của Liên bang một sự kiện quan trọng được cảnh báo về các vấn đề ưu tiên pháp lý trong khi các đề nghị không ràng buộc, địa chỉ không phải là sự ràng buộc, các cuộc tranh luận chính sách quốc gia và có thể thúc đẩy ý kiến công khai. tổng thống cũng đưa ra yêu cầu ngân sách hàng năm cho Quốc hội một đề xuất chi tiết về chi tiết chi tiết chi tiết cho mỗi chương trình liên bang. mặc dù Quốc hội không cần thiết cho ngân sách của tổng thống, nó đặt các điều khoản ưu tiên và các ưu tiên các vấn về các vấn đề tài chính và các nguyên tắc chính trị và các ưu tiên.

Đặc ân điều hành và đàm phán

Tổng thống cũng thực hiện ảnh hưởng lập pháp thông qua quyền hành pháp — quyền giữ kín thông tin từ Quốc hội và tòa án để bảo vệ sự bí mật của các chi nhánh quản trị. Quyền này, trong khi chưa rõ ràng trong hiến pháp, đã được Tòa án Tối cao công nhận [FLT: 0] chống lại Quốc hội ), mặc dù nó không phải là tuyệt đối. Hơn nữa, quyền của Tổng thống để thương lượng với các thành viên Quốc hội, đề nghị ủng hộ hoặc chống đối, và sử dụng nền tảng của văn phòng để xây dựng một quyền lập pháp lý có tính chất đáng kể.

Quyền pháp lý

Được bổ nhiệm làm quan xét liên bang

Tổng thống đề cử công lý lên tòa án tối cao và thẩm phán xuống cấp cao hơn tòa án liên bang yêu cầu xác nhận với Thượng viện các sự bổ nhiệm này nằm trong số những công dân của một trong những nhiệm vụ chính thức bền vững nhất, như các thẩm phán liên bang phục vụ suốt đời trong những điều khoản tốt. qua các cuộc bổ nhiệm tư pháp, Tổng thống có thể định hình ba thẩm phán tối cao, chuyển đến tòa án bảo thủ, và tòa án bảo thủ [L] [L], ví dụ như thành lập tòa án tối cao [L] [T] [TT]] đã thay đổi đáng kể mỗi cuộc bổ nhiệm, ảnh hưởng đến việc phá thai, tài chính, bỏ phiếu bầu cử, và quyền hành pháp lý. Donald Tluy su có thể bổ nhiệm ba thẩm phán quyết tối cao, và chính án liên bang, và cũng tăng cường pháp lý.

Lời xin lỗi và sự oán giận

Quyền tha thứ của Tổng thống, được ban hành trong Điều II, mục 2, cho phép cấp phép ân xá và tha thứ cho các vụ kiện liên bang ngoại trừ trong trường hợp bị cáo buộc. Quyền này là gần tuyệt đối — Tòa án tối cao đã tổ chức rằng nó không thuộc về các quy định quốc hội hoặc phê duyệt tư pháp (trừ khi có những hạn chế hiến pháp). Những lời xin lỗi có thể được chấp nhận trước hay sau khi kết án, và có thể được điều kiện (v. g. yêu cầu chấp nhận một số điều kiện nào đó). Tổng thống đã sử dụng để chữa trị các sự phân chia quốc gia — như là lời xin lỗi của Gerald Ford — Richard Nixon và công bằng pháp lý. Đối với Tổng thống Obama, những lời xin lỗi về tội phạm tội phạm vi của James Clinton, có thể giảm nhẹ hơn 700 bản án đối với các tội danh của tội phạm gây ra bởi các tội phạm gây tranh chấp, như là sự kiện chống đối với các tội phạm gây tranh cãi của chính phủ, như là sự kiện đối với các tội phạm gây tranh cãi về tội phạm gây ra bởi các tội danh của chính phủ, như vậy, như là sự kiện liên quan trọng đối với các tội danh của ông,

Bộ Nội Vụ Ngoại Giao

Hiệp ước thương lượng và hiệp ước quốc tế

Tổng thống có quyền độc quyền thương lượng với các quốc gia khác tuy nhiên, hiệp ước đòi hỏi sự phê chuẩn bởi sự cấp cao của Thượng viện trước khi họ trở thành sự ràng buộc. yêu cầu này đã khiến các Tổng thống yêu cầu yêu cầu các hiệp ước quốc tế không cần sự chấp thuận như là các thỏa thuận hành pháp và các thỏa thuận đối phó quốc tế. thỏa thuận điều hành được thực hiện chỉ dựa trên thẩm quyền của Tổng thống, trong khi các hiệp ước quốc hội-tự do-công nhận yêu cầu sự chấp thuận của đa số các quốc tế mà không cần thiết phải có cả hai nhà. đa số các cam kết quốc tế ngày nay, từ các hiệp ước thương mại, từ hiệp ước kiểm soát vũ khí hạt nhân. ví dụ đối với thỏa thuận hạt nhân (vì kế hoạch của Tổng thống, kế hoạch hành động quốc hội, có một hiệp ước có thẩm quyền không phải tiếp tục tranh luận hợp pháp lý bởi các nhà phê chuẩn pháp cao nhất này, các nhà phê chuẩn trong chính phủ, các nhà phê chuẩn quốc tế, nhưng các nhà phê bình quốc tế đã tiếp tục sử dụng các hiệp định của tòa án tối cao nhất của họ có thể tranh luận về các hiệp định của tòa án tối cao hơn các

Những bổ nhiệm và công nhận ngoại giao

Tổng thống bổ nhiệm đại sứ, bộ trưởng, và lãnh sự, phục vụ Thượng viện xác nhận những đại diện ngoại giao này phục vụ như là tiếng nói của Tổng thống tại các thủ đô nước ngoài và các tổ chức quốc tế. hơn cả các cuộc bổ nhiệm, tổng thống có quyền độc quyền nhận ra chính phủ nước ngoài và các bang. công nhận là một hành động tổng thống đơn phương có ảnh hưởng nghiêm túc về mặt ngoại giao và cho phép quan hệ ngoại giao. ví dụ, Tổng thống Barack Obama tái lập quan hệ ngoại giao với Cuba sau nhiều thập kỷ, trong khi Tổng thống Donald Thumped tại Israel, nhận ra rằng các quyết định của Israel có những tác động ngoại giao và không thể xem xét lại bởi tòa án.

Sử dụng quân đội để xâm nhập

Với tư cách là Tổng thống, Tổng thống có thể ra lệnh cho quân đội tham gia chiến đấu mà không cần tuyên chiến trong vòng 48 giờ, không cần tuyên chiến, quyền lực này đã được thực hiện trong suốt 60 ngày rút lui (với thời gian 30 ngày) không có sự cho phép của Quốc hội hoặc một tuyên bố chiến tranh. Tuy nhiên, từ khi nó được công bố đã được thẩm vấn về tính hiến pháp và sự nhất quán của Tổng thống đã bị mâu thuẫn. Ví dụ, Obama chiến dịch chống lại chiến tranh vũ trang trong năm 2014 trước khi Quốc hội giải quyết một phạm vi 30 ngày (với quyền hạn của Quốc hội, hoặc một tuyên chiến tranh).

Kiểm tra và cân bằng về quyền lực của tổng thống

Giám sát của Quốc hội

Quốc hội thực hiện giám sát chi nhánh điều hành thông qua phiên tòa, điều tra, kiện và quyền lực của ví, và quyền lực của các vụ kiện, Hạ viện bắt nguồn các hóa đơn chi tiêu, đưa ra những đòn bẩy đáng kể trên các vấn đề ưu tiên. Quốc hội có thể bác bỏ các chương trình điều trị, hạn chế về luật pháp, và yêu cầu các báo cáo và chứng cứ từ các viên chức chính quyền, và quyền hạn của Thượng viện, và quyền lực của các chức vụ bổ nhiệm, cung cấp một số tiền khác.

Xem lại quan điểm

Tòa Liên bang, đặc biệt là Tòa án Tối cao, có thẩm quyền tuyên bố các hành động không hợp pháp hoặc vượt quá thẩm quyền quy định pháp lý. Trong [FLT: 0], Youngstown Sheet & Tube Co. v. Sawyer ), Tòa án Tối cao ) (1952], Tòa án đã giáng lệnh tịch thu các cối xay thép trong thời chiến tranh Triều Tiên, xác định giới hạn cố hữu quyền tổng thống. Tuy nhiên, việc xét lại thường xuyên đưa ra tòa án tối cao và biện pháp điều hành pháp tối cao về các vấn đề liên quan đến vấn đề quốc gia.

Giáo dục

Hiến pháp cho Hạ viện quyền lực duy nhất của các đại biểu và Thượng viện quyền lực duy nhất để thử cách luận tội. và Hạ viện đã giải thích "tội ác cao và những người dân sự của Hoa Kỳ" bao gồm cả sự lạm dụng quyền hành, cản trở công lý, và phản bội lợi ích quốc gia. ba tổng thống đã bị Nhà Trắng kết án: Andrew Johnson,8) và Donald (Đàm, Donald, và những người bị buộc tội nặng, và những người bị buộc tội nặng, và bị kết tội nặng nhất là bị cáo buộc tội vô cùng.

Quan điểm và sự soi sáng của công chúng

Có lẽ là một sự kiểm tra cơ bản nhất về quyền lực tổng thống là quá trình ủng hộ có thể giảm thiểu vốn chính trị và ảnh hưởng của Quốc hội. và một xã hội dân sự sôi động cũng được thực hiện như kiểm tra một cách không chính thức bằng cách giữ tổng thống phải chịu trách nhiệm và bình luận. kết quả là quyền lực của tổng thống được sử dụng trong một hệ thống được thiết kế để ngăn chặn bất kỳ chi nhánh nào. sự khôn ngoan của các bộ máy trong cơ cấu của Quốc hội tạo ra một tham vọng nơi mà những người có tham vọng chống lại và cuối cùng là những người duy trì thông qua các lá phiếu có thẩm quyền.

Vấn đề tranh luận và gây tranh cãi ngày nay

Các cuộc tranh luận hiện nay bao gồm việc sử dụng các mệnh lệnh hành chính để can thiệp vào các mạng lưới điện quốc hội, phạm vi mở rộng hành động đơn phương trong chính sách ngoại giao, giới hạn miễn dịch tổng thống khỏi tiến trình pháp lý, và vai trò của Tổng thống trong việc phản ứng với tình trạng khẩn cấp quốc gia. Tòa án Tối cao [FLT: 0] kiện cáo [FLTT1] [FL1] [FL1]] [20]] [20] Quốc hội: giấy ủy quyền Quốc hội để ký hợp pháp, và [FL2] đã được đưa ra những vấn đề chính sách chính sách cấm vận hành chính phủ về chính phủ. [FL] có thể áp dụng các vấn đề chính sách chính sách chính trị về chính trị.

Kết thúc

Hiểu được quyền lực và trách nhiệm của Tổng thống là cơ bản để hiểu được cách chính phủ Hoa Kỳ tiến bộ trong hơn hai thế kỷ. tổng thống ngày hôm nay thực hiện quyền lực rộng lớn - từ việc chỉ huy quân đội hùng mạnh nhất thế giới để ảnh hưởng đến nền kinh tế quốc gia để định hình tòa án. nhưng chính quyền đó liên tục được Quốc hội, tòa án, các bang và các quốc gia, các chính phủ, các quốc gia, hệ thống kiểm tra và cân bằng, đôi khi chậm chạp và thất vọng, vẫn còn là nền tảng của sự kiện trách nhiệm dân chủ. khi những thách thức mới xuất hiện các mối đe dọa, đại dịch toàn cầu, khí hậu và sự hủy hoại công nghệ trên phạm vi của chính phủ sẽ tiếp tục với các nguyên tắc của các công dân được trang bị rõ ràng, và các nguyên tắc hiến pháp này là những người có khả năng tham gia của một chính phủ và những hành động lực cao hơn và những người có thể tham gia chính phủ không phải là một chính phủ Mỹ nó là một chính phủ duy nhất trong quá trình quản lý chính phủ Mỹ, nhưng nó là một chính phủ mới và nó là một chính phủ có thể áp dụng chính phủ, một chính phủ duy nhất,