Luật Tội lỗi Công cộng là một trong những chính sách quan trọng nhất trong luật nhập cư Hoa Kỳ, ảnh hưởng không chỉ đến những người tìm kiếm sự định cư lâu dài mà còn đến những người nhập cư theo đuổi sự tự nhiên hóa. và sự hướng dẫn thực tế cho những người nhập cư và những nhà giáo dục làm việc với họ.

Luật tấn công công công là gì?

Nói đơn giản, luật công khai đánh giá xem một công dân có thể trở thành chủ yếu phụ thuộc vào chính phủ Mỹ để được hỗ trợ tài chính thông qua trợ cấp tiền mặt công cộng hoặc chăm sóc y tế lâu dài.

Dưới luật pháp hiện thời, một người quyết tâm trở thành người bị buộc tội công khai có thể bị từ chối nhập học vào Hoa Kỳ, từ chối điều chỉnh địa vị nhà ở hợp pháp, và có thể bị loại bỏ những quy tắc liên quan đến nhân cách đạo đức tốt và sự thú nhận hợp pháp.

Hiểu được sự khác biệt này là rất quan trọng đối với bất cứ ai định hướng con đường trở thành công dân.

Chương trình mang lại lợi ích từ khóa dưới sự xây dựng

Không phải tất cả các lợi ích công cộng tăng các mối quan tâm về cáo buộc công khai. Các cơ quan nhập cư tập trung vào các loại trợ giúp cụ thể. Về mặt lịch sử, quy tắc được xem chỉ có lợi tiền mặt như an ninh bổ trợ (SSI), hỗ trợ tạm thời cho gia đình cần (TNF), và trợ giúp tổng quát. Chăm sóc chăm sóc y tế lâu dài (chẳng hạn, hỗ trợ y tế cho một viện dưỡng lão) cũng được bao gồm.

Chính quyền Thump mở rộng định nghĩa vào năm 2019 bao gồm những lợi ích phi-tiền tệ như:

  • Y tế nói (trừ trường hợp khẩn cấp, cứu trợ tai ương và lợi ích cho trẻ em hoặc phụ nữ mang thai)
  • Chương trình hỗ trợ dinh dưỡng (SNAP)
  • Hỗ trợ nhà ở (Tiệm bảo hiểm 8 và nhà ở công cộng)

Những sự thêm vào này đã tạo ra sự nhầm lẫn và sợ hãi lan tràn, dẫn đến nhiều người nhập cư đủ điều kiện để rút khỏi những chương trình cần thiết. sự mở rộng, trở lại khuôn khổ tiền năm 2025.

Tuy nhiên, điều quan trọng là chúng ta cần lưu ý rằng dùng bất cứ lợi ích nào cũng có thể thích hợp trong bối cảnh tự nhiên hóa nếu nó nêu lên những câu hỏi về tính cách đạo đức tốt.

Lịch sử và sự tiến hóa của chính sách buộc tội công cộng

Nền tảng thời ban đầu

Khái niệm về một cáo buộc công cộng có từ Đạo luật nhập cư năm 1882 cho phép việc loại trừ bất kỳ ai có thể trở thành một cáo buộc công khai.

Hướng dẫn INS 1999

Năm 1999, dịch vụ nhập cư và tự nhiên hóa (INS) đã đưa ra những hướng dẫn chính thức để làm sáng tỏ rằng chỉ có trợ giúp tiền mặt hoặc chăm sóc lâu dài mới tạo ra một kết quả thu được từ công chúng hướng dẫn này đã đứng vững trong vòng hai thập niên và cho những người nhập cư hiểu rõ những lợi ích mà họ có thể sử dụng một cách an toàn.

Luật 2019 của Thump-Era

Vào tháng 2 năm 2020 (với một ấn phẩm trước đó vào tháng 8 năm 2019), Bộ An Ninh Nội Địa đã thực hiện một quy tắc mới có thể mở rộng đáng kể định nghĩa về tội trạng cộng đồng. Nó được xem như biên lai của SNAP, Y tế, trợ giúp nhà cửa, và những lợi ích khác như yếu tố tiêu cực. Quy tắc này cũng đưa ra một bài kiểm tra "chính xác của các tình huống" mà trọng lượng các ứng viên.

Tòa án Tối cao đã để cho nhiều vụ kiện tụng được thực hiện trong khi kiện tụng, nhưng ảnh hưởng thực tế của nó là quan trọng.

Giao ước quản trị của người đàn ông đồng tính luyến ái

Tổng thống Biden ban hành một lệnh hành chính vào tháng 2 năm 2021, các cơ quan chỉ huy để xem xét lại quy tắc phí tổn công cộng. sau đó DHS ngừng thực hiện quy tắc 2019. vào tháng 9 năm 2022, một quy tắc mới được công bố, hiệu quả 23/2022. Quy tắc này phục hồi trước năm 2019 thông dịch vụ công cộng dựa trên biên lai tiền trợ giúp hỗ trợ tài chính về thu nhập hoặc chăm sóc các tổ chức lâu dài chi phí của chính phủ. nó cũng làm sáng tỏ rằng các gói bảo hiểm y tế dưới Đạo luật chăm sóc và trợ thực phẩm không tính.

Luật của người da trắng vẫn còn hiệu lực, mặc dù các chính phủ tương lai có thể thay đổi chính sách này lần nữa.

Luật bãi bỏ công chúng ảnh hưởng thế nào đến sự tự nhiên hóa

Trong khi mặt đất của sự thiếu chính xác trực tiếp áp dụng cho ứng dụng thẻ xanh và ứng dụng visa, sự liên kết của nó với tự nhiên hóa được sắc thái hóa hơn. Đây là những cách chính yếu mà luật ảnh hưởng đến quyền công dân Mỹ:

Cần có những đặc tính đạo đức tốt

Những người ủng hộ tự do hóa phải thể hiện tính cách đạo đức tốt trong giai đoạn thống kê (thường là năm năm, hoặc ba năm cho người hôn phối của công dân Hoa Kỳ). USCIS có thể thấy thiếu nhân cách đạo đức tốt nếu một ứng viên đã tham gia vào hành vi vi vi vi vi vi vi phạm luật nhập cư hoặc đề nghị một sự coi thường các nghĩa vụ pháp lý.

Cụ thể hơn, nếu một ứng viên nhận được thẻ xanh qua việc bảo trợ gia đình hoặc việc làm và người tài trợ ký giấy ủng hộ (Rem I-864), biên nhận của ứng viên về lợi ích công cộng có thể cho thấy sự ủng hộ của người tài trợ không đủ, và có thể đặt ra những câu hỏi về tính khả thi ban đầu và, nói rộng hơn, ứng dụng tự nhiên hóa.

Sự hiện diện bất hợp pháp và lời buộc tội công khai

Nếu một người nhập cư từng bị đưa ra để loại bỏ tiến trình hoặc từ chối nhập viện dựa trên việc là một cáo buộc công khai, lịch sử phải được tiết lộ về Form N-400. USCIS sẽ xem xét các trường hợp. một quyết định trước công chúng đã bị đảo ngược hoặc kết quả từ thông tin sai lầm có thể không phải là một rào cản. nhưng việc tìm kiếm dài hạn của một cáo buộc công cộng có thể ảnh hưởng đến phân tích nhân vật tốt về mặt đạo đức.

Những thanh ngăn ngừa sự tự nhiên hóa

Dưới sự quản lý của công chúng sau khi trở thành LPR. Tuy nhiên, nếu ứng viên, trong khi ứng viên, chủ yếu dựa vào trợ giúp tiền mặt và không duy trì nguồn thu nhập hợp pháp, thì ứng viên có thể không tự hỗ trợ và do đó thiếu tính cách đạo đức. Đây là quyết định thận trọng của viên giám đốc điều hành.

Trên thực tế, USCIS hiếm khi phủ nhận tự nhiên hóa chỉ vì nhận lợi ích công cộng, nhưng nó đã xảy ra. gánh nặng là để chứng minh tính cách đạo đức tốt.

Kết luận về vấn đề trợ giúp

Nhiều người dân hợp pháp đã nhận được thẻ xanh của họ dựa trên lời khai của một nhà tài trợ, nếu người tài trợ không giữ được thu nhập cần thiết, và người nhập cư quay sang viện trợ công cộng, người tài trợ có thể bị chính phủ kiện vì chính phủ có thể dùng đơn xin hỗ trợ tự nhiên hóa trong khi Hoa Kỳ điều tra xem có sự gian lận hay không.

Những yếu tố then chốt được xem là do lòng quyết tâm của công chúng

Khi U.C.S.S. đánh giá xem một người có thể trở thành người chịu trách nhiệm công khai (chẳng hạn, khi điều chỉnh tình trạng) họ xem xét tổng thể của hoàn cảnh, các yếu tố then chốt được đưa ra trong luật lệ và quy định.

  • TIẾNG — Có thể người ta xem những người lớn tuổi và trẻ hơn cần được giúp đỡ nhiều hơn, mặc dù chỉ tuổi tác thôi không phải là điều quyết định.
  • Sức khỏe ) — Một điều kiện y khoa có thể đòi hỏi sự chăm sóc lâu dài hoặc cách điều trị đắt tiền là một yếu tố tiêu cực.
  • [FLT: 0] Kích cỡ gia đình ) — Những gia đình lớn có thể có nguy cơ cần nhiều hơn là quyền lợi công cộng, đặc biệt là khi thu nhập gia đình thấp hơn.
  • Tình trạng kinh doanh và thu nhập ) — ổn định việc làm hợp pháp và thu nhập trên 125% các chỉ thị về nghèo của liên bang là những yếu tố tích cực.
  • Các tài nguyên ) — Tiết kiệm, tài sản và các tài sản khác cho thấy sự thỏa mãn của mình.
  • Khả năng và kỹ năng ) — giáo dục cao và kỹ năng chuyên môn cải thiện khả năng sử dụng và giảm khả năng phụ thuộc công chúng.
  • Phụ đề hỗ trợ ) — Một thỏa thuận hợp pháp có thể được thực thi từ một nhà tài trợ tài trợ tài chính là một yếu tố tích cực quan trọng cho các ứng viên dựa trên gia đình và một số ứng viên dựa trên công việc.

Cần phải lưu ý rằng kiểm tra phí công cộng sử dụng một phân tích nhìn xa hơn. qua biên lai lợi ích được xem xét nhưng không tự động không cho phép một ứng viên nếu họ không còn cần trợ giúp và đã chứng minh tự cung cấp.

Những chiến lược để tránh bị người ta gán cho mình mối quan tâm

Đối với những người nhập cư đang trong quá trình tự nhiên hóa hoặc có thể trở nên đủ điều kiện trong tương lai, những bước chủ động có thể giảm thiểu nguy cơ là việc sử dụng lợi ích công cộng sẽ trở thành vấn đề.

Tài liệu độc lập tài chính

Hãy giữ hồ sơ rõ ràng về việc làm, thuế vụ, tiền lương và tiền lương, cho thấy bạn không còn dựa vào chương trình trợ cấp tiền mặt.

Dùng lợi ích một cách khôn ngoan

Lợi ích công cộng như SNAP, y tế và giấy chứng nhận nhà ở an toàn để sử dụng theo các quy tắc hiện nay để nhập viện và điều chỉnh. nhưng các ứng dụng tự nhiên hóa bao gồm nhân vật đạo đức tốt, rộng hơn. nếu bạn có bất kỳ mối quan tâm nào, hãy hỏi ý kiến luật sư di trú trước khi bị tước quyền lợi.

Giữ lại những ghi chép về những sự ủng hộ

Nếu có người tài trợ, hãy giữ lại tất cả các bản sao của tất cả các mẫu I-864 và bằng chứng về thu nhập của người tài trợ.

Tìm kiếm sự hướng dẫn của pháp luật sớm hơn

Mỗi trường hợp nhập cư là độc nhất. Phân tích phí công cộng cho việc tự nhiên hóa không đơn giản như ứng dụng thẻ xanh. Một luật sư nhập cư có kinh nghiệm có thể xem xét lại lịch sử lợi ích của bạn, đánh giá rủi ro, và khuyên bạn nên đợi trước khi nộp hồ sơ hoặc tiếp tục với bằng chứng.

Những lời cầu xin cho những người ngoại giáo và nhà giáo dục

Luật về trách nhiệm công cộng có ảnh hưởng đáng sợ đến nhiều hơn những ứng dụng cá nhân. những nhà giáo dục cộng đồng, cố vấn đại học, người lớn hướng dẫn giáo dục và những cố vấn phi lợi nhuận thường làm việc với những người nhập cư không chắc chắn về việc sử dụng lợi ích cộng đồng.

Các nhà giáo dục nên hiểu quy tắc hiện tại để họ có thể đưa ra sự hướng dẫn chính xác.

  • Lợi nhuận phi-tiền tệ như SNAP, WIC, và Y tế không cho ai đó một tội danh công khai dưới luật của người da đen.
  • Dùng những lợi ích này sẽ không ảnh hưởng đến việc tự nhiên hóa, trừ khi có những yếu tố khác như gian lận hoặc vi phạm lời tuyên bố ủng hộ.
  • Trẻ em Mỹ được hưởng lợi ích, ngay cả khi cha mẹ chúng không phải là công dân.
  • Bất cứ ai có mối quan tâm cụ thể nên hỏi ý kiến luật sư thay vì dựa vào tin đồn.

Ngoài ra, các nhà giáo dục có thể giúp đỡ bằng cách chỉ cho những người nhập cư những nguồn tài nguyên đáng tin cậy.

Tiếp tục tìm kiếm lời khuyên hợp pháp

Chính sách nhập cư phải được thay đổi với mỗi chính sách mới hoặc phán quyết của tòa án. luật hình sự công khai đã là một môn bóng đá chính trị hàng thập kỷ, và nó có thể tiếp tục thay đổi. đối với bất cứ ai lên kế hoạch để tự nhiên hóa, điều khôn ngoan là theo dõi thông báo từ USCIS và tham vấn luật sư nhập cư trước khi đưa ra quyết định có thể ảnh hưởng đến tính khả thi.

Một công ty luật uy tín với thực hành nhập cư tận tụy có thể cung cấp sự hướng dẫn cá nhân. Các công ty như Công ty Luật và [FLT:] [FLT:] xuất bản cập nhật thông thường về các tiến bộ công cộng. Hơn nữa, [FL:4] Bộ Tài nguyên pháp lý [FLT] cung cấp công cụ thực tế ) cho người ủng hộ và người nhập cư.

Kết thúc

Luật buộc tội công cộng vẫn là một khu vực phức tạp và phát triển luật nhập cư. trong khi tác động trực tiếp đến tự nhiên hóa ít nghiêm trọng hơn so với ứng dụng thẻ xanh, nó vẫn có thể ảnh hưởng đến việc đánh giá nhân vật đạo đức tốt và tạo ra những chướng ngại vật cho ứng viên sử dụng lợi ích nhất định. Bằng cách hiểu khung hiện tại, duy trì tài liệu tư liệu tư liệu pháp lý, và tìm kiếm những lời khuyên chuyên nghiệp, những người nhập cư có thể định hướng quá trình tự nhiên hóa bằng sự tự tin. những nhà giáo dục và những cộng đồng ủng hộ đóng vai trò thiết yếu trong thần thoại và đảm bảo rằng gia đình không cần thiết để giúp đỡ thiết để xóa bỏ nỗi sợ sai lầm.

Giữ thông tin là cách phòng thủ tốt nhất. kiến thức cho phép những người nhập cư bảo vệ con đường của họ để trở thành công dân.