Luật pháp hình sự hình thành xương sống của xã hội hiện đại bằng cách định nghĩa những hành vi không thể chấp nhận được và những hậu quả kê đơn cho những người vi phạm luật pháp, không chỉ để trừng phạt những người phạm pháp mà còn để ngăn chặn tội ác trong tương lai, bảo vệ nạn nhân, bảo vệ trật tự công cộng. và những quá trình mang lại những vụ án từ các cuộc điều tra và tòa án.

Luật hình sự là gì?

Luật pháp về tội ác có liên quan đến tội ác. Định nghĩa tội phạm, điều chỉnh sự sợ hãi, kiện cáo và thử nghiệm những người bị tình nghi, và thiết lập hình phạt và cách điều trị áp dụng cho những kẻ phạm tội. Không giống như luật dân sự, luật pháp liên quan đến các cuộc tranh chấp giữa các đảng tư nhân, luật hình sự bao gồm chính phủ đại diện cho quốc gia hoặc người dân.

Luật hình sự liên bang bao gồm những tội phạm phạm phạm phạm qua các ranh giới liên bang (v.g., buôn bán ma túy, cướp ngân hàng, khủng bố), trong khi luật hình sự chi phối hầu hết các tội ác hàng ngày như trộm cắp, hành hung và giết người.

Những định nghĩa then chốt trong luật hình sự

Một từ vựng chính xác là quan trọng cho lập luận hợp pháp.

  • Crimee: Một hành động hoặc bỏ qua bị luật pháp cấm và bị kết án.
  • Người bị cáo được cho là vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội ngoài khả năng.
  • Bên pháp lý đại diện cho chính phủ (nếu có, bang, hay địa phương) để buộc tội bị cáo. Các công tố viên có quyền quyết định có nên buộc tội hay không và buộc tội gì.
  • Sự phán xét của tòa án sau khi bị xét xử hoặc bị kết án.
  • Định nghĩa: ) Sự xác định tư pháp của án thích hợp cho một người phạm tội. Việc đưa ra có thể xảy ra ngay sau khi kết án hoặc sau một phiên tòa riêng biệt xem xét các yếu tố giảm nhẹ và gây chú ý.
  • Trong các vụ án hình sự, bên nguyên cáo phải chứng minh mọi yếu tố của tội ác " ngoài một nghi ngờ hợp lý," tiêu chuẩn cao nhất trong luật pháp, để đảm bảo rằng người vô tội không bị kết án oan.

Loại tội ác

Tội phạm thường được phân loại theo mức độ nghiêm trọng, nhưng cũng theo bản chất của hành vi, hiểu được những loại này giúp hiểu cách hệ thống công lý ưu tiên và xử lý.

Phân loại bởi tính kiên trì

  • Các vụ án mạng: ) Tội ác nghiêm trọng nhất, bị xử phạt hơn một năm (bị giam giữ hoặc ngay cả chết trong một số thẩm quyền). Thí dụ như giết người, hãm hiếp, bắt cóc, phóng hỏa và cướp bóc vũ trang.
  • Những người nghèo: ) Những người nghèo khó: ) ít phạm tội nặng, thường bị phạt đến một năm trong tù, bị phạt tiền, phục vụ cộng đồng hoặc bị quản chế. Thí dụ như ăn cắp vặt, hành vi vô kỷ luật, và trong nhiều tiểu bang khác, việc dùng thuốc giảm đau là một hành vi vi vi vi vi phạm pháp lý.
  • Những vi phạm luật pháp ở mức độ thấp, thường bị phạt tiền phạt thay vì tù.

Phân loại bởi thiên nhiên

Những yếu tố của tội ác

Để đảm bảo một kết án, bên nguyên cáo phải chứng minh mỗi yếu tố của vụ tấn công mà không cần phải nghi ngờ gì cả.

  • Actus Reups (Luật Tội Lỗi): [FLT: 1) Một hành động tự nguyện hoặc (trong một số trường hợp) không làm đúng khi có nhiệm vụ pháp lý. Chẳng hạn, trong trường hợp giết người, hành động này là hành động giết người.
  • Mens Rea (Bộ não tội phạm): Trạng thái tâm thần cần thiết cho tội ác. Cấp độ thông thường của đàn ông bao gồm: ý định (ý định), kiến thức, sự liều lĩnh (có ý thức về rủi ro lớn) và sự sơ suất (không cẩn thận để biết được nguy cơ). Ví dụ, tội phạm khác nhau đòi hỏi cấp độ thứ nhất thường đòi hỏi sự giết người có chủ ý định trước, trong khi ngộ sát có thể chỉ cần sự liều lĩnh.
  • Sự đối nghịch: ), các hoạt động lặp lại và các người đàn ông phải xảy ra cùng một lúc. Nếu một người vô tình đụng một ai đó với một chiếc xe (không có người đàn ông rea) và sau đó quyết định giết họ, thì việc giết người không thể dựa trên hành động trước đó.
  • Tự động: ) Hành động phải gây hại hoặc kết quả được xác định bởi tội ác. Tính năng có hai phần: nguyên nhân (thử nghiệm "nhưng": hậu quả sẽ không xảy ra nếu không có hành động) và nguyên nhân gây ra (có thể thấy trước được hậu quả của hành động).

Một số tội, được biết đến là , không cần phải có người đàn ông tái phạm. Thí dụ, có sự cưỡng hiếp theo luật [FLT: 0] và một số hành vi vi vi phạm pháp (v. d., bán rượu cho trẻ vị thành niên, bất kể người bán có biết tuổi hay không.

Phòng thủ trong luật hình sự

Bên biện hộ có thể tăng cường biện hộ để tránh bị kiện tụng.

  • Phòng chống tội phạm:) bị cáo cho rằng vì rối loạn tâm thần nghiêm trọng, họ không thể hiểu được bản chất hay sai của hành động của họ tại thời điểm tội phạm. Tiêu chuẩn khác nhau theo thẩm quyền; quy tắc M'Naghten (sự thiếu kiên cố) và kiểm tra "Fal Coutal power" của Mô hình luật là phổ biến. Sự phòng thủ điên rồ thường thường được dùng trong trường hợp nghiêm trọng nhất.
  • Luật bảo vệ: [FLT: 1] Một người có thể sử dụng lực lượng hợp lý để bảo vệ mình khỏi những nguy hiểm bất hợp pháp. Lực dùng phải tương ứng với mối đe dọa. Nhiều quốc gia có luật "đứng vững" mà gỡ bỏ nhiệm vụ trước khi sử dụng lực lượng chết người trong một số trường hợp. Tự vệ cũng áp dụng để bảo vệ người khác.
  • Dress:) Bị cáo đã phạm tội vì họ bị đe dọa tức khắc chết hoặc bị người khác làm tổn thương nghiêm trọng thân thể.
  • Sự kiện: ) Bị cáo đã phạm tội để ngăn ngừa một sự nguy hiểm lớn hơn.
  • Bị cáo bị ép buộc bởi những nhân viên hành pháp để phạm tội mà họ không có thể phạm tội.
  • Alibi:) bị cáo đưa ra bằng chứng cho thấy họ không có mặt tại hiện trường khi tội ác xảy ra.
  • Sự thật: ) bị cáo đã phạm một sai lầm trung thực về một thực tế phủ nhận lại những người bị yêu cầu.

Vai trò của việc thi hành luật pháp

Các cơ quan thực thi pháp luật là điểm nhập của hệ thống tư pháp hình sự. và chuẩn bị sơ bộ. nhiệm vụ của họ bao gồm:

  • Điều tra tội ác bằng cách phỏng vấn nhân chứng, thu thập bằng chứng vật lý (DNA, dấu vân tay, dữ liệu kỹ thuật số) và sử dụng khoa học pháp y.
  • Bắt giữ nghi phạm bằng cách lấy lệnh bắt giữ dựa trên nguyên nhân có thể xảy ra hoặc bắt giữ không có giấy phép khi có tội xảy ra trong sự hiện diện của một sĩ quan.
  • Tài liệu để đảm bảo nó được chấp nhận trước tòa, theo các quy định về chuỗi phân loại.
  • Được đưa ra tòa để làm chứng về quan sát và hành động của họ trong cuộc điều tra.
  • Hợp tác với các công tố viên để gây dựng một vụ án nghiêm trọng, thường đưa ra báo cáo và đề nghị cáo buộc.

Giới hạn pháp luật định hình đáng kể hành động thực thi pháp luật. Sửa đổi thứ tư bảo vệ chống lại việc tìm kiếm và co giật vô lý, yêu cầu các lệnh có thể dựa trên nhiều tìm kiếm. Cần phải cho nghi phạm [FLT: 0] cảnh báo [FLT: 1] [FLT: 1] (được yêu cầu sau [FLT: 2] tìm kiếm và co giật vô lý. Arizona [FLT: 3.] phải được đưa ra cho nghi ngờ trước khi thẩm vấn, thông báo quyền của họ để giữ im lặng và có luật sư. Việc từ chối có thể bị ngăn chặn bằng chứng này có thể dẫn đến sự bảo vệ về luật pháp.

Hệ thống tòa án

Các vụ án hình sự được xử lý trong hệ thống pháp lý cấp bậc, và cấu trúc này đảm bảo rằng có thể xem xét lại các lỗi và các vụ án được xử lý ở mức độ thích hợp.

  • Tòa án xét xử xác định sự kiện, áp dụng luật pháp cho những sự kiện này, và đưa ra phán quyết (via bồi thẩm đoàn hoặc thẩm phán) trong hệ thống liên bang, Tòa án quận Hoa Kỳ là tòa án.
  • Tòa án Appellate:) Những phán quyết phê bình tòa án khi một bên tuyên bố có lỗi pháp lý (v. d., nhận chứng cứ không đúng, hướng dẫn ban hội thẩm sai). Họ không điều hành thử nghiệm mới hoặc nghe bằng chứng mới; họ xem lại hồ sơ. Các tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ (các tòa án phúc thẩm) là tòa án trung gian.
  • Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã quyết định xem xét các vụ kiện từ tòa án liên bang và tòa án tối cao liên bang liên quan đến các vấn đề pháp luật liên bang hoặc hiến pháp.

Trong quá trình xét xử, thẩm phán giám sát các thủ tục pháp lý, quy định về bằng chứng, ra lệnh cho bồi thẩm đoàn và đưa ra các án phạt.

Thủ tục tội phạm: Từ bị bắt đến bị cáo

Quá trình xét xử tội phạm theo một trình tự có cấu trúc để bảo vệ quyền của bị cáo trong khi đảm bảo an toàn cho công chúng.

Giai đoạn trước

  • ) thực thi pháp luật đưa nghi phạm vào tù dựa trên lý do có thể. Nghi phạm được đặt chỗ (tay, ảnh chụp và nhập hệ thống).
  • Hình thức thực tế: ) Nghi phạm xuất hiện trước một thẩm phán chỉ trong vòng 48 giờ (thường là 48 giờ).
  • Trình thẩm phán hoặc thẩm phán: [FLT: 1] để xác định xem có đủ bằng chứng để xét xử hay không.
  • Lệnh buộc tội: ) Bị cáo bị cáo bị cáo chính thức buộc và đi vào một lời bào chữa: có tội, vô tội, hoặc (trong một số trường hợp) không tranh luận (không có đối số).
  • Chuyển động đơn giản và trước khi cuộc đua: ) Cả hai bên trao đổi bằng chứng và có thể nộp đơn kiện để ngăn chặn bằng chứng, bác bỏ lời buộc tội, hoặc ép buộc phải làm chứng.

Giai đoạn thử nghiệm

  • Chọn lựa: Một nhóm người có khả năng hội thẩm được đặt nghi vấn (sự tàn phá) và được chọn cho tính không thiên vị. Mỗi bên có thể thách thức những người hội thẩm vì lý do hoặc sử dụng các cuộc tấn công vô hại.
  • Mở các bài phát biểu: ) mỗi bên đều đưa ra giả thuyết của họ cho ban hội thẩm (không phải bằng chứng).
  • Bên nguyên đưa ra bằng chứng: ) bên nguyên trình bày nhân chứng và trình bày trước (như họ mang gánh nặng của bằng chứng).
  • Những cuộc tranh luận về sự kiện: ) Mỗi bên tóm tắt bằng chứng và tranh luận lý do tại sao ban hội thẩm nên thấy tội lỗi hoặc tha thứ.
  • Hướng dẫn và Ủy ban tư pháp: ) Thẩm phán chỉ thị cho ban hội thẩm về luật thích hợp.
  • Yêu cầu: Nếu có tội, sau đó sẽ bị kết án.

Cảm thấy được người khác yêu thương

  • [FLT: 0] Quyền hạn: ) Thẩm phán quyết định hình phạt trong các hướng dẫn về quy tắc thống kê. Yêu cầu xem xét báo cáo trước khi có ý định, lời khai báo tác động của nạn nhân, giảm thiểu các yếu tố/gravaing. Tùy chọn bao gồm tù, phạt, quản lý, quản lý cộng đồng, giám sát điện tử, hoặc trong trường hợp tử vong.
  • Áp dụng: ) Một bị cáo (hoặc trong một số thẩm quyền truy tố, dựa trên lý do giới hạn). Những lời cáo buộc phải dựa trên những lỗi pháp lý, chứ không chỉ đơn giản là bất đồng với phán quyết. Tòa thượng thẩm có thể xác nhận, đảo ngược hoặc rút lại cho một phiên tòa mới.

Những sự che chở theo hiến pháp trong luật hình sự

Hiến pháp Hoa Kỳ cung cấp rất nhiều sự bảo vệ cho những cá nhân bị cáo buộc tội ác, những bảo vệ này đảm bảo rằng quyền lực của quốc gia được cân bằng chống lại quyền cá nhân.

  • [FLT: 0] tu chính án thứ tư: bảo vệ chống lại việc tìm kiếm và co giật vô lý. Cần thiết phải có lệnh bắt dựa trên nguyên nhân và tính cụ thể. Các bằng chứng về các thanh luật loại trừ có được khi vi phạm sửa đổi này.
  • Sửa đổi thứ:) bảo vệ chống lại sự buộc tội (quyền giữ im lặng), nguy hiểm gấp đôi, và bảo đảm về quá trình pháp luật. Cũng bao gồm quyền kiện trọng tội trong các vụ liên bang.
  • [FLT: 0] Tu chính án thứ 6: bảo đảm quyền được một phiên tòa nhanh chóng và công khai, một ban hội thẩm không thiên vị, thông báo cáo cáo buộc, đối đầu với nhân chứng, tiến trình bắt buộc cho nhân chứng, và sự giúp đỡ của luật sư. Quyền khuyên bảo đã được giải thích để đòi hỏi sự trình bày hữu hiệu và áp dụng cho tất cả các giai đoạn truy tố chỉ trích.
  • Tu chính án thứ mười:) cấm đoán quá mức bảo lãnh, phạt phạt phạt quá mức, tàn nhẫn và bất thường.
  • tu chính án thứ 4:) áp dụng hầu hết các luật bảo vệ quyền lợi cho các quốc gia qua Tiến trình Công thức Đức Chúa Trời, đảm bảo rằng các vụ kiện hình sự cũng tôn trọng các quyền cơ bản này.

Thuyết phạt

Một số lý thuyết triết học hướng dẫn việc hình thành hình phạt được xem là công bằng và hiệu quả:

  • Sự phân phối: ) phạt là đúng vì người phạm tội đáng bị trừng phạt vì tội của họ.
  • Sự trả thù: nhằm mục tiêu ngăn chặn tội ác tương lai, cả hai đều bởi người phạm tội (một cách cụ thể) và bởi những người khác có thể xem xét hành động tương tự (thường là ngăn chặn sự trừng phạt). Sự đe dọa về hình phạt phải là chắc chắn, nhanh chóng, và đủ nghiêm trọng để có nhiều lợi ích của tội ác hơn.
  • [FLT: 0] Việc vô tổ chức: [FLT: 1) loại bỏ tội phạm ra khỏi xã hội (qua việc giam giữ hoặc giám sát điện tử) ngăn cản chúng phạm thêm tội trong thời gian đó. Việc vô tổ chức thường gây ra luật "ba lần" và các câu tối thiểu bắt buộc.
  • Mục tiêu là cải cách người phạm tội qua giáo dục, liệu pháp, đào tạo công việc, hoặc cách trị liệu để họ có thể trở thành công dân tuân thủ luật pháp.
  • Việc phục hồi công lý bao gồm việc chuyển nhượng nạn nhân, dịch vụ cộng đồng và sự bồi thường. Phương pháp này tìm kiếm trách nhiệm và chữa lành thay vì hình phạt thuần túy.

Thí dụ, án tù có thể dùng để tái phát, ngăn ngừa và ngăn chặn những mục đích và bất lực, trong khi điều kiện thử thách có thể bao gồm những yếu tố phục hồi sức khỏe.

Kết thúc

Luật pháp là một lĩnh vực sống động và thiết yếu để cân bằng nhu cầu an toàn công cộng với sự bảo vệ của quyền cá nhân. Từ định nghĩa tội ác và yếu tố của họ cho đến việc phòng thủ và bảo vệ theo thủ tục, các khuôn khổ pháp lý bảo đảm rằng công lý được đeo đuổi một cách công bằng và có hệ thống. Dù bạn là sinh viên của luật pháp, một nhà chuyên nghiệp trong hệ thống tư pháp, hoặc một công dân quan tâm, hiểu những khái niệm này cung cấp nền tảng vững chắc cho những thách thức pháp lý và đóng góp cho bài giảng hợp pháp.