Định đoạt quyền lực chính trị và những tham vọng chính trị

Quyền lực chính trị là một trong những khái niệm cơ bản nhất trong nghiên cứu về chính phủ, lịch sử và xã hội. với quyền lực đơn giản nhất, chính trị là khả năng kiểm soát hành động, niềm tin, hay hành vi của người khác, đặc biệt là trong bối cảnh của chính quyền và cuộc sống cộng đồng. nó là lực lượng đằng sau những quyết định về việc ai sẽ nhận được những gì, khi nào, và như thế nào, và nó định hình mọi thứ từ chính sách địa phương đến các mối quan hệ quốc tế.

Nhà khoa học chính trị Robert năng lực được xác định một cách nổi tiếng trong thuật ngữ tương tác với nhau: A có quyền lực trên B đến mức độ A có thể khiến B làm điều mà B không làm khác. Sự hình thành đơn giản này nắm bắt bản chất của quyền lực như một sự tương tác sống động. Tuy nhiên, các học giả đã mở rộng sự hiểu biết này một cách đáng kể. Steven Lukes, trong công việc bán dẫn [FLT: 0] Quyền lực: một quan sát triệt để [FT: 1] đề nghị 3 chiều quyền lực: quyền lực (khả năng để có khả năng thống trị trong các cuộc xung đột, nghị nghị nghị pháp (khả năng kiểm soát những vấn đề được xem xét, khả năng tự nhiên) và khả năng (khả năng tự tin tưởng tượng) (khả năng nhận thức và sự lựa chọn) để người có thể tránh được.

Hiểu được sức mạnh chính trị đến từ đâu là thiết yếu cho bất cứ ai nghiên cứu lịch sử, khoa học chính trị, hay công dân, quyền lực không phải là một lực bí ẩn. nó chảy từ những nguồn có thể nhận diện được, tiến hóa thông qua bối cảnh lịch sử, và là đối tượng của sự tranh chấp và thay đổi bài viết này khám phá nguồn gốc chính của quyền lực chính trị, sự biến đổi lịch sử, những cơ sở lý thuyết sử sử sử sử sử sử sử sử sử sử sử sử sử sử sử dụng để phân tích nó, và sự biểu hiện của nó trong thế giới đương đại.

Nguồn chính trị chính yếu

Quyền lực chính trị không xuất phát từ chân không, mà đến từ những nền tảng cụ thể giúp các cá nhân, tổ chức, hoặc các nhóm có khả năng cai trị, ảnh hưởng hoặc ép buộc, hoặc cưỡng bức.

Lập pháp là nền tảng quyền lực

Theo luật pháp, những người được cai trị chấp nhận quyền hành. họ tự nguyện tuân theo.

Quyền lực truyền thống dựa trên niềm tin đã được thiết lập trong sự thiêng liêng của những phong tục và truyền thống lâu đời. và những người cải cách có uy tín, những người dẫn đầu bộ lạc, và những hệ thống di truyền lấy từ sức nặng của lịch sử. quyền lực pháp lý là nền tảng của các quốc gia dân chủ hiện đại. nó nằm trên một hệ thống luật, thủ tục và những quy tắc quan liêu. mọi người không tuân theo truyền thống hay những người cải cách, bởi vì hệ thống chính nó được xem là công bằng và hợp pháp, hợp pháp, hợp pháp, và hợp pháp, và hợp pháp, cho các thủ tục chính trị và các thủ tục chính trị.

Khi quyền lực chính trị suy yếu, thì quyền lực chính trị trở nên yếu ớt.

Sự cưỡng bách và dùng quyền lực

Sự bắt buộc bao gồm sự đe dọa hoặc sử dụng vũ lực để ép buộc sự vâng lời. Đó là hình thức trực tiếp và hữu hình nhất của quyền lực. Trong chế độ độc tài, sự cưỡng bức thường là công cụ chính của chính quyền. Cảnh sát, quân đội, tù đày và bạo lực được dùng để ngăn chặn sự bất đồng ý kiến và duy trì sự kiểm soát. Tuy nhiên, ngay cả trong xã hội dân chủ, chính quyền nắm giữ độc quyền về việc sử dụng quyền lực hợp pháp, như được trình bày bởi Weiber.

Sự kết hợp là một dạng sức mạnh rất đắt đỏ nó đòi hỏi sự giám sát liên tục, hành động và sự sẵn sàng gây hại nó cũng sinh ra sự oán giận và chống đối hầu hết các hệ thống chính trị ổn định đều dựa vào sự kết hợp hợp hợp của sự hợp pháp và cưỡng chế. những cấu trúc quản trị hiệu quả nhất giảm thiểu nhu cầu về sự vượt quá quyền lực bằng cách vun trồng sự chấp nhận rộng rãi của chính quyền của họ

Ảnh hưởng và thuyết phục

Không phải mọi quyền lực chính trị đều dựa trên quyền lực hay chính thức. tác động là khả năng định hình niềm tin, giá trị và hành động của người khác qua sự thuyết phục, lập luận, hoặc ví dụ. quyền lực này được sử dụng bởi các tổ chức truyền thông, trí thức, lãnh đạo tôn giáo, vận động hành lang và phong trào xã hội. ý tưởng về quyền lực mềm, do nhà khoa học chính trị Joseph Nye phát triển, nắm bắt chiều không gian này. quyền lực mềm là khả năng thu hút và đồng chiến đấu thay vì ép. nó được hình thành từ văn hóa, chính trị và những chính sách khác được xem là hợp pháp và hấp dẫn.

Trong xã hội dân chủ, ảnh hưởng được thực hiện qua các cuộc tranh luận công cộng, các chiến dịch ủng hộ và thị trường của các ý tưởng, đảng chính trị, các nhóm chú ý và các tổ chức xã hội dân sự cạnh tranh để hình thành ý kiến và chính sách công chúng. sức mạnh thuyết phục đặc biệt quan trọng trong bối cảnh nơi mà thẩm quyền chính thức là yếu hoặc tranh luận.

Điều khiển tài nguyên

Sức mạnh chính trị cũng được đặt trong sự kiểm soát của các nguồn tài nguyên quan trọng. bao gồm sự giàu có, thông tin, công nghệ, đất đai và quân sự. quyền lực kinh tế chuyển trực tiếp vào quyền lực chính trị. các cá nhân giàu có có có thể tài trợ cho các chiến dịch chính trị, các nhà làm luật vận động hành lang, và định hình bài diễn thuyết công cộng thông qua các phương tiện truyền thông. thông là một nguồn lực quan trọng hơn trong thời đại kỹ thuật số những người điều khiển dữ liệu, thuật toán và các nền tảng giao tiếp có sức mạnh đáng kể để định hình các câu chuyện chính trị và kết quả.

Việc kiểm soát tài nguyên thiên nhiên như dầu mỏ, khoáng sản hay nước có thể tạo ra một quyền lực chính trị khổng lồ cho các quốc gia và các vùng. các quốc gia giàu tài nguyên thường có ảnh hưởng không cân xứng trong các vấn đề quốc tế. Ngược lại, sự phụ thuộc tài nguyên có thể tạo ra các yếu tố và chu kỳ tham nhũng.

Quyền lực chống lại. Quyền lực: Sự phân biệt nghiêm trọng

Quyền lực thường được dùng để trao đổi với nhau, nhưng ám chỉ đến các khái niệm riêng biệt. Quyền lực là khả năng ảnh hưởng rộng hơn đến hành vi. Quyền lực là một hình thức đặc biệt của quyền lực được công nhận là hợp pháp.

Sự khác biệt này là rất quan trọng để hiểu sự ổn định chính trị. hệ thống này chỉ dựa trên sự ép buộc cần có sự thực thi không ngừng và vốn vốn dĩ là không ổn định hệ thống mà vun trồng quyền lực hưởng lợi từ sự tuân thủ tự nguyện điều đó hiệu quả và bền vững hơn thách thức lớn của chính trị là xây dựng và duy trì quyền lực hơn là dựa trên quyền lực thô. đó là lý do tại sao các hiến pháp, các quy tắc luật, và các quá trình dân chủ là rất quan trọng chúng biến quyền lực thành quyền lực bằng cách đưa nó vào khuôn khổ mà mọi người chấp nhận là hợp pháp.

Biến đổi lịch sử về quyền lực chính trị

Mỗi thời đại đã tạo ra những đặc điểm của quyền lực riêng, bắt nguồn từ những điều kiện xã hội, kinh tế và kỹ thuật vào thời đó.

Quyền lực trong các nền văn minh cổ xưa

Trong các đế quốc cổ đại như Ai Cập, Mê - sô - bô - ta - mi, Trung Quốc và La Mã, quyền lực chính trị thường tập trung vào bàn tay của một nhà cai trị duy nhất, những xã hội này đã tuyên bố là thần thánh hay bán quyền lực, được bổ sung bởi quyền lực quân sự và chính quyền. sự tập trung của một con số lớn cho những dự án lớn như xây dựng các khu bảo tồn, đền thờ, và quân đội, cũng là một sự bất lực khi nó được tạo ra những nhà lãnh đạo hoặc những kẻ yếu kém.

Hệ thống phân hủy và năng lượng kém hiệu quả

Ở châu Âu thời Trung Cổ, quyền lực chính trị đã có một hình thức khác biệt rõ rệt. quyền lực được phân cấp trên mạng lưới các lãnh chúa, các đại thần và các vị vua. quyền sở hữu đất đai là nền tảng chính của quyền lực. các lãnh thổ được kiểm soát và những người sống trên đó, để đổi lấy lòng trung thành và quân dịch cho các cấp bậc cao hơn hoặc vương miện. quyền lực là cá nhân, cá nhân, địa phương, và hợp tác hơn là sự trừu tượng và tập trung.

Quyền lực của loài người bị phân tán và thường xuyên tranh cãi chiến tranh liên tục, liên minh thay đổi, và sự vắng mặt của các quốc gia trung ương mạnh mẽ có nghĩa là quyền lực được sử dụng theo một cách địa phương và phụ thuộc cao cấp hệ thống này cuối cùng đã nhường chỗ cho sự phát triển của các quốc gia tập trung, những nước đã củng cố quyền lực trong các quân chủ và sau này trong các tổ chức đại diện.

Sự khai sáng và sự ra đời của quyền thống trị phổ thông

Sự khai sáng của thế kỷ 17 và 18 cơ bản đã thách thức nguồn gốc truyền thống của quyền lực chính trị. những nhà tư tưởng như John Locke, Jean-Jacques Rousau, và Montesquieu lập luận rằng quyền lực chính trị hợp pháp dựa trên sự đồng ý của sự thống trị. khái niệm về quyền thống trị phổ biến đã thay đổi quyền thiêng liêng của các vua. ý tưởng của ông ấy về hợp đồng xã hội được tổ chức bởi những người đồng ý để được cai trị để đổi lấy sự bảo vệ và tốt đẹp.

Những ý tưởng này đã thúc đẩy cách mạng ở Mỹ, Pháp, và những nơi khác. Bản Tuyên Ngôn Độc Lập Hoa Kỳ và Bản Tuyên Ngôn Pháp về Quyền Nhân Quyền và Công dân Cả hai khẳng định rằng chính phủ có quyền lực chính đáng từ sự đồng ý của chính phủ. đây là một sự thay đổi cách mạng quyền lực chính trị không còn được xem như một điều gì đó từ trên cao nữa nó là một thứ gì đó đang chảy lên từ những người dân, được biểu thị qua bầu cử, đại diện và giới hạn hiến pháp trên chính phủ.

Các sự tàn phá và quyền lực hiến pháp thời nay

Trong thời hiện đại, quyền lực chính trị trong các hệ thống dân chủ được xây dựng bởi hiến pháp, luật pháp và cơ chế bầu cử. Quyền lực được chia ra giữa các chi nhánh của chính phủ để ngăn chặn sự tập trung. Kiểm tra và cân bằng, chủ nghĩa liên bang, và sự bảo vệ quyền tự do dân sự được thiết kế để đảm bảo rằng quyền lực được thực thi trách nhiệm và tôn trọng quyền cá nhân. các tổ chức cung cấp một cơ chế thường xuyên cho việc chuyển nhượng quyền lực, các đảng chính trị, các nhóm chú ý và các phương tiện truyền thông phục vụ như là trung gian giữa công dân và quốc gia.

Tuy nhiên, chế độ dân chủ hiện đại cũng phải đối mặt với những thử thách: sự gia tăng quyền lực, ảnh hưởng của tiền bạc trong chính trị và sự suy giảm của các tiêu chuẩn dân chủ tại một số nước đã khiến cho mối lo ngại về sức khỏe của chính phủ dân chủ.

Quan điểm chính về quyền lực chính trị của đạo lý

Các nhà khoa học và nhà xã hội học đã phát triển nhiều cơ sở cạnh tranh để hiểu quyền lực hoạt động thế nào trong xã hội.

Quan điểm đa số

Chủ nghĩa nhân văn tranh luận rằng quyền lực chính trị bị phân tán giữa nhiều nhóm đối lập trong xã hội. Không có nhóm nào thống trị. Thay vì thế, quyền lực bị chia nhỏ và lưu động, với các nhóm khác nhau ảnh hưởng đến chính sách khác nhau. Dân chủ, theo quan điểm này là một thị trường cạnh tranh. Các hoạt động vận động vận động vận động vận động, cung cấp nhiều cách để gây ảnh hưởng.

Người biện hộ bị kết án

Các nhà phân tích đạo đức thách thức quan điểm đa nguyên [FLT: 1), lập luận rằng quyền lực tập trung vào một nhóm nhỏ, có đặc quyền. C. Wright Mills, trong [FLT: 0] [FLT:] [FLT: 1] ), tranh luận rằng quyền lực tập trung vào một nhóm lãnh đạo tập đoàn nhỏ, quân sự, quân đội và chính trị chi phối việc ra quyết định ở Hoa Kỳ. Những người ưu tú này chia sẻ gốc gác chung, và quan điểm thế giới. Họ chiếm các cơ quan chính trị xã hội và thường phục vụ quyền lợi riêng của họ, tại các lý thuyết thuyết thuyết thuyết thuyết thuyết thuyết thuyết thuyết Hê - li rộng rãi nhấn mạnh rằng khả năng giới hạn của người dân có khả năng chính trị thực sự.

Phân tích Mác - ca - bê

Theo lý thuyết chủ nghĩa Mác, quyền lực chính trị là sự phản ánh sức mạnh kinh tế. trong quan điểm này, là một công cụ của sự thống trị giai cấp. lớp người cai trị, sở hữu phương tiện sản xuất, sử dụng nhà nước để duy trì lợi thế kinh tế và ngăn chặn những thách thức từ tầng lớp lao động quyền lực chính trị không trung lập. quyền lực chính trị không trung lập. nó là một công cụ để duy trì hệ thống tư bản. phân tích về cách mà sự bất bình đẳng về kinh tế dịch sang bất bình đẳng chính trị, và họ yêu cầu thay đổi xã hội để phân phối quyền lực một cách cân bằng hơn.

Nữ quyền đến gần quyền lực

Các học giả về nữ quyền tranh luận rằng những lý thuyết về quyền lực đã bỏ qua những cách mà các cấu trúc chính trị gia đình đã hình thành cuộc sống. quyền lực không chỉ được sử dụng trong các tổ chức chính thức chính thức chính trị, mà còn hoạt động trong gia đình, nơi làm việc, và các thực hành văn hóa. những người phụ nữ và những nhóm phụ nữ khác đã bị loại trừ khỏi chính trị và cách mà các phong trào xã hội thách thức những chính trị này. khái niệm về quyền lực là trung tâm cho chủ nghĩa nữ quyền suy nghĩ, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tập thể và sự thúc đẩy như là những công cụ để thay đổi quyền lực.

Quyền lực chính trị trong tình trạng hiện đại

Thế kỷ 21 đã đưa ra những động lực mới đang tái tạo lại nguồn lực và việc sử dụng quyền lực chính trị.

Công nghệ và sự biến đổi quyền lực bằng kỹ thuật số

Các nền tảng truyền thông xã hội đã thay đổi cơ bản cách mà quyền lực chính trị được sử dụng và tranh chấp chính phủ sử dụng các công cụ số để giám sát, tuyên truyền và kiểm soát các chế độ chuyên chế đã phát triển các hệ thống giám sát kỹ thuật số phức tạp để ngăn chặn sự bất đồng chính phủ dân chủ cũng phải đối mặt với những thách thức liên quan đến sự biến dạng, can thiệp từ nước ngoài và sức mạnh của các công ty công nghệ kiểm soát lượng dữ liệu lớn

Cùng lúc đó, công nghệ số đã trao quyền cho công dân. truyền thông xã hội cho phép huy động nhanh chóng, như được thấy trong những hoạt động như là Mùa xuân Ả Rập, những cuộc biểu tình chuyên môn chống đối chế độ dân chủ ở Hồng Kông, và hoạt động khí hậu dẫn dắt bởi những người trẻ. các nền tảng trực tuyến cung cấp những nguồn thông tin thay thế và cho phép giọng nói bị hạn chế để tiếp cận với khán giả toàn cầu. các động lực của thời đại kỹ thuật số vẫn đang được phát triển, nhưng rõ ràng là kiểm soát thông tin và cơ sở hạ tầng bây giờ là một trục của quyền chính trị.

Sự toàn cầu hóa và năng lượng chuyển hóa

Toàn cầu hóa đã chuyển một số quyền lực chính trị từ các quốc gia sang các tổ chức quốc tế, các tập đoàn quốc tế và các mạng lưới xuyên quốc gia. tổ chức như Liên Hiệp Quốc, Tổ chức thương mại thế giới, và Quỹ Thương mại Quốc tế thực hiện ảnh hưởng đáng kể trên chính sách quốc gia tập đoàn với các chuỗi cung cấp toàn cầu và doanh thu lớn hơn nhiều nền kinh tế quốc gia sử dụng quyền lực đáng kể. tổ chức phi chính phủ, các mạng lưới thương mại quốc tế và các phong trào xã hội cũng vận hành qua các biên giới.

Sự phân tán quyền lực này tạo ra cả cơ hội lẫn thử thách, sự hợp tác quốc tế là thiết yếu để giải quyết các vấn đề toàn cầu như biến đổi khí hậu, dịch bệnh và bất ổn tài chính, nhưng sự suy thoái về chủ quyền quốc gia và ảnh hưởng của các diễn viên trên toàn cầu không thể thiếu khả năng đã thúc đẩy sự phản ứng lại và đòi hỏi phải trở lại để kiểm soát địa phương hơn.

Sự nổi dậy của sự lạm phát và sự thách thức để thiết lập quyền lực

Chủ nghĩa phát xít đại diện cho một thách thức đáng kể để thiết lập quyền lực chính trị trong nhiều nền dân chủ, những nhà lãnh đạo và phong trào tuyên bố đại diện cho dân chúng chống lại một tầng lớp quý tộc tham nhũng và lạc hậu họ thường từ chối những tổ chức truyền thống như tòa án, các cơ quan truyền thông và dịch vụ dân sự như là bất hợp pháp.

Những phong trào của những người theo chủ nghĩa phát xít có thể củng cố sự tham gia của dân chủ bằng cách thúc đẩy những công dân trước đây tách biệt trước đây. tuy nhiên, họ cũng có thể làm suy yếu các tổ chức dân chủ, phá hoại luật pháp và làm suy yếu sự hợp pháp của sự chống đối. mối quan hệ giữa chủ nghĩa tự do và quyền lực chính trị là phức tạp và tranh cãi.

Phong trào xã hội là những đặc vụ phân phối lại quyền lực

Các phong trào xã hội đã là một phương tiện để thách thức các cấu trúc quyền lực hiện tại và đòi hỏi sự thay đổi từ phong trào dân quyền cho đến cuộc chiến đấu cho sự bình đẳng hôn nhân, từ việc tổ chức lao động cho đến sự công bằng môi trường, các phong trào tập thể thúc đẩy các chính phủ và các tổ chức. các phong trào thành công thay đổi quan điểm công, chính sách thay đổi và đôi khi thay đổi chính sách chính sách và thay đổi cấu trúc chính trị của quyền.

Những phong trào hiện đại như Vật Chất Đời Sống Đen, Tôi quá ), và Thứ Sáu cho Future chứng minh sức sống của các hoạt động chính trị dân chủ. Những phong trào này dùng sự kết hợp giữa việc phản đối, ủng hộ pháp lý, sự gắn bó truyền thông và bầu cử để đẩy mạnh mục tiêu của họ. Họ cho thấy quyền lực chính trị không cố định.

Tại sao hiểu quyền lực chính trị là quan trọng?

Nghiên cứu về quyền lực chính trị không phải là một bài tập trừu tượng, mà có ý nghĩa thực tiễn sâu sắc đối với công dân, nhà giáo dục và nhà lập chính sách.

Đầu tiên, nó cho phép công dân có hiểu biết. những công dân hiểu về nguồn gốc và động lực của quyền lực chính trị được trang bị tốt hơn để đánh giá các tuyên bố chính trị, nắm giữ các lãnh đạo có trách nhiệm và tham gia vào các quá trình dân chủ một cách hiệu quả họ có thể thấy ngoài sức tưởng tượng và xác định các lợi ích và các lực quyết định chính sách.

Thứ hai, nó ủng hộ trách nhiệm. nhận ra sự khác biệt giữa chính quyền chính đáng và áp bức thô giúp công dân yêu cầu minh bạch, tuân thủ luật pháp, và sự quản lý đạo đức. khi người ta hiểu về quyền lực, họ ít chấp nhận sự lạm dụng hoặc độc đoán.

Thứ ba, nó trao quyền cho các nhóm bị cách ly, hiểu được các chiều hướng của quyền lực cho phép những cộng đồng bất hạnh nhận ra những rào cản mà họ phải đối mặt và phát triển chiến lược để thay đổi. quyền lực chính trị không phải là một trò chơi tổng bằng không. nó có thể được tạo ra thông qua tổ chức, giáo dục, và hành động tập thể. hiểu biết về cách sức mạnh chính nó là một dạng sức mạnh.

Thứ tư, nó khuyến khích một bài diễn văn công cộng tinh vi hơn, các cuộc tranh luận chính trị thường giảm các vấn đề phức tạp thành những khẩu hiệu đơn giản. sự hiểu biết về quyền lực chính trị khuyến khích sự phân tích sâu sắc hơn về cách quyết định, sở thích của ai được thực hiện, và những thay đổi nào có thể dẫn đến kết quả tốt hơn.

Kết thúc

Quyền lực chính trị là một hiện tượng sống động và đa chiều, bắt nguồn từ sự hợp pháp, áp lực, ảnh hưởng và kiểm soát tài nguyên, nó đã tiến hóa một cách đáng kể từ các chế độ độc tài thần thánh của thế giới cổ đại đến các hệ thống dân chủ phức tạp như đa nguyên, chủ nghĩa đa nguyên, chủ nghĩa đa thê, chủ nghĩa Mác và nữ quyền cung cấp những thấu kính khác nhau để hiểu về cách quyền lực được phân phối và vận dụng.

Trong thế giới hiện đại, quyền lực chính trị đang được định hình lại bởi công nghệ, toàn cầu hóa, sự cực đoan, và phong trào xã hội những thay đổi này tạo ra cả rủi ro và cơ hội công dân, giáo dân, và những nhà lãnh đạo hiểu rõ nguồn gốc và động lực chính trị được chuẩn bị tốt hơn để định hướng những thay đổi này và xây dựng những hệ thống chính trị, có trách nhiệm và kiên cường hơn. nghiên cứu về sức mạnh chính trị cuối cùng là một nghiên cứu về cách mà xã hội con người tự cai trị nó là một chủ đề của sự liên quan và cấp bách.