Table of Contents

Ba - lô đo lường điều gì?

Các biện pháp Ballot được đề xuất cho luật pháp, sửa đổi hiến pháp, hay các câu hỏi chính sách mà cử tri trực tiếp chấp nhận hoặc từ chối tại hộp bỏ phiếu bầu cử. họ đại diện cho một dạng thức của chế độ dân chủ trực tiếp, cho phép công dân quyền lực vượt qua các cơ quan lập pháp và hình thành chính sách công cộng chính sách công. trong khi Hoa Kỳ chủ yếu là một dân chủ, hơn phân nửa số các quốc gia từ chối tham gia vào các chính phủ Mỹ, và hàng ngàn thẩm quyền địa phương cũng cho phép họ bỏ qua các biện pháp và tham khảo có nguồn gốc của nó trong lãnh thổ của thế kỷ 20 khi các nhà cải cách tìm cách để phá vỡ các máy chính trị và ảnh hưởng của các quốc gia ở Oregon trở thành một trong quá trình bầu cử đầu tiên và chính sách về phía tây và chính sách về thuế và sau đó là những điều khoản tiền tệ và chính sách bảo vệ lợi nhuận và lợi nhuận và chính sách pháp và quyền xã hội bảo vệ lợi xã hội và quyền xã hội, theo sau đó là những điều này, và chính sách của các quốc gia và chính sách của thế kỷ 20 và chính phủ và luật và luật và luật của các quốc gia,

Loại đo ba lô

Có một số loại đo phiếu riêng biệt, mỗi loại với đặc tính pháp lý riêng và những đòi hỏi thủ tục.

Thiết lập

Sáng kiến được đề xuất và đặt trên phiếu bầu của công dân, không phải bởi cơ quan lập pháp. Các hỗ trợ phải thu thập một số ký hiệu hợp lệ từ các cử tri đăng ký trong khung thời gian xác định. Sự sắp đặt có thể được chia thêm thành hai phân loại phụ:

  • Những sáng kiến sáng kiến đi thẳng đến phiếu bầu sau khi xác thực chữ ký, vượt qua hoàn toàn các cơ quan lập pháp.
  • Sáng kiến gián tiếp được gửi cho cơ quan lập pháp đầu tiên; nếu cơ quan lập pháp không vượt qua các biện pháp trong một thời gian nhất định, nó sẽ đi đến các cử tri. phương pháp này hai bước được sử dụng trong một số ít các quốc gia, bao gồm Maine và Massachusetts.

Những người dự kiến có thể nói về luật pháp thông thường (hay các điều luật cơ bản) hoặc sửa đổi hiến pháp, với những sáng kiến hiến pháp thường đòi hỏi nhiều chữ ký hơn và một ngưỡng chấp thuận cao hơn.

Comment

Từ chối cho phép cử tri chấp thuận hoặc từ chối các luật đã được thông qua bởi các cơ quan lập pháp.

  • Đại biểu Popular tham chiếu ): công dân yêu cầu phải thách thức một luật cụ thể được ban hành bởi cơ quan lập pháp. Nếu có đủ chữ ký, luật bị đình chỉ cho đến khi cử tri quyết định ủng hộ hoặc bãi bỏ nó. Nó thường được dùng làm công cụ bất động sản.
  • Lữ đoàn tham khảo ): Bản quyền chính nó đề cập đến một biện pháp cho các cử tri chấp thuận. Đây là thông thường đối với các vấn đề liên kết, thuế vụ gia tăng, và các sửa đổi hiến pháp được quy định bởi luật pháp bang. Các cuộc tham chiếu có thể bắt buộc (được yêu cầu bởi hiến pháp quốc gia, chẳng hạn như một sửa đổi hiến pháp quốc gia) hoặc tùy chọn theo sự quyết định của cơ quan lập pháp.

Những câu hỏi tư vấn và những hình thức khác

Một số bang cho phép những câu hỏi cố vấn hoặc các cuộc thăm dò chính sách không có tác dụng của luật pháp, thường không có ràng buộc và dùng để đánh giá tình cảm chung của công chúng.

Tiến trình khởi xướng từng bước một

Trong khi các thủ tục chính xác khác nhau tùy theo tiểu bang, thì sự kiện diễn ra theo một quy luật chung, và hiểu được những giai đoạn này giúp cử tri hiểu tại sao một số biện pháp thành công và những biện pháp khác thất bại.

Khuyến khích người khác

Việc đưa ra những bản tuyên bố — thường là nhóm công dân, tổ chức chú ý, hay những liên minh ủng hộ — soạn thảo văn bản của tu chính án được đề nghị hoặc sửa đổi hiến pháp. Bản nháp này phải rõ ràng, hợp pháp, hợp pháp, và tuân theo quy tắc riêng của quốc gia, ngăn cản việc đăng nhập (kết hợp các vấn đề không liên quan đến nhau thành một).

Tính toán những dấu hiệu và dấu hiệu

Một khi biện pháp lưu hành được chấp thuận, những người ủng hộ bắt đầu thu thập chữ ký từ các cử tri đăng ký, số lượng chữ ký thường là phần trăm số phiếu được bỏ phiếu trong cuộc bầu cử toàn bang gần đây nhất.

Sự tiến bộ của các quan chức tôn trọng

Sau khi đăng ký, các viên chức bầu cử xem lại các chữ ký để đảm bảo họ thuộc về cử tri đăng ký và đó là hợp lệ. Một phần chữ ký được lấy mẫu ngẫu nhiên; nếu số hiệu hợp lệ đáp ứng ngưỡng, thước đo có thể được tiến hành. Nếu mẫu quá gần để gọi, có thể thực hiện toàn bộ. Quá trình này có thể gây tranh cãi, với các thách thức pháp lý qua gian lận, không đủ chữ ký hoặc lỗi tiền đề.

Ba lô và tóm tắt

Những điều này thường được viết bởi tổng chưởng lý hoặc ban giám khảo của bang và phải không thiên vị và có nhiều kiến thức.

Chiến dịch và bầu cử

Với sự đo lường về việc bỏ phiếu, các chiến dịch đối lập, những người ủng hộ và đối lập gây quỹ, quảng cáo không khí, giữ các cuộc tranh luận và gửi ấn phẩm cho cử tri.

Thi hành và ôn lại quan điểm

Tuy nhiên, bất cứ luật nào cấm hôn nhân đồng giới tính, cuối cùng bị tòa án liên bang xét xử.

Tiến trình cải tạo giải thích

Những người từ chối có cùng một số thủ tục với những sáng kiến nhưng được kích hoạt bởi những hành động lập pháp hơn là lời đề nghị của công dân.

Name

Sau khi tổng thống ký một luật, đối thủ có một cửa sổ có hạn — thường 90 ngày — để đệ trình một đơn xin đình chỉ luật pháp, chờ bỏ phiếu công. Họ phải thu thập một số chữ ký (thường phần trăm phiếu bầu cử trong cuộc bầu cử cuối cùng) để có quyền tham chiếu. Trong khi việc đệ trình được thông qua, luật pháp không có hiệu lực (hoặc việc thực thi nó bị hoãn). Vào ngày bầu cử, người bầu cử được yêu cầu: "Hãy chấp thuận luật này?" Có" ủng hộ luật pháp; nếu lệnh cấm bỏ phiếu nó. Nếu việc phê chuẩn được phê chuẩn, thì luật pháp không thể được đệ trình lại trong năm năm năm năm (thời hạn hạn định, vì luật này tương đối áp dụng cho các yêu cầu hạn hạn định và hạn định hạn chót của luật pháp.

Bộ phận KTNTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT

Những hiến pháp quốc gia thường đòi hỏi một số hành động — như thay đổi hiến pháp, đưa ra những trái phiếu bắt buộc chung, hoặc tăng thuế — phải nộp cho cử tri. Những cơ quan lập pháp đôi khi cũng chọn tham khảo những vấn đề gây tranh cãi (như hôn nhân đồng tính hoặc tiết kiệm thời gian) để cho cử tri quyết định. Những hình tham chiếu này là ràng buộc và yêu cầu đa số phiếu, trừ khi được ghi rõ.

Vai trò của các chiến dịch và tiền bạc

Trong các cuộc thi đấu có tính chất cao, chi tiêu có thể đi vào hàng trăm triệu đô la tiền có thể đến từ các tập đoàn, các công ty, các nhóm ủng hộ, các tổ chức giàu có và đôi khi các ủy ban tổ chức đảng của bang bởi vì các biện pháp bỏ phiếu không phải là ứng cử viên, thường không có giới hạn đóng góp cho chiến dịch, dù một số bang áp đặt các quy định công khai.

Động lực của việc vận động tranh cử khác với các cuộc đua ứng cử viên. các cuộc vận động ít quen thuộc hơn với các vấn đề và dễ bị thu hút hơn, những khẩu hiệu đánh lừa và những chiến lược đe dọa. trong khi những người đề nghị có thể hứa hẹn "sự hài hòa" hoặc "chính phủ sạch sẽ".

Một thách thức quan trọng là sự chống đối tài trợ có thể dễ dàng đánh bại một sáng kiến dân số, ngay cả khi nó có sự ủng hộ rộng rãi của công chúng. trái lại, một biện pháp được công ty hậu thuẫn có thể vượt qua nhiều lần đối thủ của nó. ví dụ, trong cuộc bầu cử năm 2020 của California, tiền đề tài tài chính 22 (mà các nhà thầu dựa trên ứng dụng) đã xem hơn 20 triệu đô la kết hợp với nhau trong việc chi tiêu -- một trong những chiến dịch đo lường phiếu kín nhất lịch sử.

Tầm quan trọng của việc đo lường Ballot trong chế độ dân chủ

Các biện pháp Ballot phục vụ một số chức năng quan trọng, cho phép người dân bỏ qua các cơ quan lập pháp bị khóa chặt hoặc có quyền lợi đặc biệt, và cho phép các cải cách chính sách mà có thể không được ban hành, chẳng hạn như luật không khí trong nhà, lương thấp nhất, và tiêu chuẩn phúc lợi động vật trực tiếp về các vấn đề xã hội gây tranh cãi, từ việc phá thai đến việc tự tử.

Hơn nữa, các biện pháp bỏ phiếu có thể đóng vai trò như van an toàn cho sự thất vọng của công chúng, khi các cơ quan lập pháp không hành động theo những điều ưu tiên phổ thông — như hợp pháp hóa cần sa, tái lập pháp luật, hoặc vận động lại các giới hạn tài chính — công dân có thể tự mình lo liệu lấy vấn đề, và quá trình này có thể làm tăng số cử tri xuất hiện và sự cam kết công dân, đặc biệt khi biện pháp áp dụng một chủ đề thúc đẩy người ta đi thăm dò.

Những thử thách và chỉ trích

Dù dân chủ có kêu gọi, nhưng các biện pháp bỏ phiếu không phải là không có lợi, mà là những nhà phê bình đưa ra một số vấn đề dai dẳng.

Sự phức tạp và bầu cử

Ngôn ngữ của các biện pháp bỏ phiếu có thể dày đặc, hợp pháp và đầy những tham chiếu đối chiếu. Nhiều cử tri không đọc hết đoạn văn và thay vào đó dựa vào tóm tắt ngắn, sự tán thành và quảng cáo chiến dịch. và các cuộc nghiên cứu cho thấy rằng cử tri thường hiểu lầm tác động thực sự của một thước đo phiếu, đặc biệt khi nó liên quan đến nhiều phần chuyển động hoặc những phần ẩn giấu.

Việc vi phạm quy tắc một chủ đề

Mặc dù hầu hết các bang yêu cầu mỗi biện pháp để chấp nhận một chủ đề, việc soạn thảo thông minh có thể kết hợp những điều kiện phổ biến và không được ưa thích vào một đề xuất duy nhất. điều này thúc đẩy cử tri chiến thuật đăng nhập một cái gì đó họ phản đối để có được cái họ muốn. các tòa án thường can thiệp để phá vỡ các biện pháp như vậy, nhưng kiện tụng là thời gian và không thể đoán trước được.

Quyền thiểu số và thói quen của đa số

Vì các biện pháp bỏ phiếu được quyết định bởi một đa số đơn giản, nên có thể sử dụng để ban hành những luật cấm phân biệt chủng tộc, chẳng hạn như hạn chế hôn nhân đồng giới hoặc việc cấm đoán hành động xác nhận. trong khi tòa án có thể lật đổ những biện pháp như thế trên cơ sở hiến pháp, quá trình kiện tụng có thể mất nhiều năm, trong đó các nhóm thiểu số bị ảnh hưởng thật sự.

Bất bình đẳng tài chính

Như đã ghi nhận, chi phí của các cuộc vận động đo lường phiếu bầu hiện đại có nghĩa là quyền lợi của người giàu có thể có ảnh hưởng vượt trội hơn, một sự chống đối tài trợ tài chính có thể giết một thước đo ngay cả khi phần lớn công dân ủng hộ nó, đơn giản là bằng cách làm cho sóng âm động viên không khí với tin nhắn tiêu cực. ngược lại, một người giàu có thể mua một chỗ trên phiếu bầu cử bằng cách tụ họp chữ ký với các thiết bị tuần hoàn trả tiền. điều này làm tăng thêm mối lo ngại liệu quá trình chủ động thực sự tăng cường tiếng nói của người dân thường hay đơn giản là đưa ra một nền tảng khác cho lợi nhuận tiền.

Chiều dài Voter Fatigue và Ballot

Nhiều quốc gia có nhiều phiếu bầu với hàng tá biện pháp, đặc biệt là trong những năm bầu cử, các cuộc bầu cử được mong đợi để nghiên cứu từng cái, là sự tốn thời gian. kết quả là nhiều cử tri bỏ qua các biện pháp hoặc bỏ phiếu dựa trên một nguồn thông tin duy nhất, như sự tán thành đảng hoặc một bài xã giao báo.

Làm thế nào để nghiên cứu và đánh giá ba lô

Là một người có hiểu biết về các biện pháp bỏ phiếu đòi hỏi sự cố gắng có chủ tâm.

Bắt đầu với nguồn chính thức

Trang web bầu cử của bang bạn xuất bản sách hướng dẫn thông tin chính thức của cử tri, gồm có văn bản đầy đủ của mỗi biện pháp, tóm tắt không thiên vị, phân tích ảnh hưởng từ tài chính và tranh luận do những người đề xướng và đối thủ gửi đến.

Dùng tài nguyên phân tích không thuộc về đảng

Một số tổ chức cung cấp những giải thích không bi quan, rõ ràng về các biện pháp bỏ phiếu. [FLT: 0] Bllopetia [FLT: 1] cung cấp những thông tin chi tiết về mỗi biện pháp, kể cả nền tảng, đối lập, tài chính và bối cảnh lịch sử. Liên đoàn phụ nữ Voters sản xuất những hướng dẫn phi đảng phái ở nhiều quốc gia. Thư viện công cộng của bạn cũng có thể có những người hướng dẫn bầu cử.

Đọc bên ngoài tựa đề

Chẳng hạn, một tựa đề được đánh giá là “Sự đòi hỏi của chứng minh thư có thể dễ dàng, nhưng các chi tiết (các chi tiết có thể được chấp nhận, cách để có được chúng, những nhóm nào bị ảnh hưởng một cách vô cùng lớn), và luôn luôn đọc toàn bộ đoạn văn hoặc ít nhất là một sự phân tích kỹ lưỡng từ một nguồn tin đáng tin cậy.

Hãy theo đuổi tiền bạc

Hãy tìm xem ai đang tài trợ mỗi chiến dịch. Các trang web bảo trì (thường được nhà nước bảo trì) liệt kê các nhà tài trợ chính. Nếu một bên được tài trợ quá nhiều bởi một tập đoàn hay một ngành công nghiệp, hãy hỏi tại sao. Theo dõi nhà báo có uy tín điều tra động lực đằng sau thước đo. Hội nghị quốc gia [FLT: 0] [FLT: 0] [FL: 0] Bộ lập trình quốc gia [FL: 1] cũng có thể cung cấp dữ liệu cụ thể.

Hãy xem xét những hậu quả không mong đợi

Một biện pháp bỏ phiếu có vẻ rõ ràng có thể có hiệu quả lan truyền. ví dụ, một biện pháp mà giảm thuế tài sản có thể dẫn đến việc giảm ngân sách cho trường học và dịch vụ khẩn cấp. một biện pháp hợp pháp hóa thuốc có thể tạo ra gánh nặng điều chỉnh mới cho các cơ quan nhà nước. những lời khai báo tác động kinh tế, trong khi đôi khi tranh cãi, là một điểm tốt để đánh giá việc đánh giá thương mại.

Tham gia vào việc tự do xã hội

Hãy nói chuyện với bạn bè, hàng xóm và nhóm cộng đồng: tham dự diễn đàn địa phương, xem các cuộc tranh luận được tổ chức bởi các câu lạc bộ hoặc thư viện thành phố, và lắng nghe những người trực tiếp trải nghiệm về vấn đề này.

Những gương nổi tiếng về lịch sử

Một số biện pháp bỏ phiếu đã ảnh hưởng sâu sắc đến luật pháp và chính trị của Mỹ.

  • [FLT: 0] Tài khoản của Callifornia 13 (1978) ) [LT: 1]: đánh dấu thuế bất động sản và yêu cầu hai phiếu lập pháp thứ ba cho tăng thuế. Nó kích động cuộc nổi loạn thuế toàn quốc và tiếp tục ảnh hưởng đến ngân sách quốc gia.
  • tu chính án Colorado 64 (FLT:1) ): Hợp pháp hóa cần sa giải trí, kích hoạt một làn sóng tương tự trên khắp đất nước.
  • Chủ mưu bang Washington 1000 (2008) ): bác sĩ hợp pháp đã ủng hộ việc tự tử với điều kiện nghiêm ngặt.
  • [FLT: 0] Arizona Prosition 200 (2004) ): yêu cầu bằng chứng công dân bỏ phiếu và xác định danh tính — một thí dụ sớm về chính sách của cử tri ban hành bởi chủ động.
  • Bản sửa đổi sơ bộ ) ): Một sửa đổi hiến pháp để xác định hôn nhân là giữa một người đàn ông và một người đàn bà; nó đã bị đánh bại, đánh dấu một bước ngoặt trong cùng một cuộc tranh luận hôn nhân.

Kết thúc

Các biện pháp và sáng kiến là những công cụ mạnh mẽ để trực tiếp dân chủ, cho cử tri cơ hội định hình luật pháp và chính sách bên ngoài quá trình lập pháp, họ có thể điều khiển những cải cách quan trọng, cải cách công dân, tăng cường sự cam kết công dân, và giữ trách nhiệm của chính phủ. đồng thời họ đến với những rủi ro thật sự: sự phức tạp, bất bình đẳng tài chính, tiềm năng gây hại cho quyền thiểu số, và sự kiệt sức.