Với một vài cách truy cập thông tin hay nhấp chuột vào máy tính xách tay, mỗi cá nhân có thể nhanh chóng lấy những bài báo, đăng tin tức xã hội, video, và ý kiến về bất kỳ chủ đề nào. tuy nhiên, sự dễ dàng chưa từng thấy của việc truy cập và thường xuyên bỏ qua: nhu cầu kiểm tra độ chính xác của thông tin đã tiêu thụ và chia sẻ. Sự sai lệch lan rộng nhanh hơn bao giờ hết, với các nghiên cứu cho thấy tin tức sai đi nhanh hơn sáu lần so với những câu chuyện thật như Twitter. trong một môi trường như vậy, kiểm tra không chỉ là một thói quen cá nhân -- duy trì một thực hành tốt và hoạt động dân chủ hiện đại.

Hiểu kiểm tra sự thật

Kiểm tra sự thật là quá trình kiểm tra sự chính xác thực tế của thông tin. Nó bao gồm việc nghiên cứu những tuyên bố trong các phương tiện truyền thông khác nhau, bao gồm các bài báo, các bài xã hội, bài báo công cộng, các bài phát biểu của các viên chức, quảng cáo, thậm chí là các bài viết vi-rút. Mục tiêu là xác định thông tin được trình bày cho công chúng là thật, đáng tin cậy, và được hỗ trợ bởi bằng chứng. Kiểm tra sự thật có thể được thực hiện bởi các tổ chức chuyên nghiệp như PolitiFact, Snec, và Faceck.org, nhưng cũng là một kỹ năng mà mọi công dân có thể học và áp dụng trong cuộc sống hàng ngày.

Thực tế kiểm tra thực tế không phải là mới -jourist đã có từ lâu xác nhận nguồn thông tin trước khi xuất bản - nhưng tầm quan trọng của nó đã tăng theo cấp số nhân trong thời đại kỹ thuật số. ngày nay, bất cứ ai có thể xuất bản nội dung trên mạng mà không cần giám sát thông tin. sự dân chủ hóa thông tin này có nghĩa là sự sai lầm có thể lan rộng rộng rộng trước khi người gác cổng truyền thống có cơ hội để sửa chữa chúng. hiểu làm thế nào kiểm tra thực tế, cả như một kỷ luật chuyên nghiệp và cá nhân, là bước đầu tiên dẫn đến việc tiêu dùng thông tin có trách nhiệm.

Tầm quan trọng của việc kiểm tra sự thật

Trong một thế giới đầy những thông tin sai lệch, kiểm tra thực tế phục vụ một số mục đích quan trọng mà mở rộng vượt quá sự chính xác cá nhân:

  • Thông tin về quyết định có hiểu biết: thông tin chính xác cho phép người dân có những lựa chọn tốt hơn về chính trị, sức khỏe và xã hội. Ví dụ, trong đại dịch COVID-19, việc kiểm tra thực tế đã giúp xóa bỏ những truyền thuyết nguy hiểm về điều trị và vắc xin, có khả năng cứu mạng sống.
  • Những người chịu trách nhiệm: ), những người công khai và tổ chức được giao trách nhiệm cho những tuyên bố của họ.
  • Sự phân cực:) Sự hiểu lầm thường củng cố những thành kiến đã có và sự sâu sắc hơn. Bằng cách làm sáng tỏ những sự hiểu lầm và xua tan những câu chuyện sai, sự kiểm tra thực tế có thể giúp nối những khoảng cách giữa các nhóm đối lập. Khi cả hai bên đồng ý về các sự kiện cơ bản, cuộc tranh luận hữu ích trở nên có thể có thể trở lại.
  • Nền dân chủ: ) Một nền dân chủ hoạt động đòi hỏi một nền dân chủ có khả năng đưa ra những phán quyết lý luận.

Ngoài những chức năng rộng, kiểm tra thực tế cũng bảo vệ cá nhân khỏi lừa đảo, lừa đảo tài chính và rủi ro sức khỏe. trong thời đại đánh giá email và sản phẩm giả, khả năng xác nhận lại những tuyên bố là một kỹ năng thực tế.

Công cụ để kiểm tra sự thật có hiệu quả

May mắn thay, một loạt các công cụ sẵn sàng để hỗ trợ cá nhân trong việc kiểm tra thông tin. Những phạm vi này từ các trang web thực tế tận tâm, xem các trang web mở rộng và kỹ thuật tìm kiếm. Tính năng của các nguồn tài nguyên này có thể cải thiện đáng kể độ chính xác của thông tin bạn đã tiêu thụ và chia sẻ. Bên dưới là một số công cụ hiệu quả nhất và cách sử dụng chúng.

Kiểm tra các trang mạng có thật

Các tổ chức kiểm tra sự thật chuyên nghiệp cung cấp những phân tích toàn diện về các tuyên bố phổ biến, tin đồn và tuyên bố chính trị. những trang web này thường không thuộc về đảng phái và sử dụng các nhà nghiên cứu tìm kiếm những tuyên bố từ nguồn gốc của họ.

  • ) [Snopes ) [FLT:] một trong những trang web cũ và được tôn trọng nhất kiểm tra sự thật, Snopes bao gồm mọi thứ từ tin đồn trên mạng cho đến tin đồn chính trị. Nó cung cấp giải thích chi tiết như "Sự thật," "False," hoặc "Unproven."
  • [FLT:] [Facchcheck.org ) ) Một dự án của Trung tâm chính sách Annenberg, FacHeck.org chú trọng vào sự chính xác thực của các tuyên bố do chính trị gia Hoa Kỳ và quảng cáo chính trị. Nó đặc biệt mạnh mẽ trên tuyên bố về bầu cử liên quan đến các tuyên bố liên quan đến cuộc bầu cử.
  • PlitiFact ) ) [FLT:] [FT:] [FT:] [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT: 1]] [FLT phát biểu phát biểu trong một Truth-O-Mter] từ "Pite on Fire." Nó cũng ghi lại độ chính xác của lời hứa chính trị và cung cấp trong các vấn đề phức tạp.
  • Cơ quan Kiểm soát Sự thật Quốc tế (FLT: 1] ) Cho phép bạn tìm thấy các tổ chức kiểm tra sự thật có thật đã kiểm tra các tiêu chuẩn rõ ràng về tính minh bạch và không phân biệt đảng.

Công cụ số và mở rộng và trình duyệt

Phần mở rộng của trình duyệt có thể tự động kiểm tra sự đáng tin cậy của các nguồn tin tức trong khi bạn duyệt, và chúng tích hợp liên tục vào trải nghiệm trực tuyến hàng ngày của bạn.

  • Người mới bảo vệ: Phần mở rộng này cung cấp đánh giá sự tin tưởng cho hàng ngàn trang web tin tức và thông tin. Nó dùng các nhà báo đã được huấn luyện để đánh giá mỗi nơi trên chín tiêu chuẩn, bao gồm độ trong suốt, trách nhiệm và tránh sự hiểu lầm. Biểu tượng xanh cho thấy một nguồn đáng tin cậy; biểu tượng màu đỏ cảnh báo nội dung không đáng tin cậy.
  • Giải pháp Idia Bias/Fact:[FLT: 1) Tỷ lệ mở rộng này trên cả hai sự kiện báo cáo có thành kiến và thực tế. Nó giúp người dùng hiểu được sự nghiêng về chính trị của một nguồn và liệu nó có thường xuyên công bố thông tin chính xác hay không.
  • Trình phát hiện B.S.: Một công cụ nhẹ hơn đánh dấu các nguồn không đáng tin cậy khi bạn thăm chúng.

Tìm kiếm ảnh ngược và nhập nội dung bằng mắt

Ảnh và ảnh động thường bị thao tác hoặc bị đem ra khỏi ngữ cảnh để hỗ trợ những yêu cầu sai. Công cụ tìm kiếm ảnh ngược có thể giúp bạn phát hiện nguồn gốc của ảnh và nó đã bị thay đổi hay không.

  • Tìm kiếm ảnh đảo ngược: [FLT: 1] tải ảnh lên hoặc dán URL để tìm nơi nào khác nó xuất hiện trên web. Tính năng này có thể cho thấy nếu ảnh từ một cuộc phản đối cũ được dùng để yêu cầu nó hiện thời.
  • Mắt t: Một công cụ tìm kiếm hình ảnh đặc biệt tốt để tìm ra các khớp và sửa đổi chính xác trên internet.
  • [FLT: 0] Trong AVID & WeVerify bổ sung: [FLT: 1] Một phần mở rộng trình duyệt được thiết kế đặc biệt cho các nhà báo và nhà nghiên cứu để kiểm tra video và ảnh trên mạng xã hội. Nó cung cấp công cụ để kiểm tra siêu dữ liệu, phóng to chi tiết, và phát hiện các đoạn sâu.

Làm thế nào để thực tế- chim ưng một tuyên bố: một hướng dẫn bước- từng bước

Ngoài việc sử dụng các công cụ cụ cụ thể, việc phát triển một phương pháp kiểm tra thực tế là chìa khóa. Hãy theo những bước này mỗi khi bạn gặp một yêu cầu đáng ngờ:

  1. Pause và đặt câu hỏi về phản ứng ban đầu của bạn. phản ứng cảm xúc mạnh mẽ -- sự giải trí, sự sợ hãi -- là tín hiệu thường cho thấy nội dung được thiết kế để vượt qua suy nghĩ chỉ trích của bạn.
  2. Hãy xác nhận nguồn gốc ) ai đã đưa ra yêu cầu này?
  3. Hãy kiểm tra lại uy tín của nguồn. [FLT: 1] Dùng công cụ như News Guard (Gửi bảo vệ tin tức) hoặc Media Bias/Fact để xem xem ổ cắm có lịch sử chính xác hay không. Hãy cẩn thận về các tài khoản hay trang web có chương trình phân vùng rõ ràng.
  4. Tìm kiếm các dữ kiện đã có. Hãy sử dụng một trang web kiểm tra thực tế hoặc đơn giản là tìm kiếm Google với yêu cầu cộng với từ " kiểm tra thực tế" để xem nó đã được điều tra chưa.
  5. Hãy xác định văn cảnh. Ngay cả thông tin thật cũng có thể bị hiểu lầm nếu không hiểu rõ. Tìm câu trích dẫn đầy đủ, đoạn video gốc, hoặc bài viết hoàn chỉnh. Một câu đơn có thể bị méo mó để có nghĩa ngược lại với ý của diễn giả.
  6. Kiểm tra xem ảnh và thao tác phim ảnh. [FLT: 1] Dùng tìm kiếm ngược để đảm bảo ảnh không được tái tạo từ các sự kiện không liên quan. Đối với video, hãy tìm dấu hiệu của việc sửa đổi hay tạo ra AI.
  7. Consult gt gt in the rootsct. Thông tin đáng tin cậy thường được chứng thực bởi một số lối ra đáng tin cậy không có cùng tài trợ hoặc thành kiến biên tập. Nếu chỉ có một nguồn báo cáo một tuyên bố đầy kịch tính, hãy đối xử với nó với sự hoài nghi.
  8. Chỉ sau khi thẩm tra. Nếu bạn không thể xác nhận, đừng truyền nó đi.

Trách nhiệm về đạo đức trong thời đại kỹ thuật số

Trách nhiệm đạo đức không chỉ là kiểm tra thực tế mà còn bao gồm việc tích cực tham gia vào quá trình dân chủ, giao tiếp với cộng đồng và trở thành công dân kỹ thuật số có trách nhiệm công cụ và kỹ năng xác minh chỉ có ý nghĩa khi họ thông báo hành động. đây là một số cách mà mỗi cá nhân có thể thực hiện nhiệm vụ công dân của họ trong thời đại thông tin.

Hãy tiếp tục thông báo qua những nguồn thông tin được tin cậy

Việc điều chỉnh một chế độ ăn uống tin tức cân bằng là một nhiệm vụ nền tảng công dân. việc dựa trên một nguồn dữ liệu hoặc thuật toán có thể tạo ra một phòng âm thanh để củng cố niềm tin của bạn. Thay vào đó, thường xuyên tiêu thụ tin tức từ nhiều nguồn thông tin khác nhau trên phạm vi chính trị, bao gồm các lối ra vào để báo cáo nghiêm ngặt như Liên Hợp, Reuters, NPR, và đài BBC. Được đặt cho các báo chí sử dụng kiểm tra thực tế và duy trì chính sách sửa chữa. Sự đa dạng quan điểm giúp đỡ bạn chống lại tuyên truyền.

Bắt đầu cuộc thi dân sự

Sự chính xác thực tế chỉ là một yếu tố của cuộc trò chuyện hiệu quả. tham gia vào các cuộc thảo luận về các vấn đề quan trọng đòi hỏi sự sẵn sàng lắng nghe, sự tôn trọng đối với quan điểm khác nhau, và cam kết chỉ chia sẻ thông tin xác nhận. khi bạn gặp một người chia sẻ một tuyên bố sai, tránh sự giả dối công khai; thay vào đó, chia sẻ một liên kết riêng tư với một nguồn thực tế kiểm tra với một lưu ý lịch sự. khuyến khích người khác để có thói quen xác thực. bài diễn văn dân xây dựng sự cần thiết cho sự tin tưởng cần thiết cho sự giải quyết vấn đề chung.

Bầu cử và tham gia

Kiểm tra sự thật trở thành kết quả nhất tại hộp bỏ phiếu trước khi bỏ phiếu. trước khi bỏ phiếu, sử dụng các nguồn tài nguyên phi đảng như Balltpedia hoặc Vote411 để nghiên cứu vị trí của ứng cử viên, phiếu bầu cử, và sự chính xác của lời hứa chiến dịch tranh cử của họ. kiểm tra cơ sở thực tế của các vấn đề như đề kinh tế, kế hoạch chăm sóc y tế, và chính sách môi trường.

Hỗ trợ Nhật báo địa phương và các sáng kiến tìm kiếm sự thật

Thông tin địa phương thường là những người đầu tiên báo cáo trên ban giám hiệu, hội đồng thành phố và các ban quản trị địa phương, nhưng nhiều người đã giảm hoặc biến mất do áp lực kinh tế.

Thông báo sai lầm về các thông tin được thiết lập

Hầu hết các nền tảng truyền thông xã hội cho phép người dùng báo cáo các thông tin có chứa thông tin giả. Trong khi hiệu quả của các báo cáo này khác nhau, đánh dấu rõ ràng nội dung có thể gây ra các tổn hại thực tế, chẳng hạn như sức khỏe hay an toàn tuyên bố - là một hành động công dân nhỏ nhưng có ý nghĩa. Một số nền tảng cũng hỗ trợ " che đậy" nơi người dùng chia sẻ nội dung tích cực, thực tế mà có thể giải thích được các câu chuyện sai.

Thử thách trong việc kiểm tra sự thật

Mặc dù tồn tại của những công cụ mạnh mẽ và những ý định tốt nhất của cá nhân, một số thách thức đáng kể cản trở hiệu quả của kiểm tra thực tế.

Thông tin quá tải và tốc độ tính toán

Một số lượng thông tin được sinh ra mỗi giây thật đáng kinh ngạc. trên mạng xã hội, một yêu cầu sai có thể lan truyền rộng trong vòng vài phút, đến hàng triệu người trước khi kiểm tra thực tế thậm chí có cơ hội để kiểm tra nó. Đến khi một sự sửa chữa được công bố, thiệt hại thường được thực hiện - đặc biệt là vì sự sửa chữa hiếm khi đạt được cùng một dạng với sự sai lầm ban đầu. Tính toán đối xứng đáng là một thử thách cấu trúc mà không một công cụ nào có thể giải quyết được.

Xác nhận hai là lý luận được thúc đẩy

Mọi người tự nhiên hướng về thông tin xác nhận niềm tin của họ trước đây và có khả năng bác bỏ bằng chứng mâu thuẫn với họ. sự xác nhận này làm cho nó khó khăn cho việc kiểm tra thực tế để thay đổi suy nghĩ. trong một số trường hợp, trình bày một thực tế kiểm tra thậm chí có thể gây ra niềm tin sai lầm - một hiện tượng được biết đến như là " Hiệu ứng phản tác dụng" hơn nữa đòi hỏi không chỉ thông tin chính xác mà còn còn cả chiến lược giao tiếp hấp dẫn để chia sẻ giá trị và danh tính.

Thiếu sự hiểu biết về phương tiện truyền thông

Nhiều cá nhân thiếu những kỹ năng cơ bản cần thiết để đánh giá nguồn gốc và khẳng định. Có thể họ không biết sự khác biệt giữa một câu chuyện tin tức và một mục nhận định, hoặc họ có thể tin tưởng vào thiết kế của trang web trông chuyên nghiệp hơn ghi chép của nó. Một [FLT: 0] Nghiên cứu Đại họctanford nhận thấy rằng phần lớn học sinh không thể phân biệt giữa một bài báo thật và một quảng cáo.

Sự nổi lên của các con sâu và nội dung của các con người

Những tiến bộ trong trí tuệ nhân tạo đã khiến việc tạo ra những video giả tưởng, băng ghi âm và hình ảnh rất thực tế. sâu sắc có thể cho thấy một chính trị gia nói điều gì đó họ chưa bao giờ nói hoặc một người nổi tiếng trong việc xác định sản phẩm họ chưa bao giờ sử dụng. những giả định này ngày càng khó phát hiện bằng mắt thường. trong khi công cụ phát hiện sâu đang được phát triển, công nghệ tiếp tục vượt quá mức kiểm tra. những người kiểm tra sự thật phải đấu tranh với một biên giới mới của phương tiện tổng hợp cần chuyên môn để xóa bỏ.

Thuật toán hoá

Các thuật toán truyền thông xã hội được tối ưu hóa cho sự gắn kết, không phải chính xác. cảm giác, cảm xúc, hoặc nội dung sai thường nhận thêm nhiều cú click, chia sẻ, và phản ứng hơn so với khô, báo cáo thực tế. Các nền tảng đã bắt đầu chậm chạp điều chỉnh bằng cách đánh dấu các bài viết sai hoặc giảm tầm với của các tội phạm lặp lại, nhưng các động cơ thương mại của mô hình kinh doanh dựa trên tập trung vẫn là một rào cản để kiểm tra tính hiệu quả của thực tế.

Lợi ích của phương tiện truyền thông

Để chống lại những thách thức này và nâng cao hiệu quả tổng thể của việc kiểm tra thực tế, khuyến khích việc biết về phương tiện truyền thông là cần thiết. việc biết đọc phương tiện truyền thông trao quyền cho những cá nhân với những kỹ năng cần thiết để phân tích và đánh giá thông tin trong suốt cuộc đời.

Chương trình giáo dục và giới nghiêm

Thí dụ, dự án [FLT: 0] News Literacy ) đưa ra những nguồn tài nguyên miễn phí cho các nhà giáo dục, bao gồm các dự án về việc nhận dạng nguồn thông tin sai lệch, đánh giá và hiểu được thành kiến.

Khuyến khích con cái suy nghĩ nghiêm túc từ tuổi trẻ

Việc biết về phương tiện truyền thông không chỉ là biết về những trang web nào cần tin tưởng; mà còn là về việc phát triển một thói quen hoài nghi và xác thực. cha mẹ và giáo viên có thể mô phỏng hành vi này bằng cách thảo luận những câu chuyện tin tức tại bàn ăn tối, đặt câu hỏi như "Làm thế nào chúng ta biết điều này là đúng?" hoặc "Làm thế nào để tạo ra thông điệp này và tại sao?" những đứa trẻ khích lệ để so sánh nhiều tài khoản của cùng một sự kiện xây dựng những kĩ năng phân tích mà chúng cần khi trưởng thành.

Sử dụng kỹ thuật trong các thiết lập giáo dục

Các công cụ số được thiết kế để kiểm tra thực tế có thể được kết hợp vào các bài tập trong lớp học. Ví dụ, sinh viên có thể được yêu cầu để xác minh một yêu cầu bằng cách sử dụng Snopes và tìm kiếm hình ảnh đảo ngược, sau đó trình bày các tìm kiếm của họ. Cách này làm cho việc đọc truyền thông thực tế và đáng nhớ. Thư mục và trung tâm cao cấp cũng có thể cung cấp các xưởng in trên phần mở rộng trình duyệt và kiểm tra số cho người lớn tuổi, những người thường bị mục tiêu sai lệch.

Sự sáng tạo không có tính cộng đồng

Kiểm tra thực tế và việc biết đọc truyền thông không chỉ là trách nhiệm cá nhân mà còn có thể được cải tạo ở cấp cộng đồng. Thư viện, nhà thờ và các tổ chức công dân có thể tổ chức "tiểu diễn kiểm tra công bằng thực tế" nơi mà những người tham dự học cách sử dụng công cụ và thực hành kỹ năng xác thực. hợp tác với các nhà báo hoặc giáo viên đại học địa phương thêm uy tín và chuyên môn. các nhóm truyền thông xã hội cũng có thể phục vụ như là những không gian kiểm tra sự thật chung, nơi mà các thành viên nhẹ nhàng học cách sử dụng các công nghệ chia sẻ thông tin trong cộng đồng.

Kết thúc

Kiểm tra sự thật và trách nhiệm công dân là những cột trụ không thể tách rời của nền dân chủ hoạt động trong thời đại số. Các công cụ để xác thực là dễ tiếp cận hơn bao giờ hết, từ các trang web kiểm tra sự thật đến các trang web mở rộng và các công cụ tìm kiếm ảnh ngược. Tuy nhiên, những công cụ này chỉ hiệu quả như sự sẵn sàng sử dụng chúng một cách suy nghĩ. bằng cách bao gồm các nguyên tắc của sự khai sáng, tham gia vào các bài thuyết trình dân sự, hỗ trợ báo tin cậy, và quảng cáo sự cập nhật phương tiện truyền thông qua các nhóm tuổi, có thể định hướng sự phức tạp của hệ sinh thái thông tin hiện đại với sự tự tin tin riêng. Tuy nhiên, việc đấu tranh chống lại sự giải trí không phải là một nỗ lực được duy trì mà mỗi công dân đòi hỏi phải tham gia vào vai trò hoạt động của chúng ta, chúng ta xây dựng một xã hội đầy đủ hơn, có trách nhiệm vụ có trách nhiệm và có trách nhiệm vụ hơn.