Giới thiệu

Chính phủ địa phương hoạt động trên mặt tiền của dịch vụ công cộng, trực tiếp định hình cuộc sống hàng ngày của hàng triệu cư dân. từ sự khan hiếm nhà đất và tắc nghẽn giao thông đến an toàn cộng đồng và sự thoái hóa môi trường, những thử thách phải đối mặt với các cộng đồng phức tạp và thường được liên kết. Trong khi chính sách chính sách liên bang đặt khuôn khổ rộng, thì chính quyền hạt phải dịch chuyển những điều khoản này thành những giải pháp có thể hành động, có liên quan địa phương. Các chính phủ địa phương hiệu nhất không chỉ phản ứng với khủng hoảng môi trường; họ chủ động chương trình thiết kế phản ánh các tính chất lượng dân số độc nhất, kinh tế và thực tế của các cơ quan pháp pháp. Bài này kiểm tra năm trường hợp thực tế - nhà ở, nhà ở, tính bền vững và sức khỏe cộng đồng, và các vấn đề sức khỏe địa phương có thể giải quyết các vấn đề phức tạp, và các kết quả sáng tạo, và các kết quả cuộc sống khác, để tìm kiếm các kết quả tốt hơn để tìm kiếm các kết quả tốt hơn để tìm kiếm các kết quả tốt hơn, và cải tiến hóa các thành tích có thể.

Nghiên cứu 1: Những người tổ chức nhà ở Austin, Texas

Văn cảnh và thách thức

Austin là một trong những thành phố phát triển nhanh nhất ở Mỹ trong hơn một thập kỷ, được thúc đẩy bởi một khu vực công nghệ bùng nổ và một cảnh văn hóa sôi nổi. theo dữ liệu của Hoa Kỳ, dân số thành phố tăng lên hơn 20% từ năm 2010 đến năm 2020. kết hợp với các luật quy định về địa hạt chặt chẽ mà trong lịch sử ưu tiên các gia đình, tạo ra một cuộc khủng hoảng nhà ở có khả năng chi trả cao hơn. vào năm 2020, giá trung bình ở Austin đã vượt quá 75,000 USD, thu nhập của các gia đình trung bình và mức thấp hơn và mức thu nhập thấp hơn và gia đình tăng lên đến các khu vực nông nghiệp thành thị và các nhà thương mại và các công cộng.

Phản ứng chính sách và giải phẫu

Để đáp lại, thành phố Austin đã chấp nhận một phương pháp đa mặt mà đã pha trộn việc sử dụng đất với đầu tư trực tiếp bao gồm:

  • Thành phố sửa đổi bộ luật phát triển đất để cho phép sự phát triển mật độ dân cư cao hơn, kể cả các đơn vị cư phụ (ADUs) và các nhà ở đa gia đình trong khu vực trước đây chỉ dành riêng cho một gia đình.
  • Sự thành lập của Tập đoàn Tài chính Austin Houting: ) Một thực thể công cộng được thiết lập để xuất bản trái phiếu và lợi nhuận vốn tư nhân cho sự phát triển nhà ở giá trị hợp lệ. AHFC đã tài trợ hàng ngàn đơn vị thông qua các khoản vay, khuyến khích thuế và phát triển trực tiếp.
  • Sự hợp tác của người dân phụ nữ: ) Thành phố hợp tác với các tổ chức phi lợi nhuận như là tổ chức hợp tác và Tổ chức Austin Houting để phát triển các dự án thu nhập hỗn hợp.

Kết quả và tiếp tục những thử thách

Từ năm 2016 đến năm 2022, Austin chấp thuận hoặc xây dựng hơn 12.000 căn nhà có giá trị thuê nhà thông qua các cơ chế này. Tập đoàn tài chính Austin Houting báo cáo trong báo cáo năm 2023 rằng hơn 8,000 hộ gia đình hiện nay hưởng lợi từ việc thuê nhà thu nhập. Ngoài ra, cải cách quy hoạch đã dẫn đến sự tăng giá nhà tăng đáng kể, đặc biệt là trong phân khúc bị mất tích (các phân khúc, bax, và các thị trấn).

Tuy nhiên, vẫn còn những thách thức: Nhu cầu tiếp tục tăng, và chi phí xây dựng tăng đã làm chậm một số dự án.

Nghiên cứu 2: Phát triển giao thông công cộng ở Seattle, Washington

Văn cảnh và thách thức

Seattle là một trong những khu vực có nhiều chỗ ở Hoa Kỳ. Sự phát triển công việc công nghệ nhanh chóng (Microsoft, Amazon) đã thúc đẩy nhiều công nhân trong khi mạng lưới đường phố của thành phố phải tranh đấu để giữ tốc độ.

Phản ứng chính sách và giải phẫu

Chính phủ địa phương làm việc cùng với King County Metro và Sound Transit đã khai thác một kế hoạch mở rộng đầy tham vọng được tài trợ bởi các biện pháp thuế được bầu cử (ST3 và local Levies).

  • Hệ thống đường sắt bằng đường sắt bằng thanh quản ) hệ thống đường sắt âm thanh nối liền với đường ray ánh sáng Redmond và Bellevue, mở rộng tới đường liên bang vào năm 2024, và mở rộng ra tới đại học Tacoma và Everett.
  • Thiết kế mạng Bus:) Vào năm 2019, King County Metro hoàn tất một thiết kế lại toàn diện mạng lưới xe buýt, tăng tần số trên hành lang tàu, thêm dịch vụ mọi ngày trên các tuyến đường xuyên thị trấn, và tạo ra một mạng lưới các tuyến xe buýt nhanh (RapidRide) với các làn đường và tín hiệu tận tâm.
  • đầu tư vận tải:) Thành phố mở rộng làn đường xe đạp cách năm 2016 đến 2024 50 dặm, bao gồm các tuyến đường được bảo vệ ở trung tâm và kết nối với các khu phố.

Kết quả và tiếp tục những thử thách

Việc đi lại công cộng ở Seattle tăng 35% từ năm 2010 đến năm 2019 và mặc dù dịch bệnh đã tăng lên 80% số lượng khí thải trước Công nguyên 2023 cuộc nghiên cứu của Bộ Giao thông Seattle ước tính rằng sự mở rộng đường sắt chỉ riêng việc thải 50.000 chuyến đi mỗi ngày từ đường, giảm thiểu lượng khí CO2 thải lên đến khoảng 160.000 tấn mỗi năm.

Tuy nhiên, vấn đề tài trợ vẫn còn là vấn đề - gói ST3 là một trong những biện pháp thuế địa phương lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, và chi phí tràn ngập trên một số dự án đã được kích hoạt tranh luận. công bằng cũng vẫn còn là một vấn đề: trạm đường sắt trong khu vực giàu có hơn đã thấy sự phát triển nhanh hơn, trong khi các trạm ở phía Nam Seattle - phục vụ nhiều dân số khác nhau - việc thực hiện chậm hơn về nhà ở và các dự án thương mại dự án đang tiếp diễn.

Nghiên cứu 3: Xã hội Chính trị ở Chicago, Illinois

Văn cảnh và thách thức

Một báo cáo của Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ năm 2017 cho thấy vi phạm luật dân sự và một kiểu vi phạm nghiêm trọng trong Sở Cảnh sát Chicago (CPD) mối quan hệ giữa cảnh sát và cộng đồng đã suy giảm đến mức mà người dân không dám tố cáo tội ác hoặc hợp tác với các cuộc điều tra, kích thích một vòng bạo lực.

Phản ứng chính sách và giải phẫu

Bắt đầu vào năm 2018 (và tăng tốc sau khi lệnh đồng ý năm 2019), thành phố chuyển sang một mô hình cảnh sát cộng đồng như được nêu ra trong “Sự cải cách cửa sổ và“ CPSPS (Cicago thay thế cho Chính trị gia đình hợp pháp).

  • Các sĩ quan này được yêu cầu tham dự các cuộc họp cộng đồng, điều khiển tuần tra chân, và hợp tác với các nhóm khu vực có vấn đề giải quyết vấn đề liên quan đến các hoạt động xã hội, buôn bán ma túy và các tài sản bị bỏ hoang.
  • Những cuộc họp mặt cộng đồng bình thường này ) được thiết lập để các cuộc họp đánh bại hàng tháng nơi mà cư dân có thể trực tiếp lo lắng về sự an toàn với chỉ huy địa hạt và các nhân viên đánh bại.
  • Chương trình hứa hôn trẻ em: ) Chương trình mở rộng như sự tin tưởng của cảnh sát trưởng quận Cook và cảnh sát trưởng (YAPP), sáng kiến công việc mùa hè (một mùa hè ở Chicago), và chương trình của Sở Cảnh sát Chicago để xây dựng lòng tin với những người trẻ và cung cấp những biện pháp thay thế cho các băng đảng.

Kết quả và tiếp tục những thử thách

Các đánh giá độc lập, bao gồm 2022 nghiên cứu của Đại học Chicago phòng thí nghiệm tội phạm, cho thấy việc thực hiện các thực hành pháp lý cộng đồng ở các khu thí điểm đã giảm 12% trong tội ác bạo lực và 15% tội phạm tài sản so với các khu vực không có chương trình như thế.

Tuy nhiên, sự tiến bộ không đều đặn. Một số khu vẫn báo cáo mức độ cao của sĩ quan, và sự gia tăng dịch bệnh trong các vụ giết người (2020–2021) các nguồn tài nguyên căng thẳng và các mối quan hệ cộng đồng. Các nhà phê bình cho rằng những cải cách này chỉ là bề ngoài mà không thay đổi sâu hơn trong các hợp đồng và hệ thống kỷ luật của cảnh sát.

Nghiên cứu 4: Khả năng duy trì môi trường ở Portland, Oregon

Văn cảnh và thách thức

Portland đã là một lãnh tụ quốc gia lâu năm về bền vững, nhưng đến đầu năm 2010, thành phố phải đối mặt với một tập hợp những áp lực môi trường mới, khí thải cacbon, trong khi đó là lượng khí thải thấp hơn đầu người so với nhiều thành phố ở Mỹ, vẫn tăng tổng thể vì sự tăng trưởng dân số. tỷ lệ lãng phí đã tăng lên khoảng 50%, và cơ sở hạ tầng của thành phố đang cố gắng quản lý nước mưa, dẫn đến ô nhiễm sông Willamette. bên cạnh đó, sự quan tâm về vốn chủ sở hữu: khu vực thu nhập thấp thiếu chỗ không gian và các vùng đất bị ảnh hưởng không khí nóng và các đảo bị phá vỡ.

Phản ứng chính sách và giải phẫu

Chính phủ tại Portland đã đáp lại bằng một kế hoạch tích hợp bền vững vượt quá những hành động tượng trưng.

  • Động cơ hiệu quả năng lượng và hiệu quả điện: ) Quỹ Năng lượng sạch Portland (PCEF) được tạo ra bởi số phiếu bầu cử năm 2018, áp đặt 1% giá trị bán lẻ lớn và sử dụng thu nhập để tài trợ cho các dự án tái tạo năng lượng, năng lượng cải tạo và đào tạo nhân lực xanh ở những cộng đồng có nhu cầu thấp.
  • , thêm 20 khu vườn xanh và khu vườn cộng đồng: Ban công viên và nhà trí thức của thành phố đã thực hiện chương trình “Sự kiện các khu vực lân cận lập kế hoạch của các khu vực, thêm vào 20 khu vườn mới và 15 khu vườn mới trong khu vực có mật độ dân cư thấp nhất từ năm 2016 đến 2022.
  • sáng kiến chất thải zero: ) Portland mở rộng lề lề lề đường của thành phố phân phối, cấm sử dụng túi nhựa một chiều và polystyrene, và đưa ra một hệ thống trả lương như bạn ném rác.

Kết quả và tiếp tục những thử thách

Từ năm 2015 đến năm 2023, Portland đã giảm lượng khí thải nhà kính thành phố xuống 27%, vượt quá 20% gốc của nó.

Những thử thách bao gồm chi phí cao để cải tạo các tòa nhà cũ, chống lại một số doanh nghiệp đến việc sử dụng nhựa một cách đơn độc, và việc cần duy trì đà khi thành phố đối mặt với áp lực ngân sách từ những ưu tiên khác. Ngoài ra, sự tăng trưởng nhanh chóng của Portland đôi khi mâu thuẫn với mục tiêu môi trường - xây dựng thêm có nghĩa là tăng bề mặt không thể thay đổi và nước rút. Tuy nhiên, phương pháp của Portland cho thấy những mục tiêu bền vững có thể đạt được khi cùng với sự tài trợ tận tụy và sự gắn kết cộng đồng.

Trường hợp học 5: Ban đầu về sức khỏe ở thành phố New York, New York

Văn cảnh và thách thức

Thành phố New York là nơi cư trú của 8.4 triệu người có sự bất bình đẳng về sức khỏe, và đến năm 2015, tỉ lệ béo phì vượt quá 24%, nhưng lại đạt đến hơn 35% ở những khu vực như Đông Harlem và South Bronx. tỉ lệ hút thuốc, mặc dù giảm dần, vẫn còn cứng đầu giữa những người dân số nhất định.

Phản ứng chính sách và giải phẫu

Bộ Y tế và Tâm thần của thành phố New York, dưới sự chỉ huy của Thị trưởng Michael Bloom và sau đó là Thị trưởng Bill de Blasio và Eric Adams, đã khởi xướng một danh mục danh mục các biện pháp can thiệp sức khỏe dân số được gọi chung là “Các thành phần ưu tú của người dân NYC.

  • Chiến dịch Helthy NYC:) Một chiến dịch y tế đa nền tảng: vận động cộng đồng nhấn mạnh hoạt động thể chất, ăn uống lành mạnh, và ngăn ngừa. Thành phố đầu tư vào việc phát triển các lớp học công viên công cộng, mở rộng các lớp thể dục cộng (v. d., định hình NYC), và hợp tác với bodegas để sản xuất ở các khu vực có ít tai nạn (Chương trình điều khiển).
  • Việc cấm hút thuốc và kiểm soát thuốc lá: Thành phố New York cấm hút thuốc lá trong các công viên công cộng, bãi biển và các khu thương mại dành cho người đi bộ bắt đầu vào năm 2011, đồng thời làm tăng thời gian tối thiểu để mua những sản phẩm thuốc lá cho 21 (trước tiên trong nước) và tăng thuế cho thuốc lá.
  • Ban Y Tế New York triển khai xe tải cứu thương di động để phục vụ khu vực, cung cấp các áp suất miễn phí và kiểm tra tiểu đường.

Kết quả và tiếp tục những thử thách

Tỉ lệ hút thuốc ở thành phố New York giảm từ 14.8% xuống còn 11.0%, mức thấp nhất của bất cứ thành phố lớn nào ở Mỹ. tỷ lệ ổn định và thậm chí giảm một chút ở những khu vực có rủi ro cao.

Dịch vụ COVID - 19 đã làm lùi lại một số lợi ích bằng cách phá hoại chương trình kiểm tra và làm giảm sự an toàn thực phẩm, nhưng thành phố đã tăng tiến tiếp cận dữ liệu. Các nhà phê bình chỉ ra rằng các yếu tố cấu trúc - chẳng hạn như nhà ở và sự bất bình đẳng thu nhập - vẫn còn nguyên nhân gốc gây ra sự yếu kém sức khỏe mà chỉ riêng các chiến dịch y tế công cộng không thể giải quyết được. Tuy nhiên, cách tiếp cận toàn diện, thông tin về chính sách quy định, sự gắn kết cộng đồng và các dịch vụ trực tiếp - ra một mô hình tái tạo không thể sao chép cho các bộ phận sức khỏe đô thị khác.

Những điều quan trọng mà các chính phủ địa phương phải làm

Năm nghiên cứu cho thấy một số yếu tố thành công phổ biến có thể hướng dẫn các đô thị khác:

  • Mục tiêu điều khiển dữ liệu:) Mỗi thành phố sử dụng số liệu về nhân khẩu học, kinh tế và sức khỏe để xác định nhu cầu cấp thiết nhất và dân số bị ảnh hưởng nhiều nhất. Seattle sử dụng dữ liệu tắc nghẽn và người lái xe; Austin sử dụng giá nhà ở, dùng thống kê của Chicago và các cuộc khảo sát tín nhiệm cộng đồng.
  • Sự giao tiếp: các giải pháp tối ưu đã thất bại mà không cần mua vào.
  • Cơ chế tài trợ đã được định sẵn: ) Tất cả các chương trình thành công được hỗ trợ bởi sự đầu tư lâu dài (được duy trì bởi các biện pháp thuế (Seattle’s ST3, Portland’s PCEF), trái phiếu thành phố (Austin’s AHFC, hoặc quỹ ngân sách thành phố định vị (sự định vị sức khỏe củaNYC).
  • Khi chương trình ADU của Austin đối mặt với những sự chậm trễ, thành phố này đã đi ngược lại quá trình.
  • Điểm tập trung đầy đủ:) Những sáng kiến thành công nhất rõ ràng nhằm giảm thiểu sự bất bình đẳng-nếu có thể bằng cách nhắm đến những căn nhà có giá trị trong những khu vực được sắp xếp lại lịch sử, tìm kiếm trạm lưu thông trong những khu vực bị hạn chế, hoặc đảm bảo những dự án bền vững mang lại lợi ích cho cộng đồng thu nhập thấp.

Kết thúc

Các chính phủ địa phương là phòng thí nghiệm của nền dân chủ, kiểm tra và tinh luyện giải pháp cho các vấn đề phức tạp định nghĩa đời sống đô thị trong thế kỷ 21 và duy trì ý chí chính trị trong khi mỗi thành phố đối mặt với những hạn chế độc đáo từ áp lực nhà ở để tin vào sự thâm hụt nhà đất họ đều cho thấy rằng hành động địa phương có thể tạo ra sự cải thiện trong cuộc sống của người dân. khi các đô thị khác đối mặt với những thách thức tương tự, họ có thể đưa ra những ví dụ thiết kế này không chỉ dựa trên những chính sách mà còn được chứng minh trong bài học rõ ràng, khi họ thực hiện những vấn đề có thể thay đổi những cơ hội để tiếp cận với cộng đồng.