Làm thế nào công dân có thể bênh vực nguyên tắc trong bản Tuyên Ngôn Độc Lập

Hiểu những quyền này là "không thể xâm phạm" nghĩa là nhận ra rằng họ không thể đầu hàng, chuyển nhượng hoặc thu hồi. nguyên tắc này thiết lập một ranh giới đạo đức mà ngay cả những nền dân chủ chủ không thể vượt qua một cách hợp pháp. công dân đứng lên vì các nguyên tắc Tuyên Ngôn phải sẵn sàng bảo vệ quyền thiểu số và quyền tự do cá nhân ngay cả khi làm như vậy chứng tỏ không được ưa chuộng hoặc bất tiện.

Chính phủ do các Hội đồng Lãnh đạo Trung ương quyết định

Bản Tuyên Ngôn nói lên một lý thuyết mang tính cách mạng về quyền lực của chính phủ: "Để đảm bảo những quyền này, chính phủ được thành lập giữa con người, tước đoạt quyền lực công bình từ sự đồng ý của người cai trị." Nguyên tắc này cơ bản bác bỏ quyền của các vị vua và thiết lập quyền thống trị phổ thông như là nền tảng hợp pháp duy nhất cho chính quyền.

Chính phủ tồn tại để phục vụ người dân, chứ không phải ngược lại. họ từ bỏ vai trò của họ trong việc cung cấp hoặc không giữ lại sự đồng ý cho chính phủ hoạt động mà không có trách nhiệm chính đáng.

Nguyên tắc này cũng xác nhận rằng sự đồng ý phải được tiếp tục và hoạt động, không phải một lần duy nhất được cấp quyền. mỗi thế hệ phải tái lập cam kết với các hợp đồng xã hội, và công dân phải luôn cảnh giác trong việc đảm bảo rằng chính phủ tiếp tục hoạt động trong phạm vi của quyền hạn hợp pháp. chấp nhận hành động chính phủ không hợp lệ được cấu thành sự chân thật trong khuôn khổ của Tuyên Ngôn.

Quyền cai trị bất công hoặc bất công

Có lẽ nguyên tắc căn bản nhất trong Tuyên Ngôn là khẳng định rằng "bất cứ khi nào bất cứ một hình thức nào của chính phủ trở nên phá hủy những mục tiêu này, thì quyền của nhân dân là quyền thay đổi hoặc bãi bỏ nó, và để thiết lập chính phủ mới." Câu này công nhận rằng chính phủ có điều kiện, tùy thuộc vào việc nó có thực hiện mục đích cơ bản của việc bảo vệ quyền cá nhân hay không.

Bản Tuyên Ngôn thừa nhận rằng quyền này không nên được thực thi một cách nhẹ nhàng, ghi nhận rằng "Sự độc đoán, thực sự, sẽ quyết định rằng các chính phủ đã được thiết lập lâu dài không nên được thay đổi cho những nguyên nhân ánh sáng và tạm thời." Tuy nhiên, nó khẳng định rằng khi chính phủ tham gia vào việc lạm dụng quyền lợi có hệ thống và chứng minh một thiết kế để giảm thiểu sự độc đoán, người dân có cả quyền và nghĩa vụ phải kháng cự.

Đối với công dân hiện đại, nguyên tắc này không nhất thiết có nghĩa là cách mạng có vũ trang. trong một nền dân chủ hiến pháp với những cơ chế được thiết lập cho sự thay đổi hòa bình, chính phủ "thay đổi" thường có nghĩa là cải cách luật pháp, thay đổi lãnh đạo thông qua bầu cử, thay đổi hiến pháp, hoặc bất tuân dân sự để thách thức chính sách bất công. nguyên tắc thiết lập chủ quyền tối thượng đó là dành cho con người, những người duy trì quyền lực để tái thiết lại chính phủ khi cần thiết.

Bình đẳng như một nguyên tắc căn bản

Tuyên bố rằng "mọi người được tạo ra đều bình đẳng" đại diện cho một tuyên bố mang tính cách mạng vào năm 1776 và tiếp tục thách thức xã hội ngày nay. trong khi những người đóng khung ban đầu không áp dụng nguyên tắc này hoàn toàn, phá vỡ chế độ nô lệ và loại trừ phụ nữ và những người chủ không có trách nhiệm từ tham gia chính trị - bản thân tuyên bố đã thiết lập một lý tưởng mà các thế hệ sau đó đã làm việc để thực hiện hoàn toàn hơn.

Nguyên tắc bình đẳng này không có nghĩa là mọi người đều có khả năng, hoàn cảnh hoặc kết quả giống nhau, mà là tất cả mọi người đều có cùng một giá trị đạo đức và quyền bình đẳng với những quyền cơ bản. không ai hay nhóm nào có quyền tự nhiên cai trị trên người khác.

Những người dân đứng lên vì nguyên tắc tuyên bố phải cố gắng với công việc liên tục để làm cho sự bình đẳng thực sự trong thực tế bao gồm thách thức sự phân biệt đối xử, ủng hộ cơ hội ngang bằng và đảm bảo rằng hệ thống pháp luật và chính trị không tạo ra những lớp đặc quyền hoặc bất lợi có hệ thống một số nhóm nào đó. nguyên tắc bình đẳng là một cái que liên tục chống lại những công dân có thể đánh giá liệu xã hội của họ có sống đến những lý tưởng của họ hay không.

Dạy chính mình và người khác về quyền lợi và trách nhiệm của họ

Phát triển tính phân biệt về hiến pháp

Để ủng hộ nguyên tắc Tuyên Ngôn, cần nhiều hơn là những lời hùng biện đầy cảm hứng nó đòi hỏi sự hiểu biết cơ bản về cách những nguyên tắc này được thực hiện trong cấu trúc và luật pháp Mỹ. công dân nên đầu tư thời gian để hiểu về Hiến pháp, luật về quyền lợi, và những sửa đổi sau đó mà dịch các lý tưởng tuyên ngôn thành những bảo vệ hợp pháp có thể áp dụng được.

Việc biết chữ viết theo hiến pháp bao gồm sự hiểu biết về sự tách rời quyền lực, kiểm tra và cân bằng, chủ nghĩa liên bang, và các quyền cụ thể trong tu chính án hiến pháp. công dân nên biết những biện pháp bảo vệ nào thực sự có dưới luật pháp, những giới hạn nào tồn tại trên quyền lực của chính phủ, và những cơ chế nào tồn tại cho sự vượt quá khả năng của chính phủ. kiến thức này biến đổi những nguyên tắc trừu tượng thành những công cụ thực tế để bảo vệ quyền lợi.

Nhiều nguồn tài nguyên tồn tại cho công dân tìm cách làm tăng kiến thức hiến pháp. [FLT: 0] Các kho lưu trữ quốc gia [FLT: 1] cung cấp quyền truy cập để tìm tài liệu cùng với các tài liệu giáo dục. Các tổ chức như Trung tâm Hiến pháp Quốc gia cung cấp các khóa học, các chương trình triển lãm và chương trình thiết kế nhằm tăng cường giáo dục dân sự.

Hiểu được văn cảnh lịch sử và sự tiến hóa

Lời tuyên bố hiệu quả cho các nguyên tắc tuyên bố đòi hỏi phải hiểu cả hai bối cảnh lịch sử trong đó tài liệu được viết ra và cách giải thích các nguyên tắc này đã tiến hóa theo thời gian. lời tuyên bố xuất hiện từ những lời than phiền cụ thể chống lại sự thống trị thuộc địa Anh, nhưng các nguyên tắc của nó được diễn tả bằng những từ ngữ phổ thông mà vượt qua sự xung đột đó.

Những người dân nên nghiên cứu về các phong trào khác nhau trong lịch sử Hoa Kỳ đã kêu gọi các nguyên tắc tuyên bố để thúc đẩy các nguyên tắc của họ. các nhà cai trị đã đưa ra nguyên tắc bình đẳng của Tuyên Ngôn để thách thức chế độ nô lệ. những nhà vận động xã hội đã sử dụng nó để tranh luận cho quyền chính trị của phụ nữ. các nhà hoạt động dân sự đòi hỏi nó để thách thức sự phân biệt chủng tộc và sự phân biệt đối xử. các phong trào lao động, các quyền lợi của các nhà hoạt động, và quyền hạn của các nhà hoạt động xã hội đã rút ra tất cả các ý tưởng để tăng cường để tăng cường sự công bằng và công bằng.

Kiến thức lịch sử này có thể phục vụ một số mục đích, nó cho thấy việc ủng hộ các nguyên tắc tuyên bố là một phần của truyền thống lâu đời của sự gắn bó công dân, cung cấp những mô hình và chiến lược đã chứng minh hiệu quả trong các cuộc đấu tranh trong quá khứ. nó cũng cho thấy bản chất chưa hoàn thành của công việc để hoàn thành những nguyên tắc này, giúp người dân hiểu rõ vai trò của họ trong việc tiếp tục dự án này.

Tiếp tục với những quan điểm lệch lạc

Đứng lên vì các nguyên tắc tuyên bố không có nghĩa là mọi người phải đồng ý về mọi câu hỏi chính sách. thực sự, những người biết điều có thể không đồng ý về cách tốt nhất để bảo vệ quyền lợi, vai trò chính phủ nên đóng, hoặc làm thế nào để cân bằng các giá trị cạnh tranh. công dân nên tích cực tìm kiếm các cách tiếp cận khác nhau và tham gia vào cuộc đối thoại đức tin tốt với những người có quan điểm khác nhau.

Sự gắn kết này phục vụ nhiều mục đích, giúp người dân rèn luyện tư duy của họ bằng cách thử nghiệm nó chống lại những quan điểm khác nhau, nó xây dựng những kỹ năng của cuộc đàm phán dân sự cần thiết cho xã hội dân chủ, nó có thể cho thấy những điểm chung mà có thể không được thấy ngay lập tức. và nó mô hình những sự bất đồng tôn trọng giúp nhiều người tồn tại hòa bình trong khi giữ những niềm tin khác nhau.

Những người dân nên thận trọng với những phòng siêu âm chỉ củng cố niềm tin hiện tại, độc lập đọc các ấn phẩm từ những quan điểm chính trị khác nhau, tham dự những sự kiện có nhiều quan điểm khác nhau, và những cuộc trò chuyện với những người thuộc gốc gác khác nhau, tất cả đều góp phần vào việc hiểu biết nhiều hơn về cách các nguyên tắc tuyên ngôn áp dụng cho những vấn đề phức tạp hiện đại.

Dạy các giá trị đạo đức cho thế hệ kế tiếp

Một trong những cách quan trọng nhất mà công dân có thể đứng lên vì các nguyên tắc tuyên bố là đảm bảo những giá trị này được truyền lại cho các thế hệ trẻ hơn.

Những người trẻ cần học cách sáng lập các tài liệu và cấu trúc hiến pháp, nhưng họ cũng cần cơ hội để thực hành sự tham gia của dân chủ.

Người lớn có thể mô phỏng sự tham gia của công dân bằng cách thảo luận về các sự kiện hiện tại, giải thích sự tham gia của chính công dân của họ, và liên quan đến những người trẻ tuổi trong các hoạt động chính trị phù hợp với tuổi tác. đưa trẻ em đi bầu cử, thảo luận về lý do tại sao vấn đề nào đó, và trình bày bài diễn bài diễn tôn trọng chính trị tất cả đều góp phần phát triển thế hệ tiếp theo của những công dân đã đính hôn hiểu và giá trị của các nguyên tắc Tuyên Ngôn.

Tham gia tích cực vào các tiến trình dân chủ

Được bầu làm nghĩa vụ cơ bản của đạo đấng Christ

Theo nguyên tắc của Tuyên Ngôn, chính phủ có quyền lực chính đáng từ sự đồng ý của người dân tìm thấy biểu hiện chính trong cuộc bầu cử dân chủ những công dân không bỏ phiếu một cách hiệu quả trong việc cho phép chính phủ và bắt những nhà lãnh đạo chịu trách nhiệm.

Nó đòi hỏi sự lựa chọn sáng suốt dựa trên các vị trí, hồ sơ và nhân vật. công dân nên nghiên cứu các ứng cử viên và các biện pháp bỏ phiếu, hiểu các văn phòng đang bị tranh cãi và các cơ quan có quyền lực nào giữ được, và đưa ra các lựa chọn liên quan đến giá trị và đánh giá của công chúng.

bầu cử không chỉ là những cuộc thi tổng thống có tầm cỡ cao mà còn là điều cần thiết. bầu cử địa phương thường có ảnh hưởng trực tiếp nhất đến cuộc sống hàng ngày, xác định chính sách trường học, quy hoạch, mức thuế và mức an toàn công cộng. bầu cử chính xác ai là ứng cử viên nào trong cuộc bầu cử tổng quát. bầu cử đặc biệt và sáng kiến về chính sách cụ thể. tham gia hợp lý nghĩa là tham gia vào toàn bộ cơ hội bầu cử.

Công dân cũng nên làm việc để đảm bảo quyền bầu cử được bảo vệ và tiếp cận cho tất cả các cử tri có đủ tư cách. điều này có thể bao gồm ủng hộ các động cơ đăng ký cử tri, ủng hộ các chính sách giảm các rào cản để bầu cử, phục vụ như những công nhân bỏ phiếu, hoặc những nỗ lực thách thức để ngăn chặn tham gia bầu cử.

Tiếp xúc với các đại diện có uy tín

Các đại diện phải chịu trách nhiệm đối với cử tri và nên nghe họ thường xuyên về các ưu tiên chính sách, mối quan tâm, và phản hồi về thành tích của họ.

Liên lạc với đại diện bằng điện thoại, email hoặc thư từ cho phép người dân thể hiện quan điểm về các quyết định pháp luật hay chính sách đang chờ đợi. Những thông tin liên lạc này hiệu quả nhất khi họ cụ thể, cá nhân và rõ ràng diễn tả cả vấn đề lẫn hành động mong muốn.

Những diễn đàn này cũng cho phép những công dân có mối quan tâm, khả năng xây dựng liên minh cho sự ủng hộ.

Gặp gỡ với đại diện hoặc nhân viên của họ, cá nhân hoặc là một phần của một nhóm, có thể đặc biệt hiệu quả để giải quyết các vấn đề phức tạp cần thảo luận chi tiết. nhiều đại diện tổ chức thường xuyên văn phòng hoặc chấp nhận yêu cầu từ cử tri. đến với thông tin cụ thể, yêu cầu rõ ràng, và hiểu biết về vị trí của đại diện và hạn chế của các cuộc họp làm cho các cuộc họp này hiệu quả hơn.

Tham gia vào lời bình luận và nghe người khác

Những cơ chế này cho phép công dân ảnh hưởng đến phát triển chính sách và thực hiện chính sách, đảm bảo rằng chính phủ vẫn đáp ứng những gì họ phục vụ.

Các hội đồng thành phố, ban giám hiệu, dự định các ủy ban, và những người khác - theo nghĩa bóng tổ chức các cuộc họp công cộng nơi mà người dân có thể quan sát các tiến trình và thường đưa ra bình luận về các vấn đề nghị sự. tham dự các buổi họp giúp người dân hiểu cách quyết định và tạo cơ hội để ủng hộ hoặc chống đối những hành động được đề nghị.

Các cơ quan liên bang và chính quyền thường thực hiện những giai đoạn bình luận chính thức khi đang phát triển các quy tắc hoặc chính sách, công dân có thể viết những lời bình luận giải thích những quy tắc được đề nghị sẽ ảnh hưởng thế nào đến họ hoặc tại sao một số phương pháp nào đó có thể phục vụ lợi ích công chúng.

Sự tham gia hiệu quả vào các diễn đàn này cần phải chuẩn bị. và trình bày các lý lẽ rõ ràng dựa trên bằng chứng. sự kêu gọi cảm xúc có vị trí của họ, nhưng chúng có hiệu quả nhất khi kết hợp với thông tin thực tế và các đề nghị cụ thể.

Chạy đua để làm việc hoặc phục vụ trong những địa vị được bổ nhiệm

Nguyên tắc mà chính phủ nên có được quyền lực từ sự đồng ý của những người được cai trị ngụ ý rằng những công dân bình thường phải có thể phục vụ trong các chức vụ chính phủ, chạy vào chức vụ hoặc nhận chức vụ làm việc cho ban lãnh đạo đại diện cho một cách trực tiếp để ủng hộ các nguyên tắc tuyên ngôn bằng cách tham gia vào việc quản trị.

Nhiều văn phòng địa phương nhận được ít ứng cử viên và cung cấp cơ hội thực tế cho người dân mà không có kinh nghiệm chính trị hoặc tài nguyên đáng kể. ban giám hiệu thành phố, ban hội đồng thư viện và các vị trí tương tự cho phép công dân hình thành chính sách trực tiếp trong cộng đồng của họ. những vị trí này cũng cung cấp những kinh nghiệm và hiểu biết giá trị về cách chính phủ hoạt động, điều này nâng cao hiệu quả trong các hình thức khác của sự gắn kết công dân.

Các cơ quan này giải quyết các vấn đề cụ thể -- công viên và giải trí, bảo tồn lịch sử, quyền lợi con người, bảo vệ môi trường -- và đề nghị các viên chức được bầu cử. phục vụ cho những người dân như thế cho phép đóng góp chuyên môn, đại diện cho quan điểm cộng đồng và ảnh hưởng phát triển chính sách.

Ngay cả những công dân không tìm kiếm chức vụ cũng có thể ủng hộ những ứng cử viên thể hiện cam kết với các nguyên tắc tuyên ngôn. tình nguyện cho các chiến dịch, quyên góp, tổ chức sự kiện, hoặc đơn giản khuyến khích những cá nhân có khả năng điều hành tất cả các yếu tố để đảm bảo rằng chính phủ bao gồm những người cam kết bảo quyền lợi và phục vụ lợi ích cộng đồng.

Tranh đấu vì quyền lợi và công lý

Tổ chức và gia nhập nhóm ủng hộ hôn nhân

Mỗi cá nhân có thể thực hiện được nhiều, nhưng hoạt động tập thể thường chứng tỏ hiệu quả hơn trong việc tiến tới các nguyên tắc tuyên bố, tham gia hay thành lập các tổ chức ủng hộ cho phép công dân có thể phân phối tài nguyên, phối hợp chiến lược, và phóng đại tiếng nói của họ về các vấn đề mà họ quan tâm.

Một số công việc để bảo vệ quyền tự do ngôn luận, tự do tín ngưỡng, quyền riêng tư, quy trình, sự bình đẳng và cơ hội cho các nhóm cụ thể.

Sự hỗ trợ tài chính cho phép các tổ chức thuê nhân viên, nghiên cứu và vận động tranh cử. tình nguyện góp công sức cho ngân hàng điện thoại, vận động, tổ chức sự kiện, hoặc các nhiệm vụ quản trị. chia sẻ thông điệp thông qua mạng xã hội hoặc cá nhân mở rộng tầm với của họ. tham gia các hoạt động và các sự kiện cho thấy sự hỗ trợ công khai cho mục đích.

Để biết những vấn đề mà không có tổ chức thích hợp nào, công dân có thể thành lập những nhóm mới, cần phải xác định những người khác có cùng mối quan tâm, có cùng mục tiêu rõ ràng, phát triển chiến lược để đạt được những mục tiêu đó và xây dựng những tổ chức để phối hợp hành động.

Tiếp tục biểu lộ và biểu lộ tính hiếu hòa

Quyền được hội nghị hòa bình và kiến nghị để sửa đổi những bất đồng, được bảo vệ bởi Tu chính án số 1, cung cấp một cơ chế quan trọng cho công dân đứng lên vì các nguyên tắc tuyên bố. những cuộc biểu tình phục vụ nhiều mục đích: họ nâng cao nhận thức công khai về các vấn đề, thể hiện sự hỗ trợ rộng rãi cho các nguyên nhân, gây áp lực lên các người đưa ra quyết định, và cho phép những người tham gia công khai thể hiện giá trị của họ.

Những người tổ chức nên trình bày rõ mục đích của cuộc biểu tình, xin giấy phép, hợp tác hậu cần, và thiết lập những hướng dẫn cho hành vi tham gia. những cuộc biểu tình có trật tự, tôn trọng quyền lợi của người khác trong khi khẳng định một cách vững chắc thông điệp của những người biểu tình thường có hiệu quả nhất trong việc xây dựng sự ủng hộ công khai và ảnh hưởng chính sách.

Những người tham gia phản đối nên hiểu quyền lợi và trách nhiệm pháp lý của họ. không phải là vô hạn định. và phá hoại lý do chính đáng của họ.

Quyết định tham gia vào bất tuân dân sự - vi phạm nghiêm trọng luật được coi là bất công - đại diện cho một hình thức nghiêm trọng hơn của sự phản đối. những người chọn con đường này nên làm như vậy suy nghĩ, hiểu được những hậu quả tiềm năng và đảm bảo hành động của họ phục vụ mục đích rõ ràng trong việc phát triển công lý. ví dụ lịch sử như phong trào dân quyền cho thấy làm thế nào bất công dân sự chiến lược có thể phơi bày bất công và gây mê thay đổi, nhưng những chiến lược như vậy đòi hỏi phải cẩn thận và cam kết.

Dùng các chất xúc tác và sự sáng tạo của Ballot

Các di chúc cho phép công dân chính thức yêu cầu hành động của chính phủ hoặc thể hiện sự ủng hộ công khai cho các vị trí cụ thể. và tạo áp lực chính trị cho hành động.

Những lời thỉnh cầu hiệu quả nói rõ vấn đề, chỉ ra hành động đã yêu cầu, và đưa ra lý do thuyết phục cho hành động đó. chúng nên được hướng dẫn đến những người quyết định với thẩm quyền thực sự để giải quyết vấn đề. thu thập chữ ký đòi hỏi tiếp cận và tổ chức, nhưng quá trình này có thể phục vụ một chức giáo dục, những người có thể không nghĩ về vấn đề này theo cách khác.

Trong các bang và địa phương cho phép các sáng kiến bỏ phiếu và giới thiệu, người dân có thể trực tiếp đề xuất các dự luật hoặc sửa đổi hiến pháp cho phép bầu cử. Cơ chế này cho thấy nguyên tắc Tuyên Ngôn mà chính phủ có được quyền từ sự đồng ý phổ biến, cho phép công dân bỏ qua các cơ quan lập pháp chống đối và trực tiếp thực hiện chính sách thay đổi chính sách.

Quá trình chủ động này thường đòi hỏi phải thu thập một số chữ ký rõ ràng để hội đủ một số biện pháp cho việc bỏ phiếu, rồi vận động cho cuộc vận động. trong khi quá trình này đòi hỏi nguồn tài nguyên và tổ chức, nó đã tạo ra những thay đổi lớn về chính sách từ chính sách thuế cho đến cải cách luật pháp hình sự đến bảo vệ quyền công dân.

Hỗ trợ những thách thức về pháp luật về những luật bất công

Hệ thống tư pháp cung cấp một cơ chế quan trọng để bảo vệ quyền lợi và những hành động thách thức của chính phủ vi phạm nguyên tắc hiến pháp.

Những tổ chức như Công ty Dân chủ Hoa Kỳ [FLT: 1], Viện Công Lý, và nhiều tổ chức khác ủng hộ các luật pháp thách thức các luật và chính sách vi phạm hiến pháp.