Nghị viện trên của Ấn Độ là một cơ quan quan quan trọng đại diện cho các bang và lãnh thổ của các quốc gia, được chính thức công bố là Hội đồng liên bang. không giống như Lạch Sabha, mà các thành viên được bầu trực tiếp bởi người dân, Rajya Sabha được chọn qua một quá trình bầu cử gián tiếp mà thay đổi tùy theo mỗi quốc gia và các quy định hiến pháp. Hệ thống này được thiết kế để cung cấp các quyền lợi của vùng trong khuôn khổ luật pháp liên bang. như Raj Sabha, là một đối tượng không vĩnh viễn được bầu chọn với sự phân hủy của các thành viên, mỗi hai quốc gia đang nghỉ hưu, và hiểu được cách thức của các thành viên Rajha, và các cơ cấu hình khác nhau của chính phủ Ấn Độ, và được thiết kế để duy nhất trong các cơ chế xây dựng một cơ chế xây dựng các cơ cấu cơ cấu hoạt động khác nhau, và các quốc gia khác nhau, và các cơ chế hoạt động cơ chế được yêu cầu một hệ thống này được thiết lập để tạo ra các quốc gia khác nhau trong vòng quy định trong vòng quy định của các quốc gia khác nhau,

Khung Hiến pháp làm việc cho vùng chọn Rajya Sabha

Sự lựa chọn các thành viên Rajya Sabha được dựa trên Hiến pháp 80 của Ấn Độ , chỉ định sự hợp tác của Hội đồng Hoa Kỳ. Tổng lực của Rajya Sabha bị dồn vào 250 thành viên, trong đó có 248 đại diện của các quốc gia và lãnh thổ tập đoàn, và 12 được đề cử bởi Tổng thống về chuyên môn về lĩnh vực văn học, nghệ thuật và dịch vụ xã hội. Sức mạnh hiện nay là 245 thành viên Sabha Sabha, do sự thay đổi và điều chỉnh.

Việc phân phối chỗ ngồi giữa các quốc gia được xác định bởi [FLT: 0], theo lịch bốn lần của Hiến pháp [FLT: 1], nơi đặt chỗ ngồi dựa trên dân số của mỗi bang như là một số lượng dân số mới nhất. Việc phân bổ này không phải là bất động; nó được sửa đổi định kỳ để phản ánh sự thay đổi nhân khẩu học. Chẳng hạn, những người lớn hơn như Uttar Pradesh giữ 31 chỗ ngồi, trong khi các bang nhỏ hơn như Siimk chỉ có một chỗ ngồi. Tiến trình bầu cử này được thực hiện dưới sự thay đổi của Đạo luật Con Người, và giám sát bởi Ủy Ban Giám sát của Ấn Độ.

Chủ nghĩa cơ khí: Hệ thống Vote đơn chuyển đổi được

Các cuộc bầu cử Rajya Sabha sử dụng để chuyển nhượng hệ thống [STV] của sự đại diện tỷ lệ. Hệ thống này đảm bảo rằng sự hợp tác của Rajya Saba phản ánh sức mạnh tương đối của đảng chính trị trong hội nghị lập pháp quốc gia. Đây là cách hoạt động:

Những câu hỏi được ghi lại

Mỗi thành viên của hội nghị lập pháp (MLA) của một bang có quyền bỏ phiếu trong cuộc bầu cử Rajya Saba. Tuy nhiên, vì đây là một hệ thống tỉ lệ, MLA không chỉ chọn một ứng cử viên. Thay vì chọn ứng cử viên có thứ tự ưu tiên: 1, 2, 3, v.v. Các lá phiếu bao gồm tất cả các ứng cử viên tham gia, và cử tri phải cho thấy ưu tiên thứ nhất, ưu tiên thứ hai, v. v. v. v..... Nếu không ứng cử viên nào đạt được chỉ định trước, ứng cử viên có ít phiếu nhất bị loại, và các phiếu bầu của họ được chuyển sang ưu tiên tiếp theo. Việc này tiếp tục được tiếp tục cho đến khi hoàn tất cả các vị trí trống.

Tính kinh Koran

Chỉ tiêu là số phiếu bầu mà một ứng viên cần được bầu cử, và nó được tính toán bằng công thức:

Quta = (tách phiếu hợp lệ) / (Num số ghế + 1) + 1 )

Thí dụ, nếu một bang có 403 MLAs và bầu 10 Rajya Sabha, chỉ tiêu sẽ là (403 / 11). + 1 = 37. 6), được khoanh tròn nếu cần thiết. Bất cứ ứng cử viên nào vượt quá chỉ tiêu ưu tiên đầu tiên được tuyên bố ngay lập tức. Số phiếu dư (số phiếu dư vượt quá chỉ tiêu) của các ứng cử viên này sẽ được phân phối lại cho ưu tiên kế tiếp trên giấy bỏ phiếu bỏ phiếu. Tiến trình này tiếp tục cho đến khi tất cả các ghế được điền vào.

Bí mật và vấn đề về kỷ luật

Trong khi các cuộc bầu cử Rajya Sabha được tiến hành bởi các cuộc bỏ phiếu bí mật, luật chống phân biệt đối lập không áp dụng cho các cuộc bầu cử này như trong các phong trào không tự tin. tuy nhiên, các đảng chính trị thường đưa ra các cuộc bầu cử nội bộ để đảm bảo cho các ứng cử viên được bầu cử chính thức. tham gia bỏ phiếu - nơi mà MLA bỏ phiếu chống lại các đảng - có thể dẫn đến hành động trừng phạt, bao gồm việc bãi bỏ từ bên, mặc dù nó không loại bỏ chính thức từ hội nghị lập pháp dưới luật chống đối đối đối lập pháp cho các loại bỏ phiếu này. điều này có một cuộc tranh luận đặc biệt trong các cuộc bầu cử.

Địa điểm định cư trên khắp đất nước và các khu vực

Số ghế Rajya Sabha mỗi bang được đặt theo tỉ lệ trực tiếp với dân số của nó, nhưng sự phân phối thực sự được xác định theo lịch thứ tư và cập nhật định kỳ. Trong khi việc kiểm tra dân số 1971 đang được sử dụng để phân cách, sự phân bổ vị trí của Rajya Sabha không được sửa đổi kể từ năm 2000 của các quốc gia. Đây là cách mà các bang và lãnh thổ của tập đoàn được đại diện:

Các bang có đại diện cao nhất

Các bang với số lượng lớn thống trị Rajya Sabha theo số lượng ghế:

  • Uttar Pradeh [FLT: 1]]: 31 ghế (số ghế cao nhất), phản ánh dân số khổng lồ của nó gồm hơn 200 triệu người.
  • Maharashtra [FLT: 1]: 19 ghế, đại diện cho trọng lượng kinh tế và nhân khẩu học của nó.
  • Bihar : 16 ghế, mặc dù dân số của nó lớn hơn một số quốc gia có số lượng tương tự, sự phân bổ đã được đặt trước cuộc điều tra dân số 2011.
  • west nghịch đảo [FLT: 1] 16 ghế, một lần nữa dựa trên dân số.
  • Tamil Nadu [FLT: 1]: 18 ghế, phản ánh dân số đáng kể của nó.
  • Madhya Pradeh [FLT: 1] 11 ghế, mặc dù dân số của nó đã phát triển, sự phân phối vẫn không thay đổi.
  • Rajasthan ): 10 ghế, với một số ghế lớn địa lý nhưng ít dân số hơn.

Ví dụ, khi Uttar Pradeh bầu cho 31 thành viên, toàn bộ bài tập có thể bao gồm việc quản lý việc bầu cử phức tạp giữa các đảng, vì các liên minh có thể cần phối hợp các ưu tiên để giành nhiều ghế ngồi.

Tình trạng chỉ có một hoặc ít chỗ

Các bang nhỏ và lãnh thổ của các bang và các lãnh thổ với các hội nghị lập pháp có ít chỗ ngồi hơn, thường chỉ có một. điều này cho họ một tiếng nói trong Hội đồng Hoa Kỳ, nhưng quá trình bầu cử vẫn tương tự như vậy- tương đương với một số lượng phiếu bầu trên mạng. tuy nhiên, với chỉ một chỗ ngồi trên mạng, hệ thống trở nên tương tự như một cuộc bầu cử đã qua một số phiếu bầu cử giữa các công ty, vì hạn ngạch ngang bằng một phần lớn các phiếu bầu cử.

  • [FLT: 0] Sikkim [FLT: 1]: 1 chỗ ngồi. 32 MLAs, hạn ngạch là (32 / 2) + 1 = 17 phiếu. Ứng viên đảm bảo đa số ưu tiên đầu tiên thắng, nhưng tùy thích vẫn quan trọng nếu không ai đạt đến chỉ tiêu ban đầu.
  • Goa : 1 ghế, với 40 MLAs, mức độ phân chia tương tự là 21.
  • [FLTrakhand ]: 3 ghế.
  • Himachal Pradeh [FLT: 1] 3 ghế.
  • Mighalaya [FLT: 1]: 1 chỗ ngồi ở đông bắc, số lượng nhỏ của MLAs là số lượng số phiếu quan trọng.
  • Manipur, Tripura, Nagaland, Mizoram, Arunachal Pradeh [FLT: 1).

Các khu vực liên bang đại diện

Trong số các lãnh thổ của sự kết hợp, chỉ có người có các hội nghị lập pháp và bầu cử Rajya Sabha. Delhi có 3 ghế, và Puducherry có 1 ghế.

Name

Trong khi quy trình của STV đồng nhất, các động lực thực tiễn khác nhau đáng kể trên khắp các quốc gia do sức mạnh của đảng phái, chính trị liên minh và số ghế bị đe dọa.

Các hội nghị đa thành viên ở tiểu bang lớn

Ở bang như Uttar Pradesh, đảng cai trị hay liên minh thường có đủ các công ty để giành nhiều chỗ ngồi mà không gặp khó khăn. ví dụ, nếu một bên có 300 MLAs trong một ngôi nhà 403 hội viên và cần bầu cho 31 thành viên, nó có thể dễ dàng đáp ứng chỉ tiêu cho các ứng cử viên của mình. tuy nhiên, sự chuyên viên nội bộ có thể dẫn đến việc tham gia các cuộc bầu cử, như được thấy gần đây ở Rajya Sabha, nơi mà một số người bầu cử cho các ứng cử viên đảng phản đối mặc dù các ứng viên thường được sử dụng hiệu quả.

Các hội nghị một thành viên ở tiểu bang nhỏ

Trong các bang chỉ có một ghế Rajya Sabha, cuộc bầu cử trở thành một bài kiểm tra sức mạnh của đảng trong hội nghị lập pháp. vì hạn ngạch là một phần lớn các lá phiếu đơn giản, đảng điều khiển phần lớn trong số các tập đoàn MLAs hầu như luôn luôn thắng. tuy nhiên, nếu không có đảng nào có một hình thức đa số, liên minh, và cơ chế chuyển đổi của hệ thống STV có thể dẫn đến những kết quả đáng ngạc nhiên. ví dụ, trong một bang như Sikkim, nơi mà đảng cai trị có một số lớn, cuộc bầu cử Rajyaha là một thủ tục. nhưng ở bang như Manipur, với chính phủ, có thể thương mại trên các chính phủ, có thể làm cho các kết quả không chắc chắn.

Thành viên được xức dầu của Rajya Sabha

Dưới Nghệ thuật 80(3) ) ), tổng thống Ấn Độ đề cử 12 thành viên đến Rajya Sabaha. Những người này không được bầu bởi bất kỳ hội nghị quốc gia nào nhưng được chọn cho sự đóng góp đặc biệt của họ trong lĩnh vực cụ thể: văn học, nghệ thuật, và dịch vụ xã hội. Sự sắp đặt này được truyền cảm hứng bởi Nhà Chúa và mục tiêu để mang tiếng nói chuyên môn và không thuộc đảng vào tiến trình lập pháp. Không thể đề cử các thành viên trong quá khứ bao gồm các nhà kinh tế học Manmo Singha (trước khi ông trở thành thủ tướng), diễn viên chính, và người vũ công tác cổ điển là người được chọn trong sáu năm. Tuy nhiên, không thể cho phép bầu cử viên tham gia của hội đồng, không phải bầu cử Tổng thống, nhưng trong sáu năm qua các điều kiện của các hội đồng bầu cử viên, không thể được chọn lựa chọn họ không thể bỏ phiếu cho phép tham vấn viên tham vấn về các hội đồng, nhưng cũng không được bầu cử Tổng thống.

Vai trò của các cuộc chiến chính trị và sự kết hợp

Các đảng phái chính trị trong một bang đánh giá sức mạnh của các cuộc bầu cử và thường là một vấn đề dai dẳng. trong khi hệ thống roi da tồn tại, luật chống đối có thể không áp dụng cho Rajya Sabha bầu cử vì luật được thiết kế để ngăn chặn sự phản kháng của các đảng đại học trong suốt các cuộc bầu cử.

Những cuộc xung đột và chỉ trích gần đây

Trong những năm gần đây, tiến trình chọn Rajya Sabha đã phải đối mặt với sự chỉ trích về một số mặt trận. Thứ nhất, đại diện dân số [FLT: 1] [FLT: 1]] là một vấn đề nghiêm trọng. Vì quy định vị trí ngồi dựa trên sự thống kê dân số năm 1971, các bang đã phát triển nhanh chóng (như Bihar và Utar Pradesh), trong khi một số quốc gia nhỏ hơn có nhiều chỗ ngồi trên đầu người. Nguyên tắc này vi phạm nguyên tắc tỷ lệ biểu diễn [FL], [FL: 2] của quyền lực [Flu] [Flu] trong các cuộc bầu cử, đặc biệt là qua các báo cáo của các cuộc bầu cử, dẫn đến việc tham gia vào các cuộc trao đổi đường truyền thông tin về con ngựa thường bị hạn chế bởi các cơ sở dữ liệu cố gắng để duy trì sự tăng tốc độ này.

Thứ ba, có một quá trình đại diện trực tiếp cho người dân. Vì MLAs chọn Rajya Sabha, người bầu cử trung bình không nói thẳng trong người ngồi trong nhà trên. Một số nhà bình luận chính trị đã tranh luận cho cuộc bầu cử trực tiếp [FLYAS], tương tự Thượng viện nước Mỹ, để nâng cao trách nhiệm. Tuy nhiên, việc đề nghị ủng hộ các quan điểm hệ thống hiện thời bảo vệ quốc gia và cung cấp một số biện pháp áp đặt trên áp đặt. Cuối cùng, [FL: 2] [Fnod] đã được đề nghị để trở thành một cuộc bổ nhiệm chính trị, như vậy không có sự thay đổi nào khác.

Kết luận: Sự cân bằng liên bang của Rajya Sabha

Hệ thống bỏ phiếu có thể chuyển nhượng bảo đảm rằng nhà trên của các đảng phái chính trị trong mỗi bang, trong khi việc định vị ghế dựa trên dân số cho một tiếng nói lớn hơn. Tuy nhiên, sự đông cứng trên định vị toàn diện từ năm 1971 và những thách thức của việc tham gia vào cuộc bầu cử đã dẫn đến sự hiện đại hóa. Khi cấu trúc liên bang tiến hóa, cơ quan chính thức Rajaha vẫn còn là một cơ sở đại diện khu vực, và hiểu được cách các thành viên của nó quan tâm đến bất cứ ai.