Làm thế nào nhận ra những vi phạm quyền hiến pháp của bạn

Hiểu quyền lợi của bạn về hiến pháp

Hiến pháp Hoa Kỳ thiết lập khuôn khổ cho quyền tự do cá nhân và giới hạn về quyền lực của chính phủ. nhận ra sự vi phạm quyền tự do hiến pháp của bạn bắt đầu với sự hiểu biết rõ ràng về những gì những quyền đó bảo vệ. những quyền này không chỉ áp dụng trong các vấn đề liên bang mà còn ở cấp độ liên bang và địa phương. bên dưới là sự suy yếu thường gây ra bởi những quyền được công nhận và cách nhận ra khi bị vi phạm.

Tu chính án thứ nhất: Tự do ngôn luận, đại hội và tôn giáo

Tu chính án thứ nhất bảo vệ quyền phát biểu ý kiến của bạn mà không bị kiểm duyệt chính phủ, để hòa giải, để yêu cầu chính phủ và thực hành tôn giáo của bạn không bị can thiệp vào quốc gia. Việc vi phạm có thể xảy ra khi một chính quyền công khai trừng phạt bạn về quan điểm của bạn, cấm bạn phát biểu một cách công khai, hoặc phủ nhận một giấy phép phản đối hòa bình mà không có lý do chính đáng. Ví dụ, nếu một sĩ quan cảnh sát ra lệnh bạn ngừng quay phim trong không gian công cộng chỉ vì bạn đang ghi âm chúng, mà có liên quan đến việc thu thập thông tin sửa đổi đầu tiên của bạn. Tương tự, một người chủ chính phủ không thể sa thải bạn vì một vấn đề công khai, trừ khi tòa án xử lý sự chú ý và quyền của bạn ở nơi làm việc làm ăn nói chuyện làm ăn nói một cách thăng bằng giữa hai thẩm quyền và quyền của chính phủ.

Sửa đổi thứ tư: Tìm kiếm và co giật không hợp lý

Bộ sửa đổi thứ tư chống lại những tìm kiếm và co giật vô lý của chính phủ. Một tìm kiếm hay co giật là có giá trị trước khi bị bảo vệ bởi lý do có thể hoặc ngoại lệ được công nhận, như sự đồng ý, xem thường tình huống cấp phép, hoặc ngừng và bị ngăn chặn dựa trên nghi ngờ hợp lý. Việc vi phạm pháp luật thường xảy ra khi chính quyền không có lệnh hay ngoại lệ, tiến hành tìm kiếm dải không có nghi ngờ cá nhân, hoặc sử dụng lực lượng quá mức trong khi bị bắt giữ. Nếu một sĩ quan yêu cầu tìm kiếm xe hoặc không có lệnh ngừng hoặc không có lệnh không có quyền. Một dấu hiệu vi phạm khi chính quyền hoặc không có lệnh hợp pháp cho phép gặp ngoại lệ. Đối với trường hợp ngoại lệ, có thể không có sự cố ý của nhân, hoặc trường hợp ngoại lệ về trường hợp an toàn, hoặc không có sự cố định về việc kiểm tra an toàn. Nếu người làm việc không có thẩm tra an toàn, có thể vi xử và không có thẩm tra.

Sửa đổi thứ năm: tiến trình thích hợp và tự buộc tội

Tu chính án thứ năm cho thấy không ai bị ép buộc phải làm chứng chống lại chính mình, cũng không bị tước đi sự sống, tự do hay tài sản mà không có tiến trình pháp luật. Một vi phạm xảy ra nếu luật pháp ép buộc bạn làm những lời khai buộc đúng đắn mà không cần thông báo quyền Miranda - quyền giữ im lặng và có một luật sư hiện diện trong lúc thẩm vấn theo luật pháp. Nếu bạn đang bị cảnh sát bắt giữ và bị thẩm vấn, bất cứ điều gì bạn nói có thể được sử dụng chống lại bạn chỉ nếu bạn cố ý và từ chối quyền tự nguyện. im lặng, quyền không đủ; bạn phải nói rõ ràng là không đủ. Đạo luật khác bảo vệ nó. Hiến pháp khác chống lại sự vi phạm một sự vi phạm hai lần nữa, cũng được cố gắng không có sự kiện chính phủ, và không được phép xảy ra để xác nhận quyền truy cập.

Điều chỉnh thứ sáu: Đúng với một phiên tòa công bằng

Tu chính án thứ sáu đảm bảo một phiên tòa nhanh chóng và công khai, một phiên tòa không thiên vị, quyền được đối mặt với nhân chứng, và quyền được hỗ trợ luật sư. Việc xâm phạm bao gồm sự chậm trễ quá mức trong việc đưa ra một vụ kiện, một thẩm phán không được chọn từ một đại diện đối diện với cộng đồng, hoặc việc thừa nhận bằng chứng từ những lời đồn đại rằng bạn không có cơ hội để kiểm tra lại nhân chứng. Nếu bạn không thể đủ khả năng một luật sư, nhà nước phải cung cấp một. một sự phủ nhận đó, như bị áp lực để đại diện cho mình mà không cần biết, là một sự vi phạm rõ ràng. Hơn nữa, một vụ xét xử không có lý do công cộng bảo đảm công cộng.

Sửa đổi thứ mười bốn: Bảo vệ bằng nhau và tiến trình thích hợp

Tu chính án thứ 14 cấm người ta từ chối sự bảo vệ tương đương của luật pháp hoặc tước đoạt quyền tự do, hoặc tài sản không theo quy trình. vi phạm sự bảo vệ bằng nhau xảy ra khi chính phủ đối xử khác nhau dựa trên chủng tộc, giới tính, tôn giáo hoặc những nghi ngờ khác không có sự biện hộ đầy đủ. Ví dụ, một chính sách thực thi pháp mà nhắm vào người của một chủng tộc đặc biệt cho việc dừng giao thông. vi phạm sự bảo vệ ngang. Vì vậy, việc vi phạm chính phủ khi chính phủ lấy đi một cái gì đó riêng, như lợi ích của bạn, hoặc quyền cha mẹ, không có quyền cha mẹ, cho bạn và cơ hội được nghe. Một sinh viên công khai có thể đuổi một tiến trình không vi phạm tiến trình nghe tiến trình nghe theo tiến trình vi phạm tiến trình xử lý.

Những sự vi phạm thông thường và cách để đánh dấu chúng

Vi phạm hiến pháp thường xảy ra trong tình huống căng thẳng, nhanh chóng, biết được những gì cần tìm có thể giúp bạn bảo vệ quyền lợi của mình và thu thập bằng chứng.

Bị bắt oan hoặc bị giam cầm

Một vụ bắt giữ cần có lý do có thể là do bạn phạm tội, một vụ cấm đoán, chẳng hạn như một vụ bắt giữ, có thể là một vụ bắt giữ phi pháp, nhưng nếu một sĩ quan giam giữ bạn mà không có bất cứ sự kiện cụ thể nào cho thấy bạn đã làm điều gì sai, chẳng hạn như bạn đang ở trong một khu vực có tội phạm cao, không có bất cứ lý do nào khác, có thể là một vụ tịch thu phi pháp.

Dùng quyền lực quá mức bằng cách dùng luật pháp

Việc sử dụng lực phải được khách quan hợp lý trong trường hợp. Các yếu tố bao gồm độ nghiêm trọng của tội ác, cho dù nghi phạm là mối đe dọa tức thời, và cho dù nghi phạm là kháng cự hay trốn tránh. Sự vi phạm xảy ra khi lực lượng rõ ràng không tương xứng - chẳng hạn như sử dụng điện tử trên một người chỉ là không có tính năng, hoặc bắn một người không có vũ khí hoặc không đe dọa. Nếu bạn bị thương tích và báo cáo cảnh sát không khớp với những gì đã xảy ra, tài liệu bị thương và tìm kiếm chăm sóc y tế. Sửa đổi Thứ tư bảo vệ chống lại co giật vô lý, và quá mức bị xem là một người bị tịch thu vô lý.

Tự do ngôn luận về tài sản công cộng

Quan chức chính phủ không thể cấm hoặc giới hạn lời nói dựa trên nội dung của nó trong các diễn đàn công cộng truyền thống như vỉa hè, công viên và quảng trường công cộng. Bạn có quyền phát tờ rơi, giữ bảng chỉ dẫn, không cho phép nhóm họp nhỏ. Một yêu cầu cho phép cung cấp sự thận trọng không kiểm soát được các quan chức - chẳng hạn như khả năng từ chối một giấy phép chỉ đơn giản vì họ không thích thông điệp - hành tu chính án số đầu tiên. Nếu một sĩ cảnh sát nói với bạn ngừng nói vì một số người nghe có thể bị xúc phạm, đó là sự phân biệt đối xử theo nội dung. Tương tự, chặn một thông điệp chỉ để tránh bị vi phạm. Có thể chính phủ ép buộc, nhưng phải để lại các kênh thay thế và các kênh thay thế.

Tìm kiếm vô hạn về nhà hoặc điện tử

Cảnh sát thường cần lệnh khám nhà hoặc tìm kiếm điện thoại di động của bạn. Trường hợp bị cáo buộc là đang truy đuổi nóng hoặc phá hủy bằng chứng gần đây. Có thể thanh minh một mục nhập không có giấy phép, nhưng tòa án chấp thuận những trường hợp ngoại lệ này rất hạn hẹp. Nếu các sĩ quan vào nhà bạn không có lệnh bắt giữ, và bạn không có sự đồng ý tìm kiếm. Nếu không có sự kiện khẩn cấp, đó là một trường hợp khẩn cấp, cần thiết, đó là một hành vi sẵn sàng vi phạm. Tương tự, Tòa án Tối cao được tổ chức trong [FL: 0] trường hợp ngoại lệ. California [FL: 1] cần phải có lệnh bắt giam giữ hoặc từ chối đơn lẻ để xem lệnh bắt giữ hoặc không cho phép truy cập vào.

Sự cứng rắn dưới sự che chở đồng đều của ông Clause

Nếu một diễn viên chính phủ đối xử với bạn khác nhau dựa trên một tính chất được bảo vệ như chủng tộc, sắc tộc, hay tôn giáo, và bạn nghi ngờ rằng cách điều trị vi phạm là có chủ tâm, bạn có thể có một yêu cầu bảo vệ tương đương. Ví dụ gồm một sĩ quan cảnh sát chỉ kéo xe các tài xế của một chủng tộc nào đó, một trường học công mà kỷ luật học sinh của một chủng tộc, hoặc một văn phòng phúc lợi chính phủ mà phủ từ chối không có lời biện hộ. Tài liệu, hình ảnh, hoặc thống kê nào cho thấy động cơ phân loại. Một trường hợp duy nhất có thể đủ nếu kèm theo bằng chứng trực tiếp của các trường phái.

Bạn nên làm gì nếu nghi ngờ bị xâm phạm?

Nếu bạn tin rằng quyền hiến pháp của bạn đã bị vi phạm, hành động của bạn trong lúc này và sau đó là vấn đề. những bước sau đây được thiết kế để bảo tồn bằng chứng, bảo vệ vị trí pháp lý của bạn và đặt nền tảng cho một giải pháp.

Hãy giữ bình tĩnh và giữ quyền rõ ràng

Thay vì thế, hãy bình tĩnh nói rằng bạn không chấp nhận bất cứ cuộc tìm kiếm nào, và hãy nói rằng bạn không muốn giữ im lặng, hãy ghi tên của sĩ quan, số hiệu và số lượng xe tuần tra ngay khi cần thiết.

Tài liệu tất cả ngay

Ngay khi cuộc gặp kết thúc, hãy ghi lại một lời tường thuật chi tiết về những gì đã xảy ra. Bao gồm ngày, giờ, tên của tất cả mọi người liên quan, và chính xác từ. Ghi chú bất cứ nhân chứng nào và thông tin liên lạc của họ. Nếu bạn có một điện thoại, băng ghi âm hoặc âm thanh nếu nó an toàn và hợp pháp (tại nhiều tiểu bang, bạn có thể ghi lại bằng chứng vật lý như quần áo bị rách, ảnh bị thương hoặc bị hư hỏng. Giữ tài liệu kỹ thuật số và giấy tờ của các ghi chú. Tài liệu không rõ ràng, bạn nên xác nhận thêm.

Tìm giá trị y khoa nếu bị thương

Nếu bị thương, hãy tìm cách chữa trị, ngay cả khi bị thương có vẻ ít nghiêm trọng, nhưng hãy liên kết các tổn thương trong bệnh tật với các vấn đề liên quan đến vấn đề về cảm xúc.

Liên lạc với một luật sư có kinh nghiệm

Yêu cầu pháp luật là phức tạp và nhạy cảm thời gian. Hãy nói chuyện với luật sư có quyền công dân hay hiến pháp. Nhiều người không tham khảo ý kiến miễn phí. Đừng thảo luận sự việc với các điều tra viên hoặc công tố viên không có luật sư. Luật sư của bạn có thể khuyên bạn có quyền dưới 42 Hoa Kỳ hoặc năm 1983 (vì bị ảnh hưởng bởi các diễn viên quốc gia) hoặc dưới [FL: 0] [FL: 0] Bives [FL: 1] (cho các diễn viên liên bang). Những giới hạn của luật lệ của luật lệ này cho các tuyên bố rằng có sự khác nhau trong bang, thường là trong vòng một năm và ba năm. Việc chờ đợi quyền bị mất đi vì cớ quyền của bạn sẽ giúp đỡ luật sư của bạn trong việc điều tra liên bang.

Làm đơn than phiền về các sinh hoạt quá mức

Ngoài việc làm theo luật pháp, hãy xem xét việc nộp đơn khiếu nại chính thức với cơ quan công dân liên quan đến cơ quan này, chẳng hạn như bộ phận nội bộ của sở cảnh sát, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, hoặc văn phòng luật của bang, hoặc văn phòng tư pháp của bạn, có những người có quyền tự do xem xét giấy tờ, và lời than phiền nên bao gồm tài liệu, bằng chứng cụ thể, và lời miêu tả rõ ràng về việc vi phạm.

Giữ quyền của bạn với Sue

Trước khi nộp đơn kiện, bạn có thể cần phải tuân theo những yêu cầu thông báo để khẳng định đối với các đô thị. Nhiều thành phố yêu cầu bạn đệ trình một yêu cầu chỉ trong vòng vài tháng của sự kiện. Luật sư của bạn sẽ xử lý vấn đề này. Đừng đăng tin về sự cố trên mạng xã hội; bất cứ tuyên bố nào bạn đưa ra có thể được dùng để chống lại bạn. Tương tự, tránh thảo luận vụ án với bất kỳ ai khác ngoài luật sư của bạn. Giữ mọi bằng chứng bảo đảm và sắp xếp nó theo thứ tự thời gian.

Tài nguyên để giúp đỡ và giáo dục về pháp luật

Việc tiếp tục được thông báo về quyền lợi của bạn là một tiến trình liên tục, dưới đây là các tổ chức có thẩm quyền và tài nguyên cung cấp vật liệu giáo dục, trợ giúp pháp lý và ủng hộ quyền hiến pháp.

Hiệp hội dân sự Hoa Kỳ (ACLU)

Trang web của họ cung cấp những hướng dẫn về các quyền cụ thể, chẳng hạn như [FLT: 0] Biết quyền của bạn [FLT: 1] để gặp cảnh sát, phản đối và giám sát.

Trung tâm Hiến pháp Quốc gia

Trung tâm Hiến pháp Quốc gia ở Philadelphia cung cấp tài nguyên tương tác, bối cảnh lịch sử và giải thích về mỗi sửa đổi. Hãy đến thăm [FLT: 0] Hiến pháp chủ động để tìm hiểu cách mà tòa án giải thích mỗi sự sắp đặt. Đó là một công cụ tuyệt vời cho sự tự giáo dục.

Hỗ trợ pháp lý và dịch vụ ProBino

Nếu bạn không đủ tiền để làm luật sư riêng, hãy liên lạc với văn phòng trợ giúp pháp luật địa phương. Tập đoàn Dịch vụ Quốc gia ) có thư mục của chương trình. Nhiều phòng luật cũng xử lý các trường hợp dân sự với giá không chi phí. Các tổ chức như Hiệp hội ) Bộ luật sư quốc tế [FLT:] có thể giúp tìm lời khuyên có kinh nghiệm.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ

Đơn vị dân sự Bộ Luật Liên bang thi hành luật liên bang chống lại sự phân biệt đối xử và hành vi cảnh sát. Bạn có thể nộp đơn khiếu nại trực tuyến liên quan đến việc vi phạm khuôn mẫu hay thực hành. Xem cách điều tra của họ [FLT: 0] [FLT: 0].

Các tổ chức cộng đồng và cải cách cảnh sát địa phương

Các nhóm trồng cỏ trong khu vực của bạn thường có các đường dây nóng, thẻ biết quyền của bạn, và các quan sát viên được đào tạo để ghi lại các hành động cảnh sát. tìm kiếm các tổ chức như Trung tâm Luật nghèo miền Nam, dự án Nhàn trọ, hoặc các chương trình luật sư quốc gia. những nhóm này có thể hỗ trợ và kết nối bạn với các luật sư.

Cơ sở dữ liệu pháp lý trực tuyến

Đối với những người muốn nghiên cứu luật pháp, cơ sở dữ liệu miễn phí bao gồm Học giả ) [FLT: 1] (nhìn dưới dạng luật pháp cho ý kiến liên bang) và [FLT: 2] Bộ nghe lén [FLT: 3). Hãy dùng những từ như “không có sự bảo vệ nào về luật pháp, hoặc“ phân biệt chủng tộc để tìm kiếm sự phân biệt chủng tộc để tìm ra quyết định gần đây.

Kết thúc

Việc xem xét lại việc vi phạm quyền tự do ngôn luận bắt đầu với việc biết những quyền đó là gì và cách họ áp dụng cho các tương tác hàng ngày với chính phủ. Dù đó là một cuộc tìm kiếm bất hợp pháp, từ chối quyền tự do ngôn luận, hoặc không bình đẳng dưới luật pháp, khả năng nhận biết các quyền vi phạm là bước đầu tiên dẫn đến việc giữ trách nhiệm. Hiến pháp không phải là một tập hợp lý tưởng trừu tượng. Nó là một tài liệu sống mà tòa án thông báo mỗi ngày. Bằng cách ở lại, ghi nhận các sự kiện, tìm kiếm các lời khuyên, và sử dụng tài nguyên sẵn sàng, bạn có thể bảo vệ quyền tự do của mình và bảo vệ quyền tự do của mình. Không thể đưa ra một người khác đi. Không, trừ khi bạn có quyền hành động tác, bạn có thể để cho chính phủ bị hạn chế và xem xét lại.

“Cái giá của tự do là cảnh giác vĩnh viễn.

Hướng dẫn này chỉ để biết và không hợp pháp khuyên. tham khảo luật sư có giấy phép.