Đạo luật Rajya Sabha, được biết đến như là Hội đồng Hoa Kỳ, là một nhà cao trong Quốc hội Trung ương của Ấn Độ. thay vì là một sự phụ thuộc vào nghi lễ, nó đóng vai trò quan trọng trong việc hình thành luật quốc gia, bảo vệ các nguyên tắc liên bang, và cung cấp một nền tảng cho sự cân nhắc tỉ mỉ lịch sử và tiến hóa của Ấn Độ, phản ánh sự căng thẳng giữa quyền lực trung tâm và quyền hành, cũng như sự cần thiết cho một căn phòng ôn hòa mà niềm đam mê của Lock Sabha đã được bầu cử trực tiếp.

Nguồn gốc và dấu vân tay màu xanh có tính hiến pháp

Hội nghị đầy ý nghĩa tranh luận

Trong suốt hội nghị nghị nghị nghị nghị nghị nghị quốc hội liên bang đã tranh luận quyết định về sự cần thiết, hợp tác và quyền lực của một căn nhà trên. các nhân vật như tiến sĩ B.R. Ambedkar, Gopal Swamy Ayyangar, và K.M. Munshi đã tranh luận rằng một cơ cấu liên bang đòi hỏi phải đại diện cho các quốc gia, giống như Mỹ, hoặc các nhà lãnh đạo Anh Quốc. họ tin rằng một ngôi nhà được bầu cử dưới (Sha Sabha), sẽ dễ dàng bị thúc đẩy, và bị mất chức năng, một hành động gián đoạn như một đạo luật có thể được cảnh báo trước một hệ thống pháp có thể kiểm soát nghiêm ngặt để ngăn chặn và không thay đổi chính sách.

Khởi hành hiến pháp năm 1952

Ban đầu, ngôi nhà có 216 thành viên đại diện cho các bang và lãnh thổ của sự hợp nhất với một số thành viên được đề cử. chủ tọa đầu tiên là tiến sĩ S. Radhakrishnan, cũng là phó chủ tịch của Ấn Độ (người chủ tịch cũ của Ấn Độ) những năm đầu tiên được đánh dấu bởi tinh thần hợp nhất và trang trí, với các thành viên khác nhau, các nhà kinh tế học, các nhà kinh tế học và các nghệ sĩ.

Những sự cung cấp và công trình xây dựng theo hiến pháp

Sự phối hợp và phương pháp tôn trọng

Điều 80 của Hiến pháp Ấn Độ chỉ định sự hợp tác của các hội nghị lập pháp Rajya Sabha. Sức mạnh tối đa là 250 thành viên: 258 đại diện của các quốc gia và lãnh thổ liên bang và lãnh thổ liên bang, và 12 thành viên được đề cử bởi tổng thống. đại diện quốc gia được bầu chọn bởi các thành viên được bầu chọn của Liên bang. Mặc dù với ít vị trí bầu cử theo tỉ lệ nhất, Delhi và Puduer có thể không có đại diện cho chính phủ nào khác.

Kỳ hạn, sự nghỉ hưu và sự bền bỉ

Không giống như Locsa, cứ mỗi 5 năm (không có thời gian mở rộng trong trường hợp khẩn cấp), Rajya Sabha là một căn phòng cố định. Thành viên phục vụ các điều khoản sáu năm, với một phần ba các thành viên nghỉ hưu mỗi hai năm. Thiết kế này đảm bảo rằng trong khi tâm trạng chính trị của đất nước có thể thay đổi, Rajya Sabha giữ bộ nhớ và ổn định. Nó cũng có nghĩa là chính phủ của ngày hiếm khi ra lệnh đa số ở Rajya Sabha, đặc biệt nếu nó được thành lập bởi một liên bang không phải là sự kiểm soát nhiều hội nghị xây dựng. Tính năng này là tính năng của liên bang.

Thành viên chưa được kiểm soát

Tổng thống đề cử 12 thành viên tới Rajya Sabha từ giữa những người có kiến thức đặc biệt hoặc kinh nghiệm thực tế trong văn học, khoa học, nghệ thuật và dịch vụ xã hội. sự sắp đặt này được truyền cảm hứng bởi Thượng viện Ireland và Hạ viện các lãnh chúa Anh và Nhà thờ Anh Quốc, mục tiêu đưa những cá nhân xuất sắc vào tiến trình lập pháp. danh tiếng là những ngôi sao Shabana Azmi, nhà kinh tế học Amartya Sen, nhà báo Raj Srdesai sâu sắc, và diễn viên Bachchan. tuy nhiên, quyền lực được đề cử đôi khi được sử dụng để thưởng cho các đồng minh chính trị hay các chuyên gia trung thành hơn là những nhà kinh doanh.

Quyền năng và hàm

Vai trò chân thật

Chức năng chính của các tờ Rajya Sabha là để xem xét và sửa đổi các hóa đơn thông thường được gửi bởi Locta Sabha. Trong khi Locsa Sabha có quyền cuối cùng nói về các hóa đơn tiền bạc (Artictle 110), Rajya Saba có thể trì hoãn chúng trong vòng 14 ngày. Đối với các hóa đơn thông thường, các tờ Rajya Sabha có thể chấp nhận, hoặc là giảm bớt; nếu nó từ chối một hóa đơn, một khớp của cả hai nhà có thể được tổ chức dưới 108 điều luật để giải quyết các chết. Trong thực tế, các tập hợp ít nhất là trong cuối cùng của Đạo luật Khủng bố (ADĐHO) Đạo luật RajA, cũng có thể khởi xướng luật Cơ chế Quốc gia (Công Lý và Chính Án Quốc gia)

Sửa đổi và quyền lực đặc biệt

Một sửa đổi hiến pháp phải được thông qua bởi hai phần ba trong cả hai nhà (với sự phê chuẩn ít nhất phân nửa các luật sư của bang cho một số tu chính án). Điều này đòi hỏi đảm bảo rằng nhà trên, đại diện cho các quốc gia, phải có quyền thay đổi cơ bản đến cấu liên bang. Hơn nữa, tu chính án Rajya Sabha có thể thông qua một giải pháp dưới điều 382 để tạo ra một dịch vụ của Ấn Độ, như dịch vụ rừng Ấn Độ, hoặc chuyển các đối tượng từ Nhà Nước sang Danh sách Liên Bang (Sunder) trong quyền lợi quốc gia mà không có được quyền sở hữu.

Sức mạnh tài chính (trừ tiền bạc)

Trong khi các hóa đơn tiền bạc là lãnh thổ riêng của Lobha, thì các ủy ban tài chính Rajya Sabha có thể tranh luận về ngân sách và các luật khác, nhưng các chi phí khác có thể đưa ra những đề nghị, nhưng nhà thấp hơn không nhất thiết phải chấp nhận, nhưng vai trò của Rajya Sabha trong việc xem xét các ủy ban tài chính như Ủy ban tài chính công cộng và Ủy ban phỏng đoán - có ý nghĩa như nhiều thành viên của Ủy ban này.

Trách nhiệm và trách nhiệm

Các thành viên của Tòa án Rajya Sabha có thể hỏi bộ trưởng, chuyển các nghị quyết, và tham gia vào các cuộc tranh luận về các vấn đề quan trọng công khai. nhà Rajya Sabha không thể bỏ phiếu chống lại chính phủ, Hội đồng Bộ trưởng Bộ Hiến pháp chỉ chịu trách nhiệm chung cho Abha (Abha).

Mối quan hệ với ông Lạc - đà Sa - ha

Mối quan hệ giữa hai ngôi nhà được đặc trưng bởi sự đối xứng. Các quan hệ giữa các nhà được xem là phòng mạnh mẽ hơn do nó kiểm soát các hóa đơn tiền bạc, sự tự tin chuyển động, và cuộc bầu cử trực tiếp của nó bởi những người dân. các Rajya Sabha, trong khi bình đẳng trong các vấn đề lập pháp nhất, được cố tình thiết kế để trở thành một phòng tái phát triển và ngăn chặn. Các nhà phân tích chính trị thường mô tả Rajya Sabha như là một "nged rooms" mà cho phép xem xét kỹ lưỡng hơn. tuy nhiên, khi một đảng viên chức năng hoặc một liên minh duy nhất điều khiển các nhà, các Sayahahahab được giảm thiểu, khi phần lớn đối lập lại trong chính phủ Rajya Sabha, có thể thường xuyên bị đình công phá vỡ.

Sự tiến hóa và cải cách chính

Chống lại sự tuyệt chủng và kỷ luật Đảng (1970s–1980s)

Sự ra đời của định luật Mười- thấy rõ trong năm 1985 thông qua tu chính án 52 đã có ảnh hưởng sâu sắc đến các thành viên Rajya Sabaha. Nó nhằm ngăn chặn sự đào ngũ chính trị bằng cách tự nguyện rời bỏ đảng phái hoặc không tuân theo luật tổ chức trong một số phiếu bầu. Trong khi luật pháp giảm bớt sự đào ngũ mở, nó cũng cắt giảm sự độc lập của các thành viên Rajya Sabha, buộc họ chặt chẽ hơn với các dòng bên.

Tờ trong suốt và cải cách đạo đức (2003)

Vào đầu những năm 2000, Ủy ban Rajya Sabha đã đưa ra một số cải cách để tăng tính minh bạch và trách nhiệm. bao gồm việc tiết lộ tài sản và nợ nần bắt buộc của các thành viên, các quy định nghiêm ngặt hơn về hành vi trong quá trình tiến hành, và sự thành lập của Ủy ban Đạo đức. Ủy ban đầu tiên được thành lập vào năm 1997, nhưng nó đã tăng cường răng sau khi cải cách 2003. tuy nhiên, hiệu quả của các biện pháp này đã bị đặt nghi vấn, đặc biệt sau khi một số thành viên đã bị bắt gặp về các câu hỏi trong nhà.

Tranh luận về sự tổ chức và đại diện

Một số người cho rằng số ghế mỗi bang nên liên kết với dân số, như trong vụ án của Lobha, để đảm bảo sự phân phối tỉ lệ.

Phát triển gần đây (2025)

Các bậc thầy trong suốt những năm 2010 đã phải đối mặt với những chỉ trích ngày càng tăng về sự gián đoạn trong quá trình diễn ra trong những năm 2010 với những sự quảng cáo thường xuyên dẫn đến sự mất mát thời gian hữu ích. để đáp ứng, các biện pháp như cấp cao thông báo cho các câu hỏi, nghiêm ngặt thực thi của các ủy ban đứng cụ thể - mà bây giờ kiểm tra hầu hết các dự luật trước khi đi qua. việc sử dụng chuyển động "guillotine" để vượt qua các hóa đơn mà không tranh luận đã trở thành phổ biến hơn, tăng thêm các mối quan tâm về sự xói mòn của chức năng syya deliter. Bên tích cực, nhà đã tăng lên trong các cuộc thảo luận chuyên gia về khí hậu, như là chính sách về mặt khí hậu, và phản ánh các vị trí, các vị trí, và các thành phần của nó là một chuyên gia.

Những thử thách và chỉ trích

Chủ nghĩa phân biệt chủng tộc và sự hủy hoại

Một trong những lời chỉ trích dai dẳng nhất là việc Rajya Sabha đã trở thành một địa điểm cản trở đảng phái. các chính phủ thiếu một phần lớn trong nhà trên thường thấy chương trình lập pháp bị chặn đứng, dẫn đến việc sử dụng các luật lệ (hình thức 123) hoặc các khớp.

Thiếu niên có thể chi phối và chịu trách nhiệm về ngày sinh của đảng Dân chủ

Bởi vì các thành viên Rajya Sabha được bầu gián tiếp bởi các hội nghị quốc gia, họ không có một nhiệm vụ trực tiếp từ những người dân. các nhà phê bình tranh luận cho rằng điều này làm cho họ ít chịu trách nhiệm hơn và dễ bị các ông chủ đảng bầu cử hơn là các chuyên gia độc lập.

Hiệu quả của việc chép tay

Mặc dù vai trò của nó là một phòng tu sửa, nhưng điều này thường không được xem xét kỹ lưỡng về lập pháp. nhiều hóa đơn được thông qua mà không tranh luận một cách có ý nghĩa, và hệ thống ủy ban-mặc dù đã được cải thiện-không ràng buộc vào nhà. thời gian trung bình dành cho luật pháp trong các Rajya Sabha đã giảm đi, làm cho mối lo ngại về sự suy giảm chất lượng pháp lý của nó. một bản báo cáo 2023 bởi PRS Legisliative Research được ghi nhận hơn 25% trong thập kỷ trước đã được thông qua mà không có bất kỳ thảo luận trong Sabha Raja.

Kết luận: Sự bền bỉ của Sabha Rajya

Các cuộc khủng hoảng chính trị đã được tiến hóa đáng kể từ những năm đầu của thập niên 1950 nó đã vượt qua những cuộc khủng hoảng chính trị thích nghi với sự liên minh và sống sót những cuộc gọi từ chính trị và những cuộc gọi từ sự bãi bỏ của nó nó nó tuy không hoàn hảo nó vẫn là một cột trụ quan trọng của nền dân chủ quốc hội Ấn Độ nó là một người đại diện cho quyền lợi quốc gia một kho chứa những chuyên môn lập pháp và một cuộc kiểm tra về luật nhanh chóng hơn bao giờ hết trong một thời đại của sự thay đổi nhanh chóng và kinh tế

Để đọc thêm, xin xem cơ cấu của Ấn Độ [FLT:] ) trong Giáo Hội Đồng Hoa Kỳ ) ) [FLT:] [PCĐT:] – Rajya Sabha , và các báo cáo phân tích của Bộ Tư vấn Lập pháp [FLL:] về cơ bản [FLL:5] về việc hoạt động của nhà trên.