Lời tuyên bố trước Hiến pháp Hoa Kỳ không chỉ là một lời giới thiệu mà còn là một lời tuyên bố giới thiệu về một tài liệu pháp lý, mà còn là một biểu tượng cơ bản của niềm tự hào và nhân cách quốc gia, một lời tuyên bố sâu sắc về giá trị và khát vọng sâu sắc, xác định được thí nghiệm Mỹ trong một sự tự tận tâm trong hơn hai thế kỷ qua, lời nói của nó đã được đọc bởi những đứa trẻ học sinh, được các nhà lãnh đạo, và được viện dẫn trong ý kiến tư pháp, phục vụ như một đá để xem nó có nghĩa gì là một sức mạnh của người Mỹ. nó không nằm trong việc thực thi pháp luật của nó, nhưng trong việc chia sẻ tầm nhìn của nó tiếp tục với một tầm nhìn mà truyền cảm hứng và truyền cảm hứng cho quốc gia sống lý tưởng của nó.

Nguồn gốc lịch sử của sự giàu có

Bản thảo tiền bối được soạn thảo bởi Nhà đầu tiên của Hiệp định hiến pháp Morris, là một phần chủ yếu của văn bản chính trị. Morris đã chưng cất những tham vọng chung của những kẻ lập khung thành một bản án, không cho phép ngôn ngữ thường xuyên của các tài liệu pháp luật. Bản Pream không có ý cho phép những người có quyền lực trong các bài tiếp theo. [T:] Tại sao [T] [T] đằng sau Hiến pháp có trả lời một câu hỏi có nguy cơ bị ám ảnh bởi sự tạo ra?

Cụm từ [FLT: 0]" Chúng ta là dân tộc"[FLT: 1] là một lựa chọn cách mạng. Trước đó, bản thảo đã liệt kê các quốc gia riêng lẻ bằng tên, phản ánh các điều khoản của khái niệm Liên minh các quốc gia chủ quyền. Bằng cách thay thế "Chúng ta là người dân" Morris đã chuyển nguồn hợp pháp từ các quốc gia sang chính quyền. Chương trình này tăng cường nguyên tắc ngôn ngữ của chính phủ, rằng chính phủ chảy từ sự đồng ý của người lãnh đạo. Hơn nữa, nó tạo ra một cảm giác ngay lập tức về sự kết hợp của các quốc gia, thành một thư viện quốc gia độc lập. [T] Cho phép nghị nghị nghị nghị viện quốc gia (LLL: 2) và lịch sử: [FL]

"Chúng tôi là nhân dân" - "Bộ môn của Đảng Dân chủ"

Họ khẳng định rằng Hiến pháp và chính phủ đã tạo ra Hiến pháp và đã kéo dài để có được quyền lực từ những công dân, không phải là một giai cấp ưu tú nhất, không phải một bộ sưu tập các quốc gia. nguyên tắc này là cực đoan vào năm 1787 và vẫn còn rất quan trọng ngày nay. cụm từ "Chúng tôi" đã được giải thích và tái định nghĩa theo thời gian, mở rộng từ giới hạn ban đầu đến quyền sở hữu nam giới hạn của tất cả các quốc gia, giới tính, giới tính, hay tín ngưỡng.

Lời mở đầu cũng nhấn mạnh rằng quốc gia này là một tạo vật có chủ tâm. Người dân không chỉ là thần dân của chính phủ mà còn là tác giả của chính phủ. Ý tưởng này củng cố cảm giác quyền sở hữu và trách nhiệm giữa người dân. Khi người đọc thuộc lòng, họ không chỉ trích một văn bản - họ đang củng cố vai trò của họ trong dự án tự trị liên tục. Trung tâm Hiến pháp Quốc gia đưa ra một sự sụp đổ [FT: 0] bị gián đoạn [FL1] của bối cảnh tiền đề và lịch sử.

Sáu mục tiêu của Hiến pháp

Sau lời khai khai khai, Hiến pháp được thiết kế nhằm đạt được sáu mục đích riêng biệt.

Lập thành một sự đoàn kết hoàn hảo hơn

Mục tiêu đầu tiên là sự yếu đuối ngay lập tức của các bài viết về Liên minh, đã tạo ra một sự ràng buộc lỏng lẻo về các quốc gia có xu hướng xung đột nội bộ và không thể hành động chung. "Một cách hoàn hảo" là một cụm từ cho biết; những kẻ lập khung không tuyên bố Hiến pháp sẽ tạo ra một liên minh hoàn hảo, nhưng thay vì nó sẽ cải thiện theo sự sắp đặt không hoàn hảo trước đó. Điều này nhấn mạnh ý tưởng rằng quốc gia là một công việc đang tiến triển, luôn luôn cố gắng để hợp nhất và hợp tác tốt hơn.

Thiết lập công lý

Cuộc gọi gọi là "lập lại công lý" phản ánh một sự bất mãn sâu sắc với tình trạng pháp lý dưới các bài viết. và luật pháp. và luật pháp.

Bảo đảm an toàn cho gia đình

Says nổi loạn năm 1786–87 là chất xúc tác mạnh mẽ cho Hiệp định Hiến pháp. nó cũng bao hàm trách nhiệm tạo ra những điều kiện mà người dân có thể sống mà không sợ hỗn loạn hay bạo lực.

Cung cấp cho sự phòng thủ chung

An ninh quốc gia là một mối quan tâm khác. và sự bất ổn nội bộ. (dùng cách viết chính tả cổ xưa của Anh) cho phép chính phủ liên bang duy trì lực lượng vũ trang và áp dụng các biện pháp để bảo vệ đất nước. điều khoản này đã được viện dẫn trong các cuộc tranh luận về chi tiêu quân sự, liên minh chiến lược, và phạm vi của các thế lực chiến tranh.

Tăng cường bệnh lợi tức

Cụm từ "Đấu khích sự phát triển của cơ sở hạ tầng" là một trong những lý giải tranh chấp nhất trong hiến pháp. một số người cho rằng nó cung cấp quyền lực rộng rãi cho chính phủ liên bang để ban hành chính sách mang lại lợi ích cho cộng đồng, từ dự án cơ sở hạ tầng đến các chương trình xã hội. những người khác, đặc biệt là những người xây dựng nghiêm ngặt, giải thích nó một cách hạn chế về thuế và chi tiêu bất kể các cuộc tranh luận pháp lý, cụm từ bắt giữ tham vọng xã hội của Hiến pháp: chính phủ không chỉ là một nhân viên để cải thiện cuộc sống của người dân.

Bảo đảm tự do cho chính mình và cho chúng ta được yên ổn

Mục tiêu cuối cùng nhìn về phía sau và phía trước. "Hãy đặt ra những điều khoản về những điều khoản của Liberty" thừa nhận rằng sự tự do chiến thắng trong Cách mạng phải được bảo vệ và truyền lại cho thế hệ tương lai. "Sự hậu thế của chúng ta") Điều khoản này áp đặt một nhiệm vụ trên mỗi thế hệ để bảo tồn sự tự do hiến pháp cho những người chưa được sinh ra. nó cũng hoàn toàn thừa nhận rằng tự do là mong manh và đòi hỏi sự bảo vệ tích cực.

Biểu tượng hợp nhất trong thời kỳ khủng hoảng

Trong suốt lịch sử nước Mỹ, Preamble đã là một điểm tập kết trong giai đoạn căng thẳng quốc gia. trong suốt cuộc nội chiến, bài diễn văn của Tổng thống Abraham Lincoln vang vọng về chủ đề của tập đoàn Preamble, tự do và sự cống hiến cho một đề xuất. từ "Chúng ta là người dân" đã chiến đấu để xác định liệu một dân tộc tận tụy với tự do có thể tồn tại lâu không. trong thế kỷ 20, quyền công dân đã vận động cầu khẩn Pream để đòi hỏi công lý và phúc lợi chung cho tất cả công dân.

Sau cuộc tấn công ngày 11 - 9 - 2001, cuốn Preamble được trích dẫn rộng rãi trong các bài diễn văn và nghi lễ công cộng để khẳng định lại sự đoàn kết và sức chịu đựng của quốc gia.

Những nghi lễ giáo dục và đạo lý đứng đầu

Tiền đề là một nền tảng của giáo dục công dân Mỹ. từ những điểm đầu tiên, học sinh được dạy để ghi nhớ và đọc thuộc lòng nó, thường là cùng với cuốn sách của Allige of Allgiance. nghi lễ này truyền đạt kiến thức về các nguyên tắc hiến pháp và một cảm giác thuộc về một cộng đồng quốc gia. sáu mục tiêu cung cấp một khuôn khổ đơn giản nhưng mạnh mẽ để thảo luận về mục đích của chính phủ. giáo viên sử dụng tiền đề tài để gợi lên những cuộc trò chuyện về các sự kiện hiện tại, hỏi học sinh về cách các chính sách hiện đại tương ứng với hoặc giảm thiểu các khát vọng của những người đóng khung.

Bên ngoài lớp học, sách Preamble xuất hiện trong các nghi lễ chính thức, lời thề tự nhiên hóa và ấn phẩm của chính phủ. Những công dân mới thề trung thành với các nguyên tắc của Hiến pháp, và nhiều nghi lễ tự nhiên hóa bao gồm việc đọc sách báo về tiền phong. Nó cũng được trích dẫn tại buổi lễ khánh thành chính thức, địa chỉ quốc gia, và các sự kiện quốc gia. Những hoạt động này củng cố tình trạng của họ như một biểu tượng của danh tính quốc gia. Dịch vụ Công dân Hoa Kỳ cung cấp [FL: 0] vật liệu được trích dẫn bao gồm những bài phát biểu trước [TBL: 1] cho công dân mới.

Trạng thái pháp lý: không công bằng nhưng đầy cảm hứng

Về mặt pháp lý, Tòa án Tối cao giữ một vị trí độc nhất vô nhị. Tòa án Tối cao đã nhất quán tin rằng chính tiền tố không tham khảo quyền hay quyền hạn nào. Nó được xem là không công bằng - có nghĩa là không có lý do hành động nào có thể chỉ dựa trên ngôn ngữ của nó. Trong trường hợp này [FLT: 0]Marbury ). Madison [FL:1] (18]), chánh án Marshall ghi nhận rằng tiền tố không thể được sử dụng để mở rộng ý nghĩa của Hiến pháp. Sau này, như [L: 2] [L] [L] [FLT] [FLT], v.

Tuy nhiên, lời mở đầu đã được các quan tòa và các nghi thức pháp lý sử dụng để giải thích hiến pháp. Nó giúp làm sáng tỏ tinh thần và ý định đằng sau các điều khoản cụ thể. [FLT: 0] trong [FLT: 0] các nước không hợp pháp kiện lại Tập đoàn Curtiss-Wright. (1936], thẩm phán George háu thiệu về quan điểm bao quát về quyền lực ngoại giao, tranh chấp quyền lực bên ngoài, và quyền lực để điều khiển quan hệ bên ngoài - trao đổi từ Nhà Vua sang "Chúng ta." Trong khi sử dụng những học giả hợp pháp, họ chứng minh ảnh hưởng trong phòng xử lý.

Cảm hứng và ảnh hưởng trên toàn cầu

Tác động của Preamble mở rộng ra ngoài biên giới Mỹ. nhiều quốc gia, đặc biệt là những nước nổi lên từ các chế độ thực dân hoặc chế độ độc tài, đã mượn ngôn ngữ và cấu trúc của nó. các hiến pháp Ấn Độ, Ireland, và Nam Phi đều có những lời tiên đoán vang vọng rằng "Chúng ta là những người" và danh sách những mục tiêu tương tự của công lý, tự do, và phúc lợi xã hội.

Preamble cũng đã tạo cảm hứng cho các phong trào dân chủ trên toàn thế giới. trong thời gian chuyển giao chính trị, các nhà hoạt động xã hội đã rút ra ngôn ngữ của mình để yêu cầu chính phủ phải chịu trách nhiệm với mọi người. cụm từ "Chúng ta" đã xuất hiện trên các dấu hiệu phản đối, trong bài diễn thuyết, và ngay cả trên các tài liệu chính thức của Liên Hiệp Quốc. sự cộng hưởng toàn cầu này chứng minh sự kêu gọi toàn cầu về các giá trị được diễn giải vào năm 1787.

Những thách thức của những lý tưởng chính đáng

Trong khi tiền đề vẫn còn là một biểu tượng mạnh mẽ, những lý tưởng cao của nó liên tục được thử nghiệm bởi các thực tế chính trị và xã hội. vấn đề như bất bình đẳng kinh tế, bất công chủng tộc, sự bế tắc, và mối đe dọa các tổ chức dân chủ gọi là sự cam kết của quốc gia với "lập công lý" và "làm cho chúng ta nổi giận." tranh chấp về chính sách nhập cư thách thức tầm nhìn bao quát của "Chúng ta" "Chúng ta" sự phân biệt giữa phạm vi quyền lực liên bang và ý nghĩa của tự do tiếp tục thịnh hành.

Thực tế là những cuộc tranh luận này thường xuyên trở lại ngôn ngữ của Preamble là bằng chứng về sự liên quan lâu dài của nó nó cung cấp một từ vựng chung để thảo luận về mục đích quốc gia khi công dân tranh luận rằng chính phủ đã thất bại trong việc "bảo đảm an toàn gia đình" hay "bảo đảm những ân phước của tự do" họ đang giữ cho quốc gia chịu trách nhiệm với những lời hứa của nó.

Kết thúc

Bản mẫu của Hiến pháp Hoa Kỳ vẫn là biểu tượng sống của lòng tự hào và nhân cách. nó là một biểu tượng sống động của sự thống nhất của các thế hệ Mỹ trong một sự cam kết với những lý tưởng này. như một tiêu chuẩn, nó gọi quốc gia để cải thiện liên tục. tiền đề là một di tích của quá khứ nhưng hướng dẫn cho tương lai, nhắc nhở tất cả những người đọc nó là chính phủ của chính phủ trong tay của người dân và chính phủ rằng mục đích của chính phủ là phục vụ tốt hơn cho chính họ, và họ đang làm việc đó.