Bộ luật dân sự là gì?

Các vụ kiện dân sự tạo thành cột sống của hệ thống pháp luật Mỹ để giải quyết các tranh chấp phi tội phạm giữa cá nhân, doanh nghiệp, hay thực thể chính phủ. không giống như các vụ kiện hình sự, nơi mà chính quyền truy tố một cá nhân để vi phạm luật công cộng, kiện tụng dân sự bao gồm các bên cố gắng giải quyết các vấn đề cá nhân như thiệt hại tiền tệ, hiệu suất cụ thể, hoặc lệnh cấm. Những vụ này xuất phát từ một loạt các vụ xung đột lớn, bao gồm các hợp đồng, thương tật cá nhân, các vụ tranh chấp tài sản, phỉ báng, và luật pháp gia đình. Hiểu rõ quy trình luật dân sự là thiết yếu cho bất cứ ai có thể trở thành nguyên tố hoặc bị cáo, vì nó trao quyền điều khiển phức tạp hệ thống với sự tự tin tưởng.

Để có một sự giới thiệu sâu sắc hơn về thủ tục dân sự, hãy tham khảo ý kiến [FLT: 0] Tòa án U.S. hướng dẫn các loại vụ [FLT: 1).

Tiến trình luật dân sự: Hướng dẫn bước qua bước

Xe đạp kéo dài của một vụ kiện dân sự thường theo một loạt các giai đoạn được xây dựng, từ lúc bắt đầu tham vấn thông qua lời kêu gọi tiềm năng. trong khi mỗi thẩm quyền có thể có những quy định cụ thể, khuôn khổ tổng quát vẫn phù hợp với các tòa án liên bang và bang.

1, giai đoạn tiền khởi động

Trước khi có bất cứ vụ kiện nào được đệ trình chính thức, các bên thường tham gia vào các hoạt động tiền sự được thiết kế để đánh giá các cuộc tranh chấp và cố gắng giải quyết bên ngoài tòa án.

  • Thuyết Thuyết Thuyết Thuyết Tiềm năng gặp luật sư để thảo luận các sự kiện, đánh giá các công trạng pháp lý, ước tính thiệt hại và quyết định các quy định của giới hạn.
  • ThưDemand Letter: ) Luật sư của nguyên đơn gửi thư yêu cầu chính thức đến bị cáo, nêu ra những lời than phiền, trích dẫn luật lệ liên quan, và chỉ định sự cứu trợ đã được tìm kiếm -- bao gồm cả thời hạn trả lời.
  • Các cuộc họp mặt và sự hướng dẫn: có thể tham gia đàm phán trực tiếp hoặc dùng trung gian để tìm các tùy chọn ổn định. Việc giải quyết ở giai đoạn này tránh chi phí kiện tụng và hồ sơ tòa án công cộng.
  • Điều tra viên: Các luật sư ở cả hai bên đều thu thập bằng chứng ban đầu, phỏng vấn nhân chứng, và xem xét tài liệu để củng cố vị trí của họ trước khi nộp đơn.

2.

Nếu các nỗ lực tiền pháp thất bại, nguyên đơn sẽ khởi tố bằng cách khiếu nại với tòa án thích hợp.

  • Lời tuyên bố và phán quyết: [FLT: 1] giải thích tại sao tòa án có thẩm quyền trong vụ kiện (v. d., thẩm quyền đa dạng hoặc câu hỏi liên bang) và vụ kiện nên được nghe ở đâu.
  • Các phần liên quan đến: ) Không có nhận diện nguyên đơn và bị cáo, bao gồm tình trạng pháp lý (individal, crity, etc.).
  • Những lời cáo buộc chính thức: ) tường thuật ngắn gọn về những sự kiện làm tăng lời tuyên bố, được trình bày trong các đoạn đánh số.
  • Ligal khẳng định (Counts): ) mỗi giả thuyết pháp lý mà nguyên đơn tìm cách cứu trợ, chẳng hạn như vi phạm hợp đồng, sự sơ suất hoặc lừa đảo.
  • Relief Sough:) một yêu cầu cụ thể cho thiệt hại ( hình phạt, giảm án), giảm án, giải quyết, hoặc các biện pháp khác.

Nguyên đơn trả phí nộp đơn, và tòa án chỉ định số và thẩm phán.

3 Dịch vụ xử lý

Sau khi nộp đơn, nguyên đơn phải chính thức đưa đơn khiếu nại và giấy triệu tập cho bị cáo. Dịch vụ pháp lý đảm bảo bị cáo nhận được thông báo và có cơ hội để đáp ứng. Các quy định dịch vụ khác nhau: một số thẩm quyền cho phép giao hàng cá nhân qua máy chủ tiến trình, số khác cho phép gửi thư hoặc ấn phẩm khi không thể định vị. Dịch vụ đúng là quan trọng; thất bại có thể dẫn đến việc sa thải.

4 Phản ứng của người bị cáo

Bị cáo thường có từ 21 đến 30 ngày (phụ thuộc vào thẩm quyền) để trả lời.

  • Đáp án: ) Bị cáo thừa nhận hoặc phủ nhận mỗi cáo buộc và có thể khẳng định sự phòng thủ xác nhận (v. g., luật hạn chế, đóng góp sự sơ suất, từ chối).
  • [FLT: 0] Giải tán: ) Bị cáo cho rằng ngay cả khi tất cả các cáo buộc là đúng, lời than phiền không nói ra một quy tắc hợp pháp hợp pháp (Luật Dân chủ quy định 12 (b) (v.
  • Người bị cáo có thể kiện nguyên đơn trước.
  • Caross call or Third-Party Crifft:) Bị cáo có thể đưa thêm các bên có thể chịu trách nhiệm.

Giai đoạn 5.

Khám phá thường là phần lớn và tốn kém nhất của một vụ kiện dân sự cả hai bên trao đổi thông tin và bằng chứng để chuẩn bị cho phiên tòa.

  • Những người tham khảo: viết những câu hỏi được trả lời dưới lời thề, thường giới hạn đến 25 (luật nuôi dưỡng). Những người tham khảo giúp làm sáng tỏ vị trí và xác định nhân chứng.
  • Những lời cáo buộc: những câu hỏi về đảng phái, nhân chứng và chuyên gia được ghi lại dưới lời thề của một phóng viên tòa án.
  • Những yêu cầu về sản xuất tài liệu: để có những email, hợp đồng, hồ sơ y tế, báo cáo tài chính hoặc bằng chứng vật lý.
  • Những lời tuyên bố của đối phương là phải thừa nhận hoặc phủ nhận, những vấn đề tranh luận hẹp.
  • Khám phá: ) Trong những trường hợp liên quan đến kiến thức chuyên ngành (sự vi phạm y học, kỹ thuật) các bên tiết lộ các nhân chứng và báo cáo của họ.

Phạm vi khám phá là rộng nhưng bị hạn chế bởi sự liên quan, tính cân đối và đặc quyền. Tòa án có thể can thiệp để giải quyết những bất đồng về những yêu cầu sai trái. Có thể tìm thấy nhiều hơn nữa trong luật phát hiện [FLT: 0] luật dân sự [FLT: 1].

6. Chuyển động trước số và quản lý trường hợp

Trước khi xét xử, các bên có thể đệ đơn để giải quyết các vấn đề pháp lý hoặc hủy bỏ hoàn toàn vụ án:

  • Giải pháp cho việc tóm tắt lại: khi không có tranh chấp về vật chất, yêu cầu quan tòa cai trị như một vấn đề luật pháp.
  • Dịch sang Compel Discovery: khi một bên không tuân theo yêu cầu khám phá.
  • Tiến hành trong Limine:) yêu cầu tòa án loại bỏ một số bằng chứng ra khỏi phiên tòa.
  • Chuyển động Daubert:) thách thức tính khả thi của lời khai chuyên gia.
  • Hội nghị công luận: Thẩm phán gặp luật sư để bàn luận, đặt hạn chót và khuyến khích giải quyết vấn đề.

Giai đoạn thử nghiệm

Nếu vụ án không giải quyết hoặc bác bỏ, thì vụ xét xử sẽ được đưa ra tòa. Phần lớn các vụ xét xử dân sự là thử nghiệm thường xuyên (chỉ phán xét), nhưng hoặc bên nào đó có thể yêu cầu phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn cho các yêu cầu pháp lý (luật thứ bảy).

  • Chọn lựa trong phòng (Voir Dire): ) Luật sư và thẩm phán đặt câu hỏi có tiềm năng bảo đảm tính không thiên vị.
  • Mở lời khai báo: [FLT: 1) Mỗi bên phác thảo bằng chứng mà họ sẽ có. Đây không phải là những lý luận mà là xem thử.
  • Vụ án của Plaintiff: ) Nguyên đơn trình bày bằng chứng qua nhân chứng và các cuộc trưng bày.
  • Vụ kiện của Defendant: ) Bị cáo trình bày bằng chứng của nó, theo cùng một mẫu.
  • Rebuttal và Surrebuttal: ) thêm bằng chứng để đối phó với vấn đề mới.
  • Những cuộc tranh luận về tranh luận: ) mỗi bên tóm tắt bằng chứng và thúc giục ban hội thẩm hoặc thẩm phán cai trị theo ý họ.
  • Hướng dẫn về vấn đề này: ) Thẩm phán giải thích luật pháp thích hợp cho ban hội thẩm.
  • Trong các vụ dân sự, tiêu chuẩn này “dùng các bằng chứng [FLT: 1] để xác định rõ ràng hơn.

8 Phán xét và phán xét

Sau phán quyết, tòa án phán xét, có khả năng phán xét bao gồm:

  • Những thiệt hại về mạng: ) những thiệt hại tương xứng (hình thức mất mát như các hóa đơn y tế, lương bị mất tiền, thiệt hại tài sản), thiệt hại tổng quát (pain and suffering) và thiệt hại về hình phạt (để trừng phạt hành vi phân biệt chủng tộc).
  • Lệnh của tòa án đòi hỏi bị cáo phải làm gì đó (v. d., gỡ bỏ một sự phiền toái) hoặc không làm gì đó (v. g., dừng sử dụng nhãn hiệu).
  • Phán quyết: ) Bản tuyên bố về quyền của các đảng mà không có lệnh hành động.
  • Trong các vụ hợp đồng, tòa có thể buộc người vi phạm phải thực hiện hành động sau khi tiền tệ bị thiệt hại không đủ.

Nếu bị cáo thắng, bị cáo sẽ bị xét xử, và vụ kiện bị bác bỏ vì thành kiến (không kiểm soát được).

9. Sau khi tranh cử và kháng cáo

Sau khi phán xét, người thua cuộc có thể tìm cách xem xét lại hoặc ôn lại:

  • Tuy nhiên, lời tuyên bố (JNOV): ) yêu cầu thẩm phán lật đổ phán quyết nếu không có bồi thẩm đoàn hợp lý nào có thể đi đến kết luận đó.
  • Định nghĩa cho một phiên tòa mới: ) những sai sót như chỉ thị ban hội thẩm không đúng, bằng chứng mới được phát hiện, hoặc hành vi trái phép.
  • Phụ đề: ) Việc thua cuộc thông báo về các báo cáo kháng cáo lên tòa án cao hơn, xem xét hồ sơ của phiên tòa xét lại các lỗi pháp lý. Ủy ban không xét lại; Tòa án phúc thẩm xem có đúng luật không. Các phần có thể đệ trình tóm tắt và đưa ra các lý lẽ.

Loại luật dân sự

Hiểu được những loại này giúp dự đoán quá trình và những kết quả có thể xảy ra.

Comment

Những vụ kiện hợp đồng xảy ra khi một bên không thực hiện lời hứa trong một hợp đồng viết hoặc lời nói, thường bao gồm những thiệt hại về lợi nhuận mất, hiệu suất hoặc thu hồi, ví dụ như những vụ kiện của người bán hàng, thỏa thuận mua bất động sản và vấn đề về việc làm.

Bộ luật ghê tởm

Những cuộc đấu tranh là những sai lầm dân sự gây ra tổn hại.

  • Neggence: tai nạn xe hơi, trượt và rơi, bệnh tật.
  • [FLT: 0] Kẻ cố ý: tấn công, pin, phỉ báng, xâm phạm, gian lận.
  • Khả năng sử dụng chức năng mã hóa

Comment

Những vụ này thường liên quan đến những hành động tước hiệu hay thủ tục trục xuất.

Luật gia đình quan trọng

Ly hôn, trông con, nuôi con, cấp dưỡng và nhận con nuôi là những vấn đề dân sự, mặc dù nhiều bang có những tòa án gia đình riêng biệt. những vụ này là sự thật cụ thể và thường được giải quyết thông qua sự hòa giải.

Hành động cấp

Khi nhiều nguyên đơn có những lời tuyên bố tương tự về một bị cáo thông thường (v.g., thuốc khiếm khuyết, gian lận chứng khoán), một hành động cấp cho phép một nguyên đơn đại diện cho nhóm.

Có thể có kết quả và giải quyết

Các vụ kiện dân sự hiếm khi kết thúc với phán quyết xét xét xử. hoặc phán quyết sơ bộ.

  • Giải quyết: ) Hơn 95% các vụ dân sự giải quyết trước khi xét xử. Các từ khoản thanh toán được thương lượng riêng tư, thường với sự giải quyết của quyền yêu cầu. Các đảng phái có thể đồng ý về một số tiền có cấu trúc, hoặc không phải là một trong những điều khoản (v. d., một lời xin lỗi, không tiết lộ thỏa thuận). Sự giải quyết và sự chia cắt là một giải quyết khác (AD).
  • Phán quyết sai: ) Nếu bị cáo không đáp ứng hoặc không xuất hiện, nguyên đơn có thể yêu cầu một phán quyết mặc định, thắng vụ kiện mà không cần phải thi đấu.
  • Không có thành kiến: ) trường hợp này bị bác bỏ nhưng có thể được cải tiến (v. d., nếu nguyên đơn không phục vụ tiến trình). Việc giải quyết với những chấn song đối với những thanh có thành kiến bị chấn chỉnh.
  • Báo cáo về Thống chế: iff nhận được thiệt hại hoặc cứu trợ khác.
  • Báo cáo biện hộ: ) Nguyên đơn không phục hồi gì và có thể chịu trách nhiệm về chi phí của tòa án (mặc dù thường không phải là phí luật sư trừ khi có luật lệ hoặc hợp đồng nào cho họ).
  • Áp dụng: ) Một lời kêu gọi có thể đảo ngược hoặc sửa đổi phán quyết, dẫn đến một thử nghiệm mới hoặc bị sa thải.

Chi phí và thời gian trong việc dân sự cổ vũ

Các vụ kiện dân sự có thể tốn kém và tốn thời gian. chi phí cho luật sư (theo giờ hoặc dự tính trước), phí nộp đơn kiện, phí làm chứng chuyên gia, chi phí làm chứng, tiền khai thác và các chi phí phát hiện.

Các dòng thời gian khác nhau: những vụ án nhỏ có thể giải quyết trong vài tháng; những vụ án liên bang phức tạp có thể mất hai đến năm năm năm từ việc nộp đơn kiện, các yếu tố bao gồm việc cản trở tòa án, những cuộc tranh chấp về việc phát hiện, việc thực hiện động thái và thương lượng.

Để biết chi tiết về chi phí kiện tụng, hãy đọc cuốn [FLT: 0] Viện Pháp Lý Pháp Lý của Viện Thông Tin Bộ Tư Pháp (FLT: 1).

Độ phân giải Không hợp lệ (ADR)

Nhiều tòa án bây giờ cần phải tổ chức để thử ADR trước khi xét xử. Sự giải quyết bao gồm một người thuận lợi trung lập, giúp đỡ đàm phán nhưng không áp đặt một quyết định. Việc kiện cáo là một thủ tục cá nhân, nơi mà người ký kết đưa ra một quyết định ràng buộc hoặc không ràng buộc. ADR có thể nhanh hơn, rẻ hơn, và ít đối kháng hơn việc kiện tụng. Tuy nhiên, việc kiện cáo có thể giới hạn phát hiện và phúc lợi. Khi soạn thảo, hãy xem xét cả một cáo buộc để kiểm soát tiến trình giải quyết.

Kết thúc

Các vụ kiện dân sự là các tiến trình pháp lý phức tạp với các mức độ đáng kể cho tất cả các vụ liên quan. từ các cuộc tham vấn và các cuộc đàm phán trước khi được đưa ra trước và các cuộc thương lượng thông qua khám phá, thử nghiệm và kháng cáo tiềm năng, mỗi giai đoạn cần chuẩn bị cẩn thận và quyết định chiến lược. trong khi đa số các vụ kiện giải quyết, hiểu được toàn bộ kết quả tiềm năng - các kết quả một phần tư vấn, các vụ kiện, cứu trợ, và kháng cáo có thể kháng cáo để đưa ra các lựa chọn có thông tin. bằng cách nắm bắt các bước tiền lệ, các loại tuyên bố, và vai trò khác của các vấn đề tranh luận cá nhân, và các doanh nghiệp có thể hướng công bằng công bằng và giải quyết thuận lợi.

Để có tài nguyên dứt khoát về thủ tục dân sự, hãy tham khảo ý kiến [FLT: 0] Trung tâm Tư pháp Liên bang cho vật liệu giáo dục và hướng dẫn quản lý vụ án.