Sự phân biệt chủng tộc là quá trình mà xã hội tạo ra, tạm thời, hoặc bãi bỏ các quy tắc chi phối chúng. trong khi cơ chế tạo luật có thể có vẻ trừu tượng hay xa xôi, chúng bị ảnh hưởng sâu sắc bởi hành động của những người bình thường. chủ nghĩa quảng cáo và hoạt động hành động phục vụ như những động mạnh mẽ cho sự thay đổi pháp luật, biến đổi quan tâm công khai thành chính sách hợp nhất. và hiểu được cách mà các luật pháp được tạo ra bền bỉ, có tổ chức có thể thay đổi chúng như thế nào, là thiết yếu cho bất cứ ai tìm kiếm tác động lâu dài trên cộng đồng hay đất nước của họ.

Nền tảng của việc lập luật

Trước khi xem xét cách thức mà các định kiến và hoạt động ảnh hưởng đến luật pháp, điều quan trọng là phải hiểu cách các luật được tạo ra từ ban đầu. quá trình lập trình luật theo một con đường có cấu trúc từ ý tưởng đến việc thực hiện các thủ tục chính xác theo thẩm quyền.

Giới thiệu và tài trợ

Một luật bắt đầu như một dự luật, đó là một đề xuất chính thức cho luật pháp mới hoặc một sửa đổi cho luật hiện có. Bills có thể được giới thiệu bởi các luật sư, ủy ban, hoặc, trong một số hệ thống, thông qua các sáng kiến công dân hoặc giới thiệu quy tắc. nhà tài trợ của một dự luật thường là một nhà lập pháp người ủng hộ cho việc thông qua các chính sách và người chăn chiên nó thông qua quá trình lập pháp. tại nhiều quốc gia, các hóa đơn phải được gửi trong một khung thời gian cụ thể và theo các quy định dạng nghiêm ngặt trước khi họ chính thức xem xét.

Xem lại và đánh dấu Ủy ban

Một khi được giới thiệu, một dự luật thường được chỉ định cho một ủy ban chuyên về chính sách liên quan. Đây thường là giai đoạn quan trọng nhất của việc lập pháp. Ủy ban giữ phiên tòa nơi các chuyên gia, người giữ cổ phần, và các thành viên của công chúng có thể làm chứng. Những người lập pháp trong ủy ban này tham gia [FLT: 0] nhấn mạnh [FLT: 1], một tiến trình mà họ tranh luận về các sửa đổi, thực hiện thay đổi, và cuối cùng bỏ phiếu cho dù có tiến tới dự luật hay không.

Tranh luận và bỏ phiếu

Nếu một dự luật được thông qua ra ngoài ủy ban, nó sẽ chuyển đến phòng lập pháp đầy đủ để tranh luận và bỏ phiếu. Những người lập pháp có thể đề nghị thêm những tu chính án khác, và dự luật phải bảo đảm một phiếu đa số (hoặc sự ưu việt trong một số trường hợp) để tiến hành. Trong hệ thống hai chiều, dự luật phải thông qua cả hai căn nhà theo hình thức giống nhau trước khi tiến hành tiến trình. Các phiên bản được giải quyết qua các ủy ban hội nghị hoặc các thủ tục hòa giải.

Điều hành chấp thuận và thực hiện

Sau khi thông qua các cơ quan lập pháp, dự luật được gửi đến chi nhánh quản trị theo nghĩa bóng là một tổng thống, hay thủ tướng, để được chấp thuận. người điều hành có thể ký dự luật vào luật, cho phép nó trở thành luật mà không có chữ ký, hoặc bác bỏ nó. Một bác bỏ thường bị đè nén bởi một cuộc bỏ phiếu siêu cấp cao trong cơ quan lập pháp, mặc dù điều này khó để thực hiện. một khi ban hành pháp luật có thể có hiệu lực ngay lập tức hoặc một ngày nhất định trong tương lai.

Bởi vì có rất nhiều điểm quyết định tồn tại dọc theo con đường này, có rất nhiều cơ hội để những người ủng hộ và những nhà hoạt động để can thiệp và kết quả hình thành.

Làm thế nào mà sự quảng cáo có thể định hình thành sự bẻ gãy

Không giống như chủ nghĩa hành động thường dựa trên hành động trực tiếp và biểu tình công khai, việc ủng hộ ủng hộ cách thức vận động hành động của từng cá nhân hoặc các nhóm thường có khuynh hướng hoạt động qua những kênh đã được thiết lập, như vận động hành lang, làm chứng chuyên gia và giao tiếp chiến lược.

Trực tiếp tra xét và làm chứng cao cấp

Việc vận động hành lang bao gồm trực tiếp liên lạc với các nhà làm luật hay nhân viên của họ để thuyết phục họ ủng hộ hoặc phản đối một dự luật. và giải thích những hậu quả thực tế của luật pháp được đề xuất.

Một lời chứng khác của các ủy ban là một công cụ ủng hộ quyền lực khác. các học viện, chuyên gia công nghiệp và các nhà lãnh đạo cộng đồng có thể cung cấp phân tích có thẩm quyền giúp các nhà sáng lập luật hiểu các vấn đề phức tạp. một chuyên gia làm chứng có thể sắp xếp lại một cuộc tranh luận, cung cấp bằng chứng cho một vị trí, hoặc vạch trần những yếu kém trong một dự luật. Các tổ chức như [FLT: 0] Mở cửa [FL:] [FL:1]

Những cuộc vận động tranh cử liên minh và đồng cỏ

Việc xây dựng một liên minh các tổ chức và tổ chức liên kết với nhau và các tổ chức liên kết có thể tăng thêm và đáng tin cậy. các liên kết có thể tạo ra các nguồn tài nguyên sạch, các tin nhắn phối hợp và trình bày một mặt trận thống nhất cho các nhà thiết kế luật pháp. chẳng hạn, một liên minh của các nhóm môi trường, các tổ chức y tế và công ty lao động có thể đồng lòng ủng hộ cho các luật không khí sạch, trình bày sự hỗ trợ rộng rãi trên khắp các khu vực.

Ngay cả một số ít các cử tri có tổ chức tốt cũng có thể có ảnh hưởng không cân đối, đặc biệt là khi họ đại diện cho một quận hay một cuộc bỏ phiếu chính đã giảm các rào cản đến việc tổ chức đa quốc gia, cho phép những người ủng hộ khởi động các chiến dịch văn bản, các ngân hàng điện thoại, và cảnh báo hành động chia sẻ ngay lập tức.

Nghệ thuật nhắn tin và truyền thông

Hội nghị cũng phụ thuộc vào việc định hình các câu chuyện công cộng. Viết ra một vấn đề lập pháp trong các điều khoản tương đối-- chẳng hạn như bảo vệ trẻ em khỏi ô nhiễm hoặc đảm bảo tiền lương công công công cho công nhân--giúp xây dựng sự ủng hộ công khai mà các nhà sản xuất luật không thể bỏ qua. thông cáo công bằng, và nội dung truyền thông xã hội là một phần của kế hoạch giao tiếp chiến lược chiến lược. Các nguồn tin không có lợi nhuận như Dự án Marshall [FL: 1) thường bao gồm cách thức vận động tái thiết lập lại công lý, cung cấp các ví dụ hành động gây ra hỗn loạn.

Hoạt động như một sự phân tích để thay đổi

Khi các kênh ủng hộ chính trị truyền thống bị chặn hoặc không đủ, các nhà hoạt động quay sang biểu tình công khai, bất tuân dân sự, và hành động trực tiếp nhằm thu hút sự chú ý đến mục đích của họ. chủ nghĩa hành động thường hoạt động bên ngoài quá trình lập pháp chính thức nhưng trực tiếp ảnh hưởng đến nó bằng cách tạo ra áp lực chính trị mà những người lập pháp không thể bỏ qua.

Những cuộc diễu hành và phản kháng

Những cuộc biểu tình hàng loạt báo hiệu sự quan tâm của công chúng và có thể thay đổi các giải tích chính trị chỉ trong một đêm. phá vỡ các doanh nghiệp như thường lệ, và thống trị các phương tiện truyền thông. thậm chí khi phản đối không có kết quả thay đổi chính sách ngay lập tức, họ thường đặt nền tảng cho chiến thắng lập pháp trong tương lai.

Bất tuân luật dân sự và kháng chiến phi bạo lực

Sự bất tuân dân sự bao gồm việc cố tình vi phạm luật pháp để phản kháng sự bất công của mình, thường qua tính phi bạo lực, chiến lược này có lịch sử phong phú về những phong trào cho quyền công dân, sự bảo vệ môi trường của phụ nữ và sự bảo vệ môi trường. bằng cách chấp nhận những hậu quả pháp luật, các nhà hoạt động kịch liệt hóa tính tính tính cấp bách của nguyên nhân và thách thức tính của luật pháp hiện tại.

Hoạt động và định nghĩa số

Internet đã biến đổi chủ nghĩa hoạt động bằng cách cho phép sự huy động nhanh chóng chi phí. Yêu cầu trực tuyến, chiến dịch truyền thông xã hội, và các con cáo có thể tạo ra hàng triệu chữ ký và nhận thức rộng rãi trong ngày. Trong khi chủ nghĩa hành động số đôi khi bị chỉ trích như [FLT: 0] sự kiện [FLT: 0] s c c c iluveveveveveveveveveted [FLT1] - b - những contrast cam kết thấp thay thế cho sự tham gia sâu sắc hơn - nó có thể rất hiệu quả khi kết hợp với hành động gián tiếp. Các nền tảng như tổ chức như thay đổi. Thay đổi này đã tạo hiệu quả cho các chiến dịch gây áp lực và thay đổi chính sách công cụ số, chứng minh là một phần chính sách công cụ hợp pháp.

Từ ủng hộ luật pháp: Áp lực dịch ra chính sách như thế nào

Hiểu cách mà việc ủng hộ và hành động dịch sang luật thật sự đòi hỏi phải xem xét các cơ chế mà công chúng gây ảnh hưởng đến cơ quan lập pháp.

Một cơ chế chủ chốt là trách nhiệm chọn lọc [FLT: 1]. Khi những người ủng hộ và nhà hoạt động chứng minh lập pháp [FLT:] vị trí [FLT: 0] sẽ ảnh hưởng đến khả năng tái tranh cử của họ, những người lập pháp thường điều chỉnh phiếu bầu của họ. Điều này có thể bao gồm những thách thức chính, sự ủng hộ hoặc sự đóng góp từ các nhóm liên kết. Một cơ chế khác là [FL: 2] [FL:], nơi mà các phương tiện truyền thông bảo vệ các vị trí của một nhà làm luật không được ưa thích, hoặc làm cho vị trí đó bị tổn hại về mặt chính trị.

Hội nghị cũng hoạt động thông qua kinh doanh chính trị ), nơi mà khuyến khích việc ủng hộ dự luật nháp và nhà tài trợ tuyển dụng để giới thiệu nó. Các tổ chức như Hội đồng Chứng khoán Mỹ (ALEC) và tương ứng tiến bộ cung cấp các hóa đơn đã được viết trước có thể áp dụng với sửa đổi tối thiểu. Trong khi tranh luận, phương pháp này nhấn mạnh tầm quan trọng của hoạt động hơn là phản ứng. Bằng cách đưa ra các giải pháp sẵn sàng, có thể biện hộ các điều khoản tranh luận và nghị sự lập pháp lập pháp.

Trường hợp nghiên cứu về thuyết ủng hộ và hành động

Những ví dụ thực tế cho thấy những động lực này diễn ra như thế nào, cho những bài học cho những người ủng hộ hiện tại và đầy khao khát.

Phong trào dân quyền

Phong trào Quyền lợi Dân chủ (NAACP kiện tụng thập niên 1950, hành động trực tiếp (những cuộc tiến hành, tự do, và tổ chức hành chính tại Washington), và tổ chức đa quốc gia bảo đảm Đạo luật Dân quyền năm 1964 và Đạo luật Bầu cử năm 1965. Những luật này đã phá vỡ sự phân biệt pháp và bãi bỏ hàng triệu người Mỹ.

Hôn nhân có chất lượng tốt

Chiến dịch kết hôn đồng giới ở Hoa Kỳ tiến hóa qua nhiều thập kỷ, thay đổi từ kiện tụng sang hành động trực tiếp. nỗ lực ban đầu tập trung vào các vụ kiện và các vụ bỏ phiếu cấp quốc gia. khi dư luận thay đổi quan điểm, những người ủng hộ chiến dịch truyền thông tinh vi, xây dựng những liên minh với các doanh nghiệp và các nhóm tôn giáo, và tổ chức giữ lòng tự hào đã tiến hành bình thường những mối quan hệ đồng giới với nhau.

Lập pháp môi trường và đạo luật không khí sạch

Đạo luật Hàng không sạch sẽ đã được thông qua vào năm 1970 và được củng cố qua những tu chính án sau đó, do áp lực bền vững bởi các nhóm môi trường, những cuộc vận động khoa học, và những cuộc biểu tình công khai. những sự kiện như Ngày Trái Đất đầu tiên của năm 1970 đã huy động hàng triệu người và chứng minh rằng sự ô nhiễm là mối quan tâm chung của các tổ chức quảng cáo như câu lạc bộ Vũ trang Sierra và Hội đồng Tài nguyên Thiên nhiên để tiếp tục vận động cho các tiêu chuẩn thải, bằng cách sử dụng các cuộc đối phó pháp luật, phân tích chính sách và chiến dịch công cộng.

Chiến thuật để ủng hộ và thực hành hữu hiệu

Bất cứ ai cũng có thể tham gia vào việc ủng hộ hoặc hoạt động, nhưng thành công đòi hỏi phải lên kế hoạch, kiên trì và tư duy chiến lược. những chiến lược sau đây đã chứng minh hiệu quả qua nhiều phong trào và các vấn đề.

Nghiên cứu và chuẩn bị

Trước khi hành động, hãy hiểu cảnh hành động. Xác định quan điểm, lập trường, và điểm yếu của họ. Học cấu trúc ủy ban, thời gian hóa đơn, và các đối số có khả năng đối lập. [FLT: 0] Biết trước là đòn bẩy [FLT: 1]. Không cần phải chuẩn bị, biện hộ rủi ro bị bị bị như là thông tin hay cảm xúc. Dữ liệu, nguồn tin đáng tin cậy, và các đề xuất chính sách rõ ràng là thiết yếu để thực hiện.

Xây dựng mối quan hệ, không chỉ chiến dịch

Những người làm luật là những người đáp ứng với sự quen thuộc và lòng tin, tham dự hội trường thị trấn, những cuộc họp thường xuyên, và cung cấp thông tin đáng tin cậy xây dựng một danh tiếng có thể trả được khi một cuộc bỏ phiếu quyết định quan trọng. đồng nghiệp cũng cần sự liên lạc liên tục, các nguồn lực chia sẻ, và sự tôn trọng lẫn nhau. sự ủng hộ hiệu quả là một cuộc chạy đua đường trường, chứ không phải cuộc chạy nước rút.

Làm cho người ta phấn chấn mà không bị choáng ngợp

Hoạt động tạo ra tiếng ồn mà không tập trung có thể phản tác dụng ngược lại. mở rộng chiến lược có thể tạo ra các thông tin mà thay đổi ý kiến của công chúng. các chiến dịch kỹ thuật số nên trực tiếp hỗ trợ để có hành động cụ thể, có thể gọi cho đại diện, chia sẻ câu chuyện, hoặc tham dự một cuộc họp báo ở thủ đô.

Kiên trì và dễ thích nghi

Sự thay đổi về lập pháp hiếm khi xảy ra. Hóa đơn thất bại, bác sĩ thú y xảy ra, và các thách thức của tòa án diễn ra chậm. Các phong trào từ chối thành công là những người duy trì nỗ lực trong nhiều năm, thích ứng chiến lược của họ khi hoàn cảnh thay đổi. Cuộc chiến vì bình đẳng hôn nhân kéo dài nhiều thập niên; phong trào đòi tiền lương sống vẫn tiếp tục. [FLT: 0] Sự kiên trì khi đối mặt với những sự thất bại [FL: 1), T] phân biệt những động tác sau cùng thành công với những người bị mất đi. Học tập từ những điều này học hỏi từ những người thất bại, tinh luyện, và tái tạo các kỹ năng cần thiết để hỗ trợ bất cứ kỹ năng nào.

Kết thúc

Luật pháp không phải là những di tích tĩnh; chúng là những tài liệu sống phản ánh giá trị và ưu tiên của xã hội tạo ra chúng. từ các ủy ban nghe đến các cuộc phản đối hàng loạt, từ các chiến dịch chuyên gia, mỗi hành động đóng góp cho quá trình của luật dân chủ. hiểu được cách mà luật được tạo ra và sức mạnh của từng cá nhân và cộng đồng tham gia vào việc hình thành toàn bộ thế giới.