Những nền tảng của Luật hình sự: Định tội ác và con đường dẫn đến việc truy tố

Luật hình sự phục vụ như nền tảng của trật tự công cộng, xác định những hành vi bị nhà nước cấm và kê đơn hậu quả cho những người vi phạm luật lệ như thế. đối với sinh viên, giáo viên, và bất cứ ai quan tâm đến hệ thống công lý, hiểu được các nguyên tắc cốt lõi của luật hình sự là cần thiết. bài báo này cung cấp một tổng quát tổng quát về những gì cấu thành một tội ác, những tội phạm được phân loại, những yếu tố cần thiết phải được chứng minh, và quá trình mà chính phủ buộc tội phạm.

Không giống như luật dân sự, giải quyết các cuộc tranh chấp giữa các đảng phái tư nhân, luật hình sự bao gồm việc chính phủ hành động thay mặt xã hội để trừng phạt hành vi có hại hoặc đe dọa cộng đồng.

Tội ác là gì?

Luật pháp phải xác định rõ ràng hành vi bị cấm đoán để những cá nhân có thể công bằng nhận biết những gì bị cấm đoán. Hệ thống pháp luật Hoa Kỳ, bắt nguồn từ những truyền thống chung, nhận biết hai loại tội ác chính: tội ác và tội ác.

Name

Những người bị giam giữ trong nhiều trường hợp nghiêm trọng nhất. họ thường mang những bản án tù có tiềm năng trong hơn một năm, và trong một số trường hợp, tù chung thân hoặc thậm chí chết. ví dụ bao gồm giết người, cưỡng hiếp, cướp bóc, đốt phá và buôn bán ma túy. kết án tù nhân thường dẫn đến việc mất quyền nhất định, như quyền bầu cử, sở hữu vũ khí hoặc phục vụ trong bồi thẩm đoàn. nhiều bang phụ trách tội phạm đến mức độ, giết người cấp độ đầu tiên chống lại mức độ giết người thứ hai, kết án mạng người cấp hai, dựa trên mức độ nghiêm trọng của các bị cáo và mục đích của bị cáo.

Những người không tin kính

Tội phạm thường ít nghiêm trọng hơn, bị phạt phạt bởi tiền phạt, quản chế, phục vụ cộng đồng, hoặc bị bắt giữ cho đến một năm (thường là trong tù thay vì nhà tù bang). Trong khi tội phạm địa phương có tội nhẹ hơn tội phạm, niềm tin có thể vẫn có tác động lâu dài trên việc làm và nhà ở.

Vi phạm và vi phạm

Những vi phạm, cũng được gọi là vi phạm, là những vi phạm nhỏ không liên quan đến đạo đức, thường chỉ bị phạt vì một hình phạt và không có tiền án trong phạm pháp, ví dụ như vé phạt giao thông, rác rưởi và một số vi phạm luật xây dựng.

Các phần tử của tội ác: Actus Reus, Mens Ree, và nhiều phần khác

Để có thể là một tội ác, bên nguyên cáo phải chứng minh một số yếu tố quan trọng không thể nghi ngờ. Hai yếu tố cơ bản nhất là [FLT: 0] thực hiện (hành động có tội) và những người đàn ông [FLT:] rea (tâm trí tội lỗi].

Hành động Rê - hu: Hành động thể chất

Actus reus ám chỉ đến thành phần vật lý của một tội ác. Hành động này có thể là một hành động xác nhận, chẳng hạn như kéo cò, hoặc một sự thất bại khi pháp luật bắt buộc hành động (v. d., cha mẹ không thể cung cấp chăm sóc y tế cho một đứa trẻ). Hành động này phải là một hành động tự nguyện; một phong trào phản xạ hay vô thức thường không thỏa mãn hành động reus. Ví dụ, một người bị bắt giữ một hành động khác không phải chịu trách nhiệm về hành động đó. Trong một số trường hợp, tôi đang sở hữu của việc buôn bán có thể cấu hình lại (bus ressition là một hành động "stion", hành động có thể đòi hỏi người có hành động có cố ý.

Người đàn ông Rea: Tâm trí tội lỗi

Người đàn ông rea là trạng thái tinh thần mà một người phạm tội khác nhau yêu cầu mức độ khác nhau của mục đích.

  • Theo giả sử: Người có ý thức muốn tham gia vào hành vi hoặc gây ra kết quả.
  • Biết rõ: Người ta ý thức rằng hạnh kiểm là có một bản chất hoặc một số hoàn cảnh nào đó.
  • Không thể chối cãi: người đó có ý định coi thường một rủi ro đáng kể và không thể chấp nhận được.
  • Một cách không thể tin được: ) Người đó nên biết về một rủi ro lớn và không thể xác định nhưng không nhận ra.

Một số tội ác, được biết đến như ] [FLT:] trách nhiệm , không cần bất kỳ đàn ông nào tái phạm. Ví dụ, luật cưỡng hiếp theo luật thống kê thường không đòi hỏi độ tuổi của người bị cáo; hành động này là đủ để có thể tin tưởng. Trách nhiệm nghiêm trọng thường giới hạn trong phạm tội quản lý và tội bảo vệ an toàn công cộng.

Sự trì hoãn và sự khích lệ

Để kết quả các tội ác có hậu quả (như giết người), bên nguyên cáo phải chứng minh rằng hành động của bị cáo gây ra kết quả bị cấm. Có hai khía cạnh của sự khai hỏa: [FLT: 0] vì [FLT: 0] [trong thực tế [FLT: 1] [FLT:] (nhưng để kiểm tra:] nhưng đối với hành động của bị cáo, hậu quả sẽ không xảy ra) và [FL:2] nguyên nhân [FLT: [FLT] gây ra[FL:] [FLT] [FT:] [FT] [bị cáo] [FLT:] [bị cáo] [bằng cách xử lý [FLT:]] [bằng cách tình cờ] (bị thiệt hại [FLT: 1].]. Hơn nữa, nguyên tắc [F:]:] đã xảy ra khi người đàn ông bị giết và không phải xử lý lại tình cờ, vì lý bị giết, không phải xảy ra cùng một trường hợp với trường hợp đó là do gây ra vụ cháy, vì lý.

Loại tội ác được phân loại và nạn nhân

Ngoài phạm vi phạm pháp và sự phân biệt đối xử, tội ác thường được phân loại bởi tính chất của những thiệt hại mà họ gây ra. phân loại này giúp các công tố viên, luật sư biện hộ, và thẩm phán hiểu bối cảnh của tội phạm và bản án thích hợp.

Tội ác chống lại người đó

Những tội này trực tiếp gây hại hoặc đe dọa đến sức khỏe thể chất hoặc tâm lý của một cá nhân. ví dụ như giết người (giết người và ngộ sát), hành hung và bạo hành, hiếp dâm và bạo hành tình dục, cướp bóc (bị ép buộc hoặc đe dọa bắt cóc) và bắt cóc. tội ác chống lại người thường thường được coi là nghiêm trọng nhất và thường mang hình phạt nặng nhất.

Tội ác chống lại tài sản

Tội ác tài sản bao gồm việc can thiệp vào quyền sử dụng hoặc tận hưởng tài sản của người khác. Chúng không liên quan đến bạo lực hoặc đe dọa đối với một người (nếu tội ác không leo thang đến cướp). Ví dụ chung là ăn cắp/ kiện hàng (vào một cấu trúc với ý định phạm tội bên trong), hỏa hoạn, phá hoại và cướp bóc. Việc gửi đi thường phụ thuộc vào giá trị của tài sản bị lấy hoặc bị hư hại.

Tội phạm tài chính và trắng

Tội phạm không bạo lực là tội phạm không bạo lực, thường là tội phạm gây ra vì lợi ích tài chính, hoặc vì sự lừa dối hoặc che giấu. thường bị những cá nhân có vị trí tín nhiệm gây ra. Ví dụ như gian lận chứng khoán, buôn bán chứng khoán, rửa tiền, trốn thuế và trộm cắp nhân dạng. Những vụ này có thể rất phức tạp, bao gồm nhiều bằng chứng tài liệu và điều tra rộng rãi bởi các cơ quan như FBI và SEC.

Trật tự công cộng và tội ác đạo đức

Những tội này phá hoại hòa bình hoặc làm tổn hại đến đạo đức công chúng, bao gồm hành vi vô kỷ luật, việc lang thang, say sưa nơi công cộng, mại dâm và những tội lạm dụng ma túy.

Các vụ án mạng không được thực hiện: cố gắng, âm mưu và giải tội

Không phải mọi tội ác được hoàn tất. Luật pháp phạt có thể tiến bộ đến mức độ phạm tội, [LT:2) để chứng minh ý định thực hiện nó. Trong trường hợp đưa ra [FLT: 0] bỏ qua [FLT:] [FLT: 1] [FLT: 1] (hành động quá mức] (LT: 5], [LT], hoặc một tội phạm khác có thể can thiệp.

Tiến trình truy tố: Từ điều tra đến bị buộc tội

Bên nguyên cáo buộc một tội ác là một quá trình pháp lý có cấu trúc đảm bảo quyền lợi của bị cáo được bảo vệ trong khi chính quyền theo đuổi công lý.

Điều tra và bắt giữ

Tiến trình bắt đầu khi thực thi pháp luật biết về một vụ phạm tội thông qua báo cáo nạn nhân, nhân chứng hoặc nhân chứng đang tham gia tuần tra. Các nhân viên thu thập bằng chứng, phỏng vấn nhân chứng, và đôi khi nhận được lệnh truy nã dựa trên nguyên nhân có thể xảy ra. Nếu bằng chứng cho thấy một người phạm tội, cảnh sát có thể bị bắt giữ. Một lệnh bắt giữ có thể được ban hành bởi thẩm phán, hoặc không có lệnh nếu có khả năng có nguyên nhân tin có tội trọng. Sau khi bị bắt, nghi phạm được đặt chỗ (dấu tay, hình ảnh, và bị xử lý) và thường bị giữ trước tòa án đầu tiên.

Ban đầu có diện mạo và tắm

Trong một thời gian ngắn sau khi bị bắt (thường là 24 giờ), bị cáo phải trình diện trước tòa án. quan tòa phải thông báo cho bị cáo, cho cộng đồng biết quyền của họ (kể cả quyền được tư vấn), và đặt điều kiện để được thả ra trước tòa án, được biết đến như là bảo lãnh. Các thẩm phán xem xét các yếu tố như mức độ nghiêm trọng của tội ác, nguy cơ bay của bị cáo, và nguy hiểm cho cộng đồng.

Name

Sau khi bị bắt, công tố viên xem xét bằng chứng để xác định có nên nộp đơn kiện chính thức hay không. Các công tố viên có khả năng xử lý một cách công bố rộng rãi: họ có thể từ chối truy tố nếu có bằng chứng yếu, đưa ra một thỏa thuận bào chữa, hoặc theo đuổi những cáo buộc nghiêm trọng nhất được hỗ trợ bởi các sự kiện. Trong trường hợp liên bang, một phiên tòa lớn đưa ra bản cáo trạng; trong nhiều hệ thống chính thức, một phiên tòa sơ bộ được tổ chức nơi mà thẩm phán quyết nếu có thể tiếp tục. Tài liệu này xác định những điều khoản tiền tố (bằng hình sự hoặc bản truy tố) xác định chính xác đã vi phạm pháp hình sự.

Bị buộc tội và bị bắt giam

Trong bản cáo trạng, bị cáo chính thức đọc lời buộc tội và yêu cầu nhập tội: có tội, không có tội, không có cuộc tranh chấp (không tranh cãi). Một lời bào chữa vô tội có nghĩa là vụ kiện sẽ được đưa ra xét xử. Một lời buộc tội hoặc không có cuộc tranh luận có thể trực tiếp đưa ra tòa án, trừ khi tòa chấp nhận một thỏa thuận đã được thỏa thuận giữa công tố viên và luật sư biện hộ. Hơn 90% các vụ phạm tội được giải quyết qua các vụ kiện có thể tiết kiệm thời gian và nguồn lực, nhưng sự công bằng.

Những chuyển động và khám phá trước công luận

Trước khi xét xử, cả hai bên đều tham gia vào việc khám phá -- tiếp tục thay đổi bằng chứng, danh sách nhân chứng, và các tài liệu khác. Việc biện hộ có thể đệ trình đơn để ngăn chặn bằng chứng (v. d., nếu bị vi phạm sửa đổi Thứ tư), bác bỏ các cáo buộc vì thiếu nguyên nhân, hoặc thay đổi địa điểm. Các quy tắc về các chuyển động này có thể ảnh hưởng đáng kể đến phạm vi thử nghiệm. Một chuyển động quan trọng là [FL: 0] Amanda [FLL:], xem thông tin pháp lý [FL:], mà bị cáo không xác định khi thẩm vấn. Đối với chi tiết [F3] [Fr]: [Fr], xem [Fr]: chương trình pháp luật [FL]:].K].

Thử thách

Nếu vụ kiện được đưa ra xét xử, có thể là trước bồi thẩm đoàn (nếu bị cáo chọn phiên tòa thẩm phán) hoặc chỉ thẩm phán ( Phiên tòa tạm thời). Phiên tòa này sẽ theo một trình tự chuẩn:

  • Cả hai bên đều cho biết họ muốn chứng minh điều gì.
  • Vụ án của bên nguyên: ) Chính phủ đưa ra bằng chứng, gọi nhân chứng để kiểm tra trực tiếp, và nghỉ ngơi.
  • Vụ án của Defense: ) Bên biện hộ có thể gọi nhân chứng, giới thiệu bằng chứng, hoặc nghỉ ngơi mà không đưa ra bất cứ vụ án nào (bị cáo không cần phải làm chứng).
  • Những lập luận đang được nêu ra: [FLT: 1] mỗi bên tóm tắt bằng chứng và thúc đẩy một phán quyết.
  • hướng dẫn về y học: Thẩm phán phải giải thích luật pháp.
  • Thẩm phán cố ý trong bí mật và đưa ra phán quyết có tội hoặc không có tội.

Trong suốt phiên tòa, bên nguyên cáo mang gánh nặng bằng chứng ngoài việc nghi ngờ tiêu chuẩn cao nhất trong luật pháp Mỹ.

Cảm thấy được người khác yêu thương

Nếu bị cáo bị cáo có tội, án phạt xảy ra trong một phiên tòa riêng biệt. Thẩm phán xem xét bản báo cáo điều tra hiện tại, lời khai tác động đến nạn nhân và các đối số từ cả hai bên. Thông qua tùy chọn từ phạt và quản lý tù đến tù, và đôi khi án tử hình (ở các bang cho phép nó). Nhiều thẩm quyền sử dụng các chỉ thị hình phạt để đảm bảo tính nhất quán. Sau khi bị kết án, bị cáo có thể kháng án lên án, đưa ra tòa án cao hơn, những lỗi luật pháp hoặc vi phạm hiến pháp. Các đơn kiện có thể mất nhiều tháng hoặc nhiều năm. Thông thường không thể kháng án bị cáo về bản cam kết miễn tội nhân đôi của ông già.

Những biện hộ thông thường trong luật hình sự

Một bị cáo có thể tăng cường biện hộ cho việc, nếu được chứng minh, có thể giảm hoặc loại bỏ trách nhiệm hình sự.

  • ) Sự tự vệ việc sử dụng sức mạnh hợp lý để bảo vệ mình khỏi những nguy hiểm sắp xảy ra.
  • Vào thời điểm xảy ra tội ác, bị cáo bị mắc một chứng rối loạn tâm thần nghiêm trọng khiến họ không hiểu được bản chất hành động của mình hoặc phân biệt điều đúng và sai.
  • Những người bị cáo buộc phạm tội mà họ không thể phạm phải.
  • Dress:) Bị cáo đã hành động dưới sự đe dọa chết tức khắc hoặc bị tổn thương thân thể nghiêm trọng.
  • Sự thật là: ) Bị cáo tin một số sự kiện mà nếu đúng, sẽ khiến cho hành vi của họ trở nên hợp pháp.

Để có thẩm quyền tổng quát về việc phòng thủ tội phạm, hãy tham khảo ý kiến [FLT: 0] Văn phòng quản trị của Tòa án Hoa Kỳ .

Kết luận: Tầm quan trọng của việc hiểu biết Luật hình sự

Luật hình sự chạm đến mọi khía cạnh của xã hội, từ những tội ác nghiêm trọng nhất đến việc vi phạm luật lệ hàng ngày. bằng cách nắm bắt định nghĩa, yếu tố, phân loại, và các giai đoạn tiền lệ được thảo luận ở trên, học sinh và những người thực tập đạt được sự hiểu biết cơ bản về cách thức hệ thống pháp luật định nghĩa và truy tố tội phạm.