Table of Contents
Hiểu sự xen kẽ giữa chính sách công cộng và việc bầu cử
Các chính sách công cộng định hình những trải nghiệm sống động của công dân, trong khi sự cam kết bầu cử quyết định chính sách nào nhận được sự chú ý và thực thi. mối quan hệ tương quan này có nghĩa là những quyết định chính sách có thể kích thích hoặc ngăn chặn sự tham gia của công dân, phụ thuộc vào thiết kế, giao tiếp và sự công bằng. trong những thập niên gần đây, sự tin tưởng vào các cơ quan và các phương tiện truyền thông đã làm giảm sự kết nối này thậm chí còn cấp bách hơn cho chính phủ, đảng chính trị, và các tổ chức dân sự muốn củng cố sự kiên cường dân chủ.
Sự tham gia bầu cử bao gồm không chỉ kết thúc tại hộp bỏ phiếu mà còn bao gồm những hình thức tham gia chính trị rộng lớn hơn, bao gồm tham gia vào các hội trường thị trấn, liên lạc đại biểu, tình nguyện viên, tình nguyện tham gia các chiến dịch, và tiếp tục thông tin về các vấn đề công cộng. chính sách công cộng, cung cấp những nội dung phụ mang lại ý nghĩa cho những hành động này. khi công dân nhìn thấy sự kết nối rõ ràng giữa chính sách và đời sống hàng ngày và nghèo đói; chẳng hạn như thay đổi về tỷ lệ thuế, quyền truy cập, hoặc các quy định về môi trường &mash; họ có thể trở thành người tham gia tích cực hơn trong quá trình dân chủ. Ngược lại, những chính sách này được xem là không thể giải phóng, hoặc không thể giải phóng, hoặc bãi bỏ hoạt động.
Kiến trúc về chính sách công cộng và tầm quan trọng của nó
Chính sách công cộng bao gồm những quyết định, luật lệ, quy tắc và chương trình được chính phủ chấp nhận để giải quyết những thách thức xã hội. thay vì là một loại không thể tách rời, chính sách công cộng bao gồm nhiều lĩnh vực, mỗi lĩnh vực với những ảnh hưởng riêng biệt đối với động lực và sự tham gia của công dân. hiểu rõ những sự phân biệt này là cần thiết cho các nhà hoạch định chính sách và ủng hộ mục đích để tăng cường chính sách như là một công cụ cho sự tham gia dân chủ.
Chính sách kinh tế
Chính sách kinh tế &midash; bao gồm các biện pháp tài chính như thuế và chi tiêu, chính sách tiền tệ bởi ngân hàng trung ương, các thỏa thuận thương mại, và các quy định thương mại và doanh nghiệp; gián tiếp ảnh hưởng đến thu nhập gia đình, cơ hội lao động, và an ninh kinh tế. khi những chính sách này sản xuất những kết quả cụ thể, chúng có thể trở thành những động cơ thúc đẩy mạnh mẽ cho việc bầu cử tham gia. Ví dụ, khủng hoảng tài chính 2008 và sau đó chính phủ bảo lãnh những phong trào như là trà và Ocupy Wall Street, cả hai đều có thể đưa ra những sự bất bình thường về mặt kinh tế vào hành động.
Chính sách xã hội
Chính sách xã hội chi phối chăm sóc sức khỏe, giáo dục, nhà cửa, và quyền lợi xã hội. những chính sách này thường gợi lên những phản ứng cảm xúc mạnh mẽ bởi vì họ liên quan đến những câu hỏi cơ bản về sự công bằng, tính cách và phẩm giá con người. thực hiện hệ thống chăm sóc sức khỏe toàn cầu tại một số quốc gia đã được cho thấy để tăng sự tin tưởng nơi chính phủ và sự gia tăng trong số những người thu nhập thấp hơn. tại Hoa Kỳ, những cuộc tranh luận về an ninh xã hội và y tế đã thúc đẩy những cử viên chức cao tuổi và nghèo đói nghèo; những cuộc bầu cử dân số và bầu cử nhất quán nhất định và các cuộc thăm dò ý kiến xã hội cũng có thể thúc đẩy sự bình đẳng trong các quốc gia khác nhau; ví dụ, sự bình đẳng trong các quốc gia khác nhau trong nhiều quốc gia khác nhau và các nước có thể dẫn đầu tư tưởng về các nước khác nhau và các nước khác nhau, và các nước khác nhau dẫn đầu tư vấn và các nước khác nhau trong các nước khác nhau trong các nước tham gia, và các nước tham gia khác nhau, và các nước tham gia hơn, và các nước khác nhau, và các nước khác
Chính sách môi trường
Các chính sách môi trường và khí hậu đã nổi lên như một trong những người điều khiển mạnh mẽ nhất của cuộc bầu cử trong thế kỷ 21 đặc biệt là giữa các thế hệ trẻ hơn. quy định về khí thải khí thải carbon, trợ cấp năng lượng tái tạo, và các chương trình bảo tồn tạo ra những mối nguy cơ rõ ràng cho chất lượng cuộc sống trong tương lai. tần số các sự kiện thời tiết cực đoan và các báo cáo khoa học từ cơ thể như Ban tham gia vào biến đổi khí hậu (IPCC) đã dịch các mục tiêu trừu tượng thành kinh nghiệm nội bộ. 2021 cuộc khảo của Trung tâm nghiên cứu Pew tìm thấy 68% các cử tri xem xét thấy rằng có sự thay đổi khí hậu rất quan trọng trong việc bầu cử từ 48 thập kỷ trước đó, có những cuộc bầu cử mới, như là một cuộc vận động chính sách chính trị kết hợp với chính sách tương lai, với các chính sách tương lai.
Chính sách ngoại giao
Trong khi thường được xem là ít tức thời hơn so với chính sách gia đình, các quyết định ngoại giao và tham gia quân sự; bao gồm các biện pháp can thiệp quân sự, thỏa thuận thương mại, và các mối quan hệ ngoại giao & nghèo; có thể ảnh hưởng mạnh mẽ đến việc tham gia vào cuộc bầu cử trong thời kỳ khủng hoảng hay tranh luận quốc gia. các chính sách ngoại giao vào đầu năm 2000, có tác động mạnh mẽ nhất giữa các cử tri và các nghị sĩ, nhưng nó cũng có thể kích hoạt các vấn đề an ninh quốc gia hay các vấn đề an ninh quốc gia khi các nhà xuất nhập cư đến.
Cách mà chính sách công cộng hình thành việc bầu cử và tham gia
Các nhà nghiên cứu đã xác định được nhiều yếu tố then chốt để xác định một chính sách cho phép sẽ thúc đẩy hoặc giải phóng công dân.
Được nâng đỡ và nhận lấy trách nhiệm cá nhân
Con đường trực tiếp nhất từ chính sách đến tham gia là sự liên quan cá nhân. Khi một chính sách thay đổi vật chất ảnh hưởng đến một cuộc cải cách và y tế cá nhân; lợi tức, sức khỏe, nhà ở, hay quyền lợi, người đó có khả năng bỏ phiếu, tình nguyện viên, hoặc đóng góp cho một chiến dịch cá nhân. Hiện tượng này, được biết đến là "chính trị- cụ thể-người dân sự" đặc biệt có thể thấy được xung quanh các cuộc cải cách chăm sóc y tế. Ví dụ, Đạo luật chăm sóc sức khỏe giá trị AFford (A) ảnh hưởng hàng triệu người Mỹ&rsoso; bảo hiểm, giảm giá, và chi phí thuốc giảm nhẹ. Cả hai bên đối thủ và các cuộc bầu cử viên đều được kích hoạt; sự gia tăng số bầu cử trong vòng bầu cử được báo cáo của họ, theo dõi và các cuộc tranh luận về vấn đề cử tổng thống năm 2012, với tỉ lệ bầu cử cao hơn: [FLTLTLSQ]
Khả năng truy cập của tiến trình bỏ phiếu
Chính sách công chúng ảnh hưởng đến cơ chế bỏ phiếu của chính nó có ảnh hưởng rõ ràng và trực tiếp đến việc tham gia. Những chính sách này bao gồm luật nhận diện cử tri, hạn ngạch đăng ký trước, các tùy chọn bỏ phiếu sớm, thủ tục bỏ phiếu bỏ phiếu, bỏ phiếu, bỏ phiếu địa điểm và các chính sách phân loại tội phạm bị tước quyền bầu cử. Khi chính phủ ban hành chính sách có thể dễ dàng hơn và giảm bớt; chẳng hạn như việc đăng ký xe, số người bỏ phiếu tự động, hoặc mở rộng việc bầu cử & giấy bầu; chuyển đổi nơi thường tăng, đặc biệt trong số ít người tham gia. Ngược lại, những chính sách hạn hẹp có thể ngăn chặn tham gia. Phân tích 2022: [Fren] Theo thống kê của Trung tâm pháp luật [FE]: 1, theo định mức độ chính sách: 1, số phiếu thấp hơn 2 phần trăm các trường hợp lệ trong việc chọn giảm thiểu số người tham gia và giảm thiểu số.
Sự nhận thức và thông tri công cộng
Ngay cả chính sách có hậu quả nhất sẽ không thể động viên cử tri nếu họ không biết về nó hay hiểu được ý nghĩa của nó. Giao tiếp hiệu quả bởi chính phủ, phương tiện truyền thông và xã hội dân sự là cần thiết. Chính sách đi kèm với các chiến dịch nhận thức công khai — như là U.S. Census ’ sự giao tiếp với các chính phủ giảm thiểu số lần lượt, hoặc các hoạt động chính phủ để thông báo cho công dân về tín dụng thuế và giảm thuế mới; có thể tăng cường đáng kể cam kết. Ngược lại, chính sách đó là phức tạp, không được giải thích trong ngôn ngữ chính trị, bị chôn vùi trong ngôn ngữ của giới chức có xu hướng gây ra lợi ích xã hội. Các chính sách xã hội đã tạo ra cả các mục tiêu xã hội và các chính sách: họ có thể nhanh chóng thông tin về việc tiếp cận và cũng có thể gây ra thông tin về các thông tin về các công ty mới và các thông tin liên quan hệ với các thông tin liên quan đến mạng xã hội: [Fb] trong khi các thông tin mới, có thể tăng lên mạng xã hội tìm kiếm được từ các thông tin mới, nhưng
Tin cậy nơi các tổ chức chính phủ
Chính sách công cộng phản ánh và hình thành sự tin tưởng nơi chính phủ. khi công dân nhận thấy chính sách được tạo ra một cách công bằng, thực hiện một cách công bằng, và đáp ứng nhu cầu của họ, tăng vòng lặp tin tưởng và giấy ủy thác; và sự tương quan cao hơn với số phiếu bầu cử cao hơn. Ngược lại, khi chính sách bị xem là tham nhũng, bị bắt giữ bởi lợi ích đặc biệt, hoặc không liên tục thất bại trong việc cung cấp kết quả, sự tin tưởng bị xói mòn và giảm. "Sự thách thức tín nhiệm tăng lên vòng lặp được ghi nhận trong các tài liệu chính trị. Ví dụ, các quốc gia với mức độ cao hơn được xem là hiệu quả của chính phủ&mash; như các quốc gia không có thể tự do tham gia; như những nước có thể tăng cường, hoặc khuyến khích sự cải cách thức về thời gian, hoặc cải cách thức về tính chất lượng chính trị.
Vai trò không thể thay đổi của sự giáo dục đạo đức
Giáo dục đạo đức là cây cầu nối kiến thức chính sách trừu tượng với hành động chính trị cụ thể. một cử tri được giáo dục tốt hơn được trang bị để đánh giá chính sách, hiểu được mức độ của bầu cử, và hướng tới quá trình bỏ phiếu. củng cố giáo dục công dân— cả hai trong trường chính thức curricula và thông qua chương trình học tập và tham gia suốt đời; là một trong những chiến lược mạnh mẽ nhất để thúc đẩy người bầu cử trong dài hạn.
Hiểu hệ thống chính trị
Nền giáo dục dân sự phải cung cấp sự hiểu biết rõ ràng về hệ thống chính trị của họ hoạt động như thế nào: vai trò của các chi nhánh khác nhau, quá trình lập pháp, tầm quan trọng của việc kiểm tra và cân bằng, và cơ chế của sự đại diện. Không có kiến thức cơ bản này, công dân có thể phải đấu tranh để kết nối các kết nối chính sách với ảnh hưởng tiềm năng của chính mình. Chương trình giáo dục công dân thành công, như chương trình [FT: 0] [FL: 0] Chương trình [FL:] [FL:1], cơ cấu [FL:], được thành lập bởi cựu thẩm phán phán của Tòa án Tối cao Sandra & s; Đối thoại, sử dụng khả năng tương tác và kịch bản thực để làm cho các khái niệm này dễ dàng truy cập vào.
Sự suy nghĩ và sự hiểu biết về phương tiện truyền thông quan trọng
Trong một kỷ nguyên của thông tin quá tải và phương tiện truyền thông phân cực, khả năng đánh giá chính sách quan trọng hơn bao giờ hết. Giáo dục đạo đức phải trang bị cho công dân những kỹ năng để phân biệt nguồn đáng tin cậy từ sai lệch, để hiểu dữ liệu và thống kê, và để nhận ra các kỹ thuật tu từ được sử dụng để thao tác ý kiến. Các chương trình mà tích hợp phương tiện truyền thông thành giáo dục công đã cho thấy những kết quả hứa hẹn. Ví dụ, chương trình Kiểm tra đã được áp dụng bởi các chương trình giáo dục sai lệch hoặc bị áp đảo.
Nhận thức được các chính sách công cộng rõ rệt
Giáo dục công dân có hiệu quả vượt xa những nguyên tắc trừu tượng để giải quyết các vấn đề chính sách cụ thể ảnh hưởng đến cộng đồng bao gồm việc dạy về luật hiện đại, luật pháp chờ đợi và các cuộc tranh luận chính sách. khi công dân hiểu làm thế nào các chính sách như Đạo luật chăm sóc sức khỏe người nghèo, Đạo luật Hàng không thanh sạch, hay luật quy định quy hoạch địa phương ảnh hưởng đến đời sống của họ, họ có khả năng tham gia vào các cuộc bầu cử và ủng hộ xã hội. các chương trình dựa trên các diễn đàn, các diễn đàn chính sách, cuộc họp báo, và các ứng cử viên đã đặc biệt hiệu quả trong việc dịch thuật ý thức. Một cuộc nghiên cứu về Trung tâm Thông tin và Nghiên cứu về Học Viện nghiên cứu về Học Lý và Học Viện Đại Học Quốc Gia (Cment) tại Đại Học Tu những người tham gia vào các chính sách trẻ tuổi trẻ có khả năng bỏ phiếu cho phép cho phép bầu cử hơn là những người tham gia vào các cuộc thảo luận của họ có nhiều cuộc bầu cử không có nhiều người tham gia.
cổ vũ sự tham gia tích cực
Cuối cùng, giáo dục công dân không chỉ phải thông báo mà còn truyền cảm hứng. nó nên bình thường hóa sự tham gia chính trị như một nhiệm vụ công dân và chứng minh rằng hành động cá nhân có thể ảnh hưởng đến kết quả chính sách chính sách lâu dài. các chương trình mà trong việc kết hợp các thành phần học tập dịch vụ và tham gia; nơi sinh viên làm việc về các vấn đề cộng đồng thực sự, như ủng hộ một chính sách thay đổi &mash địa phương; đã được chứng minh để tăng sự tham gia lâu dài và sự gắn kết cá nhân.
Nghiên cứu chính sách- ổ cắm
Những nghiên cứu này cho thấy cả tiềm năng lẫn thử thách của việc sử dụng chính sách công để kích thích sự tham gia của cử tri.
Đạo luật chăm sóc sức khỏe giá rẻ và phong trào mỹ kim hóa
Việc thực hiện và thực hiện Đạo luật chăm sóc sức khỏe Affordable (AFA) từ năm 2010 cung cấp một trong những trường hợp chi tiết nhất về việc tham gia vào chính sách và tham gia vào cuộc bầu cử. Luật pháp đã tiến hành gần như mọi người Mỹ ’ kinh nghiệm chăm sóc y tế, hoặc thông qua việc mở rộng các quy định bảo hiểm, hoặc thay đổi trong kế hoạch chủ nhân. Kết quả là, y tế trở thành vấn đề hàng đầu cho nhiều người tham gia vào năm 2012, năm 2016, và 2016. Không phải, luật pháp đã huy động không chỉ những người ủng hộ mà còn đối lập, đóng góp cho việc ủng hộ chiến thắng của đảng Cộng hòa trong năm 2010 và bầu cử năm 2014. Phân tích toàn diện [FK] [FA] Kết quả là vấn đề chăm sóc sức khỏe gia đình: [FL]: 1, và 2016] đã được phát hiện ra rằng các chính sách bảo hiểm cá nhân được phát hiện có thể đã được tăng hơn 18% trong vòng bầu cử viên:
Chính sách môi trường và sự gia tăng của thuyết sinh hoạt khí hậu trẻ
Không có chính sách nào cho thấy sự gia tăng đáng kể trong cuộc bầu cử giữa giới trẻ hơn là chính sách về khí hậu và môi trường. sự thất bại của các nỗ lực quốc tế và quốc gia nhằm ngăn chặn sự thải khí thải nhà kính đã thúc đẩy một phong trào toàn cầu. các cuộc vận động của trường tương lai, bắt đầu bởi cuộc bầu cử vào năm 2020, trong số các cử tri già hơn hơn 118, tăng tới 150 quốc gia và liên quan đến hàng triệu sinh viên. phong trào này đã biến sự thất vọng chính sách thành hành động chính trị trực tiếp, bao gồm việc bầu cử cử cử, vận động hành vận động hành, vận động hành, và lấy lại các chiến dịch tranh cử.
Quyền bầu cử và số người trong nhóm bị hạn chế
Chính sách mở rộng hoặc hạn chế việc đăng ký hoặc đặt phiếu bầu ở các quốc gia như Canada và Thụy Điển &mash; các biện pháp cấm đoán cho các nhóm không được đại diện lịch sử. Một cuộc nghiên cứu của Trung tâm Brennan cho thấy rằng với việc đăng ký tự động đã thấy sự tăng tỷ lệ bỏ phiếu trong vòng hai chu kỳ bầu cử, thậm chí lợi ích lớn hơn giữa các cử tri trẻ và thiểu số. Giảm bớt lợi ích của quyền bầu cử, giảm thiểu số phiếu bầu cử, như các tổ chức bảo vệ của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ & pháp luật Hoa Kỳ; Giữ lại hàng trăm phiếu, và giảm bớt các quyền bầu cử, giảm thiểu số phiếu bầu cử, giảm thiểu tỷ lệ phiếu bầu cử, giảm thiểu số phiếu bầu cử, giảm thiểu số phiếu bầu cử, giảm thiểu số phiếu bầu cử viên, giảm xuống tỷ lệ phiếu bầu cử viên, giảm xuống tỷ lệ phiếu bầu cử viên, giảm thiểu số phiếu bầu cử viên, giảm thiểu số phiếu bầu cử viên, giảm thiểu quyền bầu cử, và số phiếu bầu cử viên có quyền bầu cử, giảm xuống mức tối thiểu, giảm án Hoa Kỳ, giảm án Hoa Kỳ & mức tối ưu, giảm án bình quân số phiếu, giảm
Chứng minh các chiến thuật để khởi động bầu cử qua chính sách và thực hành
Dựa trên những hiểu biết từ phân tích trước, một số chiến lược dựa trên bằng chứng có thể được sử dụng bởi chính phủ, đảng chính trị, và các tổ chức công dân để nâng cao việc tham gia bầu cử. những chiến lược này hoạt động ở những cấp độ khác nhau, từ những cải cách chính sách hệ thống đến những sáng kiến cộng đồng dân chủ.
Chương trình giáo dục đa dạng
Giáo dục bầu cử đi xa hơn cả những công dân chung để bao gồm thông tin mục tiêu về cách các chính sách riêng biệt ảnh hưởng đến các nhóm khác nhau, cách đăng ký, cách sử dụng công nghệ bỏ phiếu, và những gì để mong đợi vào Ngày bầu cử. chương trình giáo dục hiệu quả là đa ngôn ngữ, có khả năng văn hóa, và được giao thông qua các kênh mà đạt được các cộng đồng bị hạn chế. Ví dụ, bang Oregon đã thấy sự gia tăng số phiếu bầu cử giữa dân số bản địa Mỹ sau khi bắt đầu một chương trình giáo dục thích nghi văn hóa với các chính phủ bộ lạc. tốt nhất là việc thực hành xe tải thông tin di động, hợp tác với các doanh nghiệp địa phương, và sự hợp nhất vào các chương trình giáo dục và xã hội người lớn.
Khuyến khích người tham gia dự án xã hội
Chính sách trên cùng là hiệu quả nhất khi đi kèm với sự tham gia cộng đồng từ dưới lên. sáng kiến về mặt thị trường như chặn các chương trình đại diện, vẽ tranh công cộng, và các diễn đàn chính sách địa phương xây dựng lòng tin và tham gia vào một quy tắc xã hội. Ví dụ tổ chức MOVE Texas đã đăng ký hơn 100.000 cử tri trẻ thông qua một tổ hợp các chính sách (tập trung vào các vấn đề như nợ sinh viên và nhà ở) và các diễn đàn đối lập đối lập. Đánh giá các chương trình tương tự cho thấy rằng các cuộc đối thoại về chính sách mở cửa chuyển sang nhà về 8-12 so với các lời nhắc nhở chung chung chung.
Name
Nền tảng truyền thông xã hội cung cấp những công cụ mạnh mẽ cho việc giao tiếp chính sách, nhưng chúng phải được sử dụng một cách chiến lược. Những video hấp dẫn ngắn giải thích các chính sách phức tạp, hình ảnh thông tin so sánh vị trí ứng cử viên, và sống với Q&D; những buổi điều hành với nhà hoạch định chính sách có thể thúc đẩy nhận thức và động lực. Tuy nhiên, nền tảng cũng cần có sự điều chỉnh tích cực để ngăn chặn sự hiểu biết sai. Những ví dụ thành công bao gồm các trường hợp thông tin đặc quyền & ryuzubection &rsquao của Thụy Điển; việc sử dụng Tik Tok để giải thích các thủ tục bỏ phiếu và Ủy ban Ele&rso; các cuộc trò chuyện với các chính sách trong ngôn ngữ địa phương. Những thực hiện các chính sách được tin cậy bao gồm những người dùng ngôn ngữ thường, bằng ngôn ngữ thông tin đăng ký và cung cấp các liên kết hợp rõ ràng để gọi đến các liên kết đăng ký và cách thức đăng ký.
Gia tăng khả năng truy cập để bỏ phiếu qua cải cách chính sách
Những thay đổi chính sách hệ thống vẫn còn là chiến lược hiệu quả nhất để tăng số lượng người dân. bao gồm số phiếu cùng ngày, số phiếu bầu tự động, mở rộng bỏ phiếu sớm và bỏ phiếu gửi thư, thiết lập điểm bỏ phiếu trung bình phục vụ nhiều khu vực để giảm thời gian chờ đợi, và đảm bảo đảm bảo các nguồn bầu cử đủ số lượng trong khu vực có nhiều khu vực có mật độ cao. một di động chuyên gia di động nên truy cập các rào cản không có tính chất chính sách, và các thiết bị hỗ trợ dịch vụ dịch vụ y tế cũng như sự hỗ trợ và sự hỗ trợ của các nhà nước.
Thuyết phục tập quán dài bằng thiết kế
Cuối cùng, sự cam kết bền vững của người bầu cử phụ thuộc vào việc tạo ra những thói quen tồn tại ngoài vòng bầu cử. chính sách giúp bầu cử có thể được thực hiện theo trình tự và lợi ích như ngày bầu cử quốc gia, như Ngày bầu cử, việc đăng ký tự động ở tuổi 18, và công dân trong trường học và trong việc quản lý các trường học và kinh doanh; trợ giúp việc tham gia vào công dân&rsqua; thói quen như ở Úc, đã bắt buộc phải bỏ phiếu, gần 90%, nhưng ngay cả trong hệ thống không đối thủ, thiết kế.
Chính sách là dây chuyền sinh hoạt của đảng Dân chủ
Mối quan hệ giữa chính sách công và sự cam kết bầu cử không phải là sự bất động hay đơn giản. Nó là một cuộc đàm phán liên tục giữa những gì chính phủ làm và cách trả lời của công dân. Chính sách công cộng hiệu quả có quyền lực để thúc đẩy công dân bằng cách thể hiện sự liên quan, xây dựng lòng tin, và tạo ra những phương cách khả thi cho sự tham gia. Hiển thị hay không nhạy cảm, chính sách có thể sinh ra sự hoài nghi, thờ ơ, lãnh đạm, và rút lui. Để dân chủ phát triển mạnh mẽ, những nhà hoạch định chính sách phải xem việc tham gia không phải là sau khi thiết kế mà là mục tiêu chính sách. Điều này có nghĩa là đầu tư vào giáo dục công bằng, đảm bảo quyền truy cập vào các chính sách, giao tiếp chính sách, thông tin và lắng nghe rõ ràng nhất, khi cộng đồng tham gia vào các chính sách công việc xung đột công cộng, và tham gia vào các chính sách nhân đạo đức, thậm chí khuyến khích những chính sách tham gia hơn, và những chính sách tham gia hơn, và những chính sách tham gia hơn nữa.