Giáo dục là một quyền cơ bản để định hình tương lai của con cái và xã hội chúng ta nói chung nhưng chất lượng trẻ em học tập được gắn liền chặt chẽ với cách chính phủ tài trợ nó. đối với các bậc cha mẹ và nhà giáo dục, hãy tìm hiểu các yếu tố gây ra sự bất công trong việc tài trợ giáo dục - nơi mà tiền bạc đến, cách phân phối và tại sao sự bất bình đẳng lại tồn tại - có thể là bước đầu tiên để phát triển các nguồn tài nguyên và cơ hội tốt hơn.

Hiểu được nguồn tài trợ của chính phủ để giáo dục

Các trường công ở Hoa Kỳ dựa vào hệ thống tài trợ gồm 3 nguồn tài trợ: liên bang, tiểu bang, và các nguồn địa phương mỗi cấp đóng vai trò riêng biệt và sự cân bằng giữa chúng có thể thay đổi đáng kể từ bang này sang bang khác, quận khác. biết được cách các dòng tài trợ này hoạt động là thiết yếu để nhận ra tại sao một số trường học phát triển trong khi những trường khác thì đấu tranh.

Quỹ liên bang: Tựa đề I và Giáo dục Đặc biệt

Ngân hàng liên bang chiếm khoảng 8–10% chi tiêu cho giáo dục K–12 ở Mỹ, nhưng ảnh hưởng của chúng là không cân xứng trong các khu vực cao cấp, chương trình liên bang lớn nhất là Title I của Đạo luật Giáo dục Tiểu học và Thứ hai, cung cấp thêm tiền hỗ trợ cho các trường học phục vụ các gia đình thu nhập thấp.

Một nguồn tài liệu quan trọng khác liên bang là những cá nhân có Luật giáo dục Bất khả xâm phạm (T.A) giúp trang trải chi phí thêm cho các sinh viên có nhu cầu đặc biệt. trong khi chính phủ liên bang hứa ban đầu sẽ tài trợ 40% chi phí giáo dục đặc biệt, thì chưa bao giờ đạt được mục tiêu đó, đặt gánh nặng lên ngân sách và quốc gia.

Quỹ trợ cấp tiểu bang: Chương trình hỗ trợ và hỗ trợ cơ bản

Các bang là nguồn tài trợ lớn nhất về giáo dục, thường đóng góp 45–50% lợi nhuận tổng số. Phần lớn các bang sử dụng một công thức cơ bản: họ tính toán một số lượng cơ bản mỗi học sinh cần thiết cho “giáo dục cơ bản và sau đó trừ đi những gì thuế nhà địa phương có thể tăng lên.

Nhiều bang cũng điều hành các chương trình phân loại cho những mục đích cụ thể -- giáo dục, nghề nghiệp và kỹ thuật, hỗ trợ học ngôn ngữ tiếng Anh, hoặc các chương trình giáo dục thời thơ ấu đầu, hoặc các chương trình tài trợ riêng của họ.

Quỹ địa phương: Thuế và số đo Bond

Quỹ địa phương --ở mức thuế nhà ở hiện diện thêm 45% nữa hoặc khoảng thu nhập trường học. đây là nơi mà sự bất bình đẳng đáng kể nhất xảy ra. ở các khu vực mà giá trị nhà ở cao, mức thuế thấp có thể tạo ra hàng chục ngàn đô la cho mỗi sinh viên. ở những khu vực thấp, thậm chí mức thuế cao nhất cũng có thể chỉ sản xuất một phần nhỏ của số đó. bởi vì giá trị tài sản và thuế gắn liền với sự giàu có địa ốc, trường học ở vùng đất giàu có có có có có thể tăng thu nhập ở vùng nông thôn hoặc nội địa phương.

Ngoài việc tài trợ hoạt động hàng năm, cử tri địa phương có thể chấp thuận các biện pháp liên kết để chi trả cho việc xây dựng, cải tiến hoặc nâng cấp kỹ thuật. các khu vực giàu có có thể vượt qua những gói trái phiếu lớn, trong khi các khu vực nghèo khó cố gắng để được chấp nhận ngay cả những cải tiến cơ bản, mở rộng khoảng cách cơ sở hạ tầng.

Công thức tài trợ tạo sự bất bình đẳng như thế nào

Ngay cả khi các công thức quốc gia được thiết kế để “bằng nhau, các lỗ hổng và các thỏa hiệp chính trị thường kéo dài bất đồng, và kết quả là hàng ngàn đô la mỗi học sinh có thể khác nhau trong các quận lân cận một thực tế ảnh hưởng trực tiếp đến điều kiện học tập.

Vấn đề thuế má

Vì thuế địa phương là nguồn lợi nhuận chính, nên sự giàu có của cộng đồng trực tiếp định hình chất lượng trường công. một phân tích năm 2021 của Ed Sumature cho thấy rằng nhiều bang cho phép các khu vực giàu có giữ và chi tiêu tất cả các doanh thu thuế địa phương trên mức nền tảng, sự thỏa mãn đáng đáng với lợi nhuận. Tương phản với các khu vực thấp, có tỷ lệ nghèo và số lượng lớn sinh viên màu sắc -- chỉ có thể tăng một phần nhỏ những gì mà hàng xóm giàu có hơn có có thể, ngay cả khi họ giảm thuế cao hơn. Hệ thống này tăng cường và tạo ra “hệ thống giáo dục hai phần trăm có thể đoán trước và có thể đoán trước được về mặt dân tộc.

Một số bang đã chấp nhận chính sách để thu hồi lại doanh thu địa phương (được gọi là “kế hoạch ăn cắp trong lĩnh vực này) và phân phối lại cho những khu vực nghèo hơn, nhưng những chính sách này gây tranh cãi về chính trị và thường gặp những khó khăn về mặt pháp lý.

Những mô hình hỗ trợ cho sinh viên có thẩm quyền

Để đáp ứng sự bất công dai dẳng, số lượng quốc gia và khu vực ngày càng tăng đã chấp nhận các công thức cấp học sinh có trọng lượng cao (WSF) công thức tài trợ học sinh. dưới sự hỗ trợ của WSF, đô la theo từng đứa trẻ đến trường, và trọng lượng được thêm vào các yếu tố như nghèo đói, ngôn ngữ tiếng Anh tăng trưởng, nhu cầu đặc biệt và mức độ cấp độ cao. mục tiêu là cung cấp cho trường học với nhiều nguồn lực cần thiết hơn để giải quyết những thách thức đó. những lý luận rằng WSF là công bằng và rõ ràng hơn vì nó rất rõ ràng cho các học sinh.

Ảnh hưởng của việc tài trợ cho học sinh đạt được kết quả

Nhiều thập kỷ nghiên cứu - bao gồm nghiên cứu về cải cách tài chính của trường học có giới hạn bởi các nhà kinh tế học như Juliana Lafortune và Jesse Rothstein - cho thấy rằng tăng chi tiêu trên một đầu tư dẫn đến kết quả tốt hơn, đặc biệt là cho sinh viên thu nhập thấp. tài chính cao hơn dịch thành những cỡ nhỏ hơn, lương cao hơn giáo viên, các giáo viên có kinh nghiệm hơn, các tài liệu cập nhật, và các đề nghị tốt hơn. bên dưới là những khu vực đặc biệt nơi mà cấp tài trợ làm cho sự khác biệt về mặt tài chính.

Chất lượng của thầy cô và sự chăm sóc

Lương giáo viên là chi phí lớn nhất trong bất kỳ ngân sách học tập nào. chi phí lao động đòi hỏi những cá nhân tài năng đến với nghề nghiệp và giữ cho những nhà giáo dục kinh nghiệm từ việc rời khỏi để có những người trả lương cao hơn hoặc sự nghiệp. khi ngân sách là đủ để đầu tư cho sự phát triển chuyên nghiệp, hướng dẫn, và chú ý vào việc xây dựng một lực lượng cao, có chất lượng cao.

Kích cỡ lớp và tài nguyên

Quỹ học sinh và giáo viên trực tiếp gây ảnh hưởng đến tỉ lệ sinh viên. nghiên cứu cho thấy rằng kích thước lớp nhỏ hơn, đặc biệt là trong những lớp học sớm, dẫn đến việc cải thiện điểm số, tỷ lệ tốt nghiệp cao hơn, và tăng cường các công nghệ xã hội phát triển. Ngược lại, thiếu nguồn tài trợ cho học sinh thường xuyên vào lớp học lớn, hạn chế sự chú ý và sự tham gia giảm chi tiết. quỹ cũng quyết định liệu lớp học có tăng lên, công nghệ hoạt động, thiết bị phòng thí nghiệm, và các công nghệ.

Dịch vụ ngoại khóa và hỗ trợ

Những hoạt động này là quan trọng để phát triển những kĩ năng mềm, nuôi dưỡng những người tham gia vào học đường và giữ cho học sinh tham gia vào học sinh tham gia. thường phải cắt giảm các chương trình thể thao, âm nhạc và nghệ thuật, và ít cơ hội cho học sinh khám phá những lợi ích và tài năng của họ. tương tự, những dịch vụ hỗ trợ như tư vấn trường học, tâm lý học, nhân viên xã hội và y tá thường được loại bỏ khi ngân sách chặt chẽ, nhưng họ vẫn phải giải quyết vấn đề về sức khỏe gia đình và những rào cản khác để học tập về sức khỏe gia đình và sức khỏe.

Hướng dẫn về tài chính bằng cách xây dựng: Hướng dẫn của cha mẹ

Cha mẹ và cộng đồng có thể là những tác nhân mạnh mẽ của sự thay đổi trong việc tài trợ cho trường học những chiến lược sau đây có thể giúp sự quan tâm trở thành một hành động hiệu quả.

Hiểu rõ sự giàu có của trường bạn

Bắt đầu bằng cách hình dung rõ ràng trường học và khu vực của bạn được tài trợ như thế nào. Phần lớn các ban giám hiệu xuất bản ngân sách hàng năm, và các ban giáo dục thường cung cấp bảng điều khiển trực tuyến hiển thị chi tiêu trên đầu tư, lợi nhuận và việc phân bổ doanh thu. Hãy tìm thông tin về việc địa phương nhận được bao nhiêu từ việc hỗ trợ tài sản địa phương và nhà nước. Xác định bất cứ khoản trợ cấp liên bang nào (v. g., ibit I, I, IDA) và cách sử dụng các con số này. Hiểu được cơ sở để tạo ra một trường hợp đáng tin cậy.

Tham gia với các ban giám hiệu và người lập pháp

Các buổi họp hội đồng là những diễn đàn công cộng nơi cha mẹ có thể nói lên mối lo ngại về việc tài trợ, chuẩn bị một tuyên bố ngắn gọn, dựa trên dữ liệu về nhu cầu của trường học và cách tài trợ ngắn ảnh hưởng đến sự chỉ dẫn của nhà nước.

Những người lập pháp thường phản ứng khi cử tri kiên trì và kiên trì gây ra một vấn đề liên tục liên kết với các tổ chức giáo viên phụ huynh và các nhóm ủng hộ địa phương để khuếch đại tiếng nói của bạn nhiều bang có những liên minh như “Tổ chức tài trợ có thể đáp ứng được, cung cấp các điểm nói, nghiên cứu và các chiến dịch phối hợp.

Xây dựng và dùng dữ liệu

Không cha đơn thân nào có thể thay đổi một công thức tài trợ. Dành riêng hoặc liên minh giữa cha mẹ, nhà giáo dục, nhà quản trị và lãnh đạo cộng đồng dành riêng cho việc tài trợ vốn chủ sở hữu. Hãy sử dụng dữ liệu công khai từ các tổ chức như [FLT: 0] Ủy ban giáo dục của Hoa Kỳ hoặc [FLT: 1] hoặc [FLT2] [FT2] Quỹ hỗ trợ công bằng để so sánh chi tiêu của bạn với các địa hạt tương tự. Hiện tại tại các cuộc họp hội nghị ban giám sát, và các cuộc họp chân với các phiên bản khác. Theo dữ liệu này có thể tiết lộ sự khác nhau giữa các trường hợp là một trường hợp của một sinh viên và một sự cải cách tân tiến.

Vai trò của sự ủng hộ của cộng đồng và cá nhân

Trong khi tài trợ công cộng là cột trụ của tài chính trường học, sự tham gia của cộng đồng có thể bổ sung và tăng thêm cơ hội giáo dục. tuy nhiên, rất quan trọng để nhận ra rằng sự hỗ trợ cá nhân không thể thay thế tài trợ của chính phủ công bằng - nó chỉ có thể chỉ giải quyết những khoảng cách trong ngắn hạn.

Hợp tác công ty

Một số khu vực đã tạo ra “những chương trình hỗ trợ cho việc đóng góp tài chính hoặc trong tình trạng tương tự như vậy. những đối tác này nên rõ ràng và tập trung vào nhu cầu của học sinh, chứ không phải quảng cáo thương mại. trường học cũng nên cẩn thận về sự đóng góp quá mức, vì họ có thể không đáng tin cậy và có thể chuyển hướng sang việc cải cách tài chính hệ thống.

Phát triển cơ sở

Nhiều tổ chức tư nhân cung cấp tài trợ cho các trường công cho các sáng kiến cụ thể - chương trình nghệ thuật tích hợp, dịch vụ y tế tâm thần, hoặc các dự án về sức khỏe tâm thần. trường học với khả năng tài trợ mạnh mẽ có thể mang lại thêm nguồn tài nguyên, nhưng các khu vực giàu có hơn thường có nhân viên chuyên gia để theo đuổi những cơ hội này, trong khi trường học chưa được cấp nguồn lực có thể thiếu thời gian hoặc chuyên môn. phụ huynh có thể giúp đỡ bằng cách nghiên cứu những nguồn tài trợ liên quan đến nhu cầu trường học và tình nguyện giúp đỡ các ứng dụng.

Chương trình tình nguyện

Những người tình nguyện có thể cung cấp sự hỗ trợ có giá trị cho các sinh viên trẻ, hướng dẫn toán học, hướng dẫn các học sinh trung học, hoặc giúp đỡ các câu lạc bộ sau giờ học. những nỗ lực này làm giàu môi trường học tập mà không cần phải tốn kém trực tiếp cho trường học. nhưng các tình nguyện viên không thể thay thế giáo viên, tư vấn viên, hoặc hỗ trợ nhân viên chuyên nghiệp. điều quan trọng là ủng hộ việc hỗ trợ cho các nhân viên chuyên nghiệp trong khi cũng gây áp lực cho cộng đồng và tài năng nơi mà nó có thể giúp đỡ nhiều nhất.

Giải pháp chính trị cho một tương lai công bằng hơn

Thay đổi lâu dài đòi hỏi cải cách cấu trúc ở cấp độ liên bang và bang. đây là một số hướng dẫn chính sách đầy hứa hẹn nhất.

Hình thức lại tiểu bang

Một phương pháp khác là chuyển nhượng nguồn lợi tức chính cho việc học từ thuế địa phương sang thu nhập toàn bang hoặc thuế vụ bán hàng, là những điều kiện phân phối công bằng hơn.

Sự khởi tạo chính sách liên bang

Ở cấp liên bang, những người ủng hộ đã thúc đẩy tăng Cao tiêu đề I phân bổ để tài trợ toàn bộ chương trình ở cấp cấp ủy quyền, thiết lập một yêu cầu bảo trì liên bang bảo trì các quốc gia để ngăn chặn các quốc gia cắt giảm viện trợ khi chính phủ tăng, và hỗ trợ cải cách quốc gia thông qua các trợ trợ trợ trợ trợ trợ trợ trợ trợ trợ trợ trợ trợ trợ cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp cấp [FLT: 0] [FLT: 0] Ủy ban cải thiện Grants [FLT: 1]. Một ý tưởng khác được liên bang trợ giúp để hỗ trợ hỗ trợ tài trợ tài trợ cho các quận cao, mô hình hành động liên bang. Trong khi các tổ chức liên bang, các nhóm chính trị tiếp tục cản trở lại để gây ra một quỹ ngân sách bất lợi lớn hơn.

Trách nhiệm tập thể về quỹ giáo dục

Những quyết định được đưa ra trong các ban lãnh đạo quốc gia, phòng hội đồng quản trị địa phương, và các cơ quan liên bang trực tiếp định hình chất lượng của giáo viên trẻ em, kích thước của lớp học, vật liệu trên bàn làm việc của họ, và vô số cơ hội cho họ. các bậc cha mẹ, giáo viên và cộng đồng phải hiểu sâu sắc mối liên hệ này nếu họ muốn ủng hộ hữu hiệu.