Sách Necessary and right Clause (Các sắp đặt về hiến pháp Hoa Kỳ) được tìm thấy trong Điều I, Mục 8, Clause 18 của Hiến pháp Hoa Kỳ, là một trong những điều khoản quan trọng nhất trong hiến pháp Hoa Kỳ, cho Quốc hội quyền “để thực hiện mọi điều luật cần thiết và thích hợp để thi hành các quyền hạn của liên bang, các giới hạn của quyền lực, và tất cả các quyền lực khác được giao phó trong Chính phủ Hoa Kỳ, hoặc trong bất kỳ cơ quan chức vụ nào của chính phủ hay trong bất cứ cơ quan chức vụ nào của nước Mỹ.

Hiểu các nguyên tắc gốc

Chương trình này ) ) là một gia đình có phương pháp giải thích, cho rằng văn bản phải có ý nghĩa là nó có ý nghĩa vào thời ban đầu.

Ý định ban đầu đấu với ý nghĩa công cộng ban đầu

Ngày nay, phần lớn những người theo chủ nghĩa gốc theo đuổi [FLT: 0] [FLT: 1] cách tiếp cận của Thẩm phán Antonin Scalia và học giả pháp lý Randy Barnett. Trong quan điểm này, việc điều tra liên quan là làm thế nào một người hợp lý vào thời điểm phân loại có thể hiểu được văn bản, chứ không phải bí mật của những người soạn thảo. Sự chuyển đổi này làm cho chủ nghĩa khách quan hơn và ít phụ thuộc vào lịch sử không đầy đủ. Đối với người có thẩm quyền và ý kiến chung này có nghĩa là tìm kiếm sự hợp pháp trong cuối thế kỷ 18 điều kiện chính trị và cũng được chấp nhận trong ngữ pháp.

Vai trò của các nguồn tài nguyên lịch sử

Những người gốc dựa trên nhiều nguồn tài liệu khác nhau để phục hồi ý nghĩa ban đầu: từ điển từ thời nguyên thủy, các cuộc tranh luận về nhà nước, giấy tờ liên bang, hồ sơ của Hội nghị Hiến pháp, những luận án pháp sớm, và những lời giải thích ban đầu. tuy nhiên, những nhà phê bình ghi nhận rằng những nguồn tài liệu này có thể không đầy đủ và những ghi chép lịch sử thường không đầy đủ. những người theo chủ nghĩa gốc phản ứng rằng mục tiêu không hoàn hảo nhưng một nguyên tắc có giới hạn nhất định để giải thích sự trôi dạt vào. đối với những người Nesary and Romane, đặc biệt là những lời giải thích lịch sử phong phú, những lời giải thích sâu sắc như từ James Madison, Thomas và Thomas Jefferson, Jefferson.

Sách Clause cần thiết và đúng cách: Văn bản và văn cảnh

Theo Công ước Hiến pháp, các đại biểu tranh luận về việc có nên cho Quốc hội quyền hành rộng rãi hoặc giới hạn nó chỉ để liệt kê các kết thúc của hiến pháp và ông Clause, nhưng điều khoản được chấp nhận phần lớn là do Ủy ban chi tiết và được dự định tránh việc cung cấp sự gia tăng của mỗi quyền lực liên bang có thể tưởng tượng được.

Nhà đầu tư Liên bang số 44 và “Thuyết tranh luận về hôn nhân

[FLT: 0] “Không có điều gì rõ ràng hơn trong luật pháp, hoặc theo lý trí hơn là bất cứ nơi nào cần thiết, phương tiện được ủy quyền; bất cứ nơi nào có quyền lực nói chung để làm một điều gì, thì cần có đủ mọi quyền lực cần thiết để làm điều đó. — James Madison, nhà Liên bang học, 44

)

Ngôn ngữ Madison gợi ý cách cư xử dễ dãi: Trái lại, ông sợ rằng ngôn ngữ “không cần thiết và đúng đắn sẽ được mở rộng để nuốt tất cả giới hạn liên bang.

Người nguyên thủy giải thích về ông Clause

Những người gốc áp dụng một số bước dịch khác biệt khi phân tích những người Necry and right Clause. Thứ nhất, họ phân tích những từ [FLT: 0] [FLT: 1] ) và [FLTT:2)“ Bản gốc [FLTTT:] [FTTTT:3] [FLTT:3] [FTTTTT:] [FlyTTTTTT:3] [Flily]], [Flition], bản dịch sát trưởng của John Marshall: [FTTTTTTTTTTTTTTT:], [FIrectly], hoặc MahH], theo ý kiến nổi tiếng [FTTTTTTTTTT] [Furectry] [Furectry]], hoặc từ ngữ phổ biến], theo nguyên ngữ phổ biến, theo nguyên ngữ phổ biến, có nghĩa hữu ích của Thomas, theo nguyên ngữ Hy Lạp], nhưng ông Thomas Johnson, có thể hiểu được dùng để giải thích là từ

Ý nghĩa của “giáo lý ”

Những người gốc nguyên thủy cũng nhấn mạnh rằng “sự kiện có thẩm quyền và cấu trúc hiến pháp rõ rệt là một sự ràng buộc, khi sáng lập ra luật pháp,“ cấm các biện pháp vi phạm các quy định khác của Quốc hội, như luật pháp, hay là một sự xâm phạm vào các chức năng của nhà nước.

Phương pháp nguyên thủy được áp dụng: “Giáo lý về sức mạnh xã hội

Những người theo trào lưu chính thống không cho Quốc hội quyền lực độc lập; họ cho phép quyền thi hành các quyền hành khác. Vì vậy, những người theo đạo Cơ đốc đòi hỏi mỗi luật được quy định dưới điều khoản được liên kết với một quyền hạn cụ thể. Điều này được biết đến là [FLT: 0] giáo lý [FLT: 0] [FLT:] khả năng xác định [FLTT: 1]. Chẳng hạn, trong [FT:2), trong [FTTTTT], luật pháp, luật thường được lập ra lệnh: Một luật pháp chính thức, một luật pháp không được công bằng, mà Quốc hội đã lập ra pháp [Fulate] đã lập ra lệnh cấm [Fute], và điều này có nghĩa là một sự kiện liên quan hệ chặt chẽ, không có liên quan đến việc áp dụng pháp và không hợp pháp.

Những lời cầu xin cho các quyết định tư pháp hiện đại

Trong những thập niên gần đây, các nguyên tắc cơ bản đã hình thành một số phán quyết quan trọng của Tòa án Tối cao (FLT:1) về vấn đề hôn nhân và các luật lệ liên bang cho phép các tù nhân bị cưỡng bách tình dục trong tù.

NFIB v. Sebelius ) và ngày loài người

Trong Liên minh thương mại độc lập quốc gia (FLT: 0) (FLT: 0) (Chính phủ Hoa Kỳ) kiện cáo Liên minh quốc gia và phương tiện điều chỉnh thị trường bảo hiểm sức khỏe (FLTT:1).

Thống trị Nhà nước và “Sự hạn chế về giới hạn

Trong một lãnh vực khác mà người ta đặc biệt thấy được cách giải thích các điều khoản này trong những trường hợp liên quan đến chủ quyền quốc gia. Trong New York kiện], Tòa án (FLT:0] ), bản dịch này [FLT: 2]Print [FLT:] [FTT:3], Bản Tòa án Liên bang [FT: 3] (1997], Tòa án đã tuyên bố các luật liên bang rằng“ các nhà cầm quyền quốc gia [FLT: 1] để thi hành các chương trình điều hành chính quyền liên bang hay nhà cầm quyền liên bang]).

Những lời than phiền về chủ nghĩa nguyên thủy áp dụng cho người cần được yêu cầu và người già Nô - en đúng cách

Dù có sự đồng nhất về trí tuệ, nhưng sự giải thích nguyên thủy về người Necusary và người già Nôel đối mặt với nhiều lời chỉ trích.

Vấn đề “Điều khiển động cơ giết người

Một phê bình khác là sự kiện ban đầu của chủ nghĩa ban đầu liên kết hiến pháp với một thế giới thế kỷ 18 mà không thể dự đoán trước được thực tế kinh tế và công nghệ hiện đại.

Hấp dẫn như một sự rèn luyện

Dù bị chỉ trích, nhưng theo thuyết nguyên thủy, nhiều quan tòa và học giả vẫn thích thú khi nhiều thẩm phán và học giả nói một cách chính xác vì Kinh - thánh hứa về một sự ràng buộc về sự khôn ngoan tư pháp.

Kết thúc

Việc tập trung vào ý nghĩa nguyên thủy của từ ngữ “các nhà lãnh đạo chính trị và chính trị chính thức của Đức Chúa Trời ” là một điều kiện để áp dụng quyền lực liên bang, và cách giải thích nguyên thủy của nó vẫn còn là một lực quan trọng trong luật pháp của Hoa Kỳ.

Để đọc thêm về chủ nghĩa ban đầu và ông Clause, hãy tham khảo ý kiến về mục nhập [FLT: 1] HW:] [FL: 6] [FL: [T] và 33 [L:] [VL:] [VL] [VL] [VL] [VL] [VL] [VL] [K] [KT] [K] [K] [K] [K] [KT] [FL]: FL] [K] [KL] [K] [KL] [K] [KL] [KL] [K]] [K]] [KL]] [K]] [KKK] [K] [K]] [KL]] [KL]] [K]] [KL] [KL] [KL]]] [KL] [KL]]]] [KL: 7] [K] [KL]]] [K] [KL]]]