Việc vận chuyển hệ thống pháp luật có thể là một sự bảo vệ căn bản chống lại sự bất công. dù bạn là một bị cáo, nguyên đơn, nhân chứng, hoặc nạn nhân, hiểu được những biện pháp hiến pháp và những biện pháp điều chỉnh sẵn có, bạn có thể tạo ra sự khác biệt giữa một quá trình công bằng và một quy trình không công bằng. Điều này giải thích toàn diện những quyền thiết yếu mà bạn nắm giữ trong phạm pháp và thủ tục pháp, từ việc bắt giữ và kiện kháng án, và hơn thế nữa.

Quyền được đại diện pháp lý

Quyền được tư vấn là một trong những biện pháp bảo vệ quan trọng nhất trong bất kỳ hệ thống pháp luật nào nó đảm bảo rằng bạn có một người ủng hộ được đào tạo để hiểu về luật pháp, thủ tục và chiến thuật cần thiết để bảo vệ lợi ích của bạn quyền này được đảm bảo dưới sự bảo của Tu chính án thứ sáu đối với Hiến pháp Hoa Kỳ và áp dụng cho bất cứ trường hợp nào bạn có thể bị bắt giam

Có quyền chọn luật sư cho bạn

Anh có quyền thuê luật sư riêng mà anh chọn, miễn là anh có thể trả phí. mối quan hệ với luật sư và khách hàng có đặc quyền, nghĩa là giao tiếp giữa anh và luật sư của anh là bí mật và nói chung không thể tiết lộ nếu anh không đồng ý với luật sư của anh.

Quyền được công bố biện hộ

Nếu bạn không đủ tiền cho luật sư, chính phủ phải cung cấp một điều mà không phải tốn kém. Quyền này được thiết lập trong [FLT]Gideon v. Wainwright và áp dụng cho trường hợp phạm pháp liên bang. Các biện lý công cộng có quyền, nhưng các vụ kiện cao có thể ảnh hưởng đến chất lượng đại diện. Nếu bạn tin rằng người bảo vệ công cộng của bạn đang cung cấp trợ không hiệu lực, bạn có quyền nâng cấp vấn đề đó qua một chuyển động hậu tố.

Quyền tự phô trương

Bạn cũng có quyền đại diện cho mình, được biết đến như [FLT: 0] [FLT: 1] đại diện [FLT: 1]. Tuy nhiên, tòa án phải đảm bảo bạn cố ý và tự nguyện từ chối quyền tư vấn. Các thẩm phán thường cảnh báo những người bị cáo về nguy hiểm của việc tiếp tục mà không có luật sư.

Để biết thêm về quyền được khuyên bảo và giới hạn của nó, xin xem [FLT: 0] Tòa án Hoa Kỳ hướng dẫn các vụ án hình sự .

Quyền xét xử công bằng

Quyền được xét xử công bằng là nền tảng của tư pháp nó đảm bảo rằng phán quyết được đưa ra thông qua các quy trình quyết định không thiên vị và trong sạch quyền này bao gồm nhiều thành phần liên quan

Hội đồng quản trị không thiên vị

Trong hầu hết các trường hợp phạm pháp và một số trường hợp dân sự, bạn có quyền được xét xử bởi ban hội thẩm của bạn đồng lứa. Các thẩm phán phải được không bị phân biệt đối xử và rút ra từ một người đại diện cắt ngang của cộng đồng. Trong [FLT: 0] trường hợp [FLT: 0], khả năng cao , bạn và các bên truy tố có thể đặt câu hỏi tiềm năng thẩm phán và yêu cầu tấn công cho nguyên nhân (v. g. g) hoặc xu hướng vô nghĩa (không có, đến giới hạn). Sự phân biệt chủng và giới tính dựa trên sự phân biệt giới tính là không hợp lệ trong việc chọn.

Phiên tòa công cộng

Sự minh bạch này ngăn chặn sự sai trái và đẩy mạnh sự tin tưởng nơi hệ thống tư pháp, nhưng tòa án có thể đóng cửa một phiên tòa vì những lý do cụ thể, chẳng hạn như bảo vệ một nhân chứng nhỏ hoặc an ninh quốc gia.

Sự tiền định về sự vô tội và gánh nặng bằng chứng

Điều này có nghĩa là bên nguyên phải đưa ra bằng chứng đủ để loại bỏ những nghi ngờ hợp lý về tội lỗi của bạn.

Đối đầu và đối đầu

Tu chính án thứ sáu bảo đảm quyền của bạn để đối chất với nhân chứng chống lại bạn bao gồm khả năng kiểm tra chéo từng nhân chứng tại phiên tòa mở.

Để chuẩn bị cho các tiêu chuẩn thử nghiệm công bằng chi tiết, xin xem ABA Justice Standards on Fair Trial and Public Comment [FLT: 1).

Bạn có quyền giữ im lặng

Tu chính án thứ 5 bảo vệ cô khỏi bị ép buộc làm nhân chứng chống lại chính cô. và chính bản thân phiên tòa.

Quyền Miranda

Khi bạn bị bắt giữ, người thi hành pháp luật phải thông báo cho bạn biết quyền giữ im lặng và quyền của bạn cho luật sư. Nó được gọi là [FLT: 0] Amanda [FLT:] , dựa trên ); Miranda , Arizona [FLT] (1966]. Nếu bạn không đọc những quyền này và sau đó đưa ra những lời khai buộc tội, những lời tuyên bố này có thể được giảm bớt tại phiên tòa (luật riêng áp dụng). Tuy nhiên, [L: 4][Fr][Fir] Amanda: 5] [Bra] [FLT:] [B. org cảnh báo chí khi bạn không bị buộc phải tự nguyện hoặc không bị bắt buộc phải can thiệp vào việc thẩm vấn.

Đấu tranh cho quyền lợi

Để yêu cầu quyền giữ im lặng, bạn phải nói rõ là bạn không muốn nói. Đơn giản là giữ im lặng có thể không đủ; tòa án đã cai trị rằng chỉ im lặng thôi không phải là điều cần thiết tu chính án thứ 5. Tương tự, bạn phải yêu cầu luật sư không được phép khởi động luật sư trong quá trình thẩm vấn. Một khi đã yêu cầu, cần phải dừng lại ngay lập tức. Nếu nó tiếp tục, lời tuyên bố tiếp theo của bạn có thể không được chấp nhận.

Tại phiên tòa

Nếu bạn không làm chứng về tội ác của mình, công tố viên không thể bình luận về sự im lặng của bạn, và ban hội thẩm không thể đưa ra lời bác bỏ.

Quyền thích nghi với tiến trình

Quy trình được đảm bảo bởi Tu chính án số 5 và 14 yêu cầu sự tôn trọng của chính phủ đối với một người và các thủ tục pháp lý được thực hiện công bằng.

Chú ý đến lời buộc tội

Bạn có quyền được thông báo rõ ràng về các cáo buộc cụ thể. Tài liệu sạc (v. d., bản cáo trạng, thông tin, khiếu nại) phải báo cáo những sự kiện thiết yếu của việc bị cáo buộc. Tội hoặc lời buộc tội vi phạm quá trình vì bạn không thể chuẩn bị phòng thủ.

Cơ hội được nghe

Bạn phải có một cơ hội đầy ý nghĩa để trình bày bằng chứng, gọi cho nhân chứng và tranh luận về vụ án của bạn. bao gồm quyền ra hầu tòa nhân chứng vì lợi ích của bạn và quyền có mặt tại những giai đoạn quan trọng của các thủ tục. trong các vụ kiện dân sự, bạn có thể có quyền được nghe trước khi chính phủ đưa ra tòa, như là hạn chế lợi ích hoặc trục xuất bạn khỏi nhà cửa công cộng.

Đối đầu và đối đầu

Như đã đề cập ở trên, sự đối đầu của Tu chính án số 6 đảm bảo quyền của bạn để đối chất và kiểm tra chéo các nhân chứng. đây là yếu tố chính của quá trình phù hợp. các tòa án đã công nhận rằng ngay cả trong các phiên điều trần hành, một số hình thức đối xử có thể cần thiết để đảm bảo tính đáng tin cậy.

Che chở khỏi những khám phá và sự co giật không hợp lý

Sự sửa đổi thứ tư bảo vệ bạn khỏi những cuộc tìm kiếm và co giật vô lý của chính phủ. Nói chung, cảnh sát cần một trát tòa có thể được hỗ trợ bởi lý do có thể là để lục soát nhà bạn, xe cộ hoặc ảnh hưởng cá nhân. bằng chứng nhận được qua một cuộc tìm kiếm bất hợp pháp có thể bị đàn áp. ngoại trừ việc đồng ý, xem thường, tìm kiếm, và tình huống cấp bách.

Hãy tìm hiểu thêm về việc bảo vệ quá trình [FLT: 0] của ACLU về quyền trong phiên tòa [FLT: 1).

Quyền thi đấu nhanh chóng

Tu chính án thứ sáu bảo đảm quyền được xét xử nhanh chóng. nếu phiên tòa của anh bị trì hoãn không hợp lý, anh có thể chuyển sang bác đơn kiện.

Thử thách cho sự buồn nản

Tòa án đánh giá độ chậm chạp khẳng định bằng cách sử dụng một thử nghiệm cân bằng bốn mặt từ [FLT: 0] [FLT [FLT: 1]; (1) chiều dài của sự chậm trễ, (2) lý do để chậm trễ, (3) cho dù bạn có khẳng định quyền của bạn, và (4) thành kiến đối với bạn. Sự trì hoãn quá một năm thường được xem là tiền định trước khi xét xử. Thành kiến bao gồm sự bắt giữ trước khi xét xử, lo lắng và sự suy giảm của việc bảo vệ vì trí nhớ bị mờ nhạt hay mất nhân chứng.

Công việc thử nghiệm tốc độ trung bình

Thí dụ, Luật về án án về tốc độ liên bang đòi hỏi phải bắt đầu trong vòng 70 ngày sau khi bị cáo buộc hoặc bị buộc, có thể bị trì hoãn một cách bất ngờ.

Quyền kháng cáo của bạn

Nếu bạn thua trong phiên tòa xét xử, dù là bị cáo trong một vụ án hình sự hay là một bên trong một vụ kiện dân sự bạn thường có quyền kháng cáo lên tòa án cấp cao.

Những điểm để thu hút

Căn cứ thông thường bao gồm: lỗi pháp lý (v.g., những chỉ thị sai lầm của ban hội thẩm, việc thừa nhận bằng chứng không thể chấp nhận được), hành vi bồi thẩm đoàn, không đủ bằng chứng để ủng hộ phán quyết, hoặc hành vi sai trái của công tố viên.

Sự mất thời gian

Thông thường, bạn phải nộp đơn xin phúc thẩm trong thời hạn chót, thường 30 ngày từ lần phán quyết cuối cùng tại tòa liên bang (hoặc tại một số tiểu bang). Nếu bạn bị bắt giam hoặc bị cáo buộc, điều quan trọng là phải hành động ngay hoặc tìm kiếm một sự mở rộng nếu được cho phép.

Các tiêu chuẩn ôn lại

Tòa án chấp thuận áp dụng các tiêu chuẩn khác nhau tùy thuộc vào vấn đề: de novo cho các câu hỏi về luật, rõ ràng lỗi cho các phát hiện thực tế, hoặc lạm dụng sự thận trọng cho các quy định theo thủ tục.

Giải phóng Sau khi kết hợp

Ngoài việc kháng cáo trực tiếp, bị cáo cũng có thể theo đuổi những cuộc tấn công thế chấp như các lời cầu xin chuộc tội, cho rằng vi phạm hiến pháp ngay cả sau khi quá trình hòa giải đã hoàn tất.

Quyền được riêng tư trong những tiến trình pháp lý

Quyền riêng tư bảo vệ thông tin bí mật từ việc tiết lộ, đặc biệt là trong mối quan hệ luật sư và khách hàng và các mối liên lạc đặc quyền khác.

Đặc quyền luật sư-Client

Đặc quyền này là của bạn, chứ không phải của luật sư, nó áp dụng cho những cuộc trò chuyện, email, thư từ và thậm chí ghi chú. Tuy nhiên, có những trường hợp ngoại lệ: đặc quyền không bao gồm việc tiếp xúc tội ác hoặc gian lận, và có thể bị khước từ nếu bạn tiết lộ thông tin cho các bên thứ ba.

Giáo lý hữu ích

Vật liệu được luật sư của bạn chuẩn bị để chuẩn bị cho việc kiện tụng như ghi chép chiến lược, ghi chú phỏng vấn nhân chứng, và nghiên cứu nói chung được bảo vệ khỏi sự khám phá của phe đối lập. sự bảo vệ này lớn hơn đặc quyền luật sư và chỉ có thể vượt qua nếu bên đối lập có nhu cầu lớn và khó khăn quá đáng.

Y khoa và quyền riêng tư

Trong bất cứ thủ tục pháp lý nào, hồ sơ y tế, thông tin tài chính và các dữ liệu nhạy cảm khác có thể liên quan đến vấn đề này.

Quyền làm nạn nhân

Nếu bạn là nạn nhân của một tội ác, bạn có quyền sở hữu luật pháp và luật lệ ở nhiều thẩm quyền.

Biết được thông báo là đúng

Nạn nhân có quyền được thông báo về tất cả các diễn biến quan trọng trong vụ kiện: việc nộp đơn kiện, ngày tháng tòa án, thương lượng, kết quả xét xử và xét xử.

Quyền tham gia

Những nạn nhân thường có quyền tham dự các phiên tòa và đưa ra tuyên bố ảnh hưởng của nạn nhân tại tòa án.

Có quyền tái thiết và bảo vệ

Tòa có thể ra lệnh cho bị cáo trả tiền bồi thường cho những thiệt hại ngoài ý muốn. tham gia vào chương trình an ninh nhân chứng.

Sự khác biệt về luật pháp và chính quyền của sao Hỏa

Đến năm 2025, hơn 30 bang đã chấp nhận những tu chính án hiến pháp được gọi là Định luật Marsy, cho phép các nạn nhân được mở rộng các quyền được xét xử tại tòa án, bao gồm quyền thông báo hợp lý các thủ tục, quyền được nghe và quyền từ chối lời khai của bên bị bào chữa.

Để biết thêm chi tiết về quyền của các nạn nhân liên bang, hãy đến [FLT: 0] của cơ quan nạn nhân của các nạn nhân / nhân của các nhân chứng (FLT: 1).

Quyền được ra mắt và được ra mắt

Tu chính án thứ tám cấm bảo lãnh quá mức. không phải trừng phạt trước khi bị kết án.

Loại phóng thích

Tùy chọn này bao gồm: phát hành khi bạn nhận tiền (được bảo lãnh) (được bảo lãnh, trái phiếu không bảo đảm) (chỉ khi bạn không xuất hiện), tiền bảo lãnh (vô số tiền) hoặc bảo đảm (dùng trái phiếu bảo lãnh có giá trị cao). Luật liên bang thường ưu đãi phát hành khi tái nhập cảnh hoặc trái phiếu không an toàn, trừ khi tòa án phát hiện bạn là mối nguy hiểm bay hoặc nguy hiểm cho cộng đồng.

Cải cách và lưu tâm

Trong những năm gần đây, nhiều thẩm quyền đã được chuyển ra khỏi bảo lãnh tiền mặt vì tội phạm cấp thấp do sự lo ngại về sự phân biệt đối xử dựa trên tài sản. theo Đạo luật Cải cách Bail vào năm 1984, tòa án liên bang có thể ra lệnh giam giữ trước khi ra tòa nếu không có điều kiện phóng thích nào có thể đảm bảo an toàn hoặc xuất hiện. nếu bạn bị giam giữ, bạn có quyền bị cấm túc với luật sư.

Kết thúc

Biết quyền của bạn trong quá trình pháp lý không phải là tùy chọn. Quyền được bảo vệ có tri thức. Quyền đến một phiên tòa công bằng, do tiến trình, và phiên tòa nhanh bảo vệ chống lại lạm dụng và trì hoãn. quyền giữ khiên chắn không cho bạn tự buộc tội, trong khi quyền của nạn nhân ảnh hưởng đến phía trung tâm vụ án. Bảo vệ quyền bảo vệ sự riêng tư. Cuối cùng, quyền đăng tải và phúc lợi của mạng nếu có sự an toàn xảy ra.

Nếu bạn đương đầu với các thủ tục pháp lý, hãy hỏi ý kiến của một luật sư có kinh nghiệm, có thể giải thích chính xác những quyền này áp dụng thế nào trong trường hợp của bạn.