Giới thiệu: Cuộc chiến tranh từ xa bùng nổ trong cuộc chống khủng bố

Chiến tranh Done đã thay đổi cách các quốc gia điều khiển các hoạt động chống khủng bố. Điều bắt đầu là khả năng giám sát có thể được tiến hóa thành một công cụ chiến thuật cốt lõi cho Hoa Kỳ và các quốc gia khác. Việc sử dụng phương tiện không người lái (UV) để tấn công các nhóm chiến đấu có lợi thế hoạt động mà máy bay truyền thống hoặc lực lượng mặt đất không thể tương ứng. Đồng thời, việc thực hiện nêu lên những câu hỏi sâu sắc về chủ quyền, thiệt hại thường dân, và hiệu quả lâu dài của việc giết người thay vì đánh bại hệ thống sinh thái. Hiểu rõ phạm vi của các máy bay không người lái không người lái là điều khiển và 882; trong việc kiểm tra khả năng của nó, trong việc kiểm tra khả năng công nghệ, hợp pháp và các kết quả pháp lý và có hiệu quả pháp lý.

Định nghĩa chiến tranh trên máy bay và quá trình tiến hóa

Chiến tranh máy bay không người lái hiện đại thường nói đến các máy bay có vũ khí như máy bay UQ-1 và MQ-9 Reaper, được điều khiển từ xa từ trung tâm điều khiển, thường được xác định cách xa hàng ngàn dặm từ chiến trường. Những máy bay này mang vũ khí chính xác như hỏa tiễn địa ngục và có thể đi lạc hướng trong một vùng mục tiêu trong một khoảng thời gian dài, thu thập thông tin tình báo thực trước khi gây chú ý. Các chuyển từ máy bay không vũ khí đến các hệ thống không vũ trang xảy ra đầu 2000 như Mỹ.

Công nghệ đã phát triển. hơn 2 tá quốc gia đang vận hành máy bay không người lái vũ trang, bao gồm Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ, Iran, và Israel. mỗi quốc gia đã thích nghi với chiến tranh máy bay không người lái đến môi trường an ninh riêng của mình, đôi khi sử dụng hệ thống sản xuất nội địa để tấn công xuyên bang vào các diễn viên không liên bang. sự tiến hóa nhanh chóng của công nghệ máy bay không người lái và#82; từ các nền tảng cao cấp tới các máy bay nhỏ hơn, có khả năng bay nhẹ hơn, có khả năng tăng tốc hơn, có khả năng tăng cường của các máy bay tự động với tốc độ cao hơn, tăng cường độ cao hơn, và tiếp tục tái tạo lại phong cảnh của các hoạt động chống khủng bố.

Lợi thế chiến lược của thuốc chống khủng bố

Mục tiêu chính xác và sự phối hợp gây thiệt hại cho việc ly dị

Một trong những lợi thế thường được nêu ra nhất của máy bay không người lái là sự chính xác của chúng. máy bay vũ trang có thể theo dõi cá nhân trong nhiều giờ hay ngày, đảm bảo mục tiêu được xác định rõ ràng trước khi phóng phi thuyền. sự tương phản này với không khí từ máy bay điều khiển máy bay, thường dựa vào mục tiêu nhanh chóng nhằm mục tiêu các cuộc tấn công nhằm giảm thiểu thương vong thường dân so với các vụ đánh bom thông thường. Ví dụ, một nghiên cứu năm 2013 của Tổ chức New America phát hiện rằng máy bay không người lái ở Pakistan đã giết một số người dân ở Pakistan thấp hơn Pakistan và Pakistan&82; hoạt động quân sự của mình.

Tuy nhiên, sự chính xác làm cho máy bay không người lái trở nên hấp dẫn cũng tạo ra nghịch lý: Khi người dân bị thương vong, phản ứng công chúng thường được ca ngợi vì những cuộc tấn công được xem là phẫu thuật, cố ý hoặc bừa bãi. [FLT: 0] [FLT: 0] Watch [FLT:] [FLT:] [FT:]] [FLT:]] [FLT:]] [FLT:]] [FT:3]],] có nhiều trường hợp máy bay không điều khiển máy bay không người lái máy đâm vào nhà dân sự, xe cộ, hoặc đám tang lễ, hoặc đám tang, nêu nghi vấn đề liệu có đáng tin cậy các hành động như thế hay không.

Nguy cơ giảm bớt nhân viên quân đội

Máy bay không người lái loại bỏ nguy cơ bị bắn hạ. điều này làm cho chiến tranh không người lái giảm nguy cơ chiến đấu chính trị hơn là triển khai lực lượng đặc biệt hoặc máy bay chiến đấu có người lái. máy điều khiển ngồi trong một cơ sở bảo mật khác, thường là ở một lục địa khác, điều khiển máy bay qua liên kết vệ tinh. Điều này loại bỏ các thương vong về tình cảm và vật lý của các trận chiến ngay lập tức, mặc dù các nghiên cứu cho thấy máy bay không người lái bị căng thẳng [FL: 0] [FL: 0] tương tự như các phi công trong nhà hát, do việc làm chứng bằng hình ảnh động lực cho sự chuyển đổi.

Kiên trì và bền chí

Không giống như các vệ tinh đi qua trên đầu tại khoảng thời gian cố định hoặc cần thiết máy bay điều khiển nhiên liệu, máy bay có thể không bay hơn 24 giờ (MQ-9 Reaper có sức chịu tối đa khoảng 27 giờ). Tính kiên trì này cho phép các nhà phân tích trí thông minh theo dõi các kiểu sự sống, di chuyển, và chờ đợi thời điểm tối ưu để tấn công. Trong vùng chống khủng bố, nơi mà quân đội thường hoạt động ở vùng xa, địa hình gồ ghề và tránh các phương pháp thông thường xuyên, khả năng bay lượn đã chứng minh là vô giá theo dõi mục tiêu có giá trị vượt qua biên giới.

Tính tham gia vào việc so sánh với các lựa chọn của Hội nghị

Hoạt động máy bay không người lái rẻ hơn nhiều so với việc triển khai máy bay chiến đấu của một chiếc máy bay chiến đấu nhân lực hay một tiểu đoàn quân mặt đất. chi phí thu được của chiếc máy bay Reaper là khoảng 15 triệu đô la so với việc vận hành F-35 giờ hoạt động là khoảng 3.500 đô la cho một chiếc Reaper so với một chiếc B-2 cho những quốc gia có dây bom tiền hoặc những người vận động các chiến dịch xa nhà, cung cấp một cách có giá phải chăng để duy trì không khí bền vững. tuy nhiên, những khoản tiết kiệm này phải được cân bằng với chi phí của các trạm vệ tinh duy trì, và hệ thống điều khiển và thông tin tình báo cần thiết để làm cho máy bay không người lái hoạt động hiệu quả.

Những thử thách và chỉ trích chiến tranh không có thật

Luật pháp và sự thống trị

Các cuộc đình công của Drone thường được tiến hành tại các nước không chính thức trong chiến tranh. Hoa Kỳ, đã tiến hành hàng ngàn cuộc đình công ở Pakistan, Yemen, và Libya, thường không có sự đồng ý của các chính phủ đó. Các biện hộ pháp pháp pháp pháp thường dựa vào việc tự vệ dưới luật quốc tế hoặc vào lập luận rằng nhà nước không thể hoặc không sẵn sàng để ngăn chặn mối đe dọa từ các diễn viên không thuộc quốc gia trong lãnh thổ của họ. C, bao gồm nhiều học giả quốc tế và [FT: 0] [FL:] [FL:] [FL:] [FL: 1] [HT:] [ĐT] [F:] [F:], bản án,],],], các trường hợp pháp luật về các trường hợp bị buộc tội phạm pháp, hoặc các vụ xử tử [L], hoặc các trường hợp khác], các trường hợp bị vi phạm pháp.

Chính quyền Obama đã phát triển một chính sách sử dụng “ cơ quan tài chính (Grampre) đã tấn công& 821; && 88221; — nhắm vào những cá nhân có hành vi đáng ngờ thay vì xác nhận nhân dạng. Những cuộc đình công này đã bị chỉ trích nặng nề vì đã làm cho dân thường bị kích động bằng chiến sĩ. Chính quyền Thung lũng đã nới lỏng thêm, mở rộng khu vực tấn công ra ngoài vùng chiến tranh truyền thống. Chính quyền Bden đã tìm cách tiếp tục sử dụng những phương pháp này nhưng vẫn tiếp tục dựa trên các cuộc tấn công bằng máy bay không người dùng máy như một công, không nhất là sau khi họ rút lui 2021 và Somalia.

Thương vong dân sự và tranh chấp dữ liệu

Theo báo cáo của Cục Điều tra Báo chí Hoa Kỳ, từ năm 2004 đến năm 2020, máy bay không người lái Mỹ tấn công Pakistan đã giết chết khoảng 2.500 người và 4.000 người, kể cả 1000 thường dân. tại Yemen, con số này cũng bị tranh cãi tương tự. Chính phủ Mỹ thường tuyên bố không có thương vong dân sự từ một cuộc đình công, chỉ để những cuộc điều tra độc lập về những cái chết không liên quan đến người chết. Chương trình máy bay không người lái của Hoa Kỳ ̶ CIA không công bố chi tiết con số và đánh giá quân sự tuyệt mật, và đánh giá là & 812; 812; trách nhiệm gần như không thể làm cho nhiều người chết.

Mối nguy hiểm này kéo dài hơn mức chết liền. Các nhà nghiên cứu đã ghi chép [FLT: 0] chấn thương tâm lý trong cộng đồng sống dưới sự giám sát liên tục của máy bay không người lái, với trẻ em có triệu chứng của rối loạn căng thẳng sau chấn thương. Sự liên tục của máy bay không người lái có thể tạo ra một môi trường lo lắng, oán giận và tức giận nhóm lính chiến để tuyển dụng. Khi máy bay không người lái giết người vô tội & 812; hoặc được nhận thấy để làm như vậy R nó có thể trực tiếp nhiên liệu cho sự rối loạn tâm trạng của máy bay không người có thể làm giảm bớt nguy cơ.

Sự tin tưởng nơi sự thông minh và vấn đề thông tin không tốt

Thông tin tình báo từ người cung cấp thông tin địa phương thường không đáng tin cậy, bị tổn thương bởi những mối thù cá nhân, sự cạnh tranh giữa bộ lạc hoặc thông tin sai lệch. thông tin tình báo (bị gián tiếp) có thể bị đánh lừa hoặc dẫn đến sự định vị sai lầm. các nguyên tắc bi thảm 2015 tấn công vào bệnh viện Doctor Withwruz, Afghanistan, là kết quả của sự kết hợp của trí thông minh và lỗi trong chuỗi điều khiển, mặc dù đó là cuộc tấn công từ một khẩu súng trường AC-130, không phải máy bay không phải máy bay không người lái. nguyên tắc cơ bản áp dụng nguyên tắc: không có sự miễn dịch từ chiến tranh

Nghiên cứu về chống khủng bố trên máy bay

Hoa Kỳ ở Pakistan và Yemen

Chiến dịch máy bay không người lái của Hoa Kỳ ở Pakistan& 88217; chiến dịch liên bang đã thành công trong việc giết các lãnh đạo cao cấp như Abu Yay al-Qaeda al-Libi trong năm 2012 và lãnh đạo Taliban Hakimlah Mehud năm 2013. tuy nhiên, nó cũng giết chết hàng trăm thường dân và các mối quan hệ căng thẳng ở Mỹ. Trong các máy bay không người lái Yemen, tấn công vào al-Acon số al-ANG (APA) trong bán đảo AlPAID (A) và nhóm lãnh đạo Taliban Hakimlah Mehud, vẫn còn có khả năng gây rối loạn trong chiến tranh tại Yemen, và vẫn còn có thể tiếp tục hoạt động trong chiến tranh và trong nước Mỹ năm 2014, trong vòng 20 tháng 11 năm 2014, tại các vùng lân cận của nước Mỹ.

Thổ Nhĩ Kỳ ’ sử dụng Máy bay Drones ở Syria và Iraq

Thổ Nhĩ Kỳ đã nổi lên như là một người sử dụng máy bay không người lái vũ trang hàng đầu, chủ yếu là đối với công nhân của người dân ở vùng Trung Quốc ’ Đảng (PK) và Nhân dân & 88217; lực lượng bảo vệ (YPG) ở miền bắc Syria và Iraq. Máy bay Thổ Nhĩ Kỳ, như phi cơ Bayraktar lao động lao động 2, đã được công nhận là hỗ trợ gần với lực lượng đối lập quân đội Thổ Nhĩ Kỳ và với mục tiêu gây ấn tượng sâu sắc bên trong Iraq. Thổ Nhĩ Kỳ&82; chương trình máy bay không người lái không người lái có thể ghi nhận được khả năng sản xuất nội địa và kết hợp với mạng thông minh. Kết quả chiến lược: trong khi máy bay không quân sự giảm thiểu số, cũng đã gây ra sự căng thẳng trong vùng nông thôn quê và vùng.

Ê - thi - ô - bi và việc dùng máy khoan trong các cuộc xung đột nội bộ

Trong cuộc chiến của Tigray (20-22), Ethiopia có được máy bay không người lái từ Thổ Nhĩ Kỳ, Iran và Trung Quốc, sử dụng chúng rất nhiều để chống lại lực lượng Tigrayan. máy bay không người lái đã khiến chính phủ Ethiopia có thể tấn công các đường dây cung cấp và quân đội, thay đổi đường lối của cuộc xung đột. tuy nhiên, báo cáo từ các tổ chức nhân quyền cho thấy rằng máy bay không người lái tấn công mục tiêu thường dân, kể cả thị trường ở Tagoga đã giết hàng chục người. Trường hợp người Ê - thi - ô - bi cho thấy cách mà kỹ thuật máy không thể sử dụng chỉ chống lại khủng bố, nhưng trong các cuộc xung đột nội bộ, làm mờ nhạt đường dây giữa các nhà khảo sát và phòng chống khủng bố và phản công.

Lý luận về pháp lý và thực hành sâu sắc

Mục tiêu giết người và luật quốc tế

Dưới các luật về chiến tranh, những người chiến đấu có thể bị mục tiêu bất cứ lúc nào, nhưng sự phân loại của một cá nhân như một đối thủ đòi hỏi bằng chứng rõ ràng tham gia chiến tranh. Đối với những kẻ khủng bố không mặc đồng phục và nằm giữa thường dân, đường này mờ nhạt. Hoa Kỳ. Các chiến binh đã lập luận rằng các thành viên của al-Qaeda và lực lượng liên kết của nó là những mục tiêu hợp pháp dựa trên Tác quyền sử dụng lực lượng quân sự (AUM) được thông qua bởi Quốc hội năm 2001. Các nhà phê bình rằng AF không bao giờ có ý cho phép giết người bên ngoài chiến trường, và mỗi bên ngoài phải được đánh giá cao trên các vùng chiến trường hoạt động của chính quyền con người, dưới sự cấm giết người, mà luật pháp của chính quyền của họ, và các nguyên nhân loại, được ban hành pháp luật pháp.

Khái niệm về mối đe dọa tối ưu [FLT: 0] cũng bị tranh cãi. Chính phủ đôi khi định nghĩa sự tấn công sắp xảy ra để bao gồm những cá nhân đang lên kế hoạch tấn công trong tương lai, ngay cả khi họ không tham gia vào cuộc chiến. Sự giải thích phức tạp này mở ra cánh cửa dẫn đến những cuộc tấn công có tính chất trước có vẻ giống như sự tự vệ.

Sự thanh sạch và sự khai trình

Chiến tranh Done thường được tiến hành trong sự bí mật. Chính phủ Hoa Kỳ hiếm khi công nhận các cuộc đình công cụ cụ thể, chứ đừng nói đến việc cung cấp bằng chứng cho lý do tại sao một người bị nhắm vào. Sự thiếu minh bạch này làm cho xã hội dân sự, các phương tiện truyền thông, hoặc tòa án để kiểm tra các dữ liệu chính xác. Vào năm 2020, một cuộc đình công máy bay không người lái ở Kabul đã giết một người bị nghi ngờ là kế hoạch hóa K. Nhưng nhiều tháng sau, một cuộc điều tra [FL: 0] New York Times [FL:1) cho thấy mục tiêu có thể là một nhân viên cấp thấp hơn một nhà tổ chức quân sự.

Một số quốc gia, như Vương Quốc Anh, có những tiến trình minh bạch hơn để sử dụng máy bay không người lái vũ trang, đòi hỏi sự chấp thuận của chức vụ cho mỗi cuộc đình công và công khai tuyên bố, nhưng ngay cả những hệ thống này cũng để lại cho những thông tin tình báo mật mà không thể nào kiểm chứng được một cách độc lập.

Những cuộc chiến tương lai trong chiến tranh Drone cho chống khủng bố

Tự động khoan và trí thông minh nhân tạo

Biên giới tiếp theo là sự tự trị. Máy bay có khả năng nhận diện mục tiêu mà không cần sự can thiệp của con người, được biết đến như là những hệ thống vũ khí hay “ robot giết người,& 88221; đang được phát triển. Hoa Kỳ đang tài trợ các mục tiêu có khả năng xác định mục tiêu không cần sự can thiệp của con người, được gọi là iếm khuyết vũ khí và#8221; chương trình này sẽ kết hợp các hệ thống có người điều khiển và không người lái tự động có thể theo dõi các cuộc chiến nhanh hơn và chính xác hơn những người điều hành. Nhưng nhiều nhóm quốc gia và bên phải ủng hộ lệnh cấm trên một vũ khí hoàn toàn thiếu tự động mà không có khả năng kiểm soát của thuật toán, và các lỗi không thể sửa chữa lỗi và các máy bay không thể bị mắc lỗi trong một nhóm người lái xe lửa có trách nhiệm không thể bị mắc phải trách nhiệm hóa.

Công nghệ phản công và phản ứng đối xứng

Khi chiến tranh máy bay không người lái lan rộng, các nhóm khủng bố và đối thủ quốc gia đang đầu tư vào chiến tranh điện tử để chặn tín hiệu điều khiển máy bay không người lái, đánh lừa GPS, và thậm chí laser để bắn hạ máy bay không người lái. Nhà nước Hồi giáo dùng máy bay thương mại để giám sát và thả vũ khí. Để đáp ứng, các nhóm khủng bố và các nhóm vũ khí có năng lượng trực tiếp như Hoa Kỳ & 817; các nhóm thuộc lực lượng không quân Hoa Kỳ [FL: 0] có thể thu thập các thiết lập máy bay không người lái hoặc máy chủ có thể tấn công phi cơ sở hạ tầng hay chỉ trích.

Luật gia đình và chế độ quốc tế

Ủy ban quốc tế của Hội đồng Chữ thập đỏ (ICRC) đã thúc giục các bang làm sáng tỏ các ranh giới pháp lý cho các cuộc tấn công bên ngoài cuộc chiến tranh.

Kết luận: Hai lưỡi kiếm của việc giết người từ xa

Chiến tranh Done đưa ra những lợi thế chiến thuật không thể phủ nhận trong việc chống khủng bố: giảm nguy cơ về mặt pháp lý xuống mức độ dân số bị ảnh hưởng tâm lý, lực lượng riêng, sự giám sát bền vững, và khả năng tấn công với tốc độ và độ chính xác. nhưng những lợi thế đó đi kèm với những chi phí quan trọng. dân thường, sự suy giảm quy định pháp luật, ảnh hưởng tâm lý đến dân số bị ảnh hưởng, và tiềm năng đẩy mạnh việc sử dụng năng tự do hơn tất cả các chất lượng chống lại lợi ích hoạt động. Một chiến lược chống khủng bố phải tích hợp máy bay không người lái một phần lớn hơn, kinh tế và ngoại giao. riêng kỹ thuật không thể thắng được một cuộc chiến tranh hoặc xây dựng các quốc gia mỏng manh. Các quốc gia cần phải đầu tư vào các thiết lập tính năng minh bạch, và ngăn chặn các chiến lược khác để cải tiến.

Tương lai của chiến tranh máy bay không người lái trong chống khủng bố phụ thuộc vào cách các yêu cầu cạnh tranh này. hay họ sẽ tự rèn luyện thông qua luật quốc tế và sự giám sát dân chủ? câu trả lời sẽ không chỉ định hình cách chính phủ chiến đấu với kẻ thù không thuộc chính phủ, mà còn cách thế giới nhận thức các hành động của họ. máy bay không người lái là một công cụ, không phải là một giáo lý. và như tất cả các công cụ, giá trị của nó được xác định bởi sự khôn ngoan của bàn tay sử dụng nó.