Quy tắc chống lại thị trường tự do: Tìm thấy sự thăng bằng đúng

Điều lệ: Sửa chữa và thận trọng

Luật lệ thường được đưa ra để phản ứng với sự thất bại của thị trường rõ ràng.

Sự bảo vệ và sự đối xứng thông tin của người tiêu dùng

Không có luật chống lại quảng cáo giả hoặc các sản phẩm không an toàn, người tiêu dùng sẽ phải chịu trách nhiệm về việc tự kiểm tra mọi sản phẩm. ngày nay, việc quản lý thực phẩm và ma túy của cơ quan dược phẩm đã làm giảm đáng kể tỉ lệ các thảm họa liên quan đến ma túy [FT:] dữ liệu của cơ quan dược phẩm [T] cho thấy một vụ bê bối có thể an toàn hàng ngàn người.

Khả năng định hướng thị trường và rủi ro hệ thống

Thị trường tài chính thường bùng nổ. khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 phần lớn là do sự kiện đạo đức bị bãi bỏ, cho vay ăn thịt, và đòn bẩy quá đáng. Để đáp ứng, Đạo luật Dod-Frank đưa ra các cuộc kiểm tra căng thẳng, các quy định cấp cao hơn, và quy tắc của Volcker. Trong khi một số người tranh luận về việc cho vay chậm, hệ thống ngân hàng Mỹ vẫn còn chịu đựng được những cú sốc sau đó.

Bảo vệ môi trường

Những điều luật như Đạo luật Sạch (1970) và những sửa đổi của tổ chức đã giảm thiểu sự ô nhiễm không khí quan trọng khoảng 70% ngay cả khi GDP tăng hơn 200%. lợi ích trong việc thăm bệnh viện giảm bớt, mất việc làm, và những cái chết sớm hơn nhiều chi phí tuân theo.

Đấu tranh và ngăn chặn độc quyền

Luật chống tín nhiệm như Đạo luật Sherman (1890) và Đạo luật Clayton (1890), nhằm ngăn chặn các tập đoàn và các hoạt động của Công nghệ lớn, không có các tập đoàn, các công ty chủ quyền có thể tham gia vào việc buôn bán độc quyền, hoặc những làn sóng tranh chấp liên kết với nhau. Việc dùng sóng chống lại Công nghệ Lớn (kể cả trường hợp của Bộ Tư pháp) chống lại Google, những quy định này có thể làm giảm sự lựa chọn của người tiêu dùng và chạy dài hơn sự lựa chọn.

Lợi thế của thị trường tự do: Chủ nghĩa Phát - xít và tự do

Thị trường tự do được hoan nghênh vì có khả năng tạo ra sự thịnh vượng và thích nghi với điều kiện thay đổi.

Sự đổi mới qua sự cạnh tranh

Khi các rào cản nhập cảnh thấp và các công ty cạnh tranh với khách hàng, động cơ thúc đẩy cải tiến. Cuộc cách mạng máy tính cá nhân, sự tăng internet, hệ thống thông minh tất cả xuất hiện từ môi trường tương đối chưa được sắp xếp. Các công ty như Apple, Google và Tesla phát triển trong các khu vực mà quy định tối thiểu trong giai đoạn đầu. Theo nghiên cứu từ Cục Nghiên cứu Quốc tế [FL: 0] Cơ quan Nghiên cứu Quốc tế [FL:1), ngành công nghiệp với gánh nặng điều chỉnh thấp hơn thể hiện tỷ lệ bằng sáng chế và năng suất cao hơn.

Quyền tối thượng và sự lựa chọn của người tiêu dùng

Thị trường tự do cho phép người tiêu dùng bỏ phiếu với ví, ký hiệu ưu tiên cho nhà sản xuất. Điều này dẫn đến nhiều hàng hóa, điểm giá và tính năng khác nhau so với kế hoạch trung tâm có thể cung cấp. Ngành công nghiệp hàng không sau khi bãi bỏ năm 1978 là một trường hợp sách giáo khoa: giá vé giảm đáng kể, tần số chuyến bay tăng đáng kể, và hàng triệu người bắt đầu bay. Trong khi sự thống nhất cuối cùng, sự bùng nổ đầu tiên của cuộc cạnh tranh đã giao hàng hóa. [FT: 0] Thư viện kinh tế và Liberty [FL: 1] tóm tắt các nghiên cứu cho thấy rằng việc bãi bỏ bởi bởi bởi vì có 20 đô la trong năm 1990 đã tiết kiệm được 20 đô la.

Bộ mã tài nguyên điện tử

Khi một hàng hóa trở nên khan hiếm, giá cả tăng, khuyến khích bảo tồn và sản xuất thay thế. ngược lại, sự tăng giá cả giảm và giảm đi. sự phối hợp phân cấp này, như Friedrich Hayek đã tranh luận, hiệu quả hơn rất nhiều so với bất kỳ kế hoạch nào của chính phủ. sự sụp đổ của Liên Xô chứng minh sự thiếu hụt của các nền kinh tế trung tâm dự định, nơi sự thiếu hụt và sự gia tăng tương ứng vì giá cả không phản với thực tế.

Sự phát triển kinh tế và sự giàu có

Các quốc gia có sự phân bổ về kinh tế mạnh hơn, như những quốc gia có sự tăng trưởng GDP đầu người. Việc nhập vào và thoát cho phép các nguồn tài nguyên hoạt động hiệu quả nhất. Các chế độ quản lý bắt đầu tăng lên, giảm thiểu tỷ lệ ủng hộ, cho phép và áp lực. Tuy nhiên, mối quan hệ không phải là tuyến tính (các quy tắc tự do) (bằng chứng, hợp đồng thực thi) cần thiết cho toàn bộ thị trường hoạt động.

Luật lệ khó khăn: Khi hàng rào bảo vệ trở thành rào cản

Dù có những đức tính tốt, nhưng những quy định này có thể áp đặt những chi phí đáng kể khi được thiết kế thiếu chuẩn bị hoặc quá đáng.

Sự quá tải và chậm trễ của cơ quan chức năng

Thí dụ, việc cấp giấy phép nghề nghiệp có những đòi hỏi khác nhau bằng cách tạo hàng rào di chuyển trong nước. Viện [FLT: 0] Viện [FLT: 1] ước tính rằng việc cấp phép cho công nhân Mỹ 200 tỉ đô la hàng năm trong những cơ hội bị mất. Tương tự, việc cho phép môi trường cho phép một nhà máy mới có thể mất nhiều năm, ngay cả những dự án với ảnh hưởng tối thiểu.

Hậu quả và sự bóp méo thị trường không mong đợi

Quy tắc có thể tạo ra những động cơ sai trái. kiểm soát nhà cửa, dự định giữ giá cả hợp lý, thường giảm nguồn cung cấp cho đơn vị thuê và tăng tốc độ phân rã. chương trình đường Mỹ áp đặt các chỉ tiêu nhập khẩu và tiền trợ cấp để giữ giá nhà cao nhân tạo, chi phí cho khách hàng khoảng 3 tỉ đô la mỗi năm trong khi bảo vệ một số ít nhà sản xuất. những chính sách như vậy vi phạm nguyên tắc làm việc tốt hơn-một thử nghiệm cơ bản cho bất kỳ quy định nào.

Chi phí chi phí và gánh nặng

Một nghiên cứu của Hiệp hội Sản xuất Quốc gia cho thấy rằng các quy định liên bang chi phí nhỏ trung bình là 12 nghìn đô la cho mỗi nhân viên mỗi năm so với $9,000 cho các công ty lớn. đây là những hạn chế, và có thể giết chết những người đầu tư hứa hẹn trước khi họ đạt đến quy mô.

Sự đổi mới gây ra

Để có thể được chấp thuận, một chế độ được chính phủ chấp thuận trước khi đưa ra một sản phẩm có thể ngăn chặn sự đổi mới. ngành dược thường nêu ra giá tăng của các thử nghiệm lâm sàng (hơn 2 tỉ Mỹ kim mỗi loại) như là một biện pháp ngăn ngừa việc phát triển các liệu pháp chữa bệnh hiếm. Trong khi an toàn là cần thiết, một số người tranh luận cho phép có nhiều phương pháp thích nghi hơn để có sự chấp thuận với sự giám sát sau thị trường, như tên gọi "FLT: 0"

Thử thách thị trường tự do: Khi tay vô hình bị mất

Ngược lại, để thị trường hoàn toàn cho bản thân dẫn đến những hệ sinh thái nổi tiếng mà lịch sử đã nhiều lần chứng minh.

Bất bình đẳng và sự căng thẳng về xã hội

Không có sự phân phối lại và các chương trình cơ hội tương đương, sự giàu có tập trung ở mức cao nhất. Hoa Kỳ đã trải qua sự gia tăng đáng kể về sự bất bình đẳng thu nhập kể từ những năm 1970, với 1% chiếm giữ hầu hết các mức tăng trưởng thu nhập. trong khi thị trường tự do tăng trưởng tổng thể, sự phân phối của sản lượng đó có thể trở nên quá yếu đi đến mức làm suy yếu sự liên kết xã hội và thậm chí sự ổn định kinh tế.

Thị trường thất bại: Đơn điệu, ngoại giao và hàng hóa công cộng

Các đơn chính trị tự nhiên (các loại thuốc kích thích, đường sắt) có thể lợi dụng người tiêu dùng nếu không có lãi suất. Các chất ngoại ô như ô nhiễm không được giá trị bởi thị trường, dẫn đến sản xuất quá nhiều hàng hóa có hại. Các chất phụ (sự giáo dục, tiêm chủng) tích cực được hỗ trợ bởi vì cá nhân không nắm bắt tất cả các lợi ích xã hội. Các mặt hàng công cộng như bảo vệ quốc gia và không khí sạch không có thể tự động và không có đối chứng không hiệu quả. Những thất bại này cung cấp cho họ ở mức thấp. Những thất bại này cung cấp một chính phủ hợp lý để can thiệp.

Chủ nghĩa tham nhũng ngắn và khả năng tài chính

Áp lực thu nhập hàng tháng có thể dẫn đến việc làm ăn bị giảm thiểu trong R&D, bảo trì và đào tạo nhân viên. cuộc khủng hoảng năm 2008 cho thấy cách bãi bỏ tài chính, được thúc đẩy bởi việc đảm bảo rủi ro từ cơ quan đầu tư có thể lây nhiễm toàn bộ nền kinh tế. không có quy định, ngân hàng và đầu tư có động lực để nắm quá nhiều lợi thế bởi vì mặt đất di chuyển đến cổ đông trong khi mặt dưới được kết hợp với các quy định bảo tồn.

Bỏ bê dân số đáng thương

Thị trường tự do phân phát hàng hóa dựa trên sự sẵn sàng và khả năng để trả. điều đó có nghĩa là những nhu cầu cơ bản như chăm sóc y tế, nhà ở và giáo dục có thể không thể tiếp cận được với người nghèo. ở Mỹ, các thị trường bảo hiểm tư nhân bị buộc phải đảm bảo cho hàng triệu người không được bảo đảm; sự thiếu hụt của một hệ thống riêng tư cho các dịch vụ cấp cứu, chăm sóc từ thiện, và các luật pháp đòi hỏi phải điều trị bất kể có khả năng trả tiền như thế nào.

Tìm thấy sự thăng bằng đúng: Nguyên tắc và tinh thần thực tiễn

Tuy nhiên, những người lập chính sách có thể sử dụng cách tiếp cận sau để tạo ra một hệ thống thu lợi ích của thị trường trong khi giảm thiểu những mặt xấu của họ.

Quy tắc thông minh: Nguyên tắc bảo vệ, không áp dụng

Thay vì chỉ trích một công nghệ hay một quá trình cụ thể, quy định nên đặt mục tiêu hiệu suất và cho phép sự linh hoạt. ví dụ, hệ thống khí thải (tẻ và giao dịch) hãy để cho các công ty tìm cách rẻ nhất để giảm ô nhiễm, đạt được mục tiêu môi trường với chi phí thấp hơn là các quy tắc chỉ huy và kiểm soát. Hệ thống phân phối của Liên minh Châu Âu giảm khoảng 25% kể từ năm 2005 trong khi cho phép sự phát triển kinh tế tương tự, “việc tiếp cận với các thiết bị y tế ít tốn kém nhất của cơ quan khuyến khích sự đổi mới mà không cần phải hy sinh sự an toàn.

Phân tích ảnh hưởng của việc điều chỉnh và đặt tuổi già

Mỗi quy tắc mới nên được thực hiện phân tích chi phí nghiêm ngặt, với sự ưu tiên cho các tùy chọn tối đa hóa các lợi ích mạng. Thiết lập Sunset bắt buộc tự động xem xét và giải quyết các quy tắc, trừ khi được tái tạo lại rõ ràng. Điều này ngăn cản sự tích lũy của các quy tắc lỗi thời hoặc không hiệu quả. Văn phòng Thông tin và Bộ điều hành (OIRA) xem xét các quy tắc chi nhánh điều hành, nhưng các nhà phê bình cho rằng nó thiếu răng và phạm vi (chỉ một phần nhỏ các quy tắc được đánh giá một cách có hệ thống.

Mục tiêu của thời đại kỹ thuật số

Những phương pháp mới, như Đạo luật Công nghệ số của EU và đề xuất pháp luật Hoa Kỳ, nhằm ngăn chặn các nền tảng bảo vệ cổng tham gia vào việc tự tham gia vào việc tự khảo sát và lưu trữ dữ liệu.

Cộng tác công cộng cho mục tiêu phức tạp

Nhiều vấn đề xã hội -- sự thay đổi xã hội, cơ sở hạ tầng, sự chuẩn bị dịch bệnh, cả động cơ thị trường và sự phối hợp của chính phủ. sự hợp công cộng có thể chia sẻ rủi ro, lợi dụng vốn tư nhân cho các dự án công cộng, và sự đổi mới với nhu cầu xã hội. ví dụ, vai trò của chính phủ Mỹ trong việc tài trợ các nghiên cứu cơ bản (qua NH, NF, DARPA) đã tạo ra các công nghệ mà công ty thương mại hóa, từ internet đến các công ty thương mại hóa, đến các loại vắc xin khác.

Thiết kế động lực trên lệnh-và- hệ thống

Thay vì cấm hành vi một cách công khai, các nhà điều hành có thể dùng thuế, tiền trợ cấp và giấy phép chuyển sang phương tiện vận chuyển nhiên liệu có hiệu quả, chẳng hạn như thuế cacbon, nội bộ hóa sự ngoại giao khí hậu mà không cần phải đánh giá trước các công nghệ cần dùng.

Name

Khi người tiêu dùng có quyền truy cập thông tin đáng tin cậy, thị trường tự sửa chữa theo một mức độ nào đó. Việc đặt nhãn (sự kiện dinh dưỡng, đánh giá năng lượng, kinh tế nhiên liệu) giúp người tiêu dùng có những lựa chọn có hiểu biết và phần thưởng có trách nhiệm nhà sản xuất. Sự tăng các bản đánh giá trực tuyến và phân phối thư mục thứ ba cũng lấp đầy khoảng trống mà các quy tắc truyền thống không bao gồm. Tuy nhiên, thông tin không đủ khi người tiêu dùng thiếu sức lực hoặc khả năng chuyển đổi nhà cung cấp (v. d., trong y tế hay ngân hàng).

Kết luận: Mục tiêu là một sự phục hồi, toàn diện về kinh tế

Cuộc tranh luận giữa quy định và thị trường tự do sẽ không bao giờ được giải quyết một lần và mãi mãi; lịch sử cho thấy rằng quá nhiều điều luật cản trở sự cải cách và phát triển, trong khi quá ít đề nghị khủng hoảng và khai thác. vị trí ngọt nằm trong một khuôn khổ cân bằng sử dụng các quy định thông minh, dựa trên nguyên tắc để sửa chữa sự thất bại, cạnh tranh, và đảm bảo một đường cơ bản của sự công bằng - trong khi giữ sự tự do, dynamism và giải quyết vấn đề hợp lý làm cho thị trường mạnh mẽ. [TTT] và các nhà sản xuất, các công dân, có thể hỏi những câu hỏi tương tự, và các vấn đề tương tự: