Dự luật Nhân quyền là nền tảng của nền dân chủ Mỹ, nhấn mạnh những quyền tự do cơ bản bảo vệ những cá nhân từ chính phủ quá mức. Được xác định vào năm 1791 như là mười tu chính án đầu tiên của Hiến pháp Hoa Kỳ, những quyền này được sinh ra từ những người thuộc địa dưới sự cai trị của Anh và sự quyết tâm của họ để bảo vệ tự do cho các thế hệ tương lai. hiểu quyền của bạn dưới các luật về quyền công dân không chỉ là một công cụ thực tế cho sự tự vận động và tham gia công dân. Hướng dẫn này cung cấp một sự tổng quát của mỗi tu chính sách, các ứng dụng lịch sử, và các biện pháp pháp ngày nay giữ cho các vấn đề liên quan ngày nay.

Nguồn gốc lịch sử: Tại sao luật nhân quyền là cần thiết

Hiến pháp ban đầu được soạn thảo năm 1787 đã thiết lập khuôn khổ của chính phủ liên bang nhưng ban đầu không có một danh sách rõ ràng về quyền tự do cá nhân nhiều người chống đối việc phê chuẩn chính xác bởi vì sự kiện này, sợ rằng một chính phủ trung ương mạnh mẽ có thể đạp đổ quyền lợi của chính phủ để giành được quyền lợi trong cuộc chiến tranh cách mạng. để đảm bảo sự công bằng của con chuột được xác nhận vào Quốc hội, vẽ từ Bản Tuyên Ngôn về Quyền lợi Virginia và Đạo luật Anh Quốc gia. kết quả là một tập hợp mười sửa đổi nhằm kiểm soát quyền hạn của chính phủ và xác định rằng quyền nhất định là có sẵn có và trong luật pháp luật của con chuột được xác định vào ngày 15 tháng 12 năm 17/191 và chính phủ trẻ tuổi, thay đổi mãi mãi mãi về quyền cộng hòa và quyền tự do

Điều chỉnh thứ nhất: Đá nền của sự tự do ngôn luận

Đạo luật thứ nhất cấm Quốc hội lập bất cứ luật nào “về việc tôn trọng việc thiết lập tôn giáo, hoặc cấm thực hành tự do; hoặc việc tiếp nhận tự do ngôn luận, hoặc việc báo chí; hoặc quyền của dân chúng để hòa thuận với nhau, và để xin chính phủ sửa đổi những điều bất bình.

Những cuộc tranh luận hiện đại dưới tờ New York Times (Điều luật của các phương tiện truyền thông xã hội), bài phát biểu ghét bỏ, tài chính và sự trưng bày các biểu tượng tôn giáo trên tài sản công cộng. Các cuộc tranh luận trên trang web đặc biệt như [FLT: 0], trong đó có luật lệ của tờ New York Times (FLT: 0] chống lại [FLT: 1), bài phát biểu (FLTT: 1) (1964) và [FLT: Bản dịch linh mục Nguyễn thế Thuấn] [FLT] bảo vệ quyền của các công dân của họ để thực hành thêm [FT] [TT] [TTTT].T] [T].

Điều chỉnh thứ hai: Quyền mang vũ khí

Tu chính án thứ hai nói: “Một sự điều chỉnh chính đáng liên quan đến việc kiểm soát súng ống, an toàn công cộng và tự do cá nhân, quyền của dân chúng để giữ và mang vũ khí, sẽ không bị vi phạm. Sự sửa đổi này được quy định rõ ràng về việc giữ gìn súng ống, và về mặt lịch sử, sự sửa đổi bắt nguồn từ truyền thống dân quân và sự của quân đội. Ngày nay, Tòa Án Tối cao đã giải thích sự sửa đổi thứ hai là bảo vệ quyền tự vệ của một cá nhân để tự vệ, không phải là một cách chính thức nhất [T: 0] của Columbia [FT], [V] và tiếp tục kiểm soát các quy định của các chính phủ địa phương [FT] và tiếp tục điều luật về vũ khí] và các chính phủ địa phương.

Tu chính án thứ ba: binh lính tuần tra

Mặc dù hiếm khi được yêu cầu trực tiếp tại tòa án hiện đại, nhưng tu chính án này phản ánh sự nghi ngờ sâu xa của người sáng lập về việc đứng vững của quân đội và sự tôn trọng sự thánh khiết của nhà riêng, nhưng trong những trường hợp liên quan đến quyền riêng tư và giới hạn của chính phủ, dù nó vẫn là một trong những điều khoản ít được tôn trọng nhất của luật pháp.

Điều chỉnh thứ tư: Bảo vệ chống lại những khám phá và co giật không hợp lý

Sự bảo vệ này mở rộng cho cơ thể, nhà, giấy tờ và ảnh hưởng. Ngoại trừ việc đòi hỏi hợp pháp — như hoàn cảnh cấp bách, tìm kiếm sự kiện có thể xảy ra, và “trừ trường hợp di động ngoại lệ của các tòa án. Trong thời đại dữ liệu kỹ thuật số, tu chính án thứ tư cũng áp dụng cho điện thoại, email và các thông tin khác. Tòa án Tối cao [F: 0] Kiểm tra các trường hợp bắt giữ, và“ ngoại lệ di động [T] đã được các chính phủ Hoa Kỳ xác hóa. Trong thời đại dữ liệu kỹ thuật số, sự sửa đổi thứ tư cũng áp dụng cho điện thoại di động, email và các thông tin khác.

Tu chính án thứ năm: Do tiến trình, tự buộc tội và tăng cường kép

Tu chính án thứ năm bảo vệ những người bị buộc tội là có quyền tự vệ, bảo đảm quyền cho một bản cáo trạng lớn của bồi thẩm đoàn về tội nặng liên bang, cấm sự nguy hiểm kép (bị thử hai lần cho cùng một tội ác), bảo vệ chống lại sự tự buộc tội (quyền giữ im lặng) và bảo đảm rằng không ai bị tước quyền “sự sống, tự do, hoặc tài sản, mà không cần quá trình pháp luật. Ngoài ra, phái đi đưa ông già Noel đòi hỏi chính phủ phải bồi thường chỉ khi cần phải trả tiền khi cần phải sử dụng quyền sở hữu cá nhân.

Tu chính án thứ sáu: Quyền xét xử công bằng

Tu chính án thứ sáu bảo đảm một phiên tòa nhanh chóng và công khai bảo đảm một phiên tòa không thiên vị trong khu vực nơi tội ác được thực hiện, cũng như quyền được thông báo về các cáo buộc, để đối phó với các nhân chứng, để ép buộc các nhân chứng có lời khuyên, và để có sự trợ giúp của luật sư. Việc sửa đổi này bảo đảm rằng bị cáo không bị cáo bí mật, bị giam giữ bất công, hoặc các thủ tục bất công. Quyền được mở rộng đáng kể trong [FL: 0] Gideon [FL] v. Wainwwwwright [F: 1], (1963], mà các bang đòi hỏi phải cung cấp luật sư cho các vấn đề về tội trạng bị cáo hiện đại trong các vấn đề bị cáo. Trong các trường hợp bị cáo hiện đại, bao gồm sự giúp đỡ về các nguyên tắc của các nguyên tắc trước khi bị cáo và sự công khai công khai.

Điều chỉnh thứ bảy: Thử thách về luật lệ trong các vụ án dân sự

Tu chính án thứ bảy bảo vệ quyền xét xử trong phiên tòa dân sự liên bang nơi mà giá trị của cuộc tranh luận vượt quá 20 đô la. cũng ngăn cản tòa án không tái phát hiện các sự kiện do ban hội thẩm tìm thấy ngoại trừ luật thông thường. trong khi nhiều vụ án dân sự được giải quyết thông qua các vụ bồi thường, thông qua sự dàn xếp, hoặc kiện tụng, hoặc việc kiện tụng, Tu chính án thứ bảy tiếp tục bảo vệ vai trò của công dân trong việc giải quyết các cuộc tranh chấp liên quan đến tiền bạc hoặc tài sản.

Tu chính án thứ tám: Sự trừng phạt tàn nhẫn và khác thường

Điều khoản tu chính án thứ tám cấm bảo lãnh quá mức, phạt phạt quá mức, và phạt phạt tàn nhẫn và bất thường, “các án phạt bất thường và bất thường của trẻ vị thành niên, đã được giải thích là cấm tra tấn, trừng phạt dã man, và những án phạt nghiêm khắc đối với tội ác, cho rằng những kẻ phạm tội trong thời kỳ 18 tội phạm vi phạm pháp luật, án chung thân với tội nhẹ, và những án phạt nghiêm ngặt nhất.

Tu chính án thứ chín: Quyền không được sửa chữa của dân chúng

Tu chính án thứ chín ghi: “Sự tường thuật trong hiến pháp, về một số quyền nhất định, sẽ không được phép phủ nhận hoặc bác bỏ người khác, nhưng được thiết kế để ngăn chặn lập luận rằng nếu không liệt kê đúng, thì không có sự sửa đổi thứ chín. Mặc dù tu chính án thứ chín không phải là nguồn chính của quyền hiến pháp, nhưng nó ủng hộ ý tưởng là người dân có quyền tự do cơ bản, chẳng hạn như quyền tự do cá nhân, tự trị, và di chuyển — tuy nhiên không được viết ra nhưng được bảo vệ.

Tu chính án thứ mười: Quyền lực được bảo vệ bởi Hoa Kỳ và nhân dân

Tu chính án thứ mười khẳng định rằng quyền lực không được chính phủ liên bang ủy thác, cũng không bị cấm ở các bang, không được phép giao phó cho chính phủ liên bang, cũng không bị cấm đoán bởi chính quyền liên bang, các quốc gia, các quốc gia, các quốc gia khác, các quốc gia khác, các chính sách bảo vệ sức khỏe và giáo dục. Tòa án Tối cao đã dùng Tu chính sách thứ mười để phá hủy các luật liên bang, như trong [FL] New York [FL] và [FL] PL] và [FL] Info: 2] Info [FL].

Đạo luật về quyền lợi bảo vệ công dân ngày nay

Mặc dù Đạo luật Nhân quyền ban đầu chỉ áp dụng cho chính phủ liên bang, nhưng tu chính án thứ 14 (được công nhận vào năm 1868) đã mở rộng phần lớn các biện pháp bảo vệ địa phương và chính phủ địa phương qua giáo lý hợp nhất. Điều này có nghĩa là cảnh sát, trường học và các diễn viên khác phải tôn trọng quyền hiến pháp của bạn. Nếu bạn tin rằng quyền của bạn đã bị vi phạm, bạn có thể nộp một vụ kiện dưới 42 công tố Hoa Kỳ, năm 1983, cho phép biện hộ khi các viên chức chính phủ bị liên bang bảo đảm quyền liên bang.

Chẳng hạn, một viên chức cảnh sát không thể tìm kiếm trong nhà bạn mà không có lệnh ngoại lệ (luật sư thứ tư). Bạn có quyền giữ im lặng khi bị hỏi (điều chỉnh lại thứ ba). Nếu bạn bị bắt, bạn phải được đưa ra tòa án ngay lập tức và có quyền truy cập luật sư (điều chỉnh sửa thứ sáu). Những quyền này không phải là lý thuyết; chúng hình ảnh tương tác với các cơ quan hành pháp, tòa án và các cơ quan chính phủ mỗi ngày.

Tòa án tối cao Lanmark đã định hình luật nhân quyền

  • Marbury kiện Madison (1803) ) – ) — thiết lập lại tư pháp, nhưng không trực tiếp một dự luật về quyền lợi; cơ sở để giải thích hiến pháp.
  • Barron kiện lại Baltimore (1833) ) – Hld rằng luật Nhân quyền chỉ áp dụng cho chính phủ liên bang, một quyết định sau này bị lật đổ bởi sự phối hợp.
  • Gitlow kiện New York (1925) ) – tiến trình tổng hợp Tu chính án thứ nhất chống lại các quốc gia.
  • Mapp v. Ohio (1961) ) – Ứng dụng quy tắc loại bỏ (điều chỉnh thứ tư) đến tòa án bang.
  • Gideon kiện lại. Wainwright ) – yêu cầu các tình trạng để cung cấp lời khuyên cho bị cáo khó tiêu hóa (điều chỉnh lại thứ sáu).
  • Miranda kiện lại Arizona (1966) ) — thiết lập “Miranda cảnh báo cho ban giám khảo (Fifth and 6 recirations).
  • [FLT:] Công đồng New York Times v. Hoa Kỳ (1971) ) — Bảo vệ quyền của báo chí để xuất bản tờ báo Lầu Năm Góc (luật tu chính đầu tiên).
  • Roe kiện Wade (1973) ) – tìm thấy quyền được riêng tư (Ninth and 14th reprociles) bảo vệ quyền phá thai; lật đổ vào năm 2022 bởi ) Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization .
  • Phụ đề tiếng Việt do Columbia @ info: status ) ).

Những thách thức và tranh cãi mang tính cách hiện đại

Đạo luật về quyền lợi vẫn còn nằm trong trung tâm của những vấn đề gây chia rẽ ngày nay: Đạo luật thứ nhất đối mặt với những thách thức từ việc ghét nói, kiểm duyệt học đường, và quy định của các nền tảng trực tuyến. Đạo luật thứ hai là tranh chấp gay gắt về sự nổi dậy của việc bắn hàng loạt, với những người ủng hộ việc tranh cãi về cả hai bên tranh cãi về phạm vi của quyền được mang vũ khí.

Hơn nữa, tu chính án số 9 và Mười đóng vai trò trong việc liên tục tranh chấp về tầm với quyền lực liên bang trong những khu vực như chăm sóc y tế, giáo dục và quy định môi trường. khi xã hội tiến hóa, các tòa án giải thích dự luật về quyền áp dụng cho những tình huống mới, bảo đảm rằng những sự bảo vệ cổ xưa này vẫn có ý nghĩa trong thế giới kỹ thuật số và liên kết với nhau.

Làm sao học hỏi nhiều hơn và sử dụng quyền lợi của bạn

Những nguồn tài nguyên sau đây cung cấp thông tin về dự luật Nhân quyền và cách bảo vệ quyền tự do công dân:

Để thực hành quyền của bạn, hãy xem xét việc tham dự một cuộc họp tại tòa thị chính địa phương (trước tiên sửa đổi), tham gia vào một cuộc biểu tình hòa bình, hoặc viết cho đại biểu. Nếu bạn đứng trước một tình huống mà bạn tin rằng quyền của bạn đang bị vi phạm, bạn có thể liên lạc với luật sư dân quyền công dân hoặc một tổ chức trợ giúp pháp lý địa phương. Việc gửi thư cho các sự kiện và tìm kiếm lời khuyên pháp lý có thể nhanh chóng làm thay đổi giữa việc vi phạm và một phương pháp thành công.

Kết thúc

Dự luật về quyền lợi không phải là một di tích của thế kỷ 18 mà là một hiến chương sống tiếp tục xác định danh tính của Mỹ và bảo vệ quyền tự trị cá nhân. từ quyền nói lên suy nghĩ của bạn đến quyền giữ im lặng, từ khả năng thờ phượng (hoặc không) khi bạn vui lòng đảm bảo một thử nghiệm công bằng, những người dân này tiếp tục giữ được chính phủ có trách nhiệm. bằng cách hiểu và thực thi quyền của bạn, bạn tăng cường thử nghiệm dân chủ bắt đầu với sự phân loại của Hiến pháp.