Xem xét kỹ luật pháp về hiến pháp

Hiến pháp Hoa Kỳ không chỉ đơn thuần là một tài liệu lịch sử; mà còn là một khuôn khổ sống động, sống động định nghĩa mối quan hệ giữa chính phủ và người dân của họ. luật pháp, bộ luật pháp, cơ quan pháp lý giải thích và áp dụng văn bản này, định hình mọi khía cạnh của đời sống công chúng Mỹ. nó thiết lập ba nhánh của chính phủ - pháp lý, quản trị, và tư pháp, và xác định quyền lực của họ và giới hạn. quan trọng hơn, nó làm giảm quyền cơ bản và trách nhiệm của công dân, tạo ra một hệ thống kiểm soát và cân bằng được thiết kế để ngăn chặn bất kỳ thực thể hiện một thực thể mạnh mẽ nào.

Hiểu rõ luật hiến pháp là cần thiết cho mọi công dân bởi vì nó ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống hàng ngày. từ sự tự do để nói lên ý nghĩ của bạn cho đến một thử nghiệm công bằng, những nguyên tắc pháp lý bảo vệ cá nhân khỏi sự vượt quá chính phủ và đảm bảo rằng nền dân chủ hoạt động như có mục đích. mà không có sự hiểu biết rõ ràng về những khái niệm này, công dân có thể mất đi sự tự do mà định nghĩa quốc gia.

Quyền lợi của hiến pháp: Đạo luật về quyền lợi và hơn thế nữa

Mười tu chính án đầu tiên của Hiến pháp, được biết đến như là dự luật Nhân quyền, được phê chuẩn vào năm 1791 để giải quyết các mối quan tâm về quyền lực liên bang những sửa đổi này rõ ràng bảo vệ quyền tự do cá nhân chống lại sự xâm nhập của chính phủ nhưng, Hiến pháp cũng bao gồm những sửa đổi sau này để mở rộng và tinh chỉnh những bảo vệ này

Tự do ngôn luận và lời nói (điều chỉnh lại lần đầu)

Tu chính án thứ nhất ngăn cấm Quốc hội đưa ra luật cấm sự tự do ngôn luận, báo chí, hội nghị, kiến nghị và tôn giáo. Quyền này dựa trên nền tảng dân chủ, cho phép công dân chỉ trích chính phủ không sợ trả đũa. Tòa án Tối cao đã giải thích một cách rộng rãi, bảo vệ ngay cả lời nói không được ưa chuộng hoặc tấn công. Những trường hợp như [FLT: 0]Brandenburg. Ohio [FL: 1] (FL: 1] 1] (FL: 1)) Xác nhận rằng lời nói chỉ có thể bị hạn chế nếu nó bị thúc đẩy hành động trái luật pháp. Tuy nhiên, phân loại nào đó không được bảo vệ: biện hộ: chống bạo lực, phỉ báng, ô uế, sự thật và hiểu biết những điều này.

Quyền được dùng cho Bear Arms ( trai tân sửa đổi)

Tu chính án thứ hai: "Một người có quyền kiểm soát tốt Militia, là cần thiết để bảo vệ một quốc gia tự do, quyền của người dân để giữ và mang vũ khí, sẽ không vi phạm." Quyền này là chủ đề của cuộc tranh luận dữ dội. Trong [FLT: 0] Việc [LT: 0] của Columbia v. Heller [2008), Tòa án Tối cao tổ chức rằng sự sửa đổi thứ hai bảo vệ quyền sở hữu súng tự vệ trong nhà riêng. Tuy nhiên, những luật pháp liên bang như thế này cũng phải được mở rộng ra để thực hiện.

Bảo vệ chống lại những khám phá và sự co giật không hợp lý (điều chỉnh thứ tư)

Tu chính án thứ tư bảo vệ quyền riêng tư và tài sản. Cần thiết quyền thực thi pháp luật để có được một lệnh bắt buộc dựa trên lý do có thể xảy ra trước khi tìm kiếm nhà, xe cộ hoặc hiệu ứng. Ngoại trừ có — như thỏa thuận, xem thường, và hoàn cảnh bất hợp pháp--nhưng luật chung là người dân có một sự mong đợi hợp lý về sự riêng tư. Những quyết định đặc biệt như [FLT: 0] [FL: 1] Ohio [FT: 1] (1961] đã thiết lập quy tắc phân loại, ngăn cản những bằng chứng bất hợp pháp được sử dụng trong tòa án. Với dữ liệu tăng, Tòa án thứ tư đã mở rộng các quyết định bảo vệ các điện thoại [FL: 2] [FL] [FL] [FT] và năm 2014] [FT]

Quyền xét xử công bằng (điều chỉnh lại lần thứ sáu)

Tu chính án thứ sáu bảo đảm quyền của một thẩm phán không thiên vị, quyền được thông báo cáo cáo buộc, quyền đối chất với các nhân chứng bị cáo, và quyền tư vấn pháp lý. Vụ án [FLT: 0] Gideon kiện [FLT] GL:] Gideon [FL:], Wainwright [FLT: 1],] (1963], cần thiết phải cung cấp luật sư cho các bị cáo vô tội, các vụ kiện nghiêm trọng. Hơn nữa, [FL2] V [FL] v. [FL:] [FL:] GU:] [FL] tố cáo] để tiếp tục kháng cáo quyền. Điều này đảm bảo các biện pháp công bằng là không có sự trừng phạt cá nhân cân bằng.

Sự che chở khỏi sự trừng phạt tàn nhẫn và khác thường (điều chỉnh hàng chục)

Tu chính án thứ tám cấm việc bảo lãnh quá mức, phạt phạt quá mức, và phạt tàn nhẫn và bất thường. Tòa án Tối cao đã giải thích "cruel and soct" dựa trên các tiêu chuẩn tiến hóa về sự chuẩn chuẩn chuẩn chuẩn chuẩn chuẩn mực. Nó đã cấm thực hiện các vụ án nhỏ ([FLT: 0] kiện Simmons [FLT: 1] chống lại tu chính án [FLT: 1], 2005] và những người có khuyết tật trí tuệ [FL: 2] [FL:] v. Virginia [FL: T: 2] kiện lại [FL: 3, 2002]. Điều kiện đó có thể vi phạm hoặc bị bỏ bê nghiêm trọng, đặc biệt là quyền này, và bị trừng phạt, và đặc biệt là trong trường hợp này, quyền công dân, quyền này bị phạt và bị trừng phạt và bị trừng phạt.

Những quyền quan trọng khác

  • [FLT: 0] Tiến trình nghiên cứu (Fifth and 14 reciless): ) Không ai sẽ bị tước đi sự sống, tự do, tự do hay tài sản mà không cần quá trình pháp luật. Nguyên tắc này đòi hỏi những thủ tục công bằng (quá trình hợp pháp) và bảo vệ những quyền tự do cơ bản như hôn nhân, nuôi dạy con cái (quá trình thích hợp với quy trình pháp luật).
  • [FLT: 0] Sự bảo vệ bình đẳng ([điều chỉnh bốn thứ mười bốn]: [FLT: 1) không được từ chối bất cứ ai bảo vệ luật pháp bằng nhau. Điều khoản này đã được dùng để đánh đổ sự phân biệt chủng tộc () Anh Quốc [BGLT:2).
  • Quyền tự do từ Hiến pháp (FBLT:1) ), quyền giữ im lặng và đặc quyền chống lại sự bắt buộc là những biện pháp phòng ngừa tội ác. Miranda [FLT:] (1966] yêu cầu thông báo cho nghi phạm về những quyền này trước khi bị thẩm vấn.
  • Quyền bầu cử được bảo vệ khỏi sự phân biệt chủng tộc (15), phân biệt giới tính (19th), thuế phiếu (24) và tuổi hạn cho công dân 18+ (26).

Trách nhiệm của công dân: Mặt kia của đồng tiền

Quyền lợi và trách nhiệm không thể tách rời. và cũng áp đặt những nhiệm vụ duy trì một nền cộng hòa khỏe mạnh. những công dân không đạt được những trách nhiệm này có thể làm suy yếu hệ thống bảo vệ quyền tự do của họ.

Bầu cử

Bầu cử là một nghĩa vụ công dân, một phương tiện chính mà người dân chọn đại diện và ảnh hưởng đến chính sách công chúng. người bầu cử ít tham gia đặc biệt trong bầu cử giữa nhiệm kỳ và địa phương - quyền ưu tiên dân chủ trách nhiệm. công dân nên đăng ký, các ứng viên nghiên cứu và các vấn đề, và bỏ phiếu trong mỗi cuộc bầu cử họ đủ điều kiện. luật liên bang đảm bảo quyền truy cập, nhưng nhiều bang đòi hỏi sự xác định hoặc hạn nộp đơn xin tiền công tố; hiểu rõ luật bầu cử địa phương là một phần trách nhiệm.

Vâng theo luật pháp và quy định

Luật pháp là nền tảng của công dân. nó không chấp nhận sự trái luật pháp. nhưng nó không phải là một cái cớ để bỏ qua luật lệ có thể làm nổi bật sự bất công.

Phục vụ ở các ban hội thẩm

Những người dân được yêu cầu nhận trách nhiệm hội thẩm phải phục vụ trừ phi có những khó khăn nghiêm trọng. hội thẩm đòi hỏi sự không thiên vị, chú ý và sẵn sàng cố ý thành thật.

Tham gia các hoạt động đạo đức

Ngoài việc bầu cử và hội thẩm, người dân có thể tham gia nhiều cách: tham gia các cuộc họp ở tòa thị chính, liên lạc với các viên chức được bầu cử, tình nguyện tham gia các chiến dịch chính trị, phục vụ trên các ban lãnh đạo địa phương hoặc các ủy ban địa phương, và tham gia vào các tổ chức cộng đồng. sự đảm bảo của Hiến pháp về việc thỉnh cầu và hội nghị làm cho những hoạt động này khả thi. tham gia tích cực giữ trách nhiệm chính phủ và khuyến khích một nền văn hóa chính trị đáp ứng.

Đóng thuế và ủng hộ dịch vụ công cộng

Việc đóng thuế thường được xem là một trong những trách nhiệm rõ ràng nhất: tu chính án thứ 16 cho phép thuế liên bang, và công dân phải hợp pháp trả và trả những gì họ mắc nợ. trường công, đường xá, luật pháp, tòa án và quốc gia biện hộ tất cả phụ thuộc vào lợi nhuận thuế. việc sơ tán làm suy giảm lợi ích công cộng và cũng là bất hợp pháp.

Bảo vệ quốc gia (dịch vụ bầu cử)

Hiện nay, công dân Mỹ nam và những người nhập cư 18-25 phải đăng ký với hệ thống dịch vụ chọn lựa. trong khi dự thảo không hoạt động, đăng ký là một nghĩa vụ pháp lý. không đăng ký có thể ảnh hưởng đến khả năng cao đối với trợ giúp sinh viên liên bang, đào tạo công việc và việc làm. trách nhiệm này phản ánh nguyên tắc rằng công dân đòi hỏi phải sẵn sàng để bảo vệ quốc gia nếu cần thiết.

Vai trò của Tòa án Tối cao

Tòa án tối cao là thẩm phán tối cao của ý nghĩa hiến pháp, quyết định định định xem xét quyền lợi và trách nhiệm của mỗi người Mỹ.

Dấu chấm hỏi xác định quyền

  • Marbury kiện lại. Madison :]: ):3]: đặt nền tảng cho việc xem xét tư pháp, bảo đảm rằng luật pháp không thể bị vi phạm.
  • [Biểu đồ Anh] [Biểu tình chống lại mục Giáo dục ) (1954): ) ) tuyên bố phân biệt chủng tộc trong trường công, phá đổ "sự phân biệt chủng tộc nhưng bằng" và xúc phạm phong trào dân sự.
  • [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT: 1]] [FLT [FLT:]] [FLT: 1]] [FLT:]] [FLT:]Roe ]; Rem nhận ra một quyền phá thai; Dob overcated nó, trở lại các quốc gia. Điều này minh họa cách Tòa án thay đổi quan điểm và quan điểm của các thành viên.
  • [Obergechens [FLT: 2]]:[FLT:] [FLT:], cho rằng quyền kết hôn là quyền cơ bản được bảo vệ bởi tu chính án thứ 14.
  • Các công dân Liên Hiệp Quốc ) ): (%FLT:3) ) ) [ĐGGG]] không thể giới hạn việc tài trợ các buổi phát thanh chính trị độc lập dưới Tu chính án thứ nhất [FLT: 2]:]: [FLT:]:]:]
  • Miranda ) ) ): ) cần phải thông báo cho nghi phạm về quyền im lặng và tư vấn của họ trước khi thẩm vấn.
  • Gideon kiện lại. Wainwright ): ):] bảo đảm quyền được tư vấn cho các bị cáo nhà nước, sau này mở rộng đến mọi trường hợp có thể bị tù.

Không phải mọi trường hợp đều mở rộng quyền. Ví dụ, Korematsu ) ) (FLT:1) ủng hộ việc thực thi quyền của người Mỹ Nhật trong Thế Chiến II [FL:] - một quyết định được lên án rộng rãi ngày nay. Việc hiểu rõ những luật pháp có thể thay đổi như thế nào.

Hiểu các tu chính án: Hiến pháp diễn ra như thế nào

Những người sáng lập ra quá trình sửa đổi khó khăn nhưng không phải là không thể. một tu chính án có thể được đề xuất bởi 2/3 số phiếu của cả hai nhà Quốc hội hoặc một hội nghị gọi là 2 phần 3 cơ quan lập pháp bang sau đó phải được phê chuẩn bởi 3 phần 4 cơ quan lập pháp hay quốc gia. chỉ có 27 tu chính án đã được xác nhận từ năm 1789.

Luật về quyền lợi (A - men năm 1-10)

Những người này được nhận nuôi vào năm 1791 để giải quyết những mối quan tâm chống Pháp luật về sự thiếu bảo vệ rõ ràng. bao gồm tự do ngôn luận, báo chí, tôn giáo, hội nghị, thỉnh cầu, mang vũ khí, tư nhân, tìm kiếm và tịch thu (các cuộc chiến) về việc tự buộc tội, tự gây hại, tăng cường, do tiến trình xử nhanh chóng và công khai, thử nghiệm trong những trường hợp dân sự, trừng phạt tàn bạo và bất thường, và quyền không được công dân bảo vệ. sau đó, tu chính phủ tái thiết nhiều bảo vệ và các chính phủ địa phương thông qua giáo dục địa phương.

Sửa đổi sau chiến tranh Civill (13, 14, 15)

  • Tu chính án thứ 13 (1865): ) nô lệ bị giam cầm và nô lệ vô ý.
  • [FLT: 0] Tu chính án thứ 4 (1868): ) định nghĩa công dân, đòi hỏi sự bảo vệ công dân, và các quốc gia cấm không tước đoạt bất cứ ai trong cuộc sống, tự do hay tài sản nào mà không cần quá trình sửa đổi.
  • Tu chính án thứ mười lăm (1870): ) cấm quyền bầu cử dựa trên chủng tộc.

Tu chính án 20

  • Thứ sáu (1913): ) Một thuế thu nhập liên bang.
  • Ngày 7 tháng Mười lăm (1913): ) Việc bầu cử trực tiếp các thượng nghị sĩ.
  • ngày (1920:) Phụ nữ xu hướng.
  • Ngày 20 tháng 4, năm64: Thuế phiếu ngoài vòng pháp luật.
  • Ngày 20 tháng 6 (1971): ) Giảm tuổi bỏ phiếu xuống còn 18.

Sửa đổi các giá trị thay đổi. Tu chính án không thành công (được xác nhận vào năm 1972, không phải được phê chuẩn) cho thấy không phải mọi nỗ lực đều thành công. Quá trình hiện tại có thể tiến triển, nhưng cho đến bây giờ, nó vẫn còn là một cơ chế cố ý đòi hỏi sự đồng thuận rộng rãi.

Tiếp tục giữ Luật pháp quy định

Hiểu quyền lợi và trách nhiệm của bạn chỉ là bước đầu tiên. sự gắn kết tích cực đảm bảo rằng Hiến pháp vẫn còn sống, bảo vệ sức mạnh hơn là một di tích. đây là những cách thực tế để làm sâu sắc thêm sự liên quan của bạn:

Giáo dục và học tập

  • Hãy đọc Hiến pháp và các sửa đổi của nó. Nhiều bản dịch tự do được phát âm có sẵn từ các nguồn như [FLT: 0] Conaign.gov Hiến pháp .
  • Lấy các khóa học trực tuyến miễn phí từ các nền tảng như coursera hoặc Dự án [FLT:] , cung cấp các ca đa phương tiện tóm tắt.
  • Tham dự các sự kiện liên quan đến các quán rượu địa phương, các tòa thị chính, hoặc các bài giảng của trường luật về các đề tài hiến pháp.

Tổ chức đa thức và luân lý

Tiếp tục ở lại để được thông tin

Theo các phán quyết của Tòa án tối cao và các phán quyết Hạ thẩm phán. Dùng tài nguyên như [FLT: 0]SCOTUSbalog [FLT: 1] để phân tích đúng lúc. Hiểu cách pháp luật hoặc hành động hành pháp có thể ảnh hưởng đến quyền hiến pháp. Viết cho đại diện của bạn và trình bày quan điểm của bạn về các hóa đơn chờ đợi. Hãy xem xét việc gửi thư từ các học giả pháp lý hoặc các trường luật đáng tin cậy.

Tham gia các tiến trình pháp lý

  • Phục vụ với tư cách là bồi thẩm đoàn khi được gọi.
  • Nếu bạn là nạn nhân của một vụ vi phạm quyền lợi, hãy ghi lại sự việc và liên hệ với luật sư hoặc một tổ chức viện trợ pháp lý.
  • Hãy xem xét việc viết ngắn gọn một bản amicus ca ngợi bạn, và nhiều nhóm ủng hộ tổ chức những nỗ lực như thế.

Kết thúc

Luật pháp pháp không phải là một lĩnh vực trừu tượng dành riêng cho các thẩm phán và luật sư, mà là nền tảng của công dân Mỹ, mỗi công dân nắm giữ một cái cọc trong sự giải thích và áp dụng hiến pháp. bằng cách hiểu quyền lợi của bạn - và hoàn thành trách nhiệm của bạn bạn bạn không chỉ bảo vệ bản thân mà còn giúp bảo vệ các thí nghiệm dân chủ cho các thế hệ tương lai.