Table of Contents
Trong khi Hiến pháp Hoa Kỳ và dự luật Nhân quyền của nó được tôn vinh một cách đúng đắn như là luật tối cao của đất nước, họ thiết lập một nền tảng cho sự tự do cá nhân, không phải trần nhà. những hiến pháp nền tảng xác định mối quan hệ giữa người dân và quốc gia, cung cấp một sự bảo vệ mạnh mẽ và thường được áp dụng hơn những tài liệu trong luật liên bang. hiểu biết những tài liệu này không chỉ là một thực hiện trong công thức công dân; nó cần thiết để bảo vệ quyền bảo vệ quyền cá nhân và chính phủ địa phương. những hiến pháp này xác định mối quan hệ giữa người dân và quốc gia, cung cấp một hệ mạnh mẽ và sự tự do thường được đặt ra ở mức độ bảo vệ hơn những tài liệu có tính chất lượng cao hơn những tài liệu được tìm thấy trong luật liên bang.
Nền tảng của hiến pháp nhà nước
Câu chuyện về hiến pháp Mỹ bắt đầu ở Philadelphia vào năm 1787, nhưng trong 13 thuộc địa gốc của Mỹ. trước khi Bản Tuyên Ngôn Độc Lập được ký kết, nhiều thuộc địa đã được soạn thảo hiến pháp riêng của họ, xác định các chính phủ bắt nguồn từ sự đồng ý của chính quyền, điều này có nghĩa là các chính phủ giữ tất cả quyền không được giao phó cho chính phủ liên bang hoặc chính phủ liên bang. không giống như Hiến pháp Hoa Kỳ, mà cho phép chính phủ liên bang ký kết chặt chẽ hơn, các quốc gia hoạt động của chính quyền, nơi mà các quốc gia có thể bị cấm đoán, và các quốc gia khác nhau, nơi mà các chính phủ có thể bị từ chối quyền bảo vệ và các quốc gia khác nhau, nơi mà các quốc gia có thể bị cấm đoán, đặc biệt là các quốc gia, nơi mà các quốc gia có thể bị từ chối quyền hạn chế, hoặc các quốc gia, và các quốc gia khác nhau, nơi mà các quốc gia có thể được bảo vệ, có thể bị từ chối quyền hạn chế pháp, hoặc bị bãi bỏ, hoặc bị cấm đoán, bởi chính phủ, bởi chính phủ, bởi chính phủ, bởi chính phủ bang bang bang bang bang bang bang
Vượt xa luật nhân quyền: Được tăng cường và bảo vệ độc đáo
Có lẽ lý do thuyết phục nhất để nghiên cứu hiến pháp quốc gia của bạn là sự tồn tại của các quyền không có sự tương ứng trực tiếp của liên bang trong khi các dự luật về quyền lợi Hoa Kỳ bảo vệ quyền tự do như nói, tôn giáo, và bảo vệ khỏi những cuộc tìm kiếm vô lý, nhiều hiến pháp quốc gia đi xa hơn nữa. đây là một số lĩnh vực quan trọng nơi mà hiến pháp quốc gia cung cấp sự bảo vệ cao hơn hoặc độc đáo.
Quyền được riêng tư
Hiến pháp Hoa Kỳ không đề cập rõ ràng quyền được riêng tư. Tòa án Tối cao đã tìm thấy nó trong "phổ lịch" và "nổ tay" của các tu chính án khác. Ngược lại, hiến pháp bang Hoa Kỳ chứa một quyền riêng tư dựa trên văn bản rõ ràng. Ví dụ, Điều I, Điều I, Hiến pháp California bảo vệ quyền riêng tư của một bên là quyền được phép. Tương tự, hiến pháp Alaska (phần 22) và Hiến pháp Florida (hình ảnh I, mục 23) cung cấp quyền bảo vệ quyền riêng tư, với tòa án Florida rộng rãi để bảo vệ nó chống lại các hồ sơ tài liệu không có ghi chép và các văn bản. Việc này cho phép các tòa án liên bang rộng rãi, ngay cả các quốc gia, các quốc gia đang tham gia, các quốc gia, các quốc gia, các quốc gia, các quốc gia, các quốc gia, đang bị hạn chế, hoặc các quốc gia liên bang liên bang liên bang, đang tham gia, đang bị hạn chế, hoặc các chính phủ, đang cung cấp các quốc gia liên bang liên bang, hoặc các quốc gia liên bang liên bang, đang cố vấn, hoặc các quốc gia, để bảo vệ, hoặc các
Giáo dục là một quyền cơ bản
Trong khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã phán quyết rằng giáo dục không phải là một quyền cơ bản dưới Hiến pháp liên bang, câu chuyện này rất khác với các bang. Gần như mỗi hiến pháp quốc gia chứa một quy định đòi hỏi lập pháp và tài trợ một hệ thống của các trường công miễn phí. Trong trường hợp này, nhiều tòa án đã giải thích những điều khoản "giáo dục" này là một điều khoản cơ bản, có thể áp đặt một chất lượng giáo dục nhất định. Điều này dẫn đến việc "gia nhập pháp" và "t đồng bộ" kiện kiện tài trợ trên toàn quốc. Đặc biệt, những trường hợp này đã gây ra những vấn đề về việc bảo vệ quyền lực trong trường học, và các trường hợp về luật địa phương, và các trường hợp hợp hợp pháp tại bang có thể gây ra một số trường hợp tăng tiền tệ, và các trường hợp hợp về thuế má, và các trường hợp khác nhau, và các trường hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp hợp pháp lý về thuế má, luật pháp lý:
Quyền môi trường ( trai)
Một xu hướng ngày càng tăng và mạnh mẽ trong luật pháp quốc gia là quyền được hưởng một môi trường sạch sẽ và lành mạnh. Montana đã tạo nên lịch sử bằng cách bao gồm quyền như vậy trong hiến pháp năm 1972: " Bang sẽ duy trì và cải thiện một môi trường sạch sẽ và lành mạnh ở Montana cho phép phát triển nhiên liệu hóa thạch ở Montana cho hiện tại và các thế hệ tương lai." Trong một trường hợp [FLT: 0] [Phiên bản] [FT]] Hld hoặc quyền bảo vệ môi trường [FT: 1], một tòa án quốc gia dựa trên sự sắp đặt này để ngăn chặn các luật phát triển nhà nước mà không cần xem xét sự thay đổi khí hậu. Những bang khác như bang Pennsylvania, bang Hawaii, và tương tự như "các nguyên tắc môi trường" có các công cụ pháp lý môi trường, có thể cung cấp một công cụ pháp lý cho một vấn đề môi trường có thể bảo vệ môi trường, có thể được áp dụng để biện pháp bảo vệ môi trường, mà có thể áp dụng để ngăn chặn các nguyên nhân, và các nguyên nhân bảo vệ môi trường có thể áp dụng các nguyên tắc về mặt chất lượng hóa.
Quyền lợi của nạn nhân và những bảo đảm cụ thể khác
Nhiều hiến pháp đã được sửa đổi để bao gồm quyền riêng cho các nạn nhân của tội phạm, thường được gọi là "Luật pháp của người nghèo" ở nhiều bang. Những điều khoản này cho phép các nạn nhân quyền được thông báo về các tiến trình của tòa án, được nghe tại các phiên tòa bảo vệ bảo vệ và bị kết án, và để nhận bồi thường. Những biện pháp bảo vệ đặc biệt khác liên quan đến việc bảo vệ nhà nước bao gồm quyền chăm sóc sức khỏe (như được nhìn thấy trong việc tạo ra hệ thống trả lương quốc gia), quyền công nhân (như là luật pháp phổ biến), và quyền sở hữu chi tiết. Ví dụ, Hiến pháp Texas, bao gồm các sự bảo vệ nhà cửa bao gồm các khoản bảo vệ nhà cửa và các giá trị cá nhân, và các giá trị lịch sử cụ thể. Những giá trị này liên tục, và các công dân của các công ty liên tục, và các công ty liên tục, và các công ty liên tục, các công ty, các công ty, và các công ty khác.
Quyền lợi đa dạng: Những lĩnh vực then chốt của sự đa dạng
Ngoài những sự bảo vệ độc đáo, những tác động quan trọng nhất của hiến pháp quốc gia thường được cảm thấy trong cách họ giải thích và áp dụng những quyền mà có trong hiến pháp Hoa Kỳ. Vì tòa án bang có thể cung cấp sự bảo vệ rộng hơn dưới hiến pháp của chính họ so với Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, phạm vi quyền cơ bản của bạn có thể phụ thuộc gần như hoàn toàn vào địa chỉ của bạn.
Tự do ngôn luận và quyền mang vũ khí
Đây là hai trong những khu vực được buộc tội chính trị nhất chống lại sự phân biệt chủng tộc. Trong khi Tòa Tối Cao Hoa Kỳ đã phát âm một tiêu chuẩn quốc gia cho quyền giữ và mang vũ khí [FT]], hiến pháp quốc gia thường chứa những sự cung cấp riêng của họ, về quyền mang vũ khí. Một số hiến pháp rõ ràng là đối tượng đúng đối với công chúng, và [FLT: MT] khi sử dụng ngôn ngữ có thể được bật/phải. [FL: [FL: FT] có thể biện pháp bảo vệ quốc gia không có lợi cho chính phủ, có thể là một phạm vi pháp chính phủ khác nhau. Như vậy, hiến pháp quốc gia có thể bảo vệ quyền cá nhân: một luật cao cấp quyền bảo vệ quyền hạn chế quốc gia cao hơn [FT] có thể bảo vệ quyền hạn chế quyền sử dụng quyền hạn chế địa lý. Một số quốc gia cao hơn. Một số quốc gia có thể giải thích hợp pháp tương tự do quốc gia: quyền bảo vệ quyền bảo vệ quyền bảo vệ quyền bảo vệ quyền bảo vệ quyền bảo vệ quyền bảo vệ quyền sở hữu [FT
Quyền sở hữu và miền sở hữu
Sau phán quyết gây tranh cãi của Tòa Thượng thẩm Hoa Kỳ Keklo v. Thành phố New London ), cho phép sử dụng lãnh thổ nổi tiếng để phát triển kinh tế, một sự phản chiếu lớn xảy ra ở cấp độ nhà nước. Hàng chục quốc gia đã thông qua các sửa đổi hiến pháp hoặc các điều luật cấm sử dụng lãnh thổ cao cấp để phát triển kinh tế cá nhân hoặc chuyển từ một người sở hữu riêng sang một nước khác.
Thủ tục phạm tội, làm tù nhân và được miễn trừ
Hiến pháp quốc gia là một chiến trường chính cho cải cách công lý hình sự. trong khi luật pháp Hoa Kỳ Hiến pháp không thể được sử dụng trong phiên tòa, thứ 5, và thứ sáu tu chính án quốc gia đã thiết lập một đường cơ bản, các phiên tòa nhà nước có thể tự giải thích các điều tương tự. ví dụ, luật pháp chính trị có hạn chế hoặc bảo lãnh tiền bảo lãnh không được miễn dịch vì tội phạm, biện hộ bất hợp pháp không được sử dụng trong tòa án, nhưng các tòa án liên bang đã tạo ra một phiên tòa, thường là phiên bản nghiêm ngặt dưới luật của chính phủ. trong khu vực bảo lãnh đạo, nhiều quốc gia mới có thể xác nhận là luật pháp để hạn chế hoặc bãi bỏ luật pháp luật pháp, luật pháp pháp pháp bang New York, luật pháp có thể buộc buộc buộc buộc tội phạm pháp và luật pháp bang, luật pháp bang, và luật pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp có thể được đưa ra pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp có thẩm quyền và luật mới, và luật pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp pháp có thể được
Giáo lý độc lập và các nền tảng quốc gia đầy thỏa nguyện
Một điều cho phép hiến pháp quốc gia chứa một quyền; một điều khác nữa là để có thể thi hành trước tòa án. cơ chế pháp lý cho phép tòa án quốc gia là những người kiện cáo tối cao của hiến pháp của họ là giáo lý của một nền tảng quốc gia độc lập và phù hợp với quyền. khi tòa án nhà quốc gia quyết định một vụ án chỉ dựa trên hiến pháp của nó, Tòa án tối cao không thể xem xét quyết định đó. Điều này làm cho tòa án tối cao "ban hành pháp lý cuối cùng" cho đa các vấn đề pháp lý ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày, từ tài trợ và tài chính cho các thủ tục cá nhân và các thủ tục cá nhân và các thủ tục cá nhân.
Giáo lý này cho phép các thẩm phán liên bang tham gia vào một cuộc đối thoại hoạt động với luật liên bang. Một tòa án bang có thể xem xét tiền lệ của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ để được hướng dẫn, nhưng không bị ràng buộc bởi nó khi phiên tòa án quốc gia tin rằng Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã không đủ để bảo vệ quyền cơ bản, nó có thể "ra vào lỗ hổng" và cung cấp một biện pháp mạnh hơn dưới luật của bang. Điều này dẫn đến một cơ quan có nhiều thẩm quyền khác nhau pháp luật pháp quy định. Ví dụ, [FTS.S.S.O:] Tối cao Pháp viện [F: bước vào] trong Tòa án [F1] phát triển một luật pháp luật rộng lớn hơn là biện pháp liên bang tương đương với các nguyên pháp liên bang.
Làm theo hiến pháp của chính quyền: Chỉ đạo dân chủ hành động
Có lẽ đặc điểm đặc biệt nhất của chủ nghĩa hiến pháp quốc gia là sự dễ dàng mà hiến pháp có thể thay đổi. không giống như quá trình tu chính liên bang nổi bật nhất, yêu cầu một cuộc bỏ phiếu hai phần ba của cả hai nhà của Quốc hội và phê chuẩn bởi ba phần tư cơ quan lập pháp của tiểu bang, hầu hết hiến pháp có thể được thay đổi bởi đa số các cuộc bỏ phiếu thông qua một sáng kiến bầu cử. điều này là dân chủ trực tiếp trong hành động, cho phép công dân bỏ qua sự của họ và đưa các chính sách mới vào hiến pháp.
Tiến trình cải tiến và sáng tạo
Quá trình này thường bao gồm việc thu thập một số lượng nhất định các phiếu bầu từ một bản kiến nghị đăng ký. Một khi số lượng ký hợp lệ được xác nhận, việc sửa đổi đề nghị 13 (1978) được đưa ra, là một ví dụ điển hình về thuế vụ. Nếu nó nhận phần lớn các phiếu bầu cử, nó trở thành một phần của hiến pháp lý. Việc này đã được sử dụng để thực hiện một số chính sách công khai thay đổi nhất nước. Việc lập ra tiền lệ 1378, mà tiền thuế rất hạn chế. Gần đây, như Colorado, và đã sử dụng tiến trình pháp lý để thiết lập các chính sách, thiết lập các hệ thống tài chính và thiết lập giao dịch độc lập và thiết lập giao thức màu đỏ. [TI] Chính sách này: quyền: [FI]
Thử thách của việc giải quyết ba lô
Trong khi quá trình chủ động trao quyền cho công dân, nó không phải là không có chỉ trích. Opponents tranh luận rằng nó dẫn đến "sự lộn xộn về tổ chức" của các chính sách chi tiết (như các quy định săn bắn hoặc thuế) mà thuộc về luật pháp quy định hợp pháp, làm cho hiến pháp quốc gia không cân nhắc và phức tạp. Hơn nữa, các câu hỏi pháp lý phức tạp thường được giảm xuống đơn giản không có- bầu cử, đối tượng chịu ảnh hưởng của quảng cáo tiền bạc và sự sai lệch. Một khi được dự đoán trong hiến pháp, một chính sách rất khó thay đổi, ngay cả khi hiệu ứng không cần sửa đổi hay không có lợi. Ví dụ, giả sử 13 câu hỏi trong trường hợp California, đã được nhiều người ủng hộ, trách nhiệm về khả năng quảng cáo và nhà nước có khả năng bảo tồn tại kinh niên, mặc dù các vấn đề về khả năng bảo vệ và các trường hợp pháp luật có thể áp dụng pháp, nhưng vẫn có thể thực hiện các vấn đề về tính chất của chính phủ.
Làm sao để bảo vệ và áp dụng quyền hiến pháp của nhà nước
Việc biết rằng những quyền này tồn tại là bước đầu tiên. không giống như quyền của liên bang, những quyền được công bố rộng rãi, quyền hiến pháp quốc gia thường bị bỏ qua bởi công chúng và ngay cả bởi nhiều luật sư. điều này là từ từ thay đổi như những người ủng hộ nhận ra sức mạnh của "luật pháp quốc gia" nếu bạn tin rằng quyền của bạn đã bị vi phạm bởi một hành động của chính phủ hoặc chính phủ địa phương, hiến pháp của bạn nên là sự tái lập đầu tiên của bạn.
Bắt đầu bằng việc đọc hiến pháp quốc gia. Chúng thường có sẵn trên trang web của chính thức lập pháp. Tìm kiếm các quyền được diễn đạt rộng rãi hơn hoặc cụ thể hơn so với luật pháp liên bang của quyền. Các điều khoản như "vô hạn", "trong bất kỳ quyền" hay "quyền hợp pháp để một môi trường sạch sẽ" hoặc "quyền giáo dục" là những chỉ thị mạnh mẽ của bảo vệ tăng cường. Nếu bạn tham gia trong khiếu nại hoặc việc phân bổ quyền hạn, hãy chắc chắn để tăng cường quyền hạn của quốc gia đòi hỏi bên cạnh bất kỳ tuyên bố liên bang nào. Việc này bảo tồn các lực độc lập trường và các quốc gia liên bang liên bang để tham gia vào hiến pháp.
Cuối cùng, hãy xem xét sức mạnh của hành động chính trị. nếu hiến pháp quốc gia thiếu một sự bảo vệ cụ thể bạn tin tưởng - như là một tu chính án xanh, quyền quyền được riêng tư, hoặc quyền của nạn nhân mạnh mẽ hơn - quá trình sáng lập bỏ phiếu có thể cung cấp một con đường. tổ chức một chiến dịch để sửa đổi hiến pháp trạng của bạn là một công việc lớn, nhưng nó là một trong những cách trực tiếp nhất để đưa vào luật pháp. trong thời kỳ của các vấn đề này, hiến pháp quốc gia đã trở thành đấu trường chính cho sự tự do cá nhân và bảo vệ cá nhân. hiểu rõ về nền tảng bên phải của bạn là một vấn đề pháp lý; nó là một hành động.