Xem toàn cảnh các quyền lực liên bang

Hiến pháp của Hoa Kỳ thiết lập một hệ thống liên bang phân chia quyền kiểm soát giữa một chính phủ quốc gia và chính phủ liên bang các quyền lực được ban cho liên bang được liệt kê cẩn thận trong các điều khoản I, II và III, mà có thể xác định được các cơ quan pháp lý, quản lý và tư pháp. hiểu được những quyền lực này không chỉ dành cho sinh viên công dân mà còn cho mỗi công dân tham gia vào cuộc sống dân chủ.

Quyền hạn được đếm

Những quyền lực được liệt kê rõ ràng trong Điều I, mục 8 của Hiến pháp, những quyền lực này được thiết kế để cung cấp cho chính phủ quốc gia những công cụ cần thiết để hoạt động hiệu quả trong khi cung cấp hiệu quả tất cả các quyền lực khác cho các bang hoặc những người dưới sự điều chỉnh thứ 10 bao gồm:

  • Việc thu thuế ) – Quốc hội có quyền áp đặt và thu thuế, nhiệm vụ, tiền địa chỉ và các khoản tiền ngoài lề. Chương trình quốc gia, quốc phòng và dịch vụ công cộng này được tài trợ. Chi tiết thứ 16 sau này cho phép thuế thu nhập mà không cần phân chia trong nước.
  • Phục hồi các quốc gia và thương mại nước ngoài ) – The Tra thương mại Clause cho phép Quốc hội điều hành giao thương giữa các quốc gia, các nước ngoại bang và các bộ lạc người Mỹ bản địa.
  • Chiến tranh và duy trì quân đội ) – Chỉ có Quốc hội mới có thể tuyên bố chiến tranh, dấy lên và hỗ trợ quân đội, cung cấp và duy trì hải quân, và đặt ra luật lệ cho quân đội.
  • Việc chi trả và điều chỉnh giá trị – Chính phủ liên bang kiểm soát tiền tệ, đặt giá trị tiền đồng và giấy, và trừng phạt việc làm giả. Điều này bảo đảm một hệ thống tiền tệ quốc gia ổn định.
  • Việc bố trí bưu điện và các con đường bưu điện ) – Quyền lực bưu điện giúp chính phủ liên bang điều hành Dịch vụ bưu điện Hoa Kỳ và xây dựng cơ sở vận tải.
  • Mở rộng bằng sáng chế ) – Để thúc đẩy tiến bộ khoa học và nghệ thuật, Quốc hội có thể cấp quyền độc quyền cho các nhà phát minh và tác giả trong thời gian hạn hẹp.
  • Tòa án liên bang ) – Điều III tạo ra Tòa án Tối cao và cho phép Quốc hội thiết lập tòa án liên bang thấp hơn.

Các quyền lực được liệt kê này cũng bao gồm quyền định nghĩa và trừng phạt các vi phạm, quản trị Quận Columbia, và khiến cho mọi điều luật cần thiết và thích hợp để thi hành các quyền lực được liệt kê.

Quyền lực vô song

Quyền lực bị vu khống không trực tiếp được viết vào hiến pháp nhưng bắt nguồn từ [FLT: 0] [FLT: 0] (ArtI, Hiến pháp số 8, Clause 18), cho Quốc hội quyền thông qua bất cứ luật nào là “cần thiết và đúng đắn cho việc thi hành quyền lực của nó. Tòa án Tối cao ) (FLT:2) (ĐTLLS), [FULCULRCOS]: [FLRT): (18] Giáo lý của Thượng Viện Hoa Kỳ) ngụ ý rằng các quyền lực của ông Marshall có thể không cần thiết phải áp dụng mọi quyền hành, vì thế Quốc hội không thể áp dụng được, vì thế Quốc hội có thể không thể áp dụng các nguyên tắc cấm.

  • Ủy ban Bảo trợ ngân hàng quốc gia ) – Mặc dù hiến pháp không đề cập đến các ngân hàng, Quốc hội đã thuê ngân hàng thứ nhất và thứ hai của Hoa Kỳ dưới quyền hạn ngụ ý của nó. Tòa án ủng hộ việc này trong McClull , cho rằng ngân hàng là một công cụ tiện lợi và tiện lợi để quản lý tài chính liên bang.
  • Đang xác nhận các cơ quan liên bang ) – Quốc hội đã sử dụng quyền lực ngụ ý của nó để tạo ra các cơ quan như Cơ quan Bảo vệ Môi trường (EPA), Bộ An Ninh Nội Địa, và Cục Bảo tồn Liên bang. Những cơ quan này thực thi các luật pháp và quản lý các khu vực không chi tiết rõ ràng trong Hiến pháp.
  • Trong khi sửa đổi II bảo vệ quyền giữ và cầm vũ khí, chính phủ liên bang điều hành bán súng liên bang, cấm một số vũ khí, và yêu cầu kiểm tra lý lịch qua Cục rượu, thuốc lá, súng và súng phóng hỏa.
  • Luật lương tối thiểu ) – Luật Lao động Công bằng đặt ra mức lương tối thiểu dưới quyền quốc hội để điều hành thương mại liên bang và quyền lợi của nó ngụ ý để đẩy mạnh phúc lợi chung.

Phạm vi của các cường quốc ngụ ý là một chủ đề lặp đi lặp lại của các cuộc tranh luận chính trị và pháp lý. trong khi những người ủng hộ cho phép chính phủ thích nghi với các thách thức hiện đại.

Ý nghĩa của quyền lực liên bang

Các quyền lực của chính phủ liên bang không phải là những điều khoản pháp luật trừu tượng trực tiếp ảnh hưởng đến an ninh, kinh tế và quyền lợi của mỗi người Mỹ.

Duy trì an ninh quốc gia

Chính phủ liên bang chịu trách nhiệm chính yếu về việc bảo vệ Hoa Kỳ chống lại những mối đe dọa từ bên ngoài và quản lý các vấn đề ngoại giao.

  • Chiến dịch Liên bang ) – Bộ Quốc Phòng giám sát Quân đội Hoa Kỳ, Hải quân, Lực lượng không quân, Thủy quân lục chiến và Không quân.
  • Luật tình báo và chống khủng bố – Các tổ chức như CIA, NSA, và FBI làm việc để thu thập tình báo, ngăn chặn các cuộc tấn công khủng bố và bảo vệ các bí mật quốc gia.
  • Bảo mật và di dân ) – Bộ An Ninh Nội Địa thi hành luật nhập cư, bảo vệ biên giới và quản lý cổng vào. Tòa án liên bang phê chuẩn việc tị nạn, kiện cáo di trú, và các ứng dụng công dân.
  • Bảo mật giữa máy tính – Cơ quan Bảo mật ảo và Cơ quan Bảo mật cơ sở dữ liệu của công ty (CISA) để bảo vệ mạng liên bang và cơ sở hạ tầng quan trọng từ các cuộc tấn công mạng.

Các lực lượng an ninh quốc gia là một trong những bài tập quan trọng nhất về thẩm quyền liên bang. sự căng thẳng đã gây ra nhiều vụ án tối cao và tranh luận công cộng.

Điều chỉnh thương mại

Sự giải thích của nó đã tiến hóa một cách đáng kể trong vòng hai thế kỷ:

  • Gibbons kiện lại. Ogden ) [1824] – Tòa án tối cao định nghĩa rộng thương mại liên bang bao gồm việc đi lại và giao thương qua các bang. Sự phán xét này được thiết lập trên các luật liên bang mà thương mại liên bang phải gánh vác.
  • Wickard kiện lại. Fibburn ) (1942) – Tòa án cho rằng một nông dân trồng lúa mì để tiêu thụ cá nhân có thể được điều chỉnh vì hoạt động của ông, kết hợp với người khác, ảnh hưởng đáng kể đến thị trường lúa mì quốc gia.
  • Các nước đã tách biệt khỏi các nước chống lại. Lopez (1995) – Lần đầu tiên trong gần 60 năm, Tòa án hạn chế quyền thương mại Clause, phá hủy một luật cấm súng gần trường học vì nó không ảnh hưởng đáng kể đến thương mại liên bang.
  • Liên minh quốc gia của Kinh doanh Độc lập kiện cáo Sebelius ) (FLT:1) – Tòa án xác nhận mỗi cá nhân ủy quyền hành pháp chăm sóc sức khỏe như một loại thuế, nhưng giới hạn về thương mại của Quốc hội bằng cách khẳng định rằng nó không thể buộc người ta mua bảo hiểm sức khỏe dưới quyền thương mại của ông Clause.

Chính phủ liên bang dùng quyền thương mại để điều hành thị trường chứng khoán (SEC), thi hành luật chống tín nhiệm (DOJ và FTC), đặt tiêu chuẩn an toàn thực phẩm (FADA), và giám sát phương tiện vận chuyển (FA, DOT). Những quy định này tạo môi trường kinh tế đồng nhất thuận với việc buôn bán và bảo vệ người tiêu dùng.

Khuyến khích sự ổn định kinh tế

Các quyền lực liên bang liên quan đến thuế vụ, chi tiêu và chính sách tiền tệ là thiết yếu cho sự phát triển kinh tế và ổn định:

  • Sự trục ) – Chính phủ liên bang thu thuế để gây quỹ, chương trình xã hội, cơ sở hạ tầng và nghiên cứu.
  • Chi tiêu theo tiêu chuẩn [Federtal chi tiêu ) – Quốc hội thích hợp cho ngân sách.
  • Chính sách bảo tồn ) – Hệ thống dự trữ liên bang kiểm soát các nguồn cung cấp tiền và đặt tỷ lệ lãi suất để quản lý lạm phát và phát triển công việc tối đa. Trong khi Fed độc lập, nó được Quốc hội tạo ra và báo cáo. Chính sách của Viện bảo tồn tập đoàn giao dịch ảnh hưởng đến tỷ lệ thế chấp, đầu tư và chi tiêu tiêu tiêu tiêu tiêu tiêu tiêu tiêu tiêu dùng.
  • , chính phủ liên bang ban hành các gói cứu trợ trực tiếp cho cá nhân, mở rộng lợi ích thất nghiệp, cho các doanh nghiệp, và viện trợ cho chính phủ và địa phương.

Nếu không có những cường quốc này, Hoa Kỳ sẽ không có khả năng đáp ứng những cuộc suy thoái, thiên tai hoặc đại dịch.

Bảo vệ quyền công dân

Trong khi chính phủ chính quyền địa phương và chính quyền địa phương có một vai trò quan trọng trong việc bảo vệ quyền cá nhân.

  • Quyền bầu cử ) – Đạo luật về quyền bầu cử cấm phân biệt chủng tộc năm 1965, đòi hỏi một số thẩm quyền để được phép liên bang trước khi thay đổi luật bầu cử (phần 5, bị đánh đổ ) Hạt Shelby , năm 2013, và cung cấp cho các quan sát viên liên bang và kiện cáo.
  • Thuyết kỳ thị ) – Đạo luật Nhân quyền Dân sự cấm từ năm 1964 dựa trên luật chống phân biệt chủng tộc, màu sắc, tôn giáo, tình dục, hay quốc gia về công ăn việc làm, công việc, và các chương trình trợ cấp liên bang. Ủy ban Nhân quyền (EOC) áp dụng các luật chống sự phân biệt đối đối đối đối với nơi làm việc.
  • Bảo vệ truy cập bỏ phiếu ) – Đạo luật Đăng ký quốc gia (1993) và Đạo luật Trợ giúp Mỹ Vote (2002) đặt tiêu chuẩn cho việc đăng ký và bầu cử. Bộ Tư pháp có thể kiện để thi hành các luật này.
  • Luật chống tội ác ) – Luật pháp như Luật pháp Matthew Shepard và James Byrd Jr.

Việc chính phủ liên bang đóng vai trò trong các quyền công dân vừa gây tranh cãi và thay đổi, thường đã can thiệp vào khi các bang không bảo vệ được các nước thiểu số, nhưng các cuộc tranh luận vẫn tiếp tục về những giới hạn chính đáng của việc can thiệp vào các lãnh vực như bỏ phiếu, chính thức và giáo dục.

Kiểm tra và cân bằng

Các bộ khung thiết kế một hệ thống mà mỗi chi nhánh của chính phủ liên bang có thể kiềm chế những nhánh khác, ngăn chặn bất kỳ nhánh nào không thống trị. sự tách biệt quyền lực này dựa trên nền tảng dân chủ Mỹ.

  • Chi nhánh tư vấn về kiểm tra [FLT: 1] – Quốc hội có thể bác bỏ quyền phủ quyết của tổng thống với hai phần ba phiếu trong cả hai phòng; cáo buộc và loại bỏ tổng thống, phó tổng thống, và thẩm phán liên bang; kiểm soát ngân sách và các khoản bổ nhiệm; xác nhận hoặc bác bỏ các bổ nhiệm tổng thống; và điều tra các hành động thông qua phiên tòa và trát hầu tòa.
  • Chi nhánh tư pháp [FLT: 0] kiểm tra tư pháp ) – Quốc hội có thể kết án các thẩm phán liên bang, thay đổi số lượng của Tòa án Tối cao thẩm phán, đề nghị tu chính án hiến pháp lật đổ các phán quyết của tòa án liên bang, và hạn chế thẩm quyền của tòa án cấp dưới.
  • Chi nhánh thực thi kiểm tra các cơ quan lập pháp ) – Tổng thống có thể bác bỏ các hóa đơn được thông qua bởi Quốc hội; có thể triệu tập những phiên họp khẩn cấp của Quốc hội; và có thể ra lệnh hành chính trực tiếp cho các cơ quan liên bang, mặc dù những điều này có thể bị đảo ngược bởi các vấn đề pháp lý hoặc tòa án.
  • Chi nhánh có thẩm quyền về tư pháp ) – Tổng thống đề cử các thẩm phán liên bang, kể cả Tòa án Tối cao Pháp viện, xin được Thượng viện xác nhận; và Tổng thống có thể ban ân xá cho các tội liên bang, có thể ảnh hưởng đến kết quả tư pháp.
  • Chi nhánh Pháp luật kiểm tra các luật và điều hành ) – Tòa án có quyền phê bình tư pháp ) Marbury kiện lại. Madison (1803), để hủy bỏ các luật pháp hoặc hành động hành vi hành vi vi vi vi vi vi phạm Hiến pháp.

Hệ thống kiểm tra và cân bằng rất năng động và thường gây tranh cãi. chẳng hạn, một tổng thống có thể bác bỏ một dự luật, chỉ để thấy nó quá sức chịu đựng; Thượng viện có thể từ chối xác nhận một sự bất lực; hoặc Tòa án Tối cao có thể tuyên bố một luật bất hợp pháp phổ biến. những căng thẳng này là cố ý - họ ép buộc thương lượng, thỏa hiệp và cân nhắc.

Ảnh hưởng trên các ảnh hưởng của trạng thái

Mối quan hệ giữa chính phủ liên bang và các quốc gia được đánh dấu bởi cả sự hợp tác lẫn xung đột.

Sự giả hình của ông già Nô - en và sự lãnh đạm

Theo giáo lý tiền định, luật liên bang có thể tiên đoán luật bang theo ba cách:

  • Xin đề cập ) – Quốc hội nói rõ ràng rằng luật liên bang lên trên luật nhà nước, như với Đạo luật an ninh thu nhập (ERISA) ưu tiên cho nhiều luật điều hành các dự định của nhân viên.
  • sự dự đoán ban đầu ) – Ngay cả không có ngôn ngữ rõ ràng, nếu luật liên bang là toàn diện đến nỗi không còn chỗ cho luật pháp nhà nước (hình thức ưu tiên ngoại giao), hoặc nếu luật pháp liên bang xung đột với luật liên bang (sự sắp xếp trước), luật pháp của bang là vô hiệu.
  • Tiền tố ) – Tòa án quyết định rằng luật bang là một trở ngại cho mục tiêu liên bang. Ví dụ, trong ) Arizona kiện , Tòa án đã hủy bỏ một số luật nhập cư Arizona vì đã can thiệp vào chính sách nhập cư liên bang.

Sự tiền định bảo đảm sự đồng nhất trong những vùng như nhập cư, thương mại quốc gia và tài sản trí tuệ, nhưng đôi khi cũng có thể hạn chế việc thử nghiệm bang.

Chủ nghĩa liên bang và chủ nghĩa liên bang hợp tác

Chủ nghĩa liên bang Mỹ không phải là trò chơi tổng bằng không.

  • Grants-in-in-ins – Quốc hội thích hợp tiền bạc mà các quốc gia có thể sử dụng cho mục đích cụ thể, như giao thông (tiền đường cao cấp), giáo dục (Tte I), hoặc chăm sóc (miedicidid). Những khoản trợ cấp này thường đi kèm với điều kiện - bang phải tuân theo tiêu chuẩn liên bang để nhận tiền.
  • Thực thi thực thi ) – Đạo luật Không khí Sạch ủy quyền cho phép Bộ luật Công nghệ Hoa Kỳ đặt tiêu chuẩn chất lượng không khí quốc gia, nhưng các bang thực hiện các tiêu chuẩn đó qua kế hoạch thực thi trạng (SIP). Nếu một trạng thái không hoạt động, EPA có thể thực thi trực tiếp.
  • - liên minh giữa các bang ) – Bộ An Ninh Nội Địa làm việc với chính quyền và chính quyền địa phương về lực lượng đặc nhiệm; các cộng sự FBI với cảnh sát liên bang điều tra; và FEMA phản ứng lại thảm họa với các cơ quan quản lý khẩn cấp.

Chủ nghĩa hợp tác liên bang đã mở rộng tầm ảnh hưởng của liên bang vào những vùng mà theo truyền thống chỉ dành riêng cho các bang, chẳng hạn như giáo dục và sức khỏe cộng đồng.

Sự căng thẳng và sự phán xét của tòa án tối cao

Tòa án Tối cao thường giải quyết các cuộc tranh chấp giữa chính quyền liên bang và chính quyền.

  • Các nước đã được giải phóng chống lại. Lopez ) (1995) – ập xuống Đạo luật Khu vực trường học tự do, xác nhận lại rằng các bang có thẩm quyền chính yếu trên tội phạm địa phương.
  • [FLT: 0]Printz kiện lại Hoa Kỳ ) (1997) – những điều khoản không hợp lệ của Đạo luật Phòng chống bạo lực của Brady Handgun mà đòi hỏi các nhân viên hành pháp nhà nước phải kiểm tra lý lịch, vì Quốc hội không thể ra lệnh cho các viên chức liên bang thi hành luật liên bang.
  • NFIB kiện lại. Sebelius [FLT: 1] (% 2) – Trong khi ủng hộ mệnh lệnh của Đạo luật chăm sóc sức khỏe giá rẻ, Tòa án phán quyết rằng Quốc hội không thể ngăn chặn mọi vấn đề tài trợ y tế từ các nước không cho phép tăng cường thuốc men; sự mở rộng phải là một sự lựa chọn tự nguyện.
  • Vì nó cấm các quốc gia đánh bạc thể thao, vi phạm giáo lý chống chế độ cấm cờ bạc.

Những vụ án này cho thấy làm thế nào Tòa án tuần tra biên giới quyền lực liên bang, bảo đảm rằng chính phủ liên bang không vượt quá giới hạn hiến pháp trong khi vẫn còn nhìn nhận quyền tối cao của luật liên bang hợp pháp.

Comment

Trong thế kỷ 21, các cuộc tranh luận về phạm vi chính quyền liên bang vẫn còn nghiêm trọng.

Điều luật chăm sóc sức khỏe

Đạo luật chăm sóc sức khỏe giá rẻ (AAAA) mang lại những quy định về y tế dẫn đầu trong các cuộc tranh luận của liên bang. và áp đặt một yêu cầu cá nhân để mua bảo hiểm. bất chấp những thách thức về hiến pháp, những câu hỏi vẫn còn đó liên quan đến vai trò của liên bang trong chăm sóc y tế.

  • Sự mở rộng của phương pháp truyền thông ) – Đến năm 2025, 40 bang và Quận Columbia đã mở rộng ngành y tế dưới ACA. Các bang còn lại không có, tranh luận rằng sự mở rộng là quá tốn kém hoặc các cam kết tài trợ liên bang là không chắc chắn.
  • Giá thuốc ) – luật liên bang như thuốc kháng nguyên, cải tiến và Đạo luật Hiện đại hóa (2003) và Đạo luật giảm nhẹ [2022] cho Y tá quyền thương lượng giá thuốc với một số loại thuốc giá rẻ. Các bang cũng đã thông qua luật minh giá của họ, đôi khi dẫn đến các cuộc tranh chấp trước khi giải quyết.
  • Trường hợp khẩn cấp sức khỏe pBLT – Đại dịch COVID-19 đã thấy sự tham gia rộng rãi của liên bang thông qua CDC, IRS, và HHS, bao gồm các lệnh tiêm chủng, hạn chế di chuyển, và hướng dẫn y tế công cộng. Các cơ quan thống đốc và cơ quan pháp lý thường xung đột với các chỉ thị liên bang, viện dẫn tu chính án thứ 10 và nhà nước về sức khỏe và an toàn.

Chính sách môi trường

Điều luật môi trường là một lĩnh vực khác nơi mà các quyền lực liên bang và tiểu bang thường va chạm. điểm nhấn của điểm nhấn là:

  • Kế hoạch Điện Phương Tây ) – Chính quyền Obama quy định giảm thiểu lượng khí thải cacbon từ các nhà máy điện được Tòa án Tối cao giữ lại và sau đó được thay thế bằng một quy tắc hẹp hơn dưới chính quyền Trump.
  • Theo Luật Không Khí Sạch, California đã nhận được lệnh từ chối không được phép đặt ra tiêu chuẩn nghiêm ngặt hơn về phương tiện mà các chính quyền khác có thể chấp nhận.
  • Chính phủ liên bang đã biện luận rằng những tuyên bố như thế được luật liên bang hoặc can thiệp vào chính sách ngoại giao.

Luật kiểm soát súng

Tu chính án thứ hai bảo vệ quyền giữ và mang vũ khí, được Tòa án Tối cao thông dịch ra [FLT:] ) và ) ) New York State GMD & LD; Pistol Association [FLT:], có súng liên bang và súng phức tạp.

  • Luật pháp pháp pháp pháp cấm bán súng ) – Luật Hỏa lực Quốc gia (1934), Luật kiểm soát súng (68), và Luật Phòng chống bạo lực bằng súng ngắn (Adegun Handgun Warn Violence Act (1993) áp đặt những hạn chế về việc bán súng, cấm một số loại người sở hữu súng, và yêu cầu kiểm tra lai lịch của những người buôn bán có bằng lái.
  • [FLT: 0] Luật [FLT: 1] – Hoa Kỳ khác nhau nhiều.
  • Những thử thách về pháp lý – Sau b [FLT , tòa án đã phá hủy nhiều hạn chế súng liên bang [FLT:], bao gồm cấm mang súng trong công chúng, hạn chế độ tuổi, và cấm dùng súng.

Lực lượng nhập cư

Chính sách nhập cư là một trách nhiệm liên bang, nhưng các bang đang ngày càng tìm cách gây ảnh hưởng lên thực thi pháp luật.

  • Các thành phố tư pháp chống lại các chính sách bảo vệ nơi thánh, nhưng các tòa án đã ngăn cản chính sách này.
  • Luật nhập cư ) – Luật như luật SB 1070 của Arizona cố gắng cho phép cảnh sát liên bang thi hành luật nhập cư.
  • Hành động ngăn chặn – Texas và Florida đã thu dọn những người nhập cư đến các thành phố phía bắc, xây dựng rào chắn biên giới, và thông qua các luật hình sự xâm nhập trái phép. Những hành động này đã phải đối mặt với các vụ kiện liên bang, cho rằng chỉ có chính phủ liên bang mới có thể điều chỉnh việc nhập cư.

Cuộc chiến tranh kéo dài về việc nhập cư phản ánh sự bất đồng sâu sắc hơn về chủ nghĩa liên bang, quốc gia và giới hạn quyền lực quốc gia trong khu vực có địa vị rõ ràng của liên bang.

Kết thúc

Quyền lực của chính phủ liên bang là vô hạn, nhưng họ không phải là những người có quyền hạn vô hạn. Quyền lực và ngụ ý, được hình thành bởi nhiều thế kỷ của việc giải thích hiến pháp, cho phép chính phủ quốc gia cung cấp sự an ninh, điều hành thương mại, phát triển sự ổn định kinh tế, và bảo vệ quyền dân sự. Hệ thống kiểm soát và cân bằng bảo vệ không bảo đảm một nhánh nào là chủ quyền thống trị duy nhất của chính quyền liên bang, trong khi cấu trúc của quyền lực liên bang lại cho phép liên bang tiếp tục như những thách thức mới, và sự bảo vệ quyền tự do về mặt xã hội, để thay đổi và những quyền lợi quốc gia. Đối với những người dân này, hiểu không phải là một học giả thuyết duy trì một nền tảng riêng lẻ; nó được thông qua các vấn đề dân chủ, các vấn đề liên bang.