Quyền lực là một khái niệm cơ bản trong chính trị, ảnh hưởng đến quyết định, quản trị và cơ cấu toàn thể xã hội. hiểu được sức mạnh có nghĩa gì trong bối cảnh chính trị là quan trọng đối với sinh viên và giáo dục. nhưng thuật ngữ này rất đơn giản: nó mang những lớp ý nghĩa đó phụ thuộc vào quan điểm, quy mô và lịch sử. bài viết này khám phá các định nghĩa cốt lõi, các cơ sở lý thuyết, các biểu hiện và các chiều đạo đức của quyền lực chính trị, vẽ trên các ví dụ từ thế giới và từ những học bổng cổ điển và đương đại.

Định hướng quyền hành trong chính trị

Nhà khoa học chính trị Robert năng lực cơ bản nhất, quyền lực trong chính trị là khả năng ảnh hưởng đến hành vi, niềm tin hoặc cơ hội của người khác thường để đạt được mục tiêu cụ thể. nhà khoa học chính trị Robert rộng rãi xác định quyền lực của A là khả năng của B để khiến B làm điều gì đó mà không làm theo cách khác. quan điểm quan hệ này xem quyền lực là một lực trực tiếp, có thể thấy được giữa các diễn viên. tuy nhiên, những nhà tư tưởng như Steven Lukes đã lập luận rằng quyền lực cũng hoạt động theo cách tinh vi hơn: thông qua việc sắp xếp chương trình (giữ một số vấn đề nào đó ra khỏi bàn làm) và ý thức ảnh hưởng (làm cho người ta thấy những gì họ quan tâm sự quan tâm đến lợi của họ).

Quyền lực thể hiện dưới nhiều hình thức riêng biệt, mỗi hình thức được dựa trên một nguồn đòn bẩy khác nhau:

  • Quyền lực đối kháng: là hình thức tối hậu của quyền lực liên minh.
  • Quyền lực tương đối:) Quyền hành [FLT: 1] được những người dưới quyền chấp nhận.
  • [FLT: 0] Quyền năng mở rộng: Ảnh hưởng đến từ kiến thức, kỹ năng, hoặc giấy ủy nhiệm chuyên môn. Hãy nghĩ đến nhà đầu tư trung ương đặt tỷ lệ lãi suất hoặc các nhà dịch vụ định hình chính sách chăm sóc sức khỏe công cộng.
  • Quyền lực : ) Quyền lực bắt nguồn từ sự ngưỡng mộ, hấp dẫn hoặc sự nhận diện cá nhân.

Chẳng hạn, một thủ tướng có thể kết hợp quyền hành với lời khuyên của các công chức và sự ủng hộ từ cảnh sát và quân đội, đồng thời thu hút sự ủng hộ của công chúng.

Quan điểm về quyền lực chính trị

Các nhà lý luận chính trị từ lâu đã tranh luận về bản chất, sự phân phối và hoạt động quyền lực những trường học rộng lớn sau đây cung cấp thấu kính cạnh tranh để phân tích chính trị thực tế

Chủ nghĩa nhân văn

Chủ nghĩa nhân đạo tranh luận rằng quyền lực chính trị đang bị phân tán giữa một loạt các nhóm khác nhau cạnh tranh với nhau - thương mại, tổ chức tôn giáo, các nhóm ủng hộ tôn giáo - để không một phe phái nào có thể thống trị. và những chính sách công khai xuất phát từ sự thương lượng và thỏa hiệp, và công dân có thể ảnh hưởng đến kết quả qua việc bầu cử và tổ chức. những nhà phê bình của chủ nghĩa đa nguyên, tuy nhiên, chỉ ra rằng không phải tất cả các nhóm đều có tài nguyên hoặc quyền truy cập tương đương, và rằng quyền lợi của tập đoàn thường có ảnh hưởng không cân bằng.

Comment

Lý thuyết sắc tộc, liên kết với những con số như Gaerano Mosca, Vilfredo và C. Wright Mills, tranh luận rằng một lớp nhỏ, liên kết giữa con người - dù kinh tế, quân sự, hay chính trị - giữ quyền lực thực sự, bất kể thủ tục dân chủ chính thức. quyết định mà ảnh hưởng đến nhiều người, những người có chung gốc gác, sở thích, và mạng xã hội. điều này giúp giải thích sự bất bình đẳng trong các kết quả chính trị và chính sách.

Chủ nghĩa Mác

Chủ nghĩa Mác cổ điển cho rằng quyền lực là nguồn gốc kiểm soát phương tiện sản xuất. cơ sở kinh tế - những người sở hữu các nhà máy, đất, vốn - xác định chủ nghĩa chính trị và tư tưởng chủ nghĩa tư bản, các chức năng của chính quyền như là một công cụ để duy trì sự thống trị của chủ nghĩa tư bản. những nhà tư bản học tân tiến như Antonio Gramci đã làm rõ quan điểm này với khái niệm về quyền lực của gemy: duy trì không chỉ qua sự đồng ý của chủ nghĩa tư tưởng mà còn từ sự ủng hộ của giới phụ, nơi mà lớp người cai trị thế giới chấp nhận là ý thức chung của giới.

Lý thuyết nữ quyền

Nữ quyền đang tiến đến quyền lực nhấn mạnh cách mà giới tính hình thành mối quan hệ chính trị, cả trong các tổ chức chính thức và trong cuộc sống hàng ngày. Họ thu hút sự chú ý đến sự loại trừ lịch sử của phụ nữ từ các vị trí có thẩm quyền, sự suy giảm công việc chăm sóc, và cách thức mà các nhà lãnh đạo phụ trách việc đưa ra quyết định. Giao thức phụ trách giao thức phụ trách giao thức phụ trách giao thức phụ trách việc phân phối.

Hậu kinh và sự phân chia

Do tác động của Michel Foucault, những lý thuyết sau khi xây dựng xem quyền lực không chỉ là một sở hữu mà còn là một hiện tượng phân tán, quan hệ hoạt động thông qua bài giảng, kiến thức và các thực hành kỷ luật. Quyền lực tạo ra chủ đề và sự thật: nó được sử dụng trong lớp học, bệnh viện, nhà tù, và phương tiện truyền thông, không chỉ trong nghị viện. Quan điểm này khuyên các học giả nên kiểm tra ngôn ngữ và phân loại (v., "citzenzen," "Date," "Dorefue" tạo ra phân loại và điều hành ở khoảng cách.

Điện năng qua các hệ thống chính trị

Kiến trúc của một bang hình thành sâu sắc sức mạnh được phân phối, tranh chấp và kiểm tra. hệ thống khác nhau tạo ra những tính năng đặc trưng ảnh hưởng đến mọi thứ từ việc lập pháp đến quyền tự do công dân.

  • Chế độ độc lập: Quyền lực bắt nguồn từ sự đồng ý phổ biến được thể hiện qua các cuộc bầu cử tự do và công bằng.
  • Chủ nghĩa giáo dân: ) Quyền lực tập trung vào một nhà lãnh đạo duy nhất, một người lãnh đạo, một người junta, hoặc một người một đảng.
  • Chủ nghĩa độc tài: [Ftatitarian] ) một biến thể cực kỳ của chủ nghĩa độc tài trong đó chính quyền tìm cách kiểm soát hầu hết mọi khía cạnh của đời sống công cộng và tư nhân-- nền văn hóa, giáo dục, gia đình, tôn giáo - thông qua tư tưởng và khủng bố.
  • Quyền lực được phân chia theo hiến pháp giữa một chính phủ trung ương và các chính phủ địa phương hay chính quyền.

Nhiều bang ngày nay hoạt động trong những dạng lai.v., chủ nghĩa độc tài hay dân chủ bất bình thường nơi mà các thể chế dân chủ chính thức tồn tại cùng với những sự lạm dụng quyền lực có hệ thống. hiểu được những điểm chấm này là thiết yếu để phân tích chính trị đương thời.

Các công cụ chính trị

Quyền lực được sử dụng qua một loạt các cơ chế cụ thể. và kiểm soát thông tin.

Các tổ chức và cơ quan quản lý

Các cơ quan chính phủ, các đại biểu, các ban điều hành, tòa án, dịch vụ dân sự đều là những công cụ và công cụ của quyền lực. quy tắc, thủ tục và các tổ chức cấp bậc cho phép hoặc hành động cưỡng chế. Max Weber mô tả các quan chức quan liêu là một hình thức quản lý hợp lý và hiệu quả nhất, nhưng cũng là một nguồn tiềm năng của sự thống trị khi các viên chức triển khai chuyên môn để chống lại sự giám sát chính trị.

Sức mạnh kinh tế

Các tập đoàn, cá nhân giàu có và các công ty thương mại có thể tài trợ cho các chiến dịch tranh cử, vận động hành lang, đe dọa việc bay ngược, hoặc tạo hình bài diễn văn công cộng.

Buộc và cưỡng chế

Chính quyền độc quyền về bạo lực chính đáng - chính trị, quân sự, tình báo - là sự bảo đảm tối hậu cho uy quyền của chính quyền. nhưng việc sử dụng quyền hành một cách thận trọng, từ sự tàn bạo của cảnh sát đến những cuộc đảo chính trị, cũng có thể làm suy yếu tính hợp pháp và khiêu khích các diễn viên quốc gia, từ nhóm nổi dậy đến tội phạm có tổ chức, cũng có quyền lực liên minh.

Thuyết phục và tuyên truyền

Trong thời đại kỹ thuật số, các chiến dịch thông tin, phòng phản ứng âm thanh, và nền tảng điều hòa đã trở thành những bãi chiến trường mới để kiểm soát thông tin.

Quyền lực trong mối quan hệ quốc tế

Trên toàn cầu, quyền lực hoạt động giữa các quốc gia, các tổ chức không liên bang, các tập đoàn đa quốc gia và các mạng lưới xuyên quốc gia. các lý thuyết thực tế nhấn mạnh khả năng vật chất: sức mạnh quân sự, đầu ra kinh tế, kích thước địa lý và dân số.

Hội đồng An ninh Liên Hiệp Quốc đã cấp quyền phủ quyết cho 5 thành viên vĩnh viễn một cấu trúc phản ánh sự phân phối của quân đội năm 1945 nhưng sự thay đổi hiện đại, như sự gia tăng của Trung Quốc, sự phát triển của chiến tranh mạng và ảnh hưởng của các phong trào xã hội toàn cầu thách thức các biện pháp truyền thống quyền lực, quyền lực, quyền lực điện tử và quyền lực kiểm soát các chuỗi cung ứng đã trở thành trung tâm của chính quyền hiện đại

Làm suy yếu quyền lực chính trị

Quyền lực định lượng là điều khó, nhưng các học giả đã phát triển những chỉ thị để so sánh ảnh hưởng chính trị trên các quốc gia và thời gian.

  • Những lời chỉ dẫn của cơ quan thông tin liên bang: [FLT: 1) Thí dụ gồm có Chỉ mục Quốc gia Phi ưng thuận (cho phép cấp quốc gia và hợp pháp), cuốn “Danh mục Dân chủ của Bộ thông minh ” (FLTT: [FLT: 1], bản dịch“ Bảng mục lục dân chủ ” [VLT:].
  • Budget và nhân viên: kích thước chi tiêu, số lượng công chức và phạm vi dịch vụ công cộng phản ánh tầm với quyền lực quốc gia.
  • Người chơi Veto: ) Con số và tư tưởng khoảng cách của những diễn viên cần thiết để thay đổi chính sách, theo sau tác phẩm của George Tsebelis.
  • Phân tích mạng:) Sự kết hợp giữa những người ưu tú, các tập đoàn và những người tặng chính trị cho thấy sức mạnh cấu trúc ẩn giấu trước công chúng.

Không có một bộ đo nào trong số này hoàn hảo, nhưng cùng với nhau chúng giúp di chuyển vượt ra ngoài những giai thoại để so sánh một cách hệ thống.

Kháng chiến và chống lại công suất

Quyền lực không bao giờ tuyệt đối; nó luôn được đáp ứng bằng những hình thức kháng cự. Từ sự phản kháng hòa bình và bất tuân dân sự đến phá hoại và cách mạng, những người có thể đẩy lùi.

Các phong trào lịch sử cho thấy rõ sự hung bạo này. Phong trào [FLT: 0] của Nhân quyền Hoàng gia ) ) tại Hoa Kỳ ) đã dùng hành động phi bạo lực trực tiếp để vạch trần sự tàn bạo và quyền lực của chủng tộc.

Kháng chiến cũng có những hình thức tinh tế hàng ngày - bàn chân, tin đồn, bản sao, bản sao bí mật (từ ngữ của Scott) để duy trì phẩm giá và đoàn kết dưới sự áp bức.

Sự suy xét và quyền năng

Việc sử dụng quyền lực chính trị khiến người ta nêu lên những câu hỏi sâu sắc về đạo đức khi nào là chính đáng?

Các triết gia từ Plato và Aristotle đến John RaWuls và Hannah Arendt đã phải vật lộn với những vấn đề này.

  • Cơ chế tính toán: cơ chế hình thức như bầu cử, đánh giá tư pháp, và mbudsmen cố gắng giữ quyền lực của người giữ quyền lực chịu trách nhiệm.
  • Sự phân chia:) Mở luật chính phủ, tự do thông tin và cân nhắc công chúng giảm bớt sự mơ hồ mà có thể gây ra sự lạm dụng.
  • Sự phân bổ: có ý nghĩa cao cả của cộng đồng bị ảnh hưởng trong việc quyết định tham gia ngân sách phân chia từvia, hội nghị công dân, hoặc của hội đồng công sở - có thể dân chủ hóa.
  • Phục hồi: Nhận biết được mối nguy hiểm của quyền lực tập trung, thiết kế hiến pháp kết hợp kiểm tra và cân bằng, tách rời quyền lực và bảo vệ quyền tự do công dân.

Việc sử dụng quyền lực cũng đòi hỏi sự cam kết với sự thật và sự tôn trọng phẩm giá những người lãnh đạo thao túng sự thật hoặc làm mất nhân tính đối thủ sẽ làm suy yếu lòng tin của chính phủ dân chủ phụ thuộc vào những gì họ tin tưởng.

Nghiên cứu trường hợp hiện đại

Hội đồng An ninh Liên Hiệp Quốc

Hội đồng Bảo an là một địa điểm kinh điển của chính trị vĩ đại về quyền lực vĩ đại (bằng cách ngăn chặn xung đột siêu cường) và duy trì sự bất bình đẳng (bằng cách giữ lại bản đồ quyền lực năm 1945).

Tài chính ủy thác và cổ động tại Hoa Kỳ

Trong Tòa án Tối cao Hoa Kỳ , Tòa án Tối cao [BLT:] Thống nhất ) (FLT:1) đã loại bỏ nhiều giới hạn về chi tiêu chính trị, giải phóng một lượng tiền từ các tập đoàn và những người giàu.

Công cụ truyền thông và nền tảng xã hội

Các công ty như Meta, X (trước đây là Twitter), và Google sử dụng quyền lực chưa từng có trên bài diễn thuyết công cộng. thuật toán quyết định nội dung của họ sẽ lan truyền những gì, chính sách của họ đặt ra ranh giới của ngôn ngữ chấp nhận được, và bộ sưu tập dữ liệu của họ tạo nên sự kiện chính trị vi mô quốc gia. cuộc nổi loạn 2021 Capitol, sự lan truyền của COVID19, và các chiến dịch can thiệp bầu cử đã làm nổi bật sự tập trung của quyền lực trong tay tư nhân và thúc đẩy tranh luận về quy định.

Kết thúc

Hiểu được quyền lực trong chính trị là cần thiết để nắm bắt sự phức tạp của sự quản lý và sự thay đổi xã hội bằng cách phân tích những lý thuyết, hệ thống và trường hợp - từ triết lý chính trị cổ xưa đến những bãi chiến trường mới nhất - những học sinh và nhà giáo dục có thể hiểu rõ hơn về các sắc thái của quyền lực chính trị. quyền lực không phải là một công cụ vốn tốt hay xấu; nó là một công cụ có thể được sử dụng để giải phóng hay thống trị, xây dựng hoặc phá hủy. nhận ra hình thức, nguồn gốc và động lực là bước đầu tiên để tham gia với nó có tính hợp pháp, dù là công dân, nhà hoạt động, học giả, hay nhà lãnh đạo.

Để đọc thêm, hãy xem xét bài luận văn cổ điển của Max Weber (FLT:0) [Stanford Encyclopedia of Philosophy on power ) để so sánh dữ liệu [FLT: 1].