Quyền lực của các Thống đốc

Các quyền hành này không phải là những viên chức chính của chính quyền quốc gia, sử dụng một loạt các quy định hiến pháp, quy định và các quyền lực không chính thức mà là hình thành chính sách và chính quyền nhà nước. những quyền lực này không tuyệt đối nhưng được thiết kế để tạo ra để tạo ra một sự quản trị hiệu quả trong khi vẫn còn lại đối tượng kiểm tra bởi các chi nhánh khác và các cử tri khác.

Name

Quyền lực cơ bản nhất của một thống đốc là thực thi và thi hành luật pháp quốc gia, bao gồm điều khiển các cơ quan và ban hành pháp luật, thực thi các mệnh lệnh pháp lý, và đảm bảo rằng các chính sách công cộng được thực hiện như mục đích. các quan chức có thẩm quyền ban hành các mệnh lệnh hành pháp, mà có quyền trong những trường hợp nhất định, đặc biệt trong trường hợp khẩn cấp hoặc khi điều hành các hoạt động hành chính phủ cho phép các chính quyền nhanh chóng đáp ứng các sự kiện bất ngờ mà không cần đợi để hành động lập pháp.

Trong khi các cơ quan lập pháp cuối cùng tranh luận về ngân sách, đề xuất ban đầu của thống đốc ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng.

Quyền lập pháp

Thống đốc tham gia vào quá trình lập pháp chủ yếu thông qua quyền phủ quyết. Khi cơ quan lập pháp thông qua một dự luật, thống đốc có thể ký vào luật, cho phép nó trở thành luật không có chữ ký, hoặc phủ quyết nó. Một bác bỏ nó chủ quyền là một công cụ kháng cáo mạnh mẽ để ngăn cản các dự luật này. Trong đa số các chính quyền, các chính quyền cũng sở hữu các ứng dụng để phủ quyết hóa đơn không cấp ngân sách cụ thể.

Các nhà thống đốc có thể gọi các phiên họp đặc biệt của cơ quan lập pháp để giải quyết những vấn đề cấp bách khi cơ quan lập pháp không còn trong phiên họp thường xuyên.

Quyền pháp lý

Các quan tổng đốc thực thi thẩm quyền pháp lý hạn chế qua quyền hạn của ân xá, bao gồm ân xá, thông qua sự tha thứ, ân xá, ân xá và giảm nhẹ các khoản phạt. Xin lỗi về tội ác và phục hồi quyền công dân, trong khi thông cáo giảm bớt một bản án mà không xóa bỏ sự tin tưởng. Các quyền ưu tiên cung cấp sự chậm trễ tạm thời trong hình phạt. Các quyền hạn cho phép thống đốc sửa chữa sự bất công, biểu hiện sự khoan dung, hoặc khuyến khích hợp tác trong luật pháp. Tuy nhiên, sự miễn cưỡng là chủ đề của một số quốc gia, một ủy viên cố vấn hoặc bảng điều hành động phải phê duyệt trước khi hành động. Các quyền hành động có thẩm quyền hạn nhất định là những trường hợp lệ tử hình hay hình phạt tử hình hay các trường hợp lý hoặc lý do tử hình tử hình.

Các cuộc bổ nhiệm này ảnh hưởng đáng kể đến tư pháp trong nhiều năm, như các quan tòa được bổ nhiệm thường phải làm việc lâu dài và sau này được cử tri hoặc cơ quan lập pháp xác nhận.

Quyền bổ nhiệm

Một công cụ quan trọng cho một thống đốc là quyền bổ nhiệm các viên chức để có các vị trí quan trọng trong chính phủ. Điều này bao gồm các thư ký nội các, ban quản trị, ủy ban và ủy nhiệm các ủy ban, và đôi khi các thẩm phán. Các chức vụ bổ nhiệm cho phép các thống đốc bao vây xung quanh với các đồng minh, đồng minh và bổ nhiệm các vị trí khác nhau trong các chuyên gia có khả năng. Trong một số trường hợp, các viên chức được bổ nhiệm nhiều chức chính phủ, một số được bầu chọn riêng (v. d., Tổng thư ký quốc gia) hoặc các chức vụ của Bộ lập pháp. Các chức thường được các nhà lập pháp chọn bởi các nhà nước xác nhận là đối tượng của Thượng nghị, hoặc nhà nước.

Qua các cuộc hẹn, các thống đốc có thể ảnh hưởng đến chính sách điều hành, thực thi môi trường, tiêu chuẩn giáo dục và nhiều lĩnh vực khác, họ cũng bổ nhiệm thành viên vào các ban quản trị và ủy ban chuyên nghiệp để giám sát việc cấp giấy phép, công cụ công cộng và hệ thống giáo dục cao.

Quyền lực khẩn cấp

Trong những thảm họa thiên nhiên, khủng hoảng sức khỏe cộng đồng, hay bất ổn dân sự, thống đốc có quyền mở rộng quyền lực để bảo vệ an toàn công chúng và trật tự. Những quyền này bao gồm quyền tuyên bố tình trạng khẩn cấp, huy động lực lượng bảo vệ quốc gia, áp đặt lệnh sơ tán, lệnh sơ tán, và đình chỉ một số quy định nhất định. Thống đốc cũng có thể trực tiếp cấp lực và ngân quỹ để ảnh hưởng đến các vùng không có giới hạn pháp lý. Đại dịch COVI-19 đã nhấn mạnh đáng kể mức độ khẩn cấp của lực khẩn cấp, khi các thống đốc ra lệnh ở lại ở nhà, yêu cầu che đậy, và cấp cấp cứu. Tuy nhiên, các quyền lực khẩn cấp không phải là đối tượng bị hạn chế, các quyền hạn chế pháp luật và các quốc gia có hạn định thời gian nhất định thời gian và các quốc gia đã thông qua các quyền hạn chế pháp lý.

Sự cân bằng giữa hành động nhanh chóng và trách nhiệm dân chủ vẫn là một cuộc tranh luận dai dẳng trong chính quyền cấp bách.

Giới hạn quyền hành của các quan tổng đốc

Trong khi các thống đốc nắm quyền, quyền lực của họ bị ràng buộc bởi một mạng lưới các điều khoản hiến pháp, hạn chế về luật pháp, các ngân phiếu liên chi phối và thực tế chính trị.

Giới hạn về hiến pháp

Hiến pháp bang xác định rõ phạm vi và giới hạn của quyền lực đại diện. Phần lớn hiến pháp quốc gia chứa sự phân chia các điều khoản quyền lực cấm người ký kết chức năng lập pháp hay tư pháp. Thống đốc không thể đơn phương thông qua các luật lệ; luật pháp đòi hỏi sự chấp thuận của cả hai phòng lập pháp và, nếu phủ quyết, một lệnh cấm quyền cao nhất bị lên án. Lệnh hành chính phủ phải được căn cứ vào các quyền lập pháp hay hiến pháp đang có sẵn, họ không thể tạo ra luật mới hoặc thích hợp mà không có sự đồng ý của nhà nước.

Hiến pháp cũng đặt ra giới hạn cho các thống đốc ở nhiều bang. Định dạng phổ biến nhất là giới hạn hai kỳ (kết thúc hay đời), mặc dù một số bang áp đặt giới hạn của hai điều khoản liên tiếp theo sau đó là một thời gian chờ đợi trước khi sự trở lại của sự cao quý. giới hạn hạn hạn hạn hạn hạn hạn cho bất kỳ ai không giữ được văn phòng vô hạn, thúc đẩy sự thay đổi và quan điểm mới.

Giới hạn hiến pháp liên bang cũng áp dụng: Các thống đốc không thể vi phạm hiến pháp, luật liên bang, hay hiệp ước liên bang.

Kiểm tra lập pháp

Cơ quan lập pháp của bang là đối thủ chính yếu cho quyền lực của người chống đối. Các cơ quan lập pháp có thể áp đặt các quyền phủ quyết với các quyền lực siêu cấp, có quyền lực cao, có thể ban hành luật trên sự phản đối của thống đốc. Họ cũng kiểm soát ngân sách của chính quyền trong lần cuối cùng của hệ thống này. Trong khi thống thống chính phủ đề xuất, các cơ quan lập pháp có thể điều tra các hành hành động chi nhánh, giữ lại giấy tờ và chứng cứ. Trong một số bang, cơ quan lập pháp có thể từ chối sự bổ nhiệm của nhà nước, các quyền chính phủ từ chối các sự lựa chọn của chính phủ.

Các luật pháp cũng có thể thông qua những luật hạn chế sự khôn ngoan quản trị của quan tổng đốc, chẳng hạn như việc đòi hỏi sự chấp thuận của các luật lệ pháp luật, là những điều luật không được thi hành trong một thời gian nào đó.

Sự giám sát tư pháp

Tòa án cung cấp một giới hạn quan trọng khác về quyền lực của giới lãnh đạo. Tòa án có thể tuyên bố hành vi quản trị phi pháp hoặc vi phạm luật pháp. Chẳng hạn, nếu một chính quyền ban hành chính quyền ban hành một lệnh cấm pháp luật vượt quá thẩm quyền, các bên có thể bị kiện, và tòa án có thể ra lệnh ngăn cản việc thi hành pháp luật. Xem xét pháp luật để đảm bảo rằng các viên chức hoạt động trong phạm vi của luật pháp. Hơn nữa, tòa án giải quyết các cuộc tranh chấp giữa các chính quyền và chính quyền về sự tách rời khỏi các vấn đề quyền.

Trong khi họ có thể cấp phép cho sự khoan hồng, quyền này được ủy quyền nghiêm ngặt và không thể dùng để cản trở công lý hoặc tha thứ tại hầu hết các bang.

Liên bang

Chính phủ liên bang áp đặt những hạn chế đáng kể đối với các thống đốc bang, đặc biệt là thông qua các điều kiện tài chính liên bang liên bang, liên bang, nhiều chương trình như y học, vận chuyển, và giáo dục, đang rất nặng nề về đô la liên bang. để nhận được những quỹ này, các thống đốc phải tuân theo các quy định liên bang, như duy trì các tiêu chuẩn uy tín hoặc tuân thủ các quy định môi trường. không tuân thủ có thể dẫn đến việc mất vốn hoặc hành động hợp pháp của các cơ quan liên bang.

Bên Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cũng có thể kiện các bang vì vi phạm luật nhân quyền liên bang, các thống đốc không thể đơn phương rút khỏi các chương trình liên bang nếu làm thế vi phạm luật liên bang hoặc các nghĩa vụ hợp đồng.

Sự dạy dỗ, nhớ lại và những sự kiện khác liên quan đến cơ khí

Các quan chức bị tước quyền văn phòng, bị chính quyền bang buộc tội, sau đó bị kết án về Thượng nghị viện hoặc cơ quan tương đương.

Nhiều nước cũng cho phép cử tri nhớ lại các cuộc bầu cử, nơi cử tri có thể thỉnh cầu để loại bỏ một thống đốc trước khi mãn hạn, và việc thu thập một số chữ ký đáng kể và rồi tổ chức một cuộc bầu cử đặc biệt.

Vai trò của việc kiểm tra và cân bằng

Hệ thống kiểm tra và cân bằng là nền tảng cho chính phủ Mỹ, ngăn chặn bất kỳ chi nhánh nào không thống trị và đảm bảo rằng quyền lực được phân phối giữa các ủy viên, cơ quan lập pháp và tư pháp. đối với các thống đốc, kiểm tra và cân bằng có nghĩa là ngay cả những người có nhiều quyền hành nhất phải thương lượng với cơ quan lập pháp, tôn trọng các phán quyết và các nghị sĩ.

Các thống đốc phải phối hợp với các nhà lãnh đạo khác thông qua các tổ chức như Hiệp hội Thống đốc Quốc gia [FLT: 1), nơi có quyền chung quanh các nước [FLT: 1], điều này giúp cho việc chia sẻ thông tin và ủng hộ quyền lợi ưu tiên chung.

Mỗi ngày, các nhà lãnh đạo đòi hỏi phải xây dựng liên minh với các nhà lập pháp, các nhóm chú ý, và công chúng, một thống đốc lờ đi những mối quan hệ này, những mối quan hệ có nguy cơ bị cản trở bởi luật pháp, những thách thức của tòa án, và những thất bại của cử tri.

Biến thể khắp các nước

Các nhà cầm quyền và giới hạn của các nhà cầm quyền khác nhau đáng kể từ các bang này đến các bang khác nhau về hiến pháp, truyền thống pháp lý và văn hóa chính trị.

Chẳng hạn, các thống đốc ở New York và Texas có quyền hành chính rộng, bao gồm quyền phủ quyết mạnh mẽ và quyền kiểm soát cuộc hẹn rộng. Ngược lại, các thống đốc ở một số tiểu bang phía nam có quyền chính thức yếu hơn vì hiến pháp quốc gia có mục đích giới hạn quyền hành pháp sau khi tái thiết. Tài nguyên [FLT: 0] [FLT: 0] [FLT: 1] [FT:]] [FLT: 1] [bằng chứng] [bằng cách so sánh các cường quốc] với các cường quốc dân tộc ở miền nam], gồm cả các ngưỡng phủ quyết, quyền phủ quyết, quyền sử dụng và hạn hạn chế độ bảo hiểm.

Một số quốc gia đã bầu ra các thống đốc trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ hoặc ngoài năm, tác động đến lợi thế chính trị của thống đốc. một thống đốc được bầu cử trong một năm khi đảng đối lập kiểm soát các cơ quan lập pháp có thể phải đối mặt với những thách thức dai dẳng. những nước khác có quyền thống đốc toàn thời gian với các nhân viên và ngân sách đáng kể, trong khi nhiều bang có những chính phủ bán thời gian những người thay đổi nhiệm vụ hành chính với sự nghiệp khác.

Các quyền lực khẩn cấp cũng khác nhau: một số bang yêu cầu sự chấp thuận pháp lý sau một số ngày nhất định, trong khi những bang khác cho phép các thống đốc kéo dài những tình trạng khẩn cấp một chiều. đại dịch COVID 19 đã phơi bày những bất bình đẳng này, dẫn đến những cải cách lập pháp ở nhiều bang để cân bằng lại quyền hành cấp cứu.

Hiểu được những sự khác biệt này là điều thiết yếu cho bất cứ ai phân tích chính sách nhà nước, dự đoán hành vi nảy sinh, hoặc tham gia vào việc ủng hộ những sự kiểm tra và cân bằng mà có thể ép buộc một thống đốc ở một tiểu bang này yếu hơn hoặc mạnh hơn nhiều, ảnh hưởng đến mọi thứ từ việc đàm phán ngân sách đến phản ứng tai họa.

Văn cảnh lịch sử và sự tiến hóa

Các hiến pháp ban đầu của chính phủ thường tập trung vào cơ quan lập pháp và cho các thống đốc quyền hạn chế, phản ánh sự nghi ngờ quyền hành chính thừa hưởng từ kinh nghiệm thực dân. qua thế kỷ 19 và 20, các thống đốc dần dần có thêm quyền lực thông qua tu chính án hiến pháp, thay đổi về luật pháp, và sự bành trướng trách nhiệm của chính phủ.

Trong thời hiện đại, các thống đốc đã trở thành nhân vật chính trong chính trị bang, thường phục vụ như những nhà cải cách chính sách và những khuôn mặt của chính phủ. cuộc khủng hoảng lớn, phong trào dân quyền, và những sáng kiến thoái hóa liên bang đã mở rộng vai trò của các thống đốc. ngày nay, thống đốc ảnh hưởng đến tiêu chuẩn giáo dục, mở rộng y tế, quy định môi trường, và đầu tư cơ sở hạ tầng hơn bao giờ hết. nhưng sự căng thẳng cơ bản giữa quyền và sự giám sát hợp pháp vẫn còn tồn tại, và sự cải cách tuần hoàn tiếp tục tái định để tiếp tục cân bằng.

Kết thúc

Các nhà cầm quyền là những người có quyền hành pháp luật nhưng bị ràng buộc. các quyền lực được ban hành pháp luật, chuẩn bị ngân sách, luật bất động sản, bổ nhiệm các viên chức, cấp phép ân xá, và quản lý các trường hợp khẩn cấp để tạo hình chính sách và phản ứng với khủng hoảng pháp luật. tuy nhiên, những quyền lực này được hạn chế bởi các giới hạn hiến pháp, kiểm tra pháp lý, giám sát pháp lý, hạn chế liên bang, và trách nhiệm chính trị. hệ thống kiểm tra và cân bằng đảm bảo rằng các chính phủ không thể tự cai trị một mình; họ phải làm việc với các cơ quan pháp lý, tòa án liên bang, liên bang, và những người mà họ phục vụ.