Tổng thống Hoa Kỳ nắm quyền lực phi thường, phục vụ với tư cách là người đứng đầu quốc gia, chỉ huy, và là người đứng đầu của chính phủ liên bang. và là người đứng đầu của chính phủ liên bang. sự tập trung quyền lực này là cố ý, được thiết kế để tạo ra những hành động quyết định trong thời kỳ khủng hoảng và cung cấp cho quốc gia những người lãnh đạo quốc gia. nhưng những người đã ban cho những thế lực này là mối đe dọa sâu sắc của chế độ thần quyền. họ xây dựng một chuỗi cấu trúc đối lập - đối lập - đối lập - luật pháp, chính trị, chính trị, và tổ chức - để đảm bảo rằng quyền tổng thống vẫn còn tồn tại trong phạm tội. hiểu biết rằng điều này là thiết yếu cho bất cứ ai trong chính phủ Mỹ hay tham gia.

Nền tảng hiến pháp của những quyền lực tổng thống

Hiến pháp Hoa Kỳ, trong Điều II, giao quyền hành chính cho một tổng thống duy nhất. trong khi điều I (Cona) chi tiết hơn nhiều, điều II tài trợ rộng rãi, đôi khi là quyền hạn mơ hồ.

  • Tổng tư lệnh của quân đội, Hải quân và các lực lượng dân quân liên bang khi được gọi vào liên bang.
  • Lệnh ân xá và tha ) cho các tội liên bang, ngoại trừ trong trường hợp bị buộc tội.
  • Hãy thỏa thuận , cung cấp 2/3 của Thượng viện đồng ý.
  • Không được chi phối và bổ nhiệm đại sứ, Tối cao Pháp viện, và các viên chức liên bang khác, với lời khuyên và sự đồng ý của Thượng viện.
  • pháp luật được Quốc hội thông qua, bị áp đảo bởi hai phần ba phiếu trong cả hai phòng.
  • Hãy xem lại quan điểm đã được viết của các sĩ quan cấp cao trong ban hành chính.
  • Conven và adjourn ) Quốc hội vào những dịp đặc biệt.
  • Hãy cẩn thận để các luật được thực hiện một điều khoản được giải thích là cấp quyền quản trị vốn có.

Ngoài những quyền hành rõ ràng này, các tổng thống đã từ lâu tuyên bố ) quyền hành ) ) ) ) ) [1890] thừa nhận một nghĩa vụ tổng thống phải bảo vệ các viên chức liên bang và ủng hộ quyền lợi quốc gia, ngay cả không có luật pháp.

[FLT: 0] Thuyết quản trị chung [FLT: 0] [FLT: 1] [FLT: 1], một cách giải thích gần đây hơn và gây tranh cãi, cho rằng Tổng thống nắm toàn quyền kiểm soát chi nhánh, kể cả quyền loại bỏ bất kỳ sĩ quan phụ thuộc nào. Để tranh luận thêm, các nhà phê bình cho biết cần phải có trách nhiệm, trong khi các cơ quan tư vấn cảnh báo lại làm suy yếu các cơ quan độc lập và giám sát quốc hội. Cuộc tranh luận này đã tăng cường trong những thập niên gần đây, đặc biệt trong các chính quyền của Trump và Biden, và tiếp tục tạo ra các luật lệ quản trị. Để tiếp tục lập thêm, [FL] cho phép đọc [FL], [FL] nói về việc phân tích [FL]

Vai trò của việc kiểm tra và cân bằng

Những người tra tấn cố tình kết hợp sự tách rời quyền lực với hệ thống kiểm soát chung, và James Madison viết trong tờ báo Federalist số 51 rằng “phải có sự tham vọng chống lại tham vọng.

Kiểm tra quốc hội

  • Ghi đè:) Quốc hội có thể vô hiệu hóa một cựu chiến binh tổng thống với hai phần ba mức độ siêu cấp trong cả hai nhà.
  • Thượng viện phải xác nhận sự ủng hộ và phê chuẩn các hiệp ước.
  • Quyền bổ sung: Quốc hội kiểm soát ví, không có tài trợ, các sáng kiến quản trị bị trì hoãn.
  • Hạ viện có thể kết tội Tổng thống về “sự hối lộ, hoặc những tội ác và tội ác nghiêm trọng khác, về việc xét xử và bãi bỏ thượng viện.
  • Ủy ban quản trị có thể triệu tập và bắt buộc nhân chứng từ các cơ quan chi nhánh.
  • Thông qua luật pháp: Quốc hội có thể thông qua các luật mà trực tiếp ép buộc sự thận trọng của tổng thống, chủ thể phủ quyết và ghi đè.

Kiểm tra tư pháp

  • Tòa án liên bang có thể bãi bỏ các hành động tổng thống vi phạm Hiến pháp hoặc vượt quá thẩm quyền luật pháp.
  • Các phiên tòa:) Tòa án có thể tạm thời ngừng các lệnh hành chính hoặc chính sách đang chờ kiện tụng.
  • Luật pháp được ban hành: [FLT: 1).

Kiểm tra chính trị và thông tin

  • Cứ 4 năm bầu cử đều đặn lại tạo ra cơ chế trách nhiệm tối hậu.
  • Báo chí truyền thông xem xét kỹ lưỡng và điều tra có thể vạch trần những sự lạm dụng và hình thành quan điểm của công chúng.
  • Các nhóm chú ý, tổ chức ủng hộ ủng hộ phong trào xã hội và cổ động sự chống đối hoặc ủng hộ.
  • Chính phủ có thể thách thức các chỉ thị liên bang tại tòa (như thấy với những thách thức về việc nhập cư).
  • bất động sản thứ 4 ) [một báo tự do - các hành động như một con chó canh, như được cấu kết trong bảo vệ tu chính án số 1.

Một ví dụ đáng chú ý về một ví dụ hiện đại là [FLT: 0] Đạo luật , cho phép Quốc hội lật đổ các quy định của chi nhánh trong một cửa sổ có hạn. Tổng thống cũng đã phải đối mặt với những vấn đề thất bại từ lệnh du lịch cho đến việc cho trẻ em vay, minh họa vai trò mạnh mẽ của công ty tư pháp.

Kiểu lãnh đạo chủ tịch

Cách một tổng thống sử dụng quyền lực thường phụ thuộc vào phong cách lãnh đạo, và điều này ảnh hưởng đến mối quan hệ với Quốc hội, quan liêu và công chúng. trong khi các học giả đề xuất nhiều bài viết, nhiều kiểu lặp đi lặp lại nổi bật:

Trình lãnh đạo giao tiếp

Kiểu này nhấn mạnh sự mặc cả, thương lượng và lợi nhuận tăng cao. tổng thống những người tiếp nhận phương pháp giao dịch đối xử với chính trị như một loạt các cuộc trao đổi - hỗ trợ cho các phiếu bầu, tài nguyên cho lòng trung thành.

Sự thay đổi

Sự biến đổi của các tổng thống cố gắng thay đổi mô hình quốc gia, truyền cảm hứng cho công dân và các tổ chức để nắm lấy một chương trình nghị sự mới, như Franklin D. Roosevelt, về cơ bản, đã định nghĩa lại vai trò của chính phủ liên bang, trong khi cuộc cách mạng bảo thủ của Ronald Reagan lại định hình chính sách kinh tế và cảnh quan chính sách chính thức.

Lãnh đạo độc lập hoặc độc lập

Một số tổng thống tập trung vào việc ra quyết định và dựa vào các mệnh lệnh, thông báo và hành động hành động quản trị, tham khảo ý kiến của Quốc hội hoặc thậm chí các thành viên nội các.

Quản trị hay lãnh đạo lịch sử

Một số tổng thống xem vai trò của họ là quản lý Hiến pháp và quốc gia, sử dụng quyền lực một cách cẩn thận và tôn trọng các chi nhánh khác.

Lãnh đạo ủy quyền

Cách quản lý của Ronald Reagan dựa trên một chánh phủ mạnh mẽ và nội các.

Hiểu được những sự phân loại này giúp người dân và học giả không chỉ đánh giá những gì các tổng thống làm, mà còn [FLT: 0] họ cai trị [FLT: 1] như thế nào.

Các cơ quan chi tiết về tính toán

Trách nhiệm của tổng thống được thực hiện qua cả các thủ tục hiến pháp chính thức và áp lực chính trị không chính thức.

Giáo dục

Việc giáo huấn là một vụ kiện gay gắt nhất có thể loại bỏ một tổng thống.

Giám sát và điều tra của Quốc hội

Cả hai phòng đều đặn điều trần để xem xét các hành động hành động hành vi. và Ủy ban Quan hệ ngoại giao Thượng viện là một trong những người hoạt động nhất. nhưng tòa án có thể buộc phải tuân theo. và Ủy ban điều tra vụ án Watergate, vụ điều tra Iran-Contra, Ủy ban 6 tháng 1 điều tra mỗi vụ giám sát có thể kiểm tra hành vi của tổng thống.

Thanh tra tướng quân.

Tổng thống đã loại bỏ IGs trong các cơ quan liên bang, kiểm tra các chương trình và điều tra cáo buộc lãng phí, gian lận, lạm dụng và hành vi. IGs là độc lập nhưng được bổ nhiệm bởi tổng thống, tạo ra sự căng thẳng. Tổng thống thường không có nguyên nhân - một thực hành được ủng hộ trong [FLT: 0] [FL: 1] [FL: 1] nhưng bị những nhóm có thẩm quyền tốt chỉ trích - có thể phá hoại trách nhiệm. Tuy nhiên, tôi báo cáo thường gây ra sự giám sát và hành động Quốc hội.

Điều tra các vụ án đặc biệt

Khi Bộ Tư Pháp có xung đột với các mối quan tâm, một lời khuyên đặc biệt có thể được bổ nhiệm để điều tra về những hành vi sai trái của tổng thống, thí dụ nổi tiếng nhất là cuộc điều tra của Robert hủy bỏ sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016 và khả năng cản trở bởi Tổng thống Timp.

Ý kiến công khai và báo chí

Sự chấp thuận cao có thể ngăn chặn sự chống đối của Quốc hội; sự chấp thuận thấp mời gọi sự kháng cự và có thể dẫn đến những chương trình nghị sự lập pháp. các phương tiện truyền thông đã tạo ra những hành động tổng thống và hình thành nhận thức công khai thông qua các báo cáo truyền thống và các cột ý kiến. trong thời đại kỹ thuật số, các tổng thống truyền thông xã hội cho phép liên lạc trực tiếp với công chúng - bằng cách vượt qua các người giữ cổng truyền thống - nhưng cũng vạch trần chúng với những chỉ trích ngay lập tức và thông tin không thể giải quyết được.

Thử thách pháp lý và ôn lại quan điểm của Đức Chúa Trời

Tòa án Tối cao đã đưa ra phán quyết chống lại các chủ tịch về các vấn đề nghiêm trọng, kể cả vụ tịch thu bằng thép ( thành ), lệnh cấm du lịch (bằng cách tối đa ủng hộ nhưng sau khi sửa đổi), và chương trình cho vay sinh viên Bden (được ghi lại trong ).

Việc nghiên cứu quyền hành tổng thống

Những gương lịch sử cho thấy rõ sự căng thẳng giữa sự lãnh đạo và trách nhiệm.

Abraham Lincoln và cuộc nội chiến

Trước sự ủng hộ của Quốc hội, Lincoln đã hành động một cách phi thường: đình chỉ việc tạm hoãn các quyết định của ông, mở rộng quân đội mà không được Quốc hội chấp thuận, và đưa ra lời tuyên bố bãi bỏ quyền lực.

Giao kèo mới của Franklin D. Roosevelt

Tòa án tối cao đã mở rộng quyền hành pháp thông qua các lệnh hành chính, việc thành lập những cơ quan mới như Cơ quan Quốc gia Phục hồi và đề xuất “tách chính phủ của ông, ban đầu Tòa án tối cao đã hạ bệ những chương trình lớn nhưng cuối cùng đã thay đổi hướng đi trong [FLT: 0] Khách sạn West Coast chống lại (1937].

Richard Nixon và Watergate

Sự lạm dụng quyền lực của Nixon - bao gồm việc tạo ra một hệ thống ghi âm bí mật, lạm dụng FBI và CIA, cản trở công lý - bị từ chức.

Ronald Reagan và Iran-Contra

Sự kiện này cho thấy mối nguy hiểm của việc không kiểm soát được các hoạt động của Nhà Trắng và dẫn đến sự kết án của nhiều viên chức.

Hành động điều hành của Barack Obama về việc nhập cư

Không thể thông qua cải cách nhập cư toàn diện thông qua Quốc hội, Obama thực hiện Hành động Deferred cho Trẻ em Arivals (DCA) và Deferred Action for cha mẹ của người Mỹ (DAPA) thông qua trật tự hành chính. DACA được Tòa án Tối cao (20) ủng hộ, nhưng DAPA bị chặn lại. Trường hợp này cho thấy các Tổng thống có thể sử dụng sự thận trọng để theo đuổi các mục tiêu chính sách khi luật bị đình trệ, thúc đẩy tranh luận về giới hạn của nhà cầm quyền.

Những lời dạy của Donald Thump

Ông đã bị buộc tội hai lần: lần đầu tiên vì lạm dụng quyền lực và cản trở Quốc hội về áp lực của Ukraine để điều tra một đối thủ chính trị, và lần thứ hai vì xúi giục sự nổi loạn sau cuộc tấn công của 6 quốc hội.

Lệnh điều hành và vay tiền sinh viên của anh Joe Biden

Những kết quả này củng cố những hành động hành pháp có thiện chí mà ngay cả những hành động hành pháp có chủ tâm cũng phải tìm thấy quyền trong luật pháp hoặc Hiến pháp.

Sự hiểu biết về công chúng ảnh hưởng

Ý kiến công chúng hoạt động như một kế hoạch hàng ngày về hợp pháp tổng thống. và tăng khả năng điều tra.

Các yếu tố làm giảm đi ý thức công cộng

  • Media khung: ) Làm thế nào các phương tiện truyền thông có thể bao gồm những lời tuyên bố tổng thống, thành công và những vụ bê bối ảnh hưởng đáng kể đến sự hiểu biết của công chúng.
  • Điều kiện kinh tế : ) tăng trưởng kinh tế, tỷ lệ thất nghiệp và lạm phát trực tiếp ảnh hưởng đến việc chấp thuận.
  • Thành công chính sách về chiến tranh ) và khủng hoảng quốc tế có thể tạo ra “một hiệu ứng bao quanh, tạm thời tăng cường sự chấp thuận. Tuy nhiên, những xung đột quân sự, cuối cùng làm xói mòn sự ủng hộ.
  • Các phong trào và những cuộc biểu tình: những phong trào như Black Lives Matter, The Tea Party, và Tháng Ba phụ nữ đã gây áp lực để các chủ tịch chấp nhận hoặc đảo ngược chính sách, thường với hậu quả trực tiếp của cử tri.
  • Những vụ bê bối về nhân cách và sự suy đồi đạo đức: ) những cáo buộc tham nhũng, hành vi vô luân hoặc xung đột về tình dục có thể làm tổn hại hình ảnh của một tổng thống, như thấy qua nhiều cuộc điều tra của Bill Clinton và Trump.

Theo Trung Tâm Nghiên Cứu Gà Tây ), tỷ lệ ủng hộ tổng thống đã ngày càng tăng theo chiều hướng đảng phái, với ít sự ủng hộ độc lập hơn. Sự phân cực này có thể giảm trách nhiệm bầu cử mà những người ủng hộ có thể vẫn trung thành ngay cả khi đối mặt với hành vi sai trái nghiêm trọng. Hiểu được những động lực này là quan trọng để đánh giá xem hệ thống này có hạn chế quyền tổng thống toàn cầu hay không.

Kết luận: Sự thăng bằng lâu dài

Tổng thống là một văn phòng có tiềm năng lớn cho điều tốt và cho điều tốt. và cho thấy sự cân bằng này không tự động; nó đòi hỏi sự cảnh giác từ Quốc hội, tòa án, báo chí và bầu cử. khi có bất kỳ kiểm tra nào bị suy yếu, nguy cơ của tổng thống tăng trưởng.