Sự khác biệt giữa quyền cưới hỏi và quan hệ cộng tác trong nước

Hiểu các tùy chọn nhận dạng mối quan hệ

Trong nhiều thập niên, những cặp vợ chồng tìm kiếm sự công nhận về hôn nhân của họ đã phải đối mặt với một cảnh quan phức tạp. trong khi hôn nhân vẫn là hình thức được công nhận và bảo vệ rộng rãi nhất, sự hợp tác giữa dân sự và quan hệ đối tác trong nước được nổi lên như những cơ cấu pháp lý thay thế, đặc biệt trong những giai đoạn mà sự khác biệt về mặt pháp lý, tài chính và xã hội như thế không phải là điều thiết yếu cho bất cứ ai có quyền quyết định, dù là chính sách, hay sự lựa chọn cá nhân.

Bài này đưa ra một cuộc kiểm tra kỹ lưỡng về các hôn nhân dân sự và các mối quan hệ gia đình, so sánh họ với các quyền hôn nhân truyền thống, gồm các bối cảnh lịch sử, sự bảo vệ pháp lý, sự bảo vệ của pháp luật, sự kiện có thể đi qua các thẩm quyền, quyền thuế, các thủ tục phân giải, và nhiều cách khác nữa.

Ngữ cảnh lịch sử: Tại sao các nước và các cộng tác viên trong nước được tạo ra

Những cuộc hôn nhân dân sự và các mối quan hệ đối tác trong nước không phải là sự vô lương tâm, mà phần lớn được phát triển để đáp ứng sự kiện các cặp vợ chồng ngoại tình bị loại ra khỏi hôn nhân.

Đan Mạch trở thành quốc gia đầu tiên để cung cấp các hợp tác đăng ký (liên kết với các hiệp hội dân sự) cho cùng các cặp vợ chồng tình dục trong năm 1989. Tại Hoa Kỳ, Vermont đã giới thiệu luật công dân đầu tiên vào năm 2000, sau đó là các bang khác. sự hợp tác trong nước, thường là một hình thức ít được công nhận hơn, được làm tiên phong bởi các thành phố và tiểu bang (v.g, San Francisco, San Francisco) trong những năm 1980 và sau đó được một số quốc gia chấp nhận.

Trong những trường hợp quốc tế, nhiều nước vẫn tiếp tục đề nghị sự hợp pháp hoặc hợp tác với nhau để thay thế hôn nhân, hoặc chỉ cho những cặp vợ chồng ngoại tình hoặc cho tất cả các cặp vợ chồng.

Dân đoàn là gì?

Định nghĩa và tính chất chính

Một sự kết hợp dân sự là một tình trạng được công nhận một cách hợp pháp, được thiết kế để cung cấp nhiều nhất, nếu không phải tất cả, về quyền và trách nhiệm của hôn nhân ở cấp quốc gia. các quan hệ dân sự thường tách biệt với cơ quan hôn nhân, mà một số người xem là một sự thỏa hiệp giữa sự bình đẳng hôn nhân và không hề công nhận. quyền cụ thể được trao cho mỗi quyền hạn khác nhau nhưng thường bao gồm cả quyền thừa kế, quyết định y học, nhận con nuôi, quyền sở hữu tài sản và lợi người sống sót.

Trên thực tế, một hiệp hội dân sự được thành lập bằng cách đăng ký với một chính quyền (thường là thư ký quận hoặc giám đốc nội vụ) và có thể bao gồm một nghi lễ.

Nơi mà ngày nay có sự hợp nhất dân sự

Ở Hoa Kỳ, một số quốc gia vẫn còn đề nghị hôn nhân dân sự, nhưng cảnh quan vẫn đang thay đổi. chẳng hạn, luật của Tân Jersey và Hawaii vẫn còn có luật về luật dân sự, dù ngày nay các cặp vợ chồng ngoại tình có thể kết hôn ít được sử dụng hơn.

Các quyền thường bao gồm trong các nước dân sự

• Quyết định theo y khoa và thăm bệnh viện: Bạn tình có thể quyết định chăm sóc sức khỏe cho nhau và thăm viếng bệnh viện với cùng ưu tiên với vợ chồng.
• Quyền thừa kế và quyền bất động sản: ) Trong trường hợp không có ý chí, người hôn phối còn sống thừa hưởng tài sản và tài sản, tương tự như người hôn phối.
• Lợi ích về mặt quốc gia: ) Nhiều bang cho phép các báo cáo chung về thuế thu nhập quốc gia và miễn thuế cho những người còn sống.
• Lợi ích của người sống sót: Sự ghi chép và lợi ích an ninh xã hội (nếu được áp dụng) có thể trao cho người còn sống.
• Quyền của cả hai bên: ) Trong nhiều thẩm quyền, một đứa trẻ sinh ra cho một cặp vợ chồng trong một hôn nhân dân sự được công nhận một cách hợp pháp là con của cả hai bên, đơn giản hóa thủ tục nhận con nuôi.
• Tòa án xử lý sự phân chia tài sản, hỗ trợ và nuôi con theo những quy định tương tự như ly dị.

Quyền thường bị mất ở các nước

• Việc này có thể ảnh hưởng đến lợi ích của người sống sót qua an ninh xã hội, việc di trú và sự tin cậy nơi quyền lợi của nhân viên liên bang.
• Quyết định trên các quốc gia và quốc gia: [FLT: 1] một hiệp hội dân sự được ban hành ở một bang có thể được xem là hôn nhân, một sự hợp tác trong nước, hoặc không có gì trong nước khác. Quyết định năm 2013 của ông Obergebul đã bắt buộc phải công nhận cùng một hôn nhân tình dục, nhưng họ không ép buộc các quốc gia nhận ra các hiệp hội dân sự từ các nước khác.
• Lợi ích của việc di cư: ) Chỉ có hôn nhân mới tạo một con đường dẫn đến thị thực đa thê hoặc thẻ xanh qua dịch vụ Công dân và Bộ nhập cư Hoa Kỳ (USCIS). Các hiệp hội dân sự không đủ điều kiện để có quyền nhập cư liên bang.
• Một số luật dân sự cho biết rõ hôn nhân không phải là hôn nhân, có thể ảnh hưởng đến quyền lợi liên quan đến nghi lễ tôn giáo, ly hôn và phản đối việc chăm sóc sức khỏe.

Sự cộng tác trong gia đình là gì?

Định nghĩa và Phạm vi

Các mối quan hệ gia đình là một hình thức nhận biết về mối quan hệ linh động hơn và thường hạn chế hơn, thường áp dụng cho những cặp sống chung và chia sẻ một đời sống gia đình, nhưng những bảo vệ pháp lý thì hẹp hơn những gì được cung cấp bởi các hiệp hội dân sự hay hôn nhân.

Không giống như các hiệp ước dân sự, thường được mô hình về hôn nhân, các mối quan hệ trong gia đình có thể được sắp xếp thành những địa vị chỉ dành cho người trong gia đình hoặc như “những thỏa thuận được thiết kế để cho phép có những quyền cụ thể.

Nơi nào có người trong gia đình hợp tác

Tại Hoa Kỳ, các cặp vợ chồng có mối quan hệ đối tác trong nước ở California (với những người hôn phối trong gia đình đã đăng ký, đặc biệt là những cặp vợ chồng có gia đình, nơi mà một người hôn phối là hơn 62 tuổi), Nevada (cùng một cặp vợ chồng tình dục và đối lập với người khác nhau là người tình trong nước), Oregon (cũng là những cặp vợ chồng có giới hạn) và Washington (cho những người bạn đời trong gia đình đã đăng ký). Nhiều thành phố, trong đó có thành phố New York, Minnepolis, và Denver, cũng cung cấp những cuộc hợp tác trong thành phố có lợi ích hạn định giới hạn tại địa phương.

Các quyền thường bao gồm các sự cộng tác trong gia đình

• Nhiều chủ nhân cho phép người hôn phối trong gia đình được chăm sóc dưới sự bảo hiểm của người bạn đời, nha khoa và các kế hoạch thị lực, mặc dù điều này thường được xem là bằng chứng về sự phụ thuộc lẫn nhau về tài chính.
• Những người bạn đời trong gia đình thường có quyền đến thăm người bệnh viện và quyết định y tế nếu người hôn phối bị bất lực, miễn là họ đã ký giấy tờ hoặc đăng ký.
• Tài sản và quyền lợi bền vững: ) Một số luật liên quan trong gia đình cho phép quyền chung sức, bảo vệ sự quan tâm của người hôn phối còn sống trong gia đình.
• Ở một số bang, một người bạn đời trong gia đình có thể dễ dàng nhận con nuôi hơn, nhưng điều này không phải là tự động.

Quyền thường bị mất đi bởi những người trong gia đình

• Quyền thừa kế tự động: ) Không có ý chí, người hôn phối trong nước thường không có quyền tự động thừa kế từ người hôn phối, không như người hôn phối trong hôn nhân hoặc người bạn đời trong hôn nhân dân sự ở nhiều tiểu bang.
• Lợi ích về nhà nước và cấp liên bang: ) Hầu hết các mối quan hệ gia đình không cho phép ký thuế chung, và IRS không nhận ra các mối quan hệ đối tác trong nước cho mục đích thuế liên bang. Người làm công bảo hiểm sức khỏe người bạn đời thường được xem là thuế thu nhập cho người làm công (phần thu nhập bị buộc) trong nhà, trong khi việc bảo hiểm thuế không có thuế.
• Để giải quyết vấn đề này, vợ chồng cần nộp đơn kiện tụng dân sự để chia tài sản và giải quyết nợ nần, điều này không có nghĩa là ly dị.
• Người sống sót hưởng lợi ích từ chương trình chính phủ: người sống sót qua an ninh xã hội và lợi ích của người cựu chiến binh không bao giờ giúp ích cho người bạn đời trong gia đình.
• Đức tin và tín dụng trên khắp các bang: [FLT: 1] một sự liên kết gia đình được thiết lập trong một tiểu bang này có thể không được một bang nào khác công nhận ngoài việc thăm bệnh viện.

Sự khác biệt then chốt giữa hôn nhân, sự giao thiệp dân sự và quan hệ trong gia đình

Phạm vi quyền lợi

Sự khác biệt quan trọng nhất là hôn nhân cung cấp những quyền và trách nhiệm pháp lý rộng lớn nhất trên mọi cấp độ chính phủ (các chính phủ, tiểu bang và quốc tế qua hiệp ước).

Nhận diện qua các biên giới

Hôn nhân được công nhận gần các nước, dù sự công nhận quốc tế khác nhau.

Việc xin thuế

Aspect	Marriage	Civil Union	Domestic Partnership
Federal tax filing	Joint or married filing separately	Single or head of household (no joint federal return)	Single (no joint federal return)
State tax filing	Joint in most states	Joint if state allows (varies)	Usually separate; California allows joint state return for registered domestic partners
Health insurance tax treatment	Tax‑free spousal coverage	May be tax‑free if state mandates; federal tax may apply	Imputed income for federal tax (employer‑paid premiums are taxable to employee)
Estate tax exemption	Unlimited marital deduction	Limited; federal estate tax does not apply to civil unions	No unlimited deduction

Quyền nhận nuôi và nhận nuôi của cha mẹ

Hôn nhân là một sự kết hợp hợp pháp lý tự động cho một cặp vợ chồng sinh ra trong hầu hết mọi quyền hạn. Đối với hôn nhân, cha mẹ thường được thiết lập giống nhau, nhưng ở một số tiểu bang, việc nhận con nuôi có thể bị đòi hỏi.

Đối với những cặp vợ chồng dùng kỹ thuật sinh sản hỗ trợ (v. d., việc sinh sản, thụ tinh, thụ tinh) thì hệ thống cha mẹ hợp pháp còn phức tạp hơn. Một số quốc gia sẽ cấp cho cha mẹ qua việc tự nguyện thừa nhận cha mẹ, nhưng những người hôn phối (kể cả những người trong quan hệ công dân hoặc quan hệ gia đình) có thể phải theo đuổi một trật tự tòa án để thiết lập cha mẹ.

Tiến trình phân giải

Việc ly hôn (đã ly hôn) là một tiến trình pháp lý được tiêu chuẩn hóa theo luật pháp bang, với những điều khoản về phân chia tài sản, hỗ trợ tăng ba, nuôi dưỡng con cái và hỗ trợ con cái. Các hiệp hội dân sự đòi hỏi một tiến trình phân xử tương tự, mặc dù thuật ngữ có thể khác nhau (thường được gọi là sự phân hủy của sự hợp tác công dân). Sự hợp tác trong nước, đặc biệt là những người ở cấp thành phố, có thể không có một thủ tục giải quyết chính thức.

Ai nên xem xét sự cộng tác trong dân sự hay trong nước?

Với những giới hạn, tại sao một cặp vợ chồng lại chọn một quan hệ công dân hay quan hệ đối với gia đình hơn là hôn nhân?

• Lý do tài chính: ) Một số cặp vợ chồng có thể muốn tránh gánh nặng thuế khác mà hôn nhân có thể gây ra (v. d., “hình phạt hôn nhân trong một số khung thu nhập nhất định).
• Thuyết kết hôn: [FLT: 1] Một số người phản đối việc kết hôn dựa trên tư tưởng, tôn giáo hoặc nữ quyền nhưng vẫn muốn được bảo vệ về mặt pháp lý cho mối quan hệ của họ.
• Xem xét sự di cư: [FLT: 1) Đối với các cặp vợ chồng ngoại bang ở Hoa Kỳ, hôn nhân là lựa chọn duy nhất cung cấp đường dẫn đến thẻ xanh. Tuy nhiên, một số cặp vợ chồng quốc tế có thể thích hợp tác đăng ký tại nước họ sống ở nước ngoài và hôn nhân gây ra nhiều biến chứng với luật nhân hoặc di sản.
• Những cặp vợ chồng có thể thay thế hôn nhân (hoặc những cặp vợ chồng trên 62 tuổi): ) Ở California, những cặp vợ chồng có thể có sự hợp tác trong gia đình, trong khi một người hôn phối có thể giữ lại những lợi ích đó trong khi vẫn được bảo hiểm và viếng thăm bệnh viện.
• Những người không thể kết hôn hợp pháp: ) Trong một số thẩm quyền mà không được công nhận về hôn nhân (một số quốc gia và lãnh thổ Hoa Kỳ) thì các hiệp hội dân sự có thể là mức độ cao nhất trong việc công nhận pháp luật.
• Những người muốn có một “sự cam kết chính thức: ) một số cặp vợ chồng cảm thấy khó chịu với sự bền vững về pháp lý và thủ tục hôn nhân nhưng vẫn muốn có một địa vị pháp lý để bảo vệ cơ bản.

Những điều thực tế cho các cặp vợ chồng

Đánh giá thấp các ưu tiên

Trước khi chọn một địa vị trong mối quan hệ, vợ chồng phải đánh giá nhu cầu cụ thể của mình.

• Nếu vậy, hôn nhân là sự bảo vệ lớn nhất cho cha mẹ.
• Chúng ta có tài sản hay nợ nần quan trọng không? hôn nhân cung cấp một cơ sở rõ ràng để phân chia tài sản và hỗ trợ các cặp đôi. một mối quan hệ gia đình có thể đơn giản hơn để phân chia.
• Chúng ta có cần lợi ích liên bang (An ninh xã hội, lợi ích của cựu chiến binh, di trú) không?
• Chúng ta có thường xuyên đi du lịch hoặc dự định chuyển đến một bang khác không?
• Chúng ta có muốn người chủ được lợi ích từ người bạn đời không? nhưng việc điều trị thuế không thuận lợi hơn cho người hôn phối.

Kiểm tra các luật địa phương

Một vài ví dụ:

• Trong California ), những người bạn nội trợ đăng ký có gần như tất cả quyền và trách nhiệm hôn nhân dưới luật pháp chính quyền, nhưng họ vẫn phải đối mặt với những bất lợi về thuế và nhập cư.
• Trong Illonia , các hiệp hội dân sự có thể được chuyển đổi sang hôn nhân, và chính quyền công nhận rằng các hiệp hội dân sự của bang này đã kết hôn với nhau.
• Trong Moredo ), luật công đoàn (từ khi được bãi bỏ sau khi kết hôn bình đẳng) vẫn đòi hỏi các cặp vợ chồng dân sự phải quyết định có nên cải đạo hay tiếp tục bị ràng buộc về mặt pháp lý; nhà nước không còn đặt vấn đề về luật mới trong hôn nhân nữa.
• Quốc tế, PACS ) ( hạnh kiểm dân sự de solidé) cho các cặp vợ chồng nhiều quyền nhưng không phải là khả năng đồng thuận.

Hãy hoạch định một kế hoạch đầy đủ

Bởi vì các công đoàn dân sự và các mối quan hệ gia đình thiếu sự công nhận tự động liên bang, điều quan trọng là các cặp vợ chồng phải tạo ra các tài liệu pháp lý để lấp đầy các khoảng trống.

• Di chúc: ) Bảo đảm người bạn đời sẽ thừa hưởng tài sản không chậm trễ.
• Quyền lực của luật sư về tài chính [FLT: 0]: [FLT: 1] cho phép người bạn đời quản lý tài khoản ngân hàng, thanh toán hóa đơn và quản lý tài sản nếu người kia bị mất khả năng.
• Ủy ban chăm sóc sức khỏe hoặc quyền y tế của luật sư: ) cho phép người bạn đời có thẩm quyền đưa ra quyết định y tế.
• Chỉ thị về sự sống/sự tự do:
• Việc cho phép người bảo vệ trẻ vị thành niên: Trong trường hợp người hôn phối qua đời, người còn lại có thể cần phải xin được chăm sóc; việc đề cử củng cố trường hợp.

Chính sách và kiến trúc

Những tiến bộ trong hôn nhân không có nghĩa là hôn nhân không có hôn nhân và hôn nhân trong nước đã lỗi thời, nhưng các sự kiện liên quan đến hôn nhân, nhưng vẫn có thể ảnh hưởng đến hôn nhân, đồng thời cũng cho rằng sự tồn tại của các địa vị khác nhau vẫn còn là “một khuôn khổ bình đẳng nhưng bằng nhau, làm suy yếu nguyên tắc bình đẳng về hôn nhân.

Đối với những người lập chính sách, vấn đề then chốt là đảm bảo rằng bất cứ địa vị pháp lý nào cũng sẽ được công nhận:

• [FLT: 0] Quyền đứng thẳng: Trạng thái nên được công nhận qua các thẩm quyền, đặc biệt là trong hệ thống liên bang.
• Những sự bảo vệ tương đối: ) Nếu một bang đề nghị một địa vị riêng biệt, thì nó nên cho một số quyền y hệt như là hôn nhân dưới luật pháp của chính quyền, kể cả cha mẹ, quyền thừa kế, thuế và sự phân hủy.
• Mọi địa vị nên có một tiến trình tư pháp hoặc quản trị thẳng thắn để chấm dứt mối quan hệ pháp lý.
• Không có hình phạt cho việc chọn một trạng thái không hôn nhân: luật liên bang nên được sửa đổi để tăng thêm lợi ích (như là để lại gia đình và bảo hiểm sức khỏe) cho các cặp vợ chồng cộng tác trong nước và những người có thể biểu lộ sự cam kết tương tự.

Kết luận: Chọn lựa có thông tin

Quyết định giữa hôn nhân, hôn nhân, hôn nhân, hôn nhân, hôn nhân, sự bảo vệ, sự chấp nhận xã hội, hay sự hợp tác dân sự, là quyền cá nhân và tình cảm trong nước, có thể có lợi cho những cặp vợ chồng muốn tránh những ảnh hưởng của thuế liên bang hoặc phản đối hôn nhân là hôn nhân.

Các cặp vợ chồng nên tham khảo ý kiến với luật gia đình về luật pháp trong nước hay quốc gia của họ, vì các sắc thái rất rộng lớn và hậu quả của một lựa chọn sai lầm có thể lan truyền qua thuế, thừa kế gia đình.

Để đọc thêm, xin xem tóm tắt các luật liên quan đến dân sự và các luật liên quan trong gia đình ), [FLT:] [FLT:] [FLT: 0] cho cùng một cặp , và Chương trình thông tin pháp luật [FLT:] [FLT].