Sự thiếu thận trọng về quyền hôn nhân ảnh hưởng đến liên bang và chính quyền

Tổ chức Luật pháp quy định hôn nhân ở Hoa Kỳ.

Quyền kết hôn ở Hoa Kỳ có một vị trí đặc biệt phức tạp trong hệ thống pháp luật. không giống như nhiều lãnh vực khác của pháp luật chỉ liên bang hoặc duy nhất quốc gia, hôn nhân được điều khiển bởi một hệ thống hai cấp độ chính phủ, nơi mà cả hai cấp kiểm soát có ý nghĩa. sự phân chia này xuất phát trực tiếp từ hiến pháp, không rõ ràng cho chính quyền liên bang trên các mối quan hệ trong nước. kết quả là quyền lực để xác định, giấy phép và quy định hôn nhân đã bị ảnh hưởng bởi các quốc gia dưới quyền của cảnh sát. cùng lúc đó, chính phủ liên bang giữ lại ảnh hưởng đáng kể qua thẩm quyền nhập cư, thuế xã hội, và quyền công dân và quyền công dân.

Sự sắp đặt hiến pháp này không được thiết kế để tạo xung đột. Tuy nhiên, trên thực tế, nó đã tạo ra một sự sắp xếp kiên trì các luật lệ có thể thay đổi rõ rệt từ một thẩm quyền này sang thẩm quyền khác. Một hôn nhân được thực hiện hợp pháp ở một tiểu bang khác có thể chỉ được công nhận một phần nào. Những lợi ích được gắn liền với tình trạng hôn nhân dưới luật liên bang có thể không được sắp xếp theo cách định nghĩa của một chính quyền cho mục đích riêng của nó. Những sự bất đồng này không phải là những sự phân biệt trừu tượng hóa pháp và giảm giá trị; chúng có thể trực tiếp, những hậu quả hữu hình trực tiếp cho hàng triệu người Mỹ phải di chuyển một cảnh quan pháp lý mỗi ngày.

Quyền hành liên bang và đức tin trọn vẹn và tín ngưỡng

Theo luật truyền thống của Hiến pháp toàn bộ niềm tin và tín ngưỡng, điều khoản này dường như đòi hỏi các bang phải tôn trọng và áp đặt các hành động công khai, hồ sơ và các tiến trình tư pháp của các quốc gia khác. điều khoản này dường như yêu cầu thống nhất công nhận hôn nhân qua các bang. tuy nhiên, Tòa án Tối cao đã từ lâu cho rằng các bang không cần phải công nhận các hôn nhân vi phạm chính sách mạnh mẽ của riêng họ. điều này được gọi là " ngoại lệ chung" được sử dụng để từ chối sự công nhận hôn nhân liên hệ, hôn nhân và hôn nhân cùng một số cuộc hôn nhân, và hôn nhân liên quan đến các cấp độ của các âm mưu. kết quả là một môi trường hợp pháp mà có thể kết hôn nhân trong một thời điểm có thể kết hôn nhân và một bang có hiệu quả qua biên giới.

Đạo luật liên bang thỉnh thoảng đã can thiệp vào việc áp đặt sự đồng nhất. Đạo luật về hôn nhân năm 1996 cho phép các bang từ chối nhận lấy hôn nhân đồng giới từ các bang khác và xác định hôn nhân chỉ là một sự kết hợp giữa một người đàn ông và một người phụ nữ vì mục đích liên bang. điều này tạo ra một hệ thống hai chiều mà vẫn tiếp tục cho đến khi Tòa án Tối cao phá vỡ các phần quan trọng của Prentiss vào năm 2013 và sau đó yêu cầu tất cả các bang thực hiện và công nhận hôn nhân đồng giới vào năm 2015.

Cảnh sát bang và luật liên bang

Giáo lý pháp lý cho rằng hôn nhân là vấn đề của luật quốc gia vẫn còn sâu sắc trong luật pháp Hoa Kỳ quy định các quyền kết hôn, đặt ra các quy định về tuổi tác và sự đồng ý, áp đặt những thời gian chờ đợi, xác định ai có thể thực hiện các nghi lễ, và thiết lập các quy tắc để phân giải thông qua ly dị và ly hôn. điều này có nghĩa là các yếu tố cơ bản như tuổi kết hôn tối thiểu, các yêu cầu cho các cuộc thử máu, và các cơ sở cho việc ly hôn có thể thay đổi hoàn toàn bởi thẩm quyền. thậm chí sau khi Tòa án tối cao quốc gia hóa quyền kết hôn cho các cặp vợ chồng đồng giới, nhiều khía cạnh khác của hôn nhân vẫn còn thuộc về việc kiểm soát địa phương pháp địa phương.

Nhà nước cũng có quyền quản lý các mối quan hệ trong nước, sự ủng hộ tài sản, sự kế thừa và sự quyết định của cha mẹ.

Những căng thẳng lịch sử giữa luật hôn nhân liên bang và quốc gia

Lịch sử của luật hôn nhân ở Hoa Kỳ phần lớn là lịch sử của sự xung đột giữa bảo vệ quyền công dân liên bang và các hạn chế quốc gia. đối với phần lớn sự tồn tại của quốc gia, các bang sử dụng quyền lực của họ trên hôn nhân để thực thi pháp luật, tôn giáo và giới tính, và chính phủ cuối cùng áp đặt một tiêu chuẩn nhất định thông qua luật hiến pháp quốc hội hoặc nghị viện.

Luật chống phân biệt chủng tộc và luật yêu thương chống Virginia

Một trong những ví dụ rõ ràng nhất về tình trạng căng thẳng liên bang bao gồm việc ngăn cấm việc kết hôn giữa các sắc tộc khác nhau. vào thời kỳ Nội chiến, nhiều bang đã ra luật về việc lập gia đình giữa những cá nhân da trắng và những cá nhân khác. Những luật chống phân biệt chủng tộc này không chỉ là biểu tượng; họ đã thực thi pháp luật hình sự hung hăng, đặc biệt là trong thời Nam. Tòa Tối cao từ chối không phá bỏ những luật như thế, không nhất là trong [FT: 0] Đối với Alabama [FL: 1], mà luật này giữ một cặp vợ chồng chung khắc nghiệt hơn những cặp vợ chồng khác không vi phạm sự bảo vệ của người già Nô - en.

Chỉ đến năm 1967, Tòa án mới đưa ra phán quyết dứt khoát về vấn đề này trong luật chống di dân ở Virginia . Theo quan điểm thống nhất, hôn nhân là một quyền cơ bản và sự phân loại chủng tộc trong luật hôn nhân là có thể được xem xét nghiêm ngặt. Quyết định này không hiệu lực trong 16 quốc gia và đã thiết lập nguyên tắc không thể dùng quyền kết hôn của họ để thực thi sự phân biệt chủng tộc. Tuy nhiên, phán quyết không loại trừ hết mọi sự phân biệt chủng tộc. Ngay cả sau khi [FL] [L] [L], các chính quyền tiếp tục có hạn định khác, bao gồm cả các sự cấm hôn nhân, không được giải quyết hoàn toàn khác, không phải là một nửa thế kỷ khác.

Sự cấm đoán hôn nhân đồng giới và việc biện hộ cho hôn nhân

Cuộc chiến trên cùng một cuộc hôn nhân tình dục đã theo một quỹ đạo tương tự, nhưng với một lớp luật liên bang tham gia vào việc này. trong những năm 1990, như Tòa án tối cao Hawaii xem xét liệu các cặp tình dục có được quyền kết hôn dưới hiến pháp quốc gia, Quốc hội đã thông qua Luật Hôn nhân (DOMA) vào năm 1996. ORA có hai điều khoản then chốt: nó xác định hôn nhân theo luật liên bang như là sự kết hợp giữa một nam và một nữ, và nó rõ ràng cho phép các bang từ chối sự công nhận hôn của các cuộc hôn nhân đồng giới được thực hiện ở các bang khác. luật được ký bởi Bill Clinton và phản ánh vào thời điểm kết hôn nhân của một nhà nước và các nhà nước không phải là một cơ quan tòa án liên bang.

Trong hai thập kỷ tiếp theo, một làn sóng sửa đổi và các luật lệ cấm kết hôn cùng tình dục đã lan rộng khắp nước. Đến năm 2004, 13 bang đã thông qua các tu chính án này, và đến năm 2008, con số này đã tăng lên hơn 30. Những luật này tạo nên một cảnh quan vô cùng không cân bằng. Các cặp tình dục đồng giới có thể kết hôn ở Massachusetts, Connecticut, và Iowa chỉ kết hôn với tên nếu họ sống ở Texas, Ohio, hoặc Virginia cho mục đích quốc gia.

Obergechenn kiện với nhà bác sĩ và thúc đẩy sự đồng nhất

Tác giả sách nói về quyền kết hôn (FLT:0) Obergebusk ) là thời điểm dẫn đến sự bình đẳng trong hôn nhân. Viết cho đa số, Thẩm phán Anthony Kennedy cho rằng quyền cơ bản để kết hôn với các cặp vợ chồng đồng giới dưới sự bảo vệ ngang bằng của tu chính án thứ 14. Sự cai trị này đã làm cho quyền kết hôn và loại bỏ khả năng của các quốc gia để từ chối quyền kết hôn cùng một tình dục hoặc từ chối không thừa nhận các hôn do cùng một người thực hiện ở nơi khác.

Trong khi [FLT: 0] Obergesk ) giải quyết các xung đột liên bang rõ ràng nhất về hôn nhân, nó không loại bỏ tất cả các mâu thuẫn. Các phán quyết đã thiết lập một sàn hiến pháp, không phải trần nhà. Hoa Kỳ vẫn còn có thẩm quyền trên cơ chế của việc ly hôn, các chi tiết về quyền spous, và các thủ tục để phân giải. Hơn nữa, quyết định không đặt câu hỏi về chế độ đa thê, con cháu, hoặc sự công nhận hôn nhân từ nước ngoài. Kết quả là, mặc dù cảnh quan trọng hơn trước năm 2015.

Những sự thiếu thận trọng ngày nay vẫn còn tồn tại sau vụ Obergeps

Ngay cả trong thời đại sau Obergefok ), thời đại ngoại giao liên bang vẫn tiếp tục tạo ra sự phức tạp và, trong một số trường hợp, không cân bằng trắng trợn. Những sự mâu thuẫn này rơi vào nhiều loại khác nhau, mỗi loại có hậu quả thực tế cho các cặp và gia đình. Hiểu được những khoảng cách này là thiết yếu cho bất cứ ai đã kết hôn hoặc kết hôn, đặc biệt nếu họ mong đợi chuyển đến giữa các quốc gia hoặc hệ thống nhập cư.

Giấy phép hôn nhân đòi hỏi và những quy định nghiêm ngặt

Một trong những lĩnh vực cơ bản nhất của sự biến đổi là chính quyền cho phép kết hôn. Hoa Kỳ khác nhau trong thời gian chờ đợi, các đòi hỏi xét nghiệm máu, độ tuổi chấp thuận, yêu cầu xác định và phí tổn liên quan đến việc có bằng lái. một số bang đòi hỏi các cặp vợ chồng phải áp dụng trong một số trường hợp nhất định.

Một cặp vợ chồng kết hôn với những yêu cầu dễ dãi có thể thấy rằng hôn nhân của họ được xem xét chặt chẽ hơn khi họ trở về một tình trạng nhà bị hạn chế hơn. trong khi Đức Tin đầy đủ và tín ngưỡng ông già Noel thường đòi hỏi sự công nhận hôn nhân hợp lệ ở một bang khác, ngoại lệ công vẫn còn tồn tại trong lý thuyết, và thỉnh thoảng tòa án đã sử dụng nó để đặt câu hỏi về hôn nhân đã được đưa vào vòng hôn nhân của nhà nước. điều này đôi khi được gọi là "giáo lý của sự sáng tạo" và nó vẫn còn sống trong một trạng nghiêm ngặt với các quốc gia với các quy định của tù nhân hoặc bị cáo.

Nhận biết hôn nhân của người ngoại quốc và người ngoài hôn nhân

Hoa Kỳ không có hệ thống đồng nhất để nhận biết hôn nhân ngoại quốc, nhưng được quy định bởi luật của quốc gia, thường áp dụng nguyên tắc của sự cộng đồng: hôn nhân có giá trị dưới luật pháp của nước ngoài thường được công nhận ở Hoa Kỳ, miễn là không vi phạm chính sách công khai mạnh mẽ của quốc gia nơi mà người ta tìm kiếm sự công nhận.

Tiêu chuẩn này để lại một chỗ đáng kể cho giải thích. Hôn nhân đồng tính thực hiện ở những nước mà hôn nhân hợp pháp hiện nay được đồng thời công nhận ObergefT , nhưng những loại hôn nhân khác có thể không phải là. Các cuộc hôn nhân đa thê, hôn nhân hợp pháp trong thẩm quyền nước ngoài, và hôn nhân liên quan đến việc ép buộc phải đối mặt với những thách thức tại tòa án Hoa Kỳ. Kết quả là một hệ thống nơi mà một hôn nhân hoàn toàn có thể hợp lệ trong một quốc gia hoặc không thể được công nhận là tùy thuộc vào tiểu bang Hoa Kỳ.

Lợi ích và sự che chở của những người bất bình đẳng

Luật liên bang cung cấp nhiều lợi ích khác nhau cho các cặp vợ chồng, kể cả lợi ích thuế vụ, lợi ích sống sót của xã hội, quyền tài trợ tài trợ và quyền nhập cư, quyền được phép gia đình và y tế. tuy nhiên, sự sẵn có này thường tùy thuộc vào một hôn nhân hợp lệ, và chính phủ liên bang cũng phụ thuộc vào luật pháp của bang để quyết định hôn nhân có hợp lệ hay không.

Ví dụ, một cặp vợ chồng trong một bang không cần một nghi lễ chính thức có thể có một hôn nhân chung trong nhà của họ nhưng không phải là một bang mà sau này họ chuyển đến. cặp vợ chồng có thể kết hôn vì mục đích thuế liên bang nhưng không có mục đích luật pháp, tạo ra sự nhầm lẫn và trách nhiệm tiềm năng. tương tự, một cặp vợ chồng kết hôn ở một bang nhận ra hôn nhân giữa họ hàng gần (như là anh em họ hàng đầu) có thể thấy hôn nhân của họ là hợp lệ cho mục đích nhập cảnh nhưng không có hiệu lực để hoàn trả lại thuế hợp pháp.

Hậu quả của việc thay thế hợp pháp trên thế giới

Những sự mâu thuẫn về pháp lý giữa luật liên bang và quốc gia không chỉ đơn thuần là học tập, mà còn ảnh hưởng sâu sắc đến đời sống hàng ngày của những cặp vợ chồng, khả năng của gia đình để ở chung với nhau, và sự an toàn về tài chính của người hôn phối. những hậu quả này đặc biệt cấp thiết cho những người yếu đuối, kể cả gia đình di cư, những cặp vợ chồng thu nhập thấp, và gia đình được hình thành qua công nghệ sinh sản hoặc sự nhận con nuôi.

Gia đình hợp nhất với nhau

Một trong những vùng có nhiều luật liên bang và quốc gia được phân chia là nhập cư. luật nhập cư Mỹ cho phép công dân Mỹ và dân cư hợp pháp bảo trợ vợ chồng họ vì thị thực dựa trên gia đình và thẻ xanh. tuy nhiên, giá trị của hôn nhân cho mục đích nhập cư cuối cùng được xác định bởi luật pháp của quốc gia nơi mà hôn nhân được thực hiện. nếu một bang từ chối nhận một cuộc hôn nhân vì bất cứ lý do nào, chính phủ liên bang cũng có thể từ chối nhận ra nó vì mục đích nhập cư.

Điều này tạo khó khăn quan trọng cho những cặp vợ chồng đã kết hôn với một tiểu bang nhưng sống hay chuyển đến một trạng thái không nhận ra hôn nhân của họ. Chẳng hạn, cặp vợ chồng đồng tính luyến ái đặc biệt dễ bị vấn đề này [FLT: 0] Obergeps [FLT: 1], nhưng ngay cả sau đó cai trị, vấn đề có thể nảy sinh. Ví dụ, cặp vợ chồng bước vào hôn nhân trong một trạng hôn nhân mà sau này thay đổi luật lệ, hoặc một cặp vợ chồng kết hôn ở nước ngoài không thể đáp ứng các quy định, có thể không thể tự bảo trợ cho người hôn phối nhập cư. Những trường hợp này thường có thể đòi hỏi sự phân chia ly và nhiều trường hợp gia đình.

Thuế, an sinh xã hội và quyền chăm sóc sức khỏe

Theo Điều luật thuế liên bang, hôn nhân được công nhận vì mục đích thuế vụ liên bang, nếu được chính quyền công nhận, nơi cặp vợ chồng sống, thì IRS dùng luật pháp của nhà nước, chứ không phải là tình trạng kỷ luật về thuế vụ, để quyết định tình trạng hôn nhân, tức là một cặp vợ chồng kết hôn ở một tiểu bang nào nhận biết hôn nhưng rồi chuyển đến một bang mà có thể không tự cho mình là trưởng hay người chủ nhà, thay vì một cặp vợ chồng có thể bị thuế nặng.

Một người hôn phối đã kết hôn với người hôn phối có giá trị trong một tiểu bang nhưng lại chuyển đến một bang không nhận biết hôn nhân có thể không có lợi ích, dù hôn nhân có giá trị ở nơi người hôn phối sống sót.

Quyền chăm sóc sức khỏe là một lĩnh vực khác mà luật "tách hợp pháp" của liên bang có thể được cảm nhận. Đạo luật Gia đình và Y tế (FMLA) cho phép nhân viên đủ điều kiện để đi ra ngoài để chăm sóc cho người hôn phối với một điều kiện sức khỏe nghiêm trọng. Tuy nhiên, định nghĩa của "spouse" dưới sự kết hợp pháp luật quốc gia. Một cặp vợ chồng đã kết hôn ở một bang nhưng sống trong một tiểu bang mà không nhận ra hôn có thể thấy rằng nhân viên không đủ tư cách để chăm sóc người hôn phối của họ, mặc dù họ đã kết hôn hợp pháp trong trường hợp pháp nơi hôn nhân được thực hiện.

Quyền cha mẹ và việc con cái được chữa trị qua các quốc gia

Có lẽ lĩnh vực cảm xúc bị xúc động nhất liên quan đến quyền cha mẹ. Khi vợ chồng có con, thường cả hai đều được xem là cha mẹ hợp pháp. Tuy nhiên, giả định này có thể bị phá vỡ khi hôn nhân không được công nhận trong tình trạng gia đình sinh học. Đối với những cặp vợ chồng đồng tính luyến ái, đây là nguồn chính gây tổn thương về pháp lý trước khi [FL:0] Oberge [FL:1). Một cha mẹ không phải là người đã kết hôn trong quốc gia có thể thấy cha mẹ không được phép nếu gia đã chuyển đến nhà.

Ngay cả sau Obergesk ), vấn đề vẫn còn tồn tại các gia đình được hình thành qua việc giám sát, thụ thai hoặc nhận nuôi. Các quốc gia có những luật khác nhau liên quan đến việc chấp nhận cha mẹ. Một cặp vợ chồng có thể dùng người máy đại diện trong một tiểu bang mà cho phép người cha mẹ có quyền không được công nhận trong một tiểu bang cấm giám sát hoặc áp đặt các quy định khác. Tương tự, một cặp vợ chồng có cùng vợ chồng trong một quốc gia gặp khó khăn nếu họ di chuyển sang trạng thái khác, dù phải được chấp nhận trong việc nuôi dạy con cái, nhưng phải được chính niềm tin và các bậc cha mẹ khác có thể không được chấp nhận trong chính đức tin hợp pháp.

Vai trò của việc hợp nhất trong việc bẻ gãy các ô - li - ve

Dựa trên sự mâu thuẫn dai dẳng giữa luật liên bang và quốc gia, luật liên bang đã đóng vai trò ngày càng quan trọng trong việc thiết lập những biện pháp bảo vệ cơ bản và bảo đảm cho quyền kết hôn của vợ chồng qua các bang. trong khi Tòa án Tối cao đã hiến pháp cho quyền kết hôn cho những cặp vợ chồng đồng giới, Quốc hội cũng đã hành động để cung cấp sự bảo vệ về mặt thống kê cho hôn nhân và ngăn ngừa các bang phân biệt đối xử với những cặp vợ chồng có giá trị ở những nơi khác.

Tôn trọng việc kết hôn (2022)

Sự tôn trọng luật hôn nhân, được Tổng thống Joe Biden ký vào luật pháp vào tháng 12 năm 2022, đại diện cho luật hôn nhân quan trọng nhất của liên bang từ năm Hotchner. Luật pháp thực hiện hai mục tiêu chính thức. Thứ nhất, nó chính thức bãi bỏ luật pháp Môi trường và cung cấp cho hôn nhân có giá trị dưới luật pháp của chính quyền nơi mà họ được thực hiện, nơi mà tất cả các quốc gia khác phải được công nhận, bất kể các quốc gia khác, chủng tộc, sắc tộc, hay quốc gia.

Tuy nhiên, sự tôn trọng cho Đạo luật Hôn nhân không đòi hỏi quyền cấp pháp cho tất cả các cặp vợ chồng. Nó chỉ đòi hỏi các bang phải công nhận hôn nhân đã được thực hiện ở nơi khác. Điều này có nghĩa là nếu Tòa án Tối cao phải lật đổ [FLT: 0] Obergesk [FLT: 1], một bang có thể ngăn cản hợp pháp kết hôn với các cặp vợ chồng cùng giới tính, nhưng vẫn cần phải công nhận hôn giống nhau từ các quốc gia khác. Do đó, luật này cung cấp một sàn công nhận liên bang mà đi ngoài các quy định hiến pháp đã thiết lập.

Những chỗ hở tiếp tục và cần phải cải tạo thêm

Mặc dù vẫn còn những khoảng cách đáng kể về hôn nhân, nhưng luật pháp không chỉ ra những sự bất bình đẳng trong các luật lệ về ngoại lệ quốc và các quy định về hôn nhân, sự chia rẽ tài sản, hoặc sự ủng hộ tăng cường. luật pháp không hòa hợp luật pháp về sự thừa nhận cha mẹ, sự giám sát, hoặc hỗ trợ sinh sản. và nó không giải quyết hoàn toàn sự xung đột giữa ngoại lệ chính sách quốc và yêu cầu để nhận ra những cuộc hôn nhân ngoài chính sách. một số quốc gia vẫn có thể cố gắng sử dụng ngoại lệ công khai để phủ nhận hôn nhân, thậm chí nếu luật pháp đòi hỏi nhiều nhất trong trường hợp.

Quốc hội có thể đưa ra một số hình thức. Quốc hội có thể thông qua các luật yêu cầu các quốc gia chấp nhận các tiêu chuẩn thống nhất cho việc đăng ký kết hôn và công nhận, tương tự như Luật Hôn nhân đồng nhất và Ly dị được đưa ra bởi Hội đồng Quốc gia về luật quốc gia về các quốc gia đồng nhất. thay vì, các cơ quan liên bang có thể đưa ra các quy định làm sáng tỏ rằng lợi ích liên bang có sẵn cho bất kỳ cặp vợ chồng nào có thể kết hôn dưới bất kỳ quy định của bất kỳ bang nào, không cần biết tình trạng của cặp vợ chồng sống. cuối cùng, chi nhánh điều hành có thể tăng cường độ bảo vệ hiện tại, đảm rằng các quốc gia đối với các quốc gia khác có trách nhiệm trách nhiệm hôn nhân.

Những lời cầu xin thực tế cho các cặp vợ chồng và những người chuyên nghiệp về pháp lý

Đối với những cặp vợ chồng đã kết hôn hoặc dự định kết hôn, hiểu được cảnh quan liên bang là cần thiết. trong khi môi trường pháp luật có thể dự đoán hơn trước năm 2015, sự kiên trì của sự biến đổi cấp quốc gia có nghĩa là những cặp vợ chồng không thể cho rằng hôn nhân của họ sẽ được đối xử như vậy ở khắp mọi nơi. điều này đặc biệt quan trọng đối với những cặp vợ chồng đang lên kế hoạch chuyển đi, có con cái, những người sở hữu tài sản ở nhiều bang, hoặc những người có quyền di trú.

Vợ chồng nên biết gì về hôn nhân liên bang?

Theo quy tắc chung, một hôn nhân được thực hiện hợp lệ trong một tiểu bang sẽ được công nhận ở tất cả các bang khác. Nguyên tắc này được thêm vào sự tôn trọng cho Đạo luật Hôn nhân và được hỗ trợ bởi hàng thập niên của Tòa án Tối cao. Tuy nhiên, các cặp vợ chồng nên biết rằng sự "nhật tự" của một hôn nhân dưới luật bang phụ thuộc vào việc tuân thủ các quy định và nghi thức của nhà nước. một hôn nhân được thực hiện mà không có giấy phép, hoặc bởi một người chứng kiến trái phép có thể không được xem là có giá trị ngay cả trong tình trạng nơi nó được thực hiện, và có thể không được công nhận ở bất cứ nơi nào.

Những cặp vợ chồng kết hôn ở nước ngoài nên cẩn thận hơn. họ nên có một bản sao chứng nhận giấy kết hôn ngoại hôn của họ và nếu có thể, hãy dịch và đăng ký nó. Họ cũng nên tham khảo ý kiến với luật sư quen thuộc với luật pháp công nhận hôn nhân của cả hai quốc gia nơi họ sống và bất kỳ bang nào họ có thể di chuyển đến trong tương lai. Một số bang yêu cầu các cặp vợ chồng đăng ký kết hôn với văn phòng của người thư ký địa phương trước khi được nhận ra, và không thể tạo ra rào cản quản trị.

Luật sư đã thay đổi quan điểm như thế nào?

Luật sư phải biết về luật pháp của tất cả các bang nơi mà khách hàng của họ có quan hệ, không chỉ là bang nơi luật sư thực hiện các vụ ly dị, nơi mà thẩm quyền của hôn nhân có thể được thiết lập trước khi tòa án có thể tiến hành phân xử, bất động sản hoặc quyền nuôi con.

Bất động sản kế hoạch cũng phải cân nhắc tác động của luật liên bang về quyền thừa kế của nhà nước. Một người hôn phối còn sống có thể được quyền chia sẻ tài sản của người hôn phối đã chết dưới luật nhà nước, nhưng chỉ khi hôn nhân được công nhận trong trạng thái đó. Nếu cặp vợ chồng này đã kết hôn trong một trạng thái nhận ra hôn nhân nhưng người bị suy giảm đã chết trong một trạng thái không có, người hôn phối còn sống sót có thể còn lại mà không có sự bảo vệ của nhà nước cho người góa bụa. Các luật sư có thể giải quyết rủi ro này bằng cách ký kết, và sẽ tin chắc chắn cho khả năng không có sự hỗ trợ và sự hỗ trợ thay thế.

Kết thúc

Mối quan hệ giữa luật liên bang và quốc gia là một trong những khu vực năng động nhất và hậu quả của luật gia đình Mỹ. trong khi Tòa án tối cao đã thiết lập quyền kết hôn với tất cả các cặp vợ chồng, và trong khi Quốc hội đã cung cấp sự bảo vệ về mặt thống kê cho sự công nhận hôn nhân, vẫn còn những mâu thuẫn đáng kể này ảnh hưởng đến mọi thứ từ việc phân loại thuế và phúc lợi xã hội cho việc bảo trợ nhập cư và quyền cha mẹ.

Đối với các cặp vợ chồng và gia đình, điều quan trọng là hôn nhân không phải là một tình trạng pháp lý đơn lẻ với hậu quả đồng nhất. đó là một mối quan hệ pháp lý cần được hiểu trong bối cảnh của các luật cụ thể nơi cặp vợ chồng sống, tình trạng của họ, và các chương trình liên bang cung cấp lợi ích dựa trên tình trạng hôn nhân. kế hoạch pháp lý và sự hướng dẫn chuyên môn là thiết yếu cho bất cứ ai có đường dây hôn nhân, dù là di chuyển, hoặc sử dụng công nghệ hỗ trợ sinh sản.