Hiệp định Good Friday, được biết đến với tên gọi Hiệp định Belfast, kết thúc vào 10 tháng 4 năm 1998 sau khi thương lượng, mục tiêu chính là chấm dứt cuộc xung đột bạo lực được biết đến như là Những người gặp khó khăn, đã cướp đi 3.500 cuộc sống kể từ cuối thập niên 1960 trong khi Hiệp định đã được tổ chức để thiết lập hòa bình và chia sẻ quyền lực, mục tiêu chính phủ đó là chấm dứt cuộc xung đột bạo lực được biết đến như là những cuộc xung đột bạo lực, những cuộc tranh chấp, những người thay đổi hành vi, những cơ cấu bầu cử mới, và một khuôn khổ chính trị vẫn còn là nguồn của sự ổn định và sự hiểu biết về sự thay đổi này đòi hỏi phải tìm kiếm những điều kiện vượt ra ngoài tiêu chuẩn về chính trị để tranh chấp, và cách mà các đảng chính trị tham gia vào cuộc bầu cử và những người dân tham gia.

Dựa trên sự thỏa thuận tốt ngày Thứ Sáu

Con đường tới Hiệp định Thứ Sáu Good Friday đã kéo dài và tranh cãi. và tám trong mười đảng phái chính trị ở Bắc Ireland, bao gồm các tổ chức chính trị ở đây, trong đó có trường hợp của trường liên bang, nhóm tội phạm Féin và đảng Liên minh. chìa khóa bao gồm việc thiết lập một hội nghị chính trị với toàn quyền lập pháp, một Ủy ban hành quyền lực (ăn chia sẻ quyền lực) và qua hàng thập tự trị của Cộng hòa Ireland, cũng như các tổ chức cộng hòa Hoa Kỳ, các tổ chức phi pháp, các tổ chức phi pháp, và các tổ chức liên minh.

Những thay đổi trong chính trị thế giới

Trước năm 1998, chính trị Bắc Ireland đã được định nghĩa hoàn toàn bởi hệ thống nhị phân của hiệp hội giữa các quốc gia khác nhau. Hệ thống bầu cử của bảng phân bổ đã tạo ra các tổ chức hợp nhất vững chắc tại hội đồng quản trị. Hội nghị mới, được bầu cử bởi STV, chỉ có thể thành một hệ thống quản trị nếu các đảng lớn nhất và các đảng viên quốc gia đồng ý làm việc với nhau. Điều này buộc các đảng phái hợp tác chặt chẽ và hợp tác với chính quyền chính trị, không chỉ để duy trì hòa bình, mà còn xem các chính sách áp dụng trong ngày bầu cử và chính sách dân số.

Sự giới thiệu của STV cho tất cả các cuộc bầu cử địa phương (với độ lớn của năm đến bảy chỗ ngồi) có hiệu quả ngay lập tức. Nó làm cho các đảng nhỏ hơn và độc lập dễ dàng hơn để giành được sự đại diện, như các cử tri có thể xếp hạng các ứng cử viên qua các đường ranh giới bên ngoài các đảng truyền thống. Trong thời gian này, việc khuyến khích các cuộc thi nội chiến và các chiến dịch được thực hiện, các tổ chức từ chối bỏ phiếu, như đảng Dân chủ và đảng Xanh, nơi mà một số bỏ phiếu nhất định đòi hỏi sự tăng trưởng của cả hai đảng và đảng chủ nghĩa dân tộc, hơn là các đảng phái chủ nghĩa đã được ổn định.

Sự nổi lên của những cuộc xung đột chính trị mới

Sau năm 1998, sự thay đổi quan trọng nhất của đảng Dân chủ Trung Quốc đã thay thế đảng phái vừa phải đã chi phối quá trình hòa bình - Đảng Liên bang Ulster (UUP) và Đảng Dân chủ Xã hội và Đảng Lao động (SDLP) - bởi đảng Dân chủ Trung ương tăng tiến hơn (DUP) và Sinn Féin. Trong cuộc bầu cử năm 1998, Đảng Liên hiệp Hoa Kỳ giành 28 và phần mềm SDLP 24, khiến họ là những đảng lớn nhất trong mỗi cuộc bầu cử, DP và tổ chức tội phạm, DP và Féin đã vượt qua đối thủ của họ, ngày càng tăng cường với sự tranh chấp và sự đồng thuận của cả hai đảng, và các đảng cộng hòa, những người tham gia đã bị cấm đoán và những người ủng hộ, những người ủng hộ chính phủ, những người tham gia chính phủ, những người đã bị cấm đoán và những người ủng hộ, những người ủng hộ sự kiện này đã bị cấm đoán, và những người ủng hộ từ bỏ đảng Dân chủ Quốc gia, và những người ủng hộ, những người tham gia bị cấm đoán, những người tham gia bị bắt buộc buộc bị cấm truy tố, và những người chống đối xử.

Sự phân cực này tiếp tục hơn một thập kỷ, và sau năm 2017, sự gia tăng của hai đảng phái này đã trở thành một cuộc hôn nhân cần thiết giữa những đối thủ có quan điểm cơ bản khác nhau về sự thỏa thuận.

Hệ thống giao thoa và chia sẻ quyền lực

Hệ thống Vote đơn chuyển nhượng, được ủy quyền bởi Hiệp định, là cột trụ của chính trị mới. ứng cử viên xếp hạng theo thứ tự ưu tiên trong một quận đa thành phần. Các ứng cử viên đạt được chỉ tiêu chuẩn dựa trên tổng số phiếu hợp lệ chia cho một số ghế cộng với một, cộng với một. Số phiếu bầu được chuyển sang ưu tiên thấp hơn, và loại bỏ phiếu của ứng cử viên cũng được phân phối lại. Hệ thống này có những hậu quả tương tự:

  • Tỷ lệ tương xứng: tỷ lệ phần trăm ghế một bên thắng chặt chẽ so với tỷ lệ phần trăm của phiếu tham khảo đầu tiên, làm cho Hội đồng đại diện rộng rãi của đảng Dân chủ Xanh lá, người trước khi có lợi, và Tiếng nói truyền thống Liên đoàn đã giành được tất cả.
  • Lời kêu gọi của Hiệp hội Nhân dân: bởi vì cử tri có thể xếp hạng ứng cử viên từ các đảng khác nhau, các đảng phái thưởng hệ thống có thể thu hút các cử tri của cộng đồng đối lập.
  • Các chiến dịch tập trung vào tranh cử: Các đảng phái tổ chức nhiều ứng cử viên trong mỗi đảng phái, buộc họ phải phân biệt ứng cử viên của họ về kỷ lục cá nhân và các vấn đề địa phương thay vì chỉ nhãn hiệu Đảng. Điều này khuyến khích sự tham gia chính trị của giới chính trị và giảm sự thống trị của các bộ máy đảng tập trung.
  • Sự bền vững qua việc phân phối quyền lực: [FLT: 1] hệ thống này được liên kết với công thức d’Hondt cho các cột phụ trách chính trị.

Mô hình chia sẻ năng lượng không phải là không có khủng hoảng. Các tổ chức đã bị hủy bỏ đã sụp đổ ba lần: từ 2002–2007 (được cho là hoạt động của IRA), từ tháng 1 năm 2017 đến tháng 1 năm 2020 (trong khi các cuộc tranh chấp về quyền sử dụng ngôn ngữ của Ireland), và hầu hết các tổ chức đã bị hủy bỏ từ 2022 đến 2024 (sau khi giao dịch sau đó được cho là có giao dịch ở Bắc Ireland). Mỗi trường chứng minh rằng trong khi hệ thống bầu cử có thể tạo ra một chính phủ ổn định khi các đảng hợp tác, thì không thể hợp tác. Trong suốt thời gian bộ trưởng nước Bắc Ireland cho phép, các chính phủ được trực tiếp từ bên phía Bắc, nhưng các cấu trúc chính phủ đã sẵn sàng để tiếp tục hoạt động chính trị, và tiếp tục tái lập lại.

Ảnh hưởng lâu dài đến chính trị

Hiệp định Thứ Sáu Good Friday đã có ảnh hưởng lâu dài và phức tạp đến phong cảnh bầu cử ở Bắc Ireland, một mặt, nó đã đưa ra những gì hứa hẹn: giảm bạo lực chính trị, tham gia rộng rãi vào các tổ chức dân chủ, và một khung cho phép tất cả các cộng đồng có tiếng nói. Giám định hiện nay là cuộc thi về chính sách và chính sách, không chỉ danh tính, vấn đề như là chăm sóc, giáo dục, nhà cửa và tính năng kinh tế nổi bật trong các cuộc biểu tình, cùng với các câu hỏi về hiến pháp. Ví dụ, Hội nghị 2022, xem Féin trong thời kỳ đầu tiên chiến dịch tranh cử, 27 ghế ngồi chiến thắng, không chỉ là sự thay đổi lịch sử, mà còn là bất cứ sự thay đổi nào về sức khỏe, và sự cân bằng về sức khỏe, bằng của các hoạt động xã hội, trong khi chiến dịch chống đối xã hội, chứng tỏ sự chống đối và sự tranh chấp xã hội, trong thời gian có tính chất hàng ngày càng ngày càng tăng lên.

Tuy nhiên, sự tồn tại sâu thẳm của Hội đồng này là một liên minh bắt buộc có nghĩa là mỗi chính phủ bao gồm cả hai đảng cam kết với Liên bang và các đảng đã cống hiến cho một nước Ái Nhĩ Lan thống nhất. căng thẳng vốn có này được xây dựng vào hệ thống và thỉnh thoảng có sự phân chia nghiêm ngặt trong chính quyền. Sự kiện này liên tục của Hội đồng Lãnh đạo năm 2017–20202020 sụp đổ trên Đạo luật ngôn ngữ Ireland, và 2022–2024 sụp đổ trên giao thức, cho thấy rằng khi một bên rút lui, toàn bộ tổ chức đóng cửa toàn bộ tổ chức. Hơn nữa, tỷ lệ bầu cử viên ủng hộ đã cho phép giọng nói cực đoan để đạt được một số đại diện của Liên hợp nhất (tiếng nói truyền thống), phản đối với Hiệp Hội, phản đối lại toàn bộ Hiệp ước, 20 nơi mà một trong trường hợp nhất, và các ứng viên có thể tham gia, và cũng có quyền lực lượng quốc gia, với quốc gia, với chính phủ, với các ứng viên có quyền lực lượng quốc gia hiện tại các quốc gia, có quyền lực lượng quốc gia, và ở các ứng viên có thể là quốc gia, nhưng có thể là những người ủng

Kết quả tham gia bầu cử đã giảm xuống và chảy. bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử thường thấp hơn trong những năm sau Hiệp định, giảm hơn so với những năm sau khi đạt được Hiệp định, giảm thiểu 55–65% so với việc tăng gần 70% năm 1998. những người bỏ phiếu trẻ không có ký ức về những khó khăn, thường xem chính trị thông qua một thấu kính thực tế, nhưng họ cũng ít gắn bó với lòng trung thành truyền thống. tỷ lệ phiếu bầu cử viên nhận diện là “không hợp nhất hay chủ nghĩa quốc gia, đã tăng dần, phản ánh trong việc tăng phiếu bầu cử của Đảng Liên Minh, từ năm 2016 đến năm 202% trong vòng 2022. Điều này cho thấy nếu họ từ từ từ từ bỏ danh dự theo cách bầu cử và cải cách chính thức của Hội: [FTal]

Quỹ đạo dân chủ lâu năm cũng phụ thuộc vào sự thay đổi dân số. Lần kiểm tra dân số 2021 cho thấy lần đầu tiên, số lượng người Công giáo (nhận diện là người theo chủ nghĩa quốc gia) vượt trội hơn đạo Tin Lành (người chủ yếu xác định là người hợp nhất) ở Bắc Ireland. Điều này đã thúc đẩy sự suy đoán rằng một cuộc thăm dò biên giới về sự vô tổ chức Ireland có thể được tổ chức trong thập kỷ tới, như được cung cấp cho các bên Trung lập tốt thứ sáu. Tuy nhiên, dữ liệu thống kê không phải là một dự đoán hoàn toàn về cách bỏ phiếu, và nhiều người Công giáo không bỏ phiếu quốc gia, trong khi người Tin lành ủng hộ Đảng Liên minh. Ảnh hưởng của sự phân bổ quốc gia này có thể được tổ chức chính trị chậm và các phe chính trị xã hội, nhưng các yếu tố chính quyền đã được chính phủ: không có quyền, nhưng vẫn có thể là các yếu tố chính phủ:

Một ảnh hưởng quan trọng khác của Hiệp định này là sự chuyên nghiệp hóa của chính quyền bầu cử và sự cải tiến đều đặn trong việc đăng ký và số lượng cử tri và số lượng kết hợp giữa các nhóm được phân loại theo truyền thống. Các tổ chức khuyến khích đăng ký những người trẻ và những người thuộc các thành phần thiểu số (kể cả số người không phải da trắng) đã được hỗ trợ bởi Ủy ban Elcate. Việc sử dụng STV cũng đã dẫn đến các tiến trình chọn lọc ứng cử viên chặt chẽ hơn, như các đảng biết rằng việc vận động viên mạnh mẽ trong một địa hạt là quan trọng. trong cuộc bầu cử viên, hơn 2022 người tham gia cuộc thi đối số 90 ghế qua các cử viên, cho các ứng cử viên nhiều lựa chọn rộng rãi hơn 18 cử viên.

Những người quan sát bên ngoài nhận thấy rằng hệ thống Bắc Ireland là một ví dụ hiếm hoi về sự sắp đặt sau chiến tranh quyền lực thành công [FLT: 0] [FLT: 0] [FLT: 0] của viện quốc gia về chế độ dân chủ và các tổ chức hỗ trợ xã hội (A) đã nghiên cứu nó như một mô hình tiềm năng cho các xã hội khác chia cắt sâu sắc. Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng các lực lượng liên minh với mục tiêu đối lập đối lập với chính phủ, tạo ra sự bất ổn định vĩnh viễn.

Bất chấp những thách thức này, khuôn khổ bầu cử của Hiệp định đã chứng tỏ là kiên cường. trong khi hội nghị của Sinn Féin vẫn là Bộ trưởng đầu tiên, người đầu tiên nắm quyền lực quốc gia để giữ chức vụ.

Tìm kiếm phía trước, chính trị Bắc Ireland sẽ tiếp tục tiến hóa dưới bóng của Brexit, thay đổi dân số, và khả năng của một cuộc thăm dò biên giới. Giao thức và khung sau đó đã tái định hình lại cuộc thi tranh cử, đưa ra một nền tảng rõ ràng chống đối để ngăn cản thương mại và tiếp nhiên liệu cho câu chuyện về sự không thể tránh khỏi của Sinn Fén Féin về sự thống nhất.

Để hiểu rõ hơn về di sản của Hiệp định Thứ Sáu Tốt đẹp và ảnh hưởng liên tục của nó trên chính trị Bắc Ireland, hãy tham khảo ý kiến phía bắc Ai Len và những nghiên cứu chi tiết do xuất bản cho Nghiên cứu Quốc tế tại Đại học Queen’s“ Tại xứ Ai cũng cần phải hiểu rõ về các động lực chính trị hiện tại của vùng này.