Trong số các cơ quan lập pháp, khả năng giới thiệu và thông qua các dự luật tư nhân của Ấn Độ, có một cơ chế quan trọng để đảm bảo tính toán chính phủ không chỉ chi phối bởi người điều hành. Quyền lực này cho phép các thành viên của Quốc hội (PMP) không phải là một phần của chính phủ đề nghị về các vấn đề pháp luật, do đó làm phong phú cho cuộc tranh luận về dân chủ và đưa ra những quan điểm khác nhau vào quá trình lập pháp. Trong khi các chính phủ chi phối các dự luật, các thành viên quốc hội, những thành viên quốc hội phục vụ như một vấn đề chính phủ, có thể bị bỏ qua một hệ thống chính phủ bỏ qua, vì lý của họ không được đề gì khác, vì thế làm cho phép họ đề về việc đề nghị về luật pháp luật, và làm giàu quan trọng, vì thế gây ra những quan điểm khác nhau trong quá trình lập pháp luật và đưa ra những vấn đề khác nhau vào quy định.

Hiểu các dự luật của riêng các thành viên: Nguồn gốc và mục đích

Tại Ấn Độ, những hóa đơn như thế có thể được giới thiệu trong cả hai nhà nghị viện, nhưng quỹ đạo và thành công của họ đã được công bố trong chính sách của chính phủ Rajya Saba.

Sức mạnh của các giáo viên thuộc tiến trình dự luật tư nhân

Các hội nghị lập pháp của bang và đề cử Tổng thống tại đó - cho một khoảng cách nào đó từ áp lực chính trị tức thời ảnh hưởng đến Lock Sabaha. Điều này đã làm cho cơ cấu Rajya Sabha dễ dàng hơn trong việc giới thiệu và xem xét nghiêm túc các thành viên của các thành viên. Khác với bà Sabha, nơi phần lớn chính phủ thường đưa ra những hóa đơn để bị hạn chế đến cuối phiên tòa hoặc bị chặn lại, thì giáo viên Rajya Sabha có truyền thống rõ ràng hơn.

Nền tảng và luật lệ của hiến pháp

Điều 107 và Điều 108 của Hiến Pháp Ấn Độ cung cấp những điều khoản để giới thiệu và gửi hóa đơn, kể cả những điều cần thiết, gồm có những điều khoản riêng tư. Quy tắc về thủ tục và tư pháp trong Kinh doanh Rajya Saba (Rus 64-73) chi phối đặc biệt các dự luật riêng tư. Mỗi phiên họp, thời gian được phân bổ cho việc giới thiệu và thảo luận riêng tư, theo quy định về hai ngày cuối cùng của tuần (Fridays). Một thành viên phải thông báo trước một tháng trước khi đưa ra dự luật, sau khi được kiểm tra mật vụ về các dự luật. Nếu các dự luật là trong giấy ủy ban tổ hợp pháp và giấy phép chân, để giới thiệu, có thể chọn trực tiếp, hoặc đề cập đến một chương trình tham khảo ý kiến về việc tham khảo ý kiến về việc tham khảo.

Tiến trình giới thiệu chi tiết và gửi hóa đơn riêng tư của thành viên trong sách Rajya Sabha

Hiểu được quá trình từng bước một cho thấy cả những cơ hội và giới hạn mà thành viên riêng phải đối mặt.

Giai đoạn 1: Chú ý và sao chép

Một thành viên phải gửi thông báo về dự luật này, cùng với văn bản và một tuyên bố về các vật thể và lý do, ít nhất là một tháng trước phiên họp.

Giai đoạn 2: Giới thiệu và thảo luận liên quan

Vào thứ sáu, thành viên di chuyển chuyển chuyển chuyển chuyển đề nghị để giới thiệu dự luật. thường thì điều này được đưa ra mà không tranh luận. nhưng nếu chính phủ hoặc các thành viên khác phản đối, cuộc thảo luận có thể diễn ra. một khi đưa ra, dự luật được công bố ở Ấn Độ và trở thành một món hàng có tính pháp lý có sẵn cho cuộc tranh luận trong tương lai.

Giai đoạn 3: Quan tâm và ủy ban

Sau khi giới thiệu, dự luật có thể được đưa ra cho mục "xem xét" vào thứ sáu sau đó. thành viên có thể chuyển đề nghị đến Ủy ban Chọn lọc hoặc Ủy ban Tham gia. Ủy ban cho phép kiểm tra chi tiết, mời nhân chứng và đề nghị công chúng chuyên gia. trong ủy ban Rajya Sabha, thỉnh thoảng đưa ra những dự luật riêng tư cho các báo cáo về việc ảnh hưởng đến chính sách của chính phủ ngay cả khi chính phủ không thông qua.

Giai đoạn 4: Tranh luận và bầu cử

Khi dự luật được liệt kê để xem xét, một cuộc tranh luận diễn ra đầy đủ. Người di chuyển giải thích mục tiêu của dự luật, các thành viên khác lên tiếng, và sửa đổi các dự luật, nhưng sau cuộc tranh luận, nhà bỏ phiếu cho việc thông qua dự luật. Nếu đa số các thành viên hiện diện và bầu cử (số phiếu là một phần mười số thành viên), thì dự luật được xem là được thông qua bởi Rajya Sabha.

Giai đoạn 5: Số phận trong Quan Vũ

Để có được luật lệ, thì phải có luật lệ riêng của hai nhà và nhận được sự đồng ý của tổng thống, vì theo luật của ông Locke Sabaha, chính phủ đã cho phép chính phủ giết những tờ giấy đó một cách hiệu quả bằng cách không lên kế hoạch trước, đoạn văn của Rajya Sabha thường được dùng theo nghĩa tượng trưng. Tuy nhiên, có những trường hợp đáng chú ý là một thành viên riêng của bộ lạc (LLLAbha Sabha) sau đó đã được chính phủ chấp nhận để bắt đầu hành động hoặc tái thiết lập lại như một dự luật của chính phủ.

So sánh hồ sơ ghi chép của Rajya Sabha và Locke Sabha

Một quan điểm thống kê về các thành viên của các đạo luật cho thấy vai trò tích cực của Rajya Sabha.

  • Định vị thời gian:) The Rajya Sabha thường là đa số thời gian và lịch tranh luận thường xuyên hơn, trong khi Lock Sabha thường xuyên chạy quá giờ cho các hóa đơn như vậy.
  • Phụ thuộc về chính trị:) Thành viên Lock Sabha gắn chặt với Đảng roi da và chương trình nghị sự của chính phủ, làm cho việc ưu tiên các hóa đơn không chính phủ khó hơn.
  • Continuity: ) Vì Rajya Sabha là một ngôi nhà lâu dài, các hóa đơn được đưa ra trong một phiên họp có thể mang qua bên kia.
  • Giải phóng:) The Rajya Sabha bao gồm nhiều luật sư, nhà kinh tế học và nhà hoạt động xã hội, những người đầu tư nỗ lực trong việc lập pháp đáng tin cậy, thường thu thập sự tôn trọng của người theo phe phái.

Những thử thách và giới hạn mà các thành viên trong hội thánh phải đối phó

Điều quan trọng là sự thiếu hụt của lực lượng liên minh chính phủ: không giống như các hóa đơn chính phủ, họ không thể bị thất bại vì chính quyền đã bỏ phiếu theo luật pháp chính thức của Ủy ban Tư pháp thương mại, hoàn toàn phụ thuộc vào việc có thể ngồi vào những trở ngại lớn vào ngày thứ sáu, thường bị hủy bỏ vì các doanh nghiệp khác.

Những sự kiện gây trở ngại về tài chính

Điều 117 của Hiến pháp đòi hỏi phải có một dự luật bao gồm chi tiêu từ Quỹ Hợp Nhất Ấn Độ chỉ có thể được giới thiệu với sự đề nghị của Tổng thống, điều này có nghĩa là sự ủng hộ của chính phủ.

Biến đổi các dự luật thất bại thành chiến thắng chính sách

Ngay cả khi một dự luật riêng không trở thành luật pháp, nó vẫn có thể gây ảnh hưởng mạnh mẽ. một số hóa đơn cao do các thành viên Rajya Sabha đưa đến những thay đổi chính sách quan trọng.

  • Thành viên đã được thụ tinh M.P. Veerendra Kumar ) đã đưa ra một dự luật để điều chỉnh việc sử dụng nhựa vào năm 1999, mà sau này đã tạo cơ sở cho các quy định về chất thải quản lý.
  • Rajya Sabha và nhà hoạt động xã hội K.S. Gill đã đưa ra một dự luật về việc tìm kiếm thủ công vào năm 1993, giúp thúc đẩy chính phủ thực thi luật pháp về vấn đề này.
  • Luật Nhân Quyền với Đạo luật Bất Khả Thi, 2016 đã thu hút rất nhiều từ những luật của các thành viên trước đây trong tờ Rajya Sabha.

Những thí dụ như thế cho thấy [FLT: 0] khả năng [các dự luật tư nhân của các thành viên] là chất xúc tác cho việc cải cách [FLT: 1).

Những cải cách được đề nghị nhằm củng cố các dự luật riêng tư

Vì có giá trị dân chủ, nhiều ủy ban nghị viện và các chuyên gia pháp lý đã kêu gọi cải cách để các dự luật riêng của thành viên hữu hiệu hơn.

  • Định vị giờ đã được định nghĩa: ) số ngày ngồi tối thiểu mỗi phiên họp chỉ dành riêng cho Bills riêng của thành viên, với giới hạn.
  • Ủy ban Quốc phòng (FLT:0) (Ftreamlineation): Tất cả các dự luật riêng của các thành viên nên tự động liên hệ đến một ủy ban đang đứng với thời hạn nộp ấn định.
  • Chương trình phụ và Dữ liệu Mở: Cả tiến trình cải tiến, cho phép công chúng xem xét kỹ lưỡng và đề nghị, tương tự như ) Thư viện kỹ thuật số [FLT:] .
  • Chủ nghĩa cơ khí tiền tệ: ) Một ủy ban tận tụy để xem xét các ảnh hưởng tài chính của Bills riêng và các giấy chứng nhận tiền giấy để vượt qua điều 117 trở ngại.

Dù chưa có cải cách nào hoàn toàn được thực hiện, nhưng chương trình Rajya Sabha đã tiến tới sự minh bạch hơn bằng cách xuất bản các dự luật tư nhân của Bills trực tuyến và hỗ trợ các thành viên của hội viên Lok Sabha Secretariat ) (cũng giúp các thành viên Rajya Sabha).

Sự kiện dân chủ Ấn Độ mở rộng

Khả năng của ông Rajya Sabha không chỉ giới thiệu và thông qua các dự luật tư nhân mà còn là nền tảng của một nền dân chủ có thẩm quyền, mà còn đảm bảo rằng quá trình lập pháp không đơn thuần do chính quyền điều hành và các thành viên của gia đình có một phương pháp trực tiếp để đề xuất các giải pháp để thúc đẩy các vấn đề quốc gia.

Kết luận: Một công cụ lập pháp chưa được cải tiến

Quyền lực của các tờ báo Rajya Sabha để giới thiệu và thông qua các dự luật tư nhân của các thành viên thuộc về một không gian đặc biệt trong cấu trúc hiến pháp của Ấn Độ. Trong khi tỷ lệ thành công của các tờ giấy đó vẫn thấp vì hạn chế thủ tục và chính trị, giá trị của họ không chỉ nằm trong việc trở thành luật pháp mà còn trong việc tạo ra các chính sách chính sách, việc chú trọng đến các vấn đề chính sách khác nhau, và giữ cho chính phủ có trách nhiệm.

Để đọc thêm, hãy nhắc đến ) Nghiên cứu Lập pháp [FLT:] [FLT: 1] để biết thêm chi tiết về các luật pháp và lịch sử. Ngoài ra, có thể phân tích toàn diện hóa đơn thành công của các thành viên tư nhân qua [FLT] bài báo Ấn Độ [FL: 5] để biết ý nghĩa của chúng.